Home page
COORDINAMENTO NAZIONALE PER LA JUGOSLAVIA - ONLUS
ITALIJANSKA KOORDINACIJA ZA JUGOSLAVIJU

Siete nella sezione dedicata alla aggressione della NATO contro la RF di Jugoslavia (1999)

 
rright10.gif (248 byte) documentazione
rright10.gif (248 byte) iniziative

Documento
Costitutivo
rright10.gif (248 byte) solidarietà
rright10.gif (248 byte) informazione
rright10.gif (248 byte) cultura
rright10.gif (248 byte) politica
rright10.gif (248 byte) amicizia
rright10.gif (248 byte) valori fondativi



Indice:


2015: Serbia: una terra avvelenata (di Daria Aslamova. Un documentario russo illustra le conseguenze dei bombardamenti del 1999)

2011: Bombe NATO nel Mare Adriatico

Dove trovare la documentazione essenziale sui crimini della NATO?

172 le missioni in Kosovo dell'Aeronautica militare italiana / Kosovo revisited: Aviano a launching pad for NATO air strikes

BOMBE CHIMICHE SU PANČEVO:
M. Chossudovsky: La NATO ha intenzionalmente causato una catastrofe ambientale in Jugoslavia / NATO Willfully Triggered an Environmental Catastrophe In Yugoslavia
Aggiornamenti 2004
Aggiornamenti 2005 ...

"Deca optužuju" / I bambini accusano
Elenco dei bambini uccisi dalle bombe della NATO

NATO War Crimes Amply Documented
(M. Chossudovsky - June 1999)

URANIO "IMPOVERITO" / DEPLETED URANIUM (sezione dedicata)

"DANNI COLLATERALI" O UCCISIONI ILLEGALI?
Violazioni del diritto bellico da parte della NATO durante l'Operazione Forza Alleata (A.I. - 1 Giugno 2000)

Il bombardamento della Radiotelevisione (RTS) a Belgrado
e la vergognosa detenzione del suo direttore, Dragoljub Milanović


Il bombardamento dell'Ambasciata cinese - Bombing China Embassy

Dieci anni dopo: cosa rimane (Nicole Corritore)

Removal of unexploded ordnance and deadly consequences of the bombing go on - several years later!

Conseguenze epidemiologiche


DICHIARAZIONI E TESTIMONIANZE / DECLARATIONS:

- 2014 (15.mo anniversario): La portavoce NATO Oana Lungescu usa lo slogan "NATO AIR - JUST DO IT"
in risposta al tweet celebrativo, da parte della "ministra" kosovara per l'integrazione europea Vlora Citaku, dei "bombardamenti umanitari" della NATO. La risposta del ministro serbo Vulin è: "Ci fate schifo!":
Portparolka NATO Oana Lungesku retvitovala je slogan "Nato džast du it" koji je postavila kosovska ministarka za evropske integracije Vljora Čitaku
/ VIDEO: Ministar Vulin - Gadite nam se Oana Lungesku

-
A Letter by Dietmar Hartwig (former Head of ECMM), to Dr. Angela Merkel, German Chancelor, October 26, 2007
/ Lettera di D. Hartwig ad Angela Merkel
- Wesley Clark: "
That was raw power, the power to destroy!" (2007)
- Blair reveals Clark’s dilemma on dropping devastating bombs on Serbia (2011)
- Remorse - NATO officier Chris Kas repented 12 years after the bombing of Serbia (2011)
- Germany's ambassador to Serbia, Wolfram Maas: "I must criticize government figures in Belgrade who continue to use expressions like 'NATO bombing'. " (2011) / L'ambasciatore tedesco Wolfram Maas ha paura che il popolo ricordi i crimini NATO / Немаčки амбасадор у Србији Волфрам Мас: Срби морају својој деци да објасне да је бомбардовање НАТО 1999. било исправно / LICEMJERJE BEZ GRANICA
- Milica Radojkovic-Hänsel: The Nato-Aggression against the Federal Republic of Yugoslavia in 1999 (2013), with a testimony by Willy Wimmer


Altri link - More links - Autres liens


Scienziate/i contro la guerra: IMBROGLI DI GUERRA
Lucio Triolo, Vincenzo Caffarelli, Pietro Cagnetti, Giovanni Grandoni, Antonella Signorini, Willy Bocola e Valerio Gennaro, Gli effetti dell'inquinamento chimico, causato dai bombardamenti, sull'ambiente e sulla salute umana in Serbia e nel Kosovo
In formato PostScript compresso: 06-trio.ps.gz (3528 KB)
In formato PDF: 06-trio.pdf (3024 KB)

=> Dr Mirjana Andjelković Lukić:

=> NATO AGGRESSION OVER FR YUGOSLAVIA
League of Yugoslav Communist Youth (SKOJ), 2006


Zastava 1999
Stato degli stabilimenti Zastava di Kragujevac dopo l'attacco NATO

Nis 1999
Niš: una vittima delle bombe a grappolo
lanciate dalla NATO sulla piazza del mercato

volantino di propaganda NATO,
                                      Serbia 1999
I volantini di propaganda distribuiti sui cieli della Serbia dalla NATO:
squallida inversione di cause ed effetti, vittime e carnefici...
Proprio la NATO in quei giorni bombardava colonne e autobus di profughi (I, II), anche albanesi-kosovari,
che scappavano "dalla parte sbagliata" (verso la Serbia centrale) o
provavano a rientrare in Kosovo senza il benestare degli assassini della NATO





DOVE TROVARE LA DOCUMENTAZIONE ESSENZIALE
SUI CRIMINI DELLA NATO?




Si consulti innanzitutto la nostra Bibliografia:


Documentazione essenziale sulle conseguenze della aggressione del 1999 dei paesi della NATO contro la RF di Jugoslavia si trova - a cura della Sezione Italiana del Tribunale Internazionale Indipendente sui crimini NATO contro la Jugoslavia proposto da Ramsey Clark - al sito:



Vedi inoltre:
MAGNUM CRIMEN. Cronologia dei 78 giorni dei bombardamenti NATO sulla Repubblica Federale di Jugoslavia (da "Ratni dnevnik" (Diario bellico), 24 marzo - 10 giugno. Edizione straordinaria del quotidiano Borba, Belgrado 1999)


* * *

Dati e documentazione fotografica sui crimini di guerra commessi dalla NATO con i bombardamenti contro la RF di Jugoslavia si trovano ad esempio ai siti:



Si veda soprattutto la versione integrale del "Libro Bianco" del governo jugoslavo:

WHITE BOOK - NATO BOMBING OF YUGOSLAVIA

e la nostra sintesi: LE DISTRUZIONI DELLA NATO SUL TERRITORIO DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI JUGOSLAVIA


Altri link:

[2017: Rivelazioni sule perdite NATO durante i bombardamenti del 1999]
Rusi otkrili gubitke NATO pakta tokom bombardovanja 1999. godini (4 novembra 2017)

U tekstu pod naslovom “NATO krije sopstvene gubitke,” ruska agencija za političke vesti (APN) izvestila je 29. aprila da je NATO izgubio preko 400 vojnika i preko 60 aviona tokom svog 79-dnevnog rata protiv Srbije... Članak je napisao iskusni vojni dopisnik Vladislav Šurjagin

DOSSIER: Wesley Clark, criminale di guerra

http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/3159

Le pagine di Tactical Media Crew sui bombardamenti del 1999
http://www.tmcrew.org/news/nato/index.htm



Si vedano anche i seguenti audiovisivi:





BOMBARDEOS DE YUGOSLAVIA

Extraordinario documental de Teresa Aranguren, hecho durante los bombardeos de la OTAN contra Yugoslavia (1999). Emitido como parte del programa "30 Minutos" de Telemadrid en mayo de 1999.

VIDEO (27:00): http://vimeo.com/61867549




GOOD MORNING PANČEVO

E' tra le città più inquinate d'Europa. Sede di un grande distretto industriale durante la Jugoslavia socialista ha poi subito le devastanti conseguenze dei bombardamenti NATO nel 1999. Ma ora, piano, si sta rialzando. Un videoreportage
Interviste: Nicole Corritore, Davide Sighele
Riprese: Andrea Pandini
Montaggio: Davide Sighele




Немци признали зашто су бомбардовали Србију

Istina o razlozima napada NATO na Srbiju 1999-te i glavnom krivcu tadašnjem ministru odbrane Nemačke Rudolfu Šarpingu.
U ovom prilogu ćete videte svedočenje gospodina Heninga koji je tada na Kosovu bio posmatrač OEBS-a i lično je prisustvovao uviđaju u Rugovu, gde se desila borba između srpskih policijskih jedinica i UČK pobunjenika.
Tadašnji ministar Rudolf Šarping je zloupotrebio čitavu situaciju i predstavio UČK pobunjenike kao civilne žrtve, što je dovelo i opravdavalo vojni napad na Srbiju.




B92 - February 28, 2012

"NATO bombed Serbia because of lies"


BELGRADE: NATO launched its 1999 war against Serbia "because of German Defense Minister Rudolf Scharping's lies", claims a former member of an OSCE mission in Kosovo.
Belgrade-based Blic newspaper writes, quoting the Vestionline website, that ahead of the start of the war, Scharping falsely presented members of the ethnic Albanian KLA "rebels" as civilian victims.
The Serbian authorities considered the KLA to be a terrorist group.
Scharping was accused by former German police official Henning Hensch, an OSCE observer in Kosovo before the war, who spoke for Germany's NDR television.
This OSCE observer was personally present during the investigation of the scene in Rugovo in Kosovo in January 1999, where Serbian police units fought against KLA members.
The German television program featuring an interview with Hensch also showed Scharping in a news conference in early 1999, where he presented photographs from Rugovo of KLA members killed in battle, claiming they depicted massacred civilians.
Furthermore, the German minister told reporters that the OSCE photos of the scene were made "secretly by a German officer", and that he would have "gladly presented him (to reporters)", but that the officer is question was "receiving medical treatment because of the traumatic experiences" that he underwent in Kosovo.
13 years later, NDR journalists asked the German Defense Ministry to confirm that "a German officer" was in the area at the time secretly taking photoraphs, to after several weeks receive a reply that this was not the case.
Scharping himself, said the television, could not be reached for comment.
NATO's aerial war lasted for 78 days in the spring of 1999, and ended with the signing of the Kumanovo Agreement, and the adoption of Resolution 1244 at the UN Security Council.




PANČEVO CITTÀ MORTA
PANČEVO MRTAV GRAD

Un film di Antonio Martino (2007)


sui bombardamenti NATO contro il petrolchimico di Pančevo



SEDÌCI PERSONE
Le parole negate del bombardamento della TV di Belgrado


di Corrado Veneziano
edito in DVD con il libro:
“Se dici guerra umanitaria", a cura di Corrado Veneziano e Domenico Gallo,
Besa ed., 2005

Info: Ufficio stampa: Daniela Binello - tel/fax 06 3208348
email blusole.db @flashnet. it  
http://www.sedicipersone.it

Oppure: Most za Beograd – Un ponte per Belgrado in terra di Bari
via Abbrescia 97, 70121 BARI.         most.za.beograd @libero. it




Presentazione PowerPoint sul bombardamento nel Kosovo (40 Mb)
realizzata dall'Associazione Non Bombe ma Solo Caramelle, Trieste 2005



BOMBE SULLE INDUSTRIE CHIMICHE
di Sascha Adamek

Documentario sugli effetti dei bombardamenti della NATO a Pancevo (Serbia), primavera 1999
La versione italiana del film è stata curata dal Prof. A.Tarozzi insieme al Laboratorio di Sociologia Visuale dell'Università di Bologna


VIDEO: 1/52/5 3/54/55/5



DOKU-FILM:

Es begann mit einer Lüge
[It started with a lie / Cominciò con una bugia / Počelo je sa jednom laži / Почело је са једном лажи]
Deutschland im Kosovo 99

Dieser Film zeigt, wie schon vom ersten Tag des Kosovokrieges an die Bevölkerung getäuscht wurde. Dieser Film zeigt auf, wie Tatsachen verfälscht und Fakten erfunden, wie manipuliert und auch gelogen wurde. Dieser Film zeigt, weshalb Bomben auf Belgrad fielen.
Documentary about the lies of German officials during the Nato war against Yugoslavia

ARD (Germany), 8/2/2001 - 43:02

1 od 5
2 od 5
3 od 5
4 od 5
5 od 5






immagini/voz.jpg
Il treno passeggeri che percorreva la linea Belgrado-Salonicco fu bombardato intenzionalmente




172 missioni in Kosovo dell'Aeronautica militare italiana




Dal "Giornale di Brescia", Sabato 10 Luglio 1999

A guerra conclusa, svelati dal colonnello Francesco Latorre i numeri dell'operazione "Alled Force"

Sesto Stormo, 172 missioni per il Kossovo

Da Ghedi sono stati schierati in Puglia 85 uomini e 12 velivoli, per 418 ore di volo.
Missioni di ricognizione e di attacco a terra.

"(...) L'altra sera il colonnello Latorre ha svelato tutti i numeri della cosiddetta operazione Aled Force conclusasi il 10 Giugno con la resa di Milosevic (sic). Lo ha fatto davanti ai militari del VI Stormo e alle loro famiglie (cui e' andato il sincero ringraziamento del comandante...) ma anche davanti al Generale Gargini, al prefetto, al vicequestore e al comandante provinciale dei Carabinieri. Il colonnello ha cominciato spiegando che, a causa della posizione centrale in una zona perennemente in crisi (....), "l'Italia e' considerata una sorta di portaerei nel Mediterraneo. Non a caso, nel corso dell'Allied Force, l'85% delle missioni ha decollato dalle nostre basi". (...)
Naturalmente, gli uomini e i mezzi del VI stormo hanno fatto la loro parte. Anzi hanno fatto molto.  "L'impegno operativo del VI Stormo - ha detto Latorre - s'e' concretizzato in missioni di ricognizione (2 sortite per due giorni la settimana) e in missioni d'attacco effettuate in un primo periodo da Ghedi, poi da una cellula schierata a Gioia del Colle (6/8 sortite giornaliere per 6 giorni la settimana)".
(...) da Ghedi in Puglia sono arrivati 85 uomini, 12 velivoli e 12 laser pod. ll rischieramento ha consentito di effettuare 418 ore di volo, che si traducono in 172 sortite: 6 di ricognizione e 166 di attacchi veri e propri, sferrati contro obiettivi selezionati di tipo prettamente militare: depositi di munizioni, caseme, aeroporti. V'e' inoltre da specificare che, per gli attacchi, sono state utilizzate bombe a puntamento laser e a caduta libera.
Il colonnello Latorre ha anche spiegato come tecnicamente avvenivano le missioni. Dopo la preparazione alla base, "i nostri aerei decollavano da Gioia del colle, quindi, fatto rifornimento in volo sull'Adriatico, si mettevano in "zona d'attesa" su cieli non ostili, tipo la Macedonia e l'Albania: l'attesa dipendeva dal fatto che si viaggiava in pacchetti di aerei e che ogni pacchetto aveva tempi precisi per entrare in azione.
Poi, quand'era il nostro turno, si andava sull'obiettivo, quindi, seguendo rotte prestabilite, si tornava. Anche grazie alla preparazione dei nostri equipaggi, tutto ha funzionato a meraviglia, tant'e' vero che, nel 100% delle operazioni, uomini e mezzi sono rientrati alla base" (...)

---

Al bombardamento Nato della Jugoslavia nel 1999 parteciparono 54 aerei italiani, che effettuarono 1378 sortite, attaccando gli obiettivi indicati dal comando Usa. «Per numero di aerei siamo stati secondi solo agli Usa. L’Italia è un grande paese e non ci si deve stupire dell’impegno dimostrato in questa guerra», dichiarava il presidente del consiglio D’Alema.
(fonte:  Pinotti, droni e padri padroni, di M. Dinucci e T. Di Francesco, su il manifesto, 8 novembre 2015)

---

http://www.stripes. com/article. asp?section= 104&article= 61524
STARS AND STRIPES (USA)

Kosovo revisited: Aviano a launching pad for NATO air strikes

Stars and Stripes, Mideast edition, Monday, March 23, 2009

AVIANO AIR BASE, Italy - The number of Air Force personnel stationed at Aviano has shrunk in recent years due to the service's push to trim its ranks. But 10 years ago, the numbers were going in the opposite direction as Aviano became the service's main hub for Operation Allied Force, with American and NATO personnel crammed into every available space.
"Aviano was an incredibly busy place," said retired Lt. Gen. Daniel Leaf, the base commander at the time. Leaf said the number of planes flying from the base more than tripled during that span, topping 200. And the number of personnel more than quadrupled.
Not only were more Air Force aircraft brought in, but the U.S. Marines also came with their EA-6B Prowlers. NATO allies such as Canada, Spain, Portugal and the United Kingdom brought in forces and aircraft.
Senior Master Sgt. David VanVlack was a staff sergeant on base at the time. He said he remembers jets parked nose to tail along most of the runway. "The parking was very intense," he said.
As were the level of operations.
Jets took off the first night of the attack and operations continued around the clock for the next two months.
Roberto Restivo, a civilian liaison officer with the local Office of Special Investigations detachment, was a technical sergeant at the time. He was born and reared in Aviano, and said he remembers some complaints from the locals
about the noise level. Some Americans had their car tires slashed during the campaign. But most Italians appeared to support the operation.
"Because it was so short, it didn't really impact the community all that much," he said.
In fact, the campaign was entertainment for many Italians. Italian TV crews set up their cameras on the other side of the fence from where the jets took off and aired reports the opening night. Crowds of onlookers followed, especially at night. Restivo, one of those designated to coordinate with Italian law enforcement agencies, said their crowd estimates topped 10,000 on some nights. That's until authorities decided it was a good idea to close down the street and limit access.
VanVlack said he recalls sitting in a parking lot after work with his wife one night and watching the continual launch of planes. He realized after his wife's awed reaction that it was the first time that most family members had been so close to such an operation. "It was awesome," VanVlack admitted.
Leaf said he will always be proud of the efforts of the pilots and crews that managed to maintain such a pace for 78 days. But he said the cooperation of Italian communities was essential. As was the work done by hundreds of servicemembers and civilians who weren't part of the crews.
For instance, a contingent from Ramstein Air Base in Germany set up a tent city - designed to house 2,000 people - in less than 72 hours. "I can talk hours and hours about the people at Aviano who didn't fly combat, who made all it possible," Leaf said.




 

La NATO ha volutamente causato una catastrofe ambientale in Jugoslavia

NATO Willfully Triggered an Environmental Catastrophe In Yugoslavia


di Michael Chossudovsky

source: Centre for Research on Globalization (CRG)
First published in 2000
Fumo


Con questa sua relazione, pubblicata per la prima volta nel 2000, Michael Chossudovsky ha fornito un documento definitivo e la prova fotografica che, contrariamente a quanto dichiarato da vari osservatori internazionali, la catastrofe ambientale del petrolchimico di Pancevo non fu un "danno collaterale" (ovvero un incidente di guerra), tantomeno un caso  di negligenza criminale (intesa come il risultato di un’indifferenza criminale per le conseguenze).
La prova è schiacciante. La NATO fece saltare in aria, intenzionalmente e meticolosamente, container di sostanze chimiche tossiche con l’obiettivo di creare un inferno ecologico.



All’inizio della guerra, la NATO aveva dato rassicurazioni all’opinione pubblica mondiale riguardo alla “precisione nel colpire gli obiettivi” e all’uso di armi sofisticate, allo scopo di evitare “danni collaterali”, rischi ambientali inclusi:
“Facciamo tutto il possibile per evitare inutili danni collaterali. Abbiamo preso la cosa molto sul serio, lavorato sodo, investito molto tempo per pianificare le missioni.” (1)
Nel complesso petrolchimico di Pancevo, alla periferia di Belgrado, invece, è successo proprio il contrario. La sorveglianza aerea e l’utilizzo di immagini termiche satellitari non sono state utilizzate soltanto per bloccare l’industria petrolchimica jugoslava, ma anche, appositamente, per generare un disastro ambientale.

I raid aerei sul complesso di Pancevo iniziarono il 4 aprile 1999 e continuarono inesorabilmente fino al 7 giugno. Del complesso di Pancevo faveva parte anche una raffineria petrolifera (costruita con supporto tecnico della Texaco) e un impianto per produrre un fertilizzante agricolo chimico. L’impianto petrolchimico venne completamente bombardato (41 bombe e 7 attacchi missilistici). Le aree bombardate si trovavano a meno di 200 metri da abitazioni civili.

All’inizio del conflitto, gli operai dell’impianto furono coinvolti nella rimozione dei materiali tossici, svuotando molti grandi serbatoi e container di sostanze chimiche, soprattutto proprio al fine di evitare i rischi di “danni collaterali”. Poco a poco capirono che la Nato li stava osservando attraverso i sistemi di sorveglianza aerea e da satellite. Le immagini termiche permisero agli strateghi militari della NATO di sapere quali container erano stati svuotati e quali rimasti pieni.



Tutti i manufatti nell’impianto di Pancevo, compresi i container pieni di sostanze chimiche, emettono raggi infrarossi. I misuratori termici possono captare, da una spia satellitare o da un aereo, i raggi infrarossi emessi da qualsiasi oggetto collocato situato all’interno dell’impianto petrolchimico e trasformare le letture in un video ad alta risoluzione o in una foto.

I misuratori termici possono captare differenze di temperatura di 0,1 gradi, consentendo agli strateghi della NATO di “classificare” e distinguere facilmente i container pieni da quelli vuoti. Gli aerei da guerra NATO possedevano diversi sistemi avanzati come sensori infrarossi e elettro–ottici. Le immagini satellitari termiche furono trasmesse dal Centro aereo di operazioni combinate (CAOC) di Vicenza, Italia, dove furono decisi gli attacchi dei bombardieri. Vennero anche utilizzati altri sistemi di sorveglianza avanzata compresi i piccoli aerei senza pilota (UAV), e aerei spia d’alta quota U2. Secondo quanto riferito da un portavoce del Pentagono, l’U2 “scatta la foto da un’ altitudine molto elevata, la rinvia in America dove viene analizzata”. Da là “le coordinate esatte dell’obiettivo” vengono passate al CAOC di Vicenza che poi le “trasmette ai piloti". (2)

Gli strateghi NATO possedevano inoltre informazioni dettagliate sulla disposizione dell’impianto, pensato e realizzato da una multinazionale edile americana, la Foster Wheeler (un’impresa specializzata nella costruzione di impianti petrolchimici). La NATO sapeva benissimo dove stavano le cose. Con crudele ironia, un investimento statunitense in Jugoslavia (finanziato con denaro prestato dalla World Bank) è stato bombardato dallo zio Sam. I piloti in cabina sapevano di distruggere un impianto “made in America”?

Molti container erano stati svuotati. Usando i rilevatori termici la NATO era in grado di identificare quali serbatoi erano ancora pieni di sostanze chimiche tossiche. Tra questi liquidi nocivi c’erano serbatoi di etilene-dicloride (EDC), etilene, cloro, cloro-idrogeno, propilene, e cloruro di vinile monomero (VCM). Come ben dimostrato dagli ambientalisti, il cloruro di vinile monomero (CVM) usato per produrre materie plastiche (es. resina PVC) è una pericolosa sostanza inquinante e cancerogena. Può anche provocare danni al cervello e al fegato, oltre che ai feti con gravi deficienze alla nascita.

Se l’unico intento della NATO fosse stato quello di chiudere l’impianto, senza rischi ambientali “collaterali”, essa avrebbe potuto farlo bombardando le attrezzature e i macchinari. Perché colpire con tanta precisione anche i serbatoi con i liquidi tossici?

Le "bombe intelligenti” non erano stupide: andavano dove gli era stato comandato. La NATO ha selezionato scrupolosamente i container, le cisterne e i serbatoi cha contenevano ancora sostanze tossiche. Secondo il direttore dell’impianto petrolchimico, la NATO non ha colpito nemmeno un solo container vuoto: “Non è stato un caso, ha scelto di colpire quelli pieni e le sostanze chimiche si sono riversate nel canale che sfocia nel Danubio”. Inoltre, secondo il direttore dell’impianto, le fuoriuscite di etilene–dicloride (EDC) hanno contaminato 10 ettari di terreno nelle vicinanze dell’impianto (3)

Quando le bombe intelligenti colpirono i loro venefici obiettivi a Pancevo, liquidi e vapori tossici si diffusero nell’aria, nell’acqua e nel terreno. I container furono fatti esplodere o perforati intenzionalmente. Nel complesso petrolchimico il terreno è ancora imbevuto di etilene-dicloride tossico.
Secondo una relazione del Centro Ambientale Regionale per l’Europa Centrale e Orientale (REC):
“Nel Danubio sono state riversate più di mille tonnellate di etilene-dicloride provenienti dal complesso petrolchimico di Pancevo (attraverso il canale che collega l’impianto al fiume). Più di mille tonnellate di natrium idrossido fuoriuscirono dal complesso petrolchimico di Pancevo . Circa 1.000 tonnellate di idrogeno-cloro confluirono nel Danubio”. (4)
Otto tonnellate di mercurio si riversarono nel terreno. Anche l’impianto per il trattamento delle acque venne bombardato, contribuendo così ad aggravare l’impatto ecologico. (5)

Gli strateghi militari NATO sapevano con precisione cosa stavano facendo e quali ne sarebbero state le conseguenze. Il 4 aprile, nella raffineria vicina, due missili NATO colpirono le stanze di controllo uccidendo tre membri dello staff. L’impianto si incendiò riducendosi a un ammasso di macerie tossiche. Lo scopo era provocare un disastro ambientale. La NATO si aspettava che, bombardando senza pietà Pancevo e altre zone abitate da civili, il risultato sarebbe stato di intimidire Belgrado forzandola ad accettare l’Accordo di Rambouillet, compresa la famigerata Military Appendix [l'"Allegato B" del testo proposto dalla delegazione statunitense] che, essenzialmente, garantiva alla NATO il diritto di occupare tutta la Jugoslavia.

A seguito dei bombardamenti, i Verdi tedeschi e gli esperti del Programma Ambientale delle Nazioni Unite (UNEP), oltre ad altri gruppi, visitarono l’impianto di Pancevo. La relazione dell'UNEP tralascia gli effetti ambientali causati dai bombardamenti, mentre sottolinea, nelle
sue conclusioni principali, che Pancevo e altri impianti petrolchimici del paese erano già a rischio ecologico, ancor prima dei bombardamenti, a causa del basso livello degli standard ambientali. (6)
La relazione UNEP usa attentamente le parole per fungere da copertura. Copre la NATO, minimizza la serietà della catastrofe ambientale, mentre biasima (senza fornire prove) le autorità jugoslave. Il sostegno tacito dell'UNEP alla legittimità dell’alleanza militare occidentale arriva a fargli formulare risultati che contraddicono quelli di altri studi scientifici, compresi quelli del Regional Environment Center per l’Europa Centro-orientale (REC), realizzati per la Commissione Europea. (4).

La complicità dell'UNEP, un’agenzia specializzata dell’ONU che ancora si ritiene mantenga un minimo di integrità, è un ennesimo sintomo del deterioramento del sistema delle Nazioni Unite che sta svolgendo un fondamentale ruolo nel fornire copertura ai crimini di guerra della NATO.


Note

(1) Dichiarazione del Generale Chrles Wald del Pentagono, Dipartimento
Difesa, Conferenza Stampa, Washington, 12 Aprile 1999.
(2) Dipartimento Difesa, Conferenza Stampa, Washington, 14 maggio 1999.
(3) Intervista realizzata dall’autore a Pancevo, Marzo 2000
(4) Si veda la relazione del REC intitolata “Valutazione dell’impatto
ambientale delle attività militari durante il conflitto in Jugoslavia”:
http://www.rec.org/REC/Announcements/yugo/background.html
(5) Intervista realizzata dall’autore a Pancevo, Marzo 2000
(6) Relazione UNEP dal titolo “Conflitto in Kosovo: Conseguenze per
l’ambiente e la popolazione”, realizzata per la Commissione Europea:
http://www.grid.unep.ch/btf/final/index.html


FOTO:

In his report, first published in 2000, Michel Chossudovsky provides conclusive documentary and photographic evidence that contrary to the statements of various international observers, the environmental catastrophe at the Pancevo petrochemical plant was neither the result of 'collateral damage' (that is, an accident of war) nor a case of criminal negligence (that is, resulting from criminal disregard of consequences).

Rather, the evidence is compelling. NATO willfully blew up with meticulous accuracy containers of toxic chemicals with the intention of creating an ecological nightmare.



At the outset of the War, NATO had reassured World opinion that "precise targeting" using sophisticated weaponry was intended to avoid "collateral damage" including environmental hazards:
"We do everything we possibly can to avoid unnecessary collateral damage. We take it very seriously, work very hard at doing that, spend a lot of time planning for the missions." (1)
At the Pancevo petrochemical complex located in the outskirts of Belgrade, however, exactly the opposite occurred. "State of the art" aerial surveillance and satellite thermal image detection were not only used to disable Yugoslavia's petrochemical industry; they were willfully applied to trigger an environmental disaster.

The air raids on the Pancevo complex started on April 4th 1999 and continued relentlessly until the 7th of June. The Pancevo complex also included an oil refinery facility (built with technical support from Texaco) and a Nitrogen Processing Plant producing fertilizer for Yugoslav agriculture. The petrochemical plant was bombed extensively (41 bombs and 7 missile attacks). The bombed areas were within less than two hundred meters from residential buildings.

At the beginning of the war, workers at the plant were actively involved in removing toxic materials from the site, emptying several large tanks and containers of chemicals precisely to avert the risks of "collateral damage". Little did they realize that NATO was watching them through air-to-ground surveillance systems and satellite images. Using thermal detection, NATO military planners knew which of the containers had been emptied and which remained full.

How does this work?

All objects in the Pancevo plant --including the containers of toxic chemicals-- emit infrared radiation. A thermal imager from a spy satellite or an aircraft can detect infrared radiation emitted from any object situated on the petrochemical plant and convert its readings into a high-resolution video or snap picture.

The thermal imager can detect temperature differentials as small as 0.1 degrees centigrade which enables NATO planners to easily "categorize" and distingush between full and empty containers. NATO warplanes were equipped with various advanced imaging systems including infrared/electro-optical sensors. Thermal satellite images were relayed to the Combined Air Operations Centre (CAOC) in Vicenza, Italy where the bombing raids had been carefully scheduled. Other advanced surveillance systems were used including small unmanned predator (UAV) drones and high altitude U2 spy planes. In the words of a Pentagon spokesman, the U2 "snaps a picture from very high altitude, beams it back in what we call a reach-back, to the States where it is very quickly analyzed". And from there, "the right targeting data" is relayed to the CAOC in Vincenza which then "passes [it] on to people in the cockpit". (2)

NATO planners also had detailed information on the layout of the plant, which had been designed and built on contract with a US multinational engineering company Foster Wheeler (a firm specializing in the construction of petrochemical and polymer plants). NATO knew exactly where things were. In a cruel irony, US investment in Yugoslavia (financed with loans from the World Bank) was being bombed by Uncle Sam. Did the pilots sitting in the cockpit know that they were destroying a plant which was "Made in America"?

A large number of the containers had been emptied. By using thermal images, NATO was able to identify which of the tanks were still filled to the brim with toxic chemicals. Among these noxious liquids were containers of ethylene-dichloride (EDC), ethylene, chlorine, chlorine-hydrogen, propylene and vinyl chloride monomers (VCM). Well documented by environmentalists, the VCM monomer used to produce plastics (eg. PVC resin) is a dangerous cancerogenic contaminant (see photo 2). Vinyl chloride also has the potential to cause neurological and liver damage, as well as damage to the fetus causing serious birth defects.

If NATO's intent were solely to disable the plant without risking "collateral" environmental damage, they could have done it by smart bombing the equipment and machinery. Why did they also decide to hit with utmost accuracy the tanks containing noxious liquids?

The "smart bombs" were not dumb; they went where they were told to go. NATO had scrupulously singled out the containers, tanks and reservoirs, which still contained toxic materials. According to the petrochemical plant director, NATO did not hit a single empty container: "This was not accidental; they chose to hit those that were full and these chemicals spilled into the canal leading to the Danube". Moreover, according to the plant director, the ethylene-dichloride (EDC) spillovers had contaminated 10 hectares of land on and in the vicinity of the plant. (3)

When the smart bombs hit their lethal targets at Pancevo (see photos below), noxious fluids and fumes were released into the atmosphere, water and soil. The containers were deliberately blown up or perforated. The soil at the petrochemical complex is still soaked with toxic ethylene-dichloride. According to a report of the Regional Environment Center for Central and Eastern Europe (REC):
"More than one thousand tons of ethylene dichloride spilled from the Pancevo petrochemical complex into the Danube [through the canal which links the plant to the river]. Over a thousand tons of natrium hydroxide were spilled from the Pancevo petrochemical complex. Nearly 1,000 tons of hydrogen chloride spilled from Pancevo into the Danube River" (4)
Eight tons of mercury also escaped from the petrochemical complex spilling into the soil. The wastewater treatment plant was also bombed thereby contributing to exacerbating the ecological impacts. (5)

NATO military strategists knew precisely what they were doing and what would be the likely consequences. At the neighboring oil refinery, two NATO missiles had hit on April 4th the refinery's control rooms killing three staff members. The strikes had set the plant on fire, reducing it to a toxic wreck. The objective was not to avoid an environmental disaster. The objective was to create an environmental disaster (see photos). NATO was expecting that by ruthlessly bombing Pancevo among other civilian sites, this would intimidate Belgrade into accepting the Rambouillet Agreement including its infamous Military Appendix which essentially gave NATO the right to occupy all parts of Yugoslavia.

In the wake of the bombings, the Greens from Germany and experts from the United Nations Environmental Programme (UNEP) as well as other groups visited the Pancevo plant. The UNEP report dismisses the environmental impacts caused by the bombings while underscoring in its main conclusions that Pancevo and other petrochemical plants in the country were an ecological hazard prior to the bombings due to lax environmental standards.6 The UNEP report is a carefully worded cover-up. It whitewashes NATO; it downplays the seriousness of the environmental catastrophe, while placing the blame (without supporting evidence) on the Yugoslav authorities. Tacitly upholding the legitimacy of the Western military alliance, UNEP's findings are in overt contradiction with those of other scientific studies including that of the Regional Environment Center for Central And Eastern Europe (REC) prepared for the European Commission (see footnote 4).

The complicity of UNEP --a specialized agency of the UN with a track record of integrity-- is yet another symptom of the deterioration of the United Nations system which now plays an underhand in covering up NATO war crimes.


Notes

1. Statement of General Charles Wald of the Pentagon, Department of Defense Press Briefing, Washington, 12 April 1999.
2. Department of Defense Press Briefing, Washington, May 14th, 1999.
3. Interview conducted by the author in Pancevo, March 2000.
4. See the report of the REC entitled Assessment of the Environmental Impact of Military Activities During the Yugoslavia Conflict: http://www.rec.org/REC/Announcements/yugo/background.html
5. Interview conducted by the author in Pancevo, March 2000.
6. The UNEP report entitled The Kosovo Conflict: Consequences for the Environment & Human Settlements prepared for the European Commission can be consulted at www.grid.unep.ch/btf/final/index.html


PHOTOS:
1. Una "bomba intelligente" ha colpito questo container con precisione assoluta
immagini/pancevo3.jpg
A 'smart bomb' hit this container with perfect accuracy. (Pancevo petrochemical complex ( ©Michel Chossudovsky, March 2000 )
The container on the right was targeted by NATO because it was full of highly cancerogenic VCM ( © Michel Chossudovsky, March 2000 )

immagini/pancevo2.jpg

2. Il container sulla destra e' stato bersagliato dalla NATO perche' era pieno di VCM, altamente cancerogeno.


© Copyright M CHOSSUDOVSKY 2004




PANČEVO


AGGIORNAMENTI 2004


da Alberto Tarozzi:

<< pancevo è una cittadina alla periferia di belgrado, sede del complesso petrolchimico piu grande della ex jugoslavia. balzo' agli onore delle cronache quando la nato lo bombardo', nel 1999, causando le premesse per una catastrofe ambientale e sanitaria a lungo periodo ben piu grave dell'uranio impoverito.
il petrolchimico gia inquinava prima della guerra. ai tempi del bombardamento divento l'origine di una catastrofe di proporzioni imprevedibili. ma anche dopo ha ripreso a funzionare in condizioni di insicurezza allucinanti attraendo lavoratori che per sopravvivere oggi, nella miseria del dopoguerra, è disposta a rischiare il cancro nel breve periodo con un elevatissimo grado di probabilita. dall'esterno pochi aiuti (tra quei pochi la Provincia di Ravenna che ha fornito le apparecchiature per il monitoraggio dell'aria). a livello locale qualche denuncia coraggiosa e tante omissioni, col terrore che la conoscenza dei rischi portasse alla chiusura di una delle poche occasioni di lavoro praticabili o al boycottaggio di un'agricoltura contaminata. da questo cocktail micidiale, sul finire dell'estate, è emersa una situazione insostenibile.
il cancro e le intossicazioni sono li' e ora a ricordarci azioni efferate di cui (per usare le parole di tom benetollo, testimone di quei bombardamenti) ''dobbiamo, come italiani, vergognarci e chiedere scusa''... >>

dall'archivio documentaristico di Zivkica Nedanovska due documenti, uno
sull'aria e uno sui casi di cancro:



Come si vive in una città in cui i cittadini possono solo sognare l’aria pulita

FONTE: giornale 'Glas Javnosti' di Belgrado/ autore Milos Obradovic
SITO INTERNET: www.ekoforum.org.yu/
DATA:29.08.2004.

 Negli ultimi giorni il cielo di Pancevo era coperto così tanto di
nebbia e di fumo che i cittadini di Pancevo erano lasciati alla mercè
del vento senza di che, dicono loro, non avrebbero potuto respirare.
Dai fumaioli di tre grandi fabbriche della zona industriale, uscivano i
gas dai colori e odori più diversi e nell’aria di Pancevo vi era una
quantità enorme di sostanze tossiche, soprattutto benzene e toluene che
non si dovrebbero trovare affatto nell’aria. Alla presenza
dell’ammoniaca i cittadini sono già “abituati”, è una cosa già
diventata consueta, dicono loro. Tutte le cifre e i termini tecnici
degli elementi chimici presenti nell’aria di Pancevo hanno poca
importanza per le persone che sono costrette a respirare l’aria
inquinata ogni giorno. Loro sanno solo che quando non c’è il vento,
devono scappare in casa e chiudere le finestre. Non si può dire che non
diano retta all’ex ministra dell’ambiente A. Mihajlova che in un’
intervista, alla domanda del giornalista su cosa avrebbe consigliato ai
cittadini delle città molto inquinate, ha risposto: ”Loro vivono in
quel modo da molti decenni, devono seguire gli indicatori
dell’inquinamento di quel giorno e proteggersi chiudendo le finestre”.
I cittadini dicono che fuori si può stare solo con le maschere antigas.
Quando comincia a soffiare il vento, i cittadini di Vojlovica (il
quartiere accerchiato da  tre fabbriche chimiche) possono tirare il
respiro. Allora i
gas velenosi vanno nelle altre parti di Pancevo o oltrepassano il
Danubio ed arrivano fino al quartiere belgradese Karaburma. Il peggio è
che lì, a Vojlovica, abitano molti contadini che si occupano
dell’agricoltura e vivono della terra. Con tutti i veleni che cadono
sulla lora terra, si pone la questione di chi mangerà i loro prodotti
quando li vorranno vendere.
“E’una catastrofe, quando comincia a sentirsi il gas giallo, subito
chiudiamo le finestre perchè non entri il puzzo in casa. Qui non si
deve vivere, guardate come muore la gente, non solo i vecchi ma tanti
giovani e bambini. Solo che qui la gente non ha i soldi per trasferisi
in un altro posto” dice Janko Futo, abitante di questo quartiere
avvelenato.
“Non si sa cosa sia peggio, quando il fumo giallo comincia  a pizzicare
agli occhi o quando comincia si comincia a percepire quel bianco che sa
di uova guaste. O quando cade la rugiada e fa scendere l’ammoniaca sui
campi che brucia tutto. Qui vivono quasi tutte le popolazioni locali e
i giovani che
lavorano in una delle fabbriche chimiche. Non hanno dove andare” dice
Andrija Berecka di Vojlovica.
“Qualche volta voglio morire da quanto puzza. Il peggio lo viviamo
durante la notte. Forse la pressione atmosferica è più bassa e l’aria
inquinata scende e soffoca tutti qui a Vojlovica. Vi dico sinceramente,
era meglio quando ci bombardavano, allora le fabbriche non lavoravano e
non puzzava niente, ecco fino a quale punto siamo arrivati. Scherzi a
parte, quando comincia a soffiare la nostra buona “kosava” ci sentiamo
sollevati perchè il puzzo va altrove” dice Paja Beracka, pensionato di
Vojlovica.”Questo non è da ieri o da dieci giorni.
Noi viviamo in questo modo già da oltre vent’anni. Siamo già abituati
alle esplosioni e così, quando qualcosa esplode nelle fabbriche vicine,
non non ce ne accorgiamo più. Qualche volta lì vediamo il fuoco. Gli
operai lo spengono e così via, non cambia niente. Mi state dicendo che
siete giornalisti. Lo scrivere e i giornali non ci sono di grande
aiuto. E’ difficile che qualcuno ci aiuti. Questa situazione dura da
quando sono state costruite le fabbriche fino a oggi. Non credo che
adesso cambi qualcosa” dice rassegnato questo vecchio abitante di
Vojlovica.
Non è bene vivere a Pancevo, come dicono gli stessi abitanti di
Pancevo. Però non possono o non vogliono fuggire tutti. Perciò è
importante che le autorità locali in collaborazione con i responsabili
delle tre fabbriche chimiche riducano l’inquinamento al livello più
basso. Per la gente che vive a Pancevo, soprattutto nei quartieri più
vicini alle fabbriche, non ha nessuna importanza se si tratti del
fattore umano o della tecnologia arretrata. Non ha importanza neanche
come il problema si risolverà. Per loro è importante solo che possano
respirare normalmente senza la paura per cosa possano respirare.



Dieci diagnosi di cancro solo in un giorno a Pancevo

FONTE: giornale”Blic' di Belgrado/ autori M.Gligoric, M.Ivanovic.
SITO INTERNET: www.ekoforum.org.yu/
DATA: 28.08.2004.

La dottoressa Sonja Vjetrov, capo del Reparto oncologico nella Casa
della salute a Pancevo, ha effettuato recentemente dieci nuove diagnosi
di cancro in dieci nuovi pazienti solo in un giorno. Secondo le sue
parole, “non è affatto strano perchè il numero degli ammalati di cancro
a Pancevo sta crescendo
sempre di più, di anno in anno.  Al primo posto si trova il carcinoma
alla mammella, dopodichè viene subito il carcinoma degli organi
respiratori. La situazione è allarmante e non c’è tempo da perdere. In
questi giorni sento i responsabili
della zona industriale che dicono che filtri e impianti per la
ripulitura dell’aria sono molto costosi e che non ci sono soldi per la
loro installazione. Però, sono del parere che ci sia qualcosa molto più
costoso e cioè  la vita umana” aggiunge la dottoressa Vjetrov. I dati
che raccoglie e evidenzia l’Istituto comunale per la protezione della
salute confermano la gravità e la complessità della situazione
sanitaria a Pancevo. Seconde le parole della dottoressa, capo del
reparto di  medicina sociale, si sta notando l’aumento degli ammalati
per malattie respiratorie. In particolare sono colpiti i bambini in età
prescolastica fino a sette anni. I  piccoli abitanti di Pancevo sono
più esposti a queste malattie che i loro coetanei in altre parti della
Serbia. Inoltre, si sta notando un aumento notevole delle gravidanze
problematiche e di bambini che nascono con deformazioni. Per adesso ciò
è inspiegabile e non se ne
può individuare con la certezza la causa.
“Se gli abitanti di Pancevo rimarranno ancora esposti alle
concentrazioni elevate di benzene cancerogeno, ci si potrebbero
aspettare, a livello annuale, cento casi  di una forma rara di leucemia
dei bambini” - questa la prognosi
terribile annunciata al giornale “Blic” dal dottor Martin Judzin di
Chicago che studia già da vent’anni l’influsso del benzene sulla salute
umana. Il giornale”Blic” si è rivolto a questo esperto americano dopo
il tentativo non riuscito di avere la risposta dai tossicologi serbi.
Infatti, questi ultimi avevano rifiutato di commentare i dati secondo
quali, nella zona
industriale di Pancevo, si emetteva  benzene con una concentrazione che
arrivava a 150 microgrammi al metro cubo. Tutti gli esperti stranieri
contattati hanno chiesto ai giornalisti di”Blic” di verificare se
davvero si trattava di 150 microgrammi
o di uno sbaglio. Se il dato è vero, dicono loro, e nessuno non
intraprende niente, allora si tratta di un crimine orribile. L’esperto
americano spiega che è stato dimostrato scientificamente che se c’è la
concentrazione di uno solo microgramma al metro cubo nell’aria, su
centomila abitanti uno si ammalerà di leucemia. Se la concentrazione è
di 10 microgrammi al metro cubo, su diecimila di persone, si ammalerà
una persona e quando si avesse una concentrazione di 100 microgrammi al
metro cubo, su mille abitanti, uno  sicuramente si ammalerà di leucemia
- dice il dottor Judzin. Però, la concentrazione del benzene a Pancevo
era 150 microgrammi al metro cubo.


AGGIORNAMENTI 2005


AMBIENTE: SERBIA, PANCEVO MAGLIA NERA EUROPEA

(ANSA) - BELGRADO, 9 MAG - Saranno necessari almeno 500 milioni di euro per bonificare l'area di Pancevo, il centro industriale a ridosso di Belgrado che dopo i bombardamenti della Nato della primavera 1999 si e' conquistato il poco invidiabile primato di citta' piu' inquinata d'Europa. Lo indicano i primi risultati di un programma di monitoraggio e riqualificazione organizzato dal ministero dell'ambiente italiano, presentati oggi nella sede dell'ambasciata d'Italia dal direttore generale del dicastero Corrado Climi, dal ministro serbo per l'ambiente Aleksandar Popovic, dal sindaco di Pancevo Srdjan Mikovic e dall'ambasciatore italiano Antonio Zanardi Landi. 'Pancevo action program' - questo il nome dell'iniziativa, che l'Italia finanzia con circa 5 milioni di euro - si prefigge di precisare entro i prossimi due anni non solo i settori di intervento, ma anche i singoli progetti - al momento ve ne sono 27 allo studio - e le modalita' con cui potranno essere finanziati, utilizzando sia risorse internazionali, che statali, che private. Un piano integrato che dovra' proporre per Pancevo, polo essenziale per l'economia serba, un modello di sviluppo sostenibile in linea con le convenzioni e i protocolli internazionali, incluso il protocollo di Kyoto, e che potra' essere esportato anche in altre zone della Serbia. Nella fase uno del progetto, un team di esperti italiani - ora affiancati anche da colleghi serbi - ha individuato gli interventi prioritari in settori quali la qualita' dell'aria e dell'acqua, la gestione dei rifuti e delle scorie, la bonifica del suolo e delle falde acquifere, il monitoraggio e la formazione professionale, nonche' il miglioramento dell'efficienza energetica. Pancevo ospita un complesso di industrie ad alto rischio di inquinamento, quali fabbriche di prodotti chimici e raffinerie, che nel corso degli anni hanno contaminato il suolo e le falde acquifere. Ma la vera e propria catastrofe ambientale e' venuta con i raid della Nato, che per giorni hanno ininterrottamente colpito la zona industriale. ''Subito dopo i bombardamenti - ha sottolineato il sindaco Mikovic - la quantita' di sostanze tossiche nell'amosfera superava di 10.000 volte i piu' elastici fra i limiti fissati dalle convenzioni internazionali. E oggi non va molto meglio''. A rischio non sono solo i 7.000 addetti delle fabbriche o i 130.000 abitanti della citta', ma anche zone della vicina Belgrado, che dista solo 10 chilometri. Statistiche ufficiali sull'incidenza delle malattie legate all'inquinamento non esistono, ma gli ospedali della zona e della capitale denunciano un drammatico aumento di casi di tumori alle vie respiratorie - un particolare tipo di cancro al polmone e' stato ribattezzato 'Pancevo' dai medici dell'istituto oncologico di Belgrado - e di malattie dell'apparato respiratorio. (ANSA). OT
09/05/2005 21:50


Sulla situazione di Pancevo si vedano anche:


gli audiovisivi disponibili



gli estratti dal libro di Alberto Tarozzi
Impatto tra civiltà e progetti auto sostenibili
Torino: L’Harmattan Italia, 2008

(dagli Atti del Convegno TARGET, Vicenza 2009)



Serbie : à Pančevo, la mémoire enterrée d’une catastrophe écologique
C’était il y a treize ans, en avril 1999 : l’Otan bombardait la zone industrielle de Pančevo, une ville située à une quinzaine de kilomètres de Belgrade, provoquant une catastrophe écologique sans précédent. Malgré l’incapacité des pouvoirs publics à proposer des solutions concrètes, les habitants continuent de vivre et de travailler dans la zone contaminée... (2013)





"Deca optužuju" / I bambini accusano




... I media raccontano che, per il delitto commesso negli Stati Uniti contro un suo compagno di squadra sportiva, lo studente serbo Miladin Kovačević ha dovuto pagare un risarcimento di 900.000 dollari alla parte offesa. L'intera opinione pubblica, che si era tanto turbata, ha così potuto finalmente tranquillizzarsi. Sono state anche prese in considerazione sanzioni contro la Serbia... E per i serbi, invece, che cosa è lecito dire? Quale sarà il modo con cui si metterà in pace la loro opinione pubblica, dopo la morte degli 81 bambini trucidati dalle bombe della NATO? Queste le domande poste da Živojin Aleksić, criminalista e professore nella Facoltà di Giurisprudenza di Belgrado.

Aleksić ha recensito il libro-documento „Deca optužuju (Bambini accusano)”, pubblicato nel 2000 da parte del Comitato Jugoslavo per la collaborazione con l'Unicef, che racconta dei bambini uccisi durante bombardamento da parte della NATO.




I pogibije dece su bile „kolateralna šteta”

Tokom bombardovanja NATO-a, u svojim domovima, dvorištima ili izbegličkim kolonama nastradalo je 81 dete

... Pa tada smo mi htele da pravimo kolače, moja sestra Juca, to smo htele da bude za tatu... Onda smo mi krenuli da kupimo nešto za te kolače... Moja sestra i ja smo bile pozadi, a sestra Juca i Olja i Mirko bili napred, krenuli su da pređu most u Murinu. I onda je doletela ta bomba i oni su poginuli... Sahranili su ih tamo na groblju...
Ovako je pre deset godina, tada sedmogodišnja, Teodora ispričala sudskom veštaku kako su za vreme NATO agresije poginuli njena rođena sestra, sestra od tetke i drug na mostu u Murinu 30. aprila 1999. godine. Od 24. marta, kada je počelo NATO bombardovanje, pa narednih 78 dana, ukupno je ubijeno 81 dete. Tačno pre jedne decenije u Srbiji deca su stradala u svojim domovima, u dvorištima, autobusima, vozovima, na pašnjacima dok su čuvala stoku...  Za njihovu smrt niko nije odgovarao, civilne žrtve tada je NATO opravdavao zloglasnim terminom „kolateralna šteta”.
– Čitamo u medijima da je, zbog delikta studenta Miladina Kovačevića, u Americi isplaćena naknada oštećenoj žrtvi u iznosu od 900.000 dolara. Celokupno javno mnjenje SAD jedva se smirilo, pošto je to obeštećenje plaćeno. Pretilo se i sankcijama... A šta ćemo mi da kažemo? Kako naša javnost da se smiri zbog 81 ubijenog deteta? – pita se Živojin Aleksić, kriminalista i profesor na Pravnom fakultetu u Beogradu.
Aleksić je i recenzent knjige dokumenata „Deca optužuju”, koju je izdala Jugoslovenska komisija za saradnju sa Unicefom 2000. godine, a govori o deci ubijenoj tokom bombardovanja. Istu knjigu jugoslovenski Komitet za zločine predao je Haškom tribunalu.
– Imao sam tu čast i tugu da budem recenzent ove knjige, koju je priredio sada pokojni Ilija Simić. Ovo je najtužnija recenziju u mojoj naučnoj karijeri, zato što ova knjiga, o kojoj je reč, predstavlja krik i vapaj za pravdom i obeštećenjem – ističe Aleksić.
U knjizi nalazimo spisak ubijene dece, njihove podatke, fotografije iz porodičnog albuma, ali i fotografije leševa... Sve su to potresne priče i slike koje se teško zaboravljaju. Recimo, najmlađe ubijeno dete imalo je između tri i četiri meseca. Stradalo je na putu Prizren – Suva Reka prilikom bombardovanja kolone albanskih civila. U toj koloni poginulo je ukupno 23 deteta.
 – Po svim pravilima krivičnog postupka, obavljeni su uviđaji i  obdukcije. Pogibije dece su tokom bombardovanja 1999. godine dokumentovane, a prikupljeni dokazi pravno validni –  kaže Aleksić.

V. Dugalić

[objavljeno: 02/06/2009]
---

I BAMBINI UCCISI DALLE BOMBE NATO
DECA POGINULA OD NATO BOMBI
CHILDREN KILLED BY NATO BOMBS

Da: "Vladimir Krsljanin" - Data: Mer 25 Giu 2003  16:45:29
Iz knjige «Deca optuzuju» - From the book «Children Accuse»


1.AHMETAJ ARBRNOR - AVDO,  4, Korisa
2. AHMETAJ AGRON, 10, Korisa
3. BERISA ELVIS, 17, Prizren
4. BERISA ESAD, 12, Prizren
5. BESIM VALJETA, 6, Djakovica
6. BRUDAR JULIJANA, 10, Plav
 7. GASI DEA, 9, Pristina
 8. GASI DENISA, 4, Pristina
 9. GASI REA, 6, Pristina
10. DACIC SENAD, 18, Besnik
11. DIMIC DRAGANA, 12, Staro Gradsko
12. ZIVANCEVIC MIODRAG, 8, Djakovica
13. ZECIRI NERCIVANE, 17, Djakovica
14. ZULJFERI BECIR - BECA, 14, Prizren
15. ZULJFERI KASANDRA, 3, Prizren
16. ZULJFERI MAKSUM, 2, Prizren
17. KASTRATI KUJTIM, 1, Orahovac
18. KNEZEVIC MIROSLAV, 14, Plav
19. KOPOLA ARIJETA, 13, Podujevo
20. KOPOLA MERLJINDA, ?, Podujevo
21. KOPOLA MERUSA, ?, Podujevo
22. KOPOLA CAVIT, 15, Podujevo
23. KOPOLA FLJORINDA, 18, Podujevo
24. KODZA BURIM, 14, Kacanik
25. KODZA VALJDET, 15, Kacanik
26. KODZA EDON, 4, Kacanik
27. KODZA OSMAN, 14, Kacanik
28. KODZA FISTIK, 5, Kacanik
29. KRASNICI ERNEST, 3, Orahovac
30. KREPNIK HAJDARAJ, 16, Djakovica
31. KUKAJ ALJBON, 14, Korisa
32. KUKAJ FLJORINDA, 5, Korisa
33. LUGICI ARTA, 13, Lipljan
34. MAKSIMOVIC OLIVERA, 13, Plav
35. MILENKOVIC SANJA, 16, Varvarin
36. MILIC VLADIMIR, 12, Surdulica
37. MILIC MILJANA, 15, Surdulica
38. MILOVANOVIC MILOMIR, 17, Surdulica
39. MITIC IRENA, 16, Nis
40. NIKOLIC GORDANA, 18, Vladicin Han
41. OSMANI EDON, 14, Djakovica
42. PAVLOVIC DAJANA, 5, Ralja
43. PAVLOVIC STEFAN, 8, Ralja
44. PAJAZITI VIOLETA, 16, Djakovica
45. PAJAZITI VJOLCA, 18, Djakovica
46. PALJUSI DIJANA, 5, Korisa
47. PETROVIC MARIJA, 15, Podujevo
48. PETROVIC NIKOLA, 17, Podujevo
49. PECOLI BESMILJE, 17, Prizren
50. RADULOVIC ADAM, 18, Nis

51. RAKIC MILICA, 3, Batajnica

Milica Rakic

L'ANGELO UCCISO DALLA NATO

All'epoca i giornali serbi scrissero che i bombardamenti della NATO avevano ucciso un angelo. Il 17 aprile 1999 alle ore 21:45, Milica Rakic, 3 anni, è diventata la prima vittima della operazione militare «Merciful angel» (angelo misericordioso), a Batajnica, un villaggio presso Belgrado. La Chiesa ortodossa serba oggi va verso la sua canonizzazione. Sull'affresco disegnato dal diacono Nikola Lubardic figura la scritta: «la bambina Milica, santa martire, uccisa dalla NATO».
La bimba era nel bagno quando una bomba a frammentazione l'ha colpita, quella sera. Al bambino nato un anno più tardi dalla famiglia Rakic è stato dato simbolicamente il nome Angela. La piccola Milica sarebbe la 78esima santa della Chiesa serba.

(Fonte: Réseau Voltaire via Alerte OTAN, 18/2/2005)

Si è tolto la vita nel settembre 2010 il diretto responsabile della morte di Milica Rakic, la piccola di tre anni che abitava nei pressi dell'aeroporto di Belgrado e fu colpita da frammenti di bombe "umanitarie" della NATO il 17 aprile 1999 alle ore 21:45.
Il tenente colonnello Harold F. Myers era andato in pre-pensionamento da pochi mesi con una diagnosi di "stress da disordine post-traumatico", "beccata" in seguito a quei bombardamenti, secondo le dichiarazioni di sua moglie Elisabeth

(Fonti:
http://haroldfmeyers.weebly.com/index.html
http://www.alo.rs/vesti/31158/Ubio_se_ubica_Srba
vedi anche su JUGOINFO)


2013: Anniversary of death of Milica Rakic, 3-year-old victim of NATO bombing (also on JUGOINFO)


52. ROGLIC MARKO, 16, Novi Pazar
53. SIMIC MARKO, 2, Novi Pazar
54. SMAJLJI BERSADA, 7, Djakovica
55. STANIJANOVIC BRANIMIR, 6, Aleksinac
56. STOJANOVIC MILICA, 13, Pavlovac
57. TASIC DALIBOR, 18, Vranje
58. TOSOVIC BOJANA, 1, Kursumlija
59. DZAFERI REZARTA, 6, Korisa
60. DZAFERI SERANDA, 2, Korisa
61-81. 20 nepoznate dece uzrasta 3 meseca do 18 godina, Korisa
/20 unknown children aged 3 months to 18 years, Korisa





URANIO "IMPOVERITO" / DEPLETED URANIUM




DOCUMENTI:


=> Uranio impoverito, la storia infinita (Nicole Corritore, Osservatorio Balcani, 10 giugno 2013 - anche su JUGOINFO)
Il caso "Sindrome dei Balcani" scoppia dodici anni fa. Cominciano ad ammalarsi o a morire di cancro militari italiani di ritorno dalle missioni nei Balcani. Responsabili sarebbero i bombardamenti della Nato del 1995 e 1999 su Bosnia Erzegovina, Serbia e Kosovo, con proiettili all'uranio impoverito. Cosa sta accadendo oggi in Italia e oltre Adriatico?

=> VIDEO: Забрањени филм Смртоносна прашина / Zabranjeni film Smrtonosna prasina / Verbotener Dokumentarfilm Todesstaub

=> «L'Italia chiamò»: Un'inchiesta racconta la quotidianità di tre ex militari malati di tumore dopo missioni in Bosnia, Kosovo e Iraq (CdS 29/6/2009)


le tre Commissioni parlamentari di indagine sull'uranio impoverito (pagina dedicata sul sito del Senato):
=> 2010: Nuova Commissione Parlamentare
Sulla GU n. 65 del 19-3-2010 è pubblicata la Delib. (Senato) 16 marzo 2010: "Istituzione di una Commissione parlamentare di inchiesta sui casi di morte e gravi malattie che hanno colpito il personale italiano impiegato nelle missioni militari all'estero, nei poligoni di tiro e nei siti in cui vengono stoccati munizionamenti, in relazione all'esposizione a particolari fattori chimici, tossici e radiologici dal possibile effetto patogeno, con particolare attenzione agli effetti dell'utilizzo di proiettili all'uranio impoverito e della dispersione nell'ambiente di nanoparticelle di minerali pesanti prodotte dalle esplosioni di materiale bellico e a eventuali interazioni".

=> 2006: Commissione parlamentare d’inchiesta sui casi di morte e gravi malattie che hanno colpito il personale militare italiano impiegato nelle missioni internazionali di pace, sulle condizioni della conservazione e sull’eventuale utilizzo di uranio impoverito nelle esercitazioni militari sul territorio nazionale. Report (Marzo 2006), formato PDF
Relation of Italian parliamentary committee on DU related diseases among military personnel
Report of the Italian parliamentary committee of inquiry on the deaths and serious illnesses that have struck the Italian military personnel employed in international peacekeeping missions on the conditions on the conservation and use of depleted uranium in military exercises on national territory. Published on 1 March 2006.
1st report on Sardinia Mission (October 2005): comm_parl_1sardegna.pdf
2nd report on Sardinia Mission (October 2005): comm_parl_2sardegna.pdf

=> 2002: Terza "Relazione Mandelli" sugli effetti dell'U238, formato Word
Le vergognose Relazioni n.1 (marzo 2001) e n.2 (maggio 2001) della Commissione Mandelli
Sindrome dei Balcani: terza relazione Mandelli (Osservatorio Balcani)

=> 2001: ALCUNE TESI E FATTI SULL'URANIO IMPOVERITO (DU), SUL SUO USO NEI BALCANI, SULLE CONSEGUENZE SULLA SALUTE DI MILITARI E POPOLAZIONE
M. Cristaldi, A. Di Fazio, C. Pona, A. Tarozzi, M. Zucchetti del Comitato Scienziate e Scienziati contro la guerra (mirror dal sito della Fond. Pasti)

=> 1999: Scienziate/i contro la guerra: IMBROGLI DI GUERRA
Nicola Pacilio e Carlo Pona, Uranio impoverito
In formato PostScript compresso: 07-paci.ps.gz (92 KB)
In formato PDF: 07-paci.pdf (208 KB)


 ARTICOLI  E AGGIORNAMENTI:

=> Uranio impoverito, la strage dimenticata dei soldati italiani: 340 morti e 4 mila malati (di Alessandro Fulloni, Corriere della Sera, 9.3.2017)
L’ultima vittima di pochi giorni fa: Claudio Caboni, colonnello dell’Esercito, stroncato da un cancro linfatico. Le 43 sentenze di risarcimento e i lavori della commissione parlamentare (la quarta): «Presto una nuova legge»

=> Uranio, la moglie del soldato morto: «Non ho i soldi per vivere» (di Alessio Ribaudo, Corriere della Sera, 10 febbraio 2016)
Stefania Sommella, moglie del sottufficiale Gianluca Danise morto nel 2015, dopo mesi di agonia chiede aiuto allo Stato: «Ho una bimba di 14 mesi da crescere e un mutuo»
=> Uranio impoverito, morto il soldato che ricompose i resti delle vittime di Nassiriya (di Redazione Online, Corriere della Sera, 23 dicembre 2015)
Gianluca Danise aveva ricomposto i corpi dilaniati dei colleghi periti nell’attentato del 12 novembre 2003. Ha chiesto il Tricolore nel feretro. L’ Osservatorio: è la vittima 321

=> Are we the last generations? Radioactivity as the gradual extinction of life
Original text of an interview with Dr. ROSALIE BERTELL (2010 - also on JUGOINFO)


=> 2010: Eleven Years After The Bombing: Depleted Uranium in NATO Bombs Remains Deadly



=> Armi ad uranio, radioattività di “basso livello” e bimbi deformi
di Paul Zimmerman (Global Research , 1 gennaio 2010)
In english: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16726

=> URANIO IMPOVERITO: EMANATO REGOLAMENTO DI ATTUAZIONE LEGGE SUI RISARCIMENTI / Condannato il ministero: 1,4 milioni ai familiari di un militare (2009)

=> Fallout of Serbia Bombing 'Continues to Kill'
by Vesna Peric Zimonjic (March 27, 2009)

=> Aggiornamenti DU 2008-2009 Updates

=> Aggiornamenti DU 2005-2006 Updates

=> Rosamilia et al. (2004): Uranium Isotopes, Metals and Other Elements in Lichens and Tree Barks Collected in Bosnia-Herzegovina
. Journal of Atmospheric Chemistry 49, 447

=> Uranio Depleto, DU: una calamità assassina?
di Dr. Doug Rokke (28 dicembre 2002)

=> Depleted uranium 'threatens Balkan cancer epidemic'
By Environment Correspondent Alex Kirby (1999)

=> DU weapons usage during other wars / L'uso di armi al DU in altri conflitti:
--> UN priorities for investigating uranium and other suspected illegal weapons in the Israel/Lebanon conflict. August 2006 Dai Williams, independent researcher Eos, Surrey, UK


LINKS:

ricerca testuale nell'archivio di JUGOINFO, ad es. "uran" oppure "U238"

videoanimazione sul DU realizzata dall'ICBUW - International Coalition to Ban Uranium Weapons

dossier Uranio Impoverito sul sito di Peacelink

dossier Uranio Impoverito sul sito Osservatorio Balcani

pagina curata da Fondazione Pasti / Tribunale Clark: http://www.aginform.org/duhome.html

World Health Organization (WHO) pages on Depleted Uranium;
WHO guidance on exposure to depleted uranium [pdf 394kb]

http://www.du-deceptions.com

Depleted uranium, depleted health concerns
Published on Swiss Federal Institute of Technology website on 20 October 2007.
Abstract: As a growing number of Italian soldiers who served in the Balkans meet their death due to serious illness, the specter of 'Balkan Syndrome' and the effects of depleted uranium are again in the spotlight.
An increase of the number of Italian soldiers who served in the Balkans during the 1990s who are falling seriously ill due to depleted uranium exposure is causing a public outrage in Italy, as the government downplays the extent of the problem, widely referred to as "Balkan Syndrome."
According to an October study by the Italian Military Health Observatory, a total of 164 Italian soldiers have died thus far due to exposure to depleted uranium while serving in the Sarajevo suburbs and in Kosovo during the 1990s. In 2007 alone, the study said there were nine such related deaths and 97 new cases of uranium infection.
Read the full text: http://www.isn.ethz.ch/news/sw/details.cfm?id=18290




http://www.allvoices.com/s/event-5464864/aHR0cDovL25ld3MuYmJjLmNvLnVrLzIvaGkvc2NpZW5jZS9uYXR1cmUvNDA4MTIyLnN0bQ==

Friday, July 30, 1999 Published at 18:50 GMT 19:50 UK
Sci/Tech

Depleted uranium 'threatens Balkan cancer epidemic'

By Environment Correspondent Alex Kirby

A British scientist says the Americans' use of depleted uranium weapons in the war with Serbia is likely to cause 10,000 extra deaths from cancer.

A British biologist, Roger Coghill, says he expects the depleted uranium (DU) weapons used by US aircraft over Kosovo will cause more than 10,000 fatal cancer cases.
Mr Coghill, who runs his own research laboratory in south Wales, was speaking at a London conference called to discuss the use by American and British forces of DU in Iraq in the 1991 Gulf war.

High radiation levels

He said there had been evidence in other parts of the Balkans of elevated radiation levels during and soon after the war with Serbia.

In mid-June scientists at Kozani in northern Greece were reporting that radiation levels were 25% above normal whenever the wind blew from the direction of Kosovo.
And Bulgarian researchers reported finding levels eight times higher than usual within Bulgaria itself, and up to 30 times higher in Yugoslavia.
DU is a by-product of the enrichment of uranium for making nuclear weapons and reactor fuel. It is 1.7 times heavier than lead, and is used for making armour-piercing rounds.

Safety controversy

Both the Pentagon and the Ministry of Defence insist that it poses no significant danger. But Mr Coghill says that, while DU in its inert form is safe enough, when it strikes a target it does become a real danger.
"In an impact DU catches fire, and much of the round is turned into burning dust. The particles are extremely small, they can travel up to 300 kilometres. They are also beta-emitters, which are dangerous if inhaled."
The particles can then lodge in the lungs, resisting the body's attempts to flush them out, and can wreak havoc with the immune system. They can migrate to any tissue, though they often make for the kidneys.
Using calculations based on the Pentagon's statement that one in five of the rounds fired by its A-10 aircraft over Kosovo were DU munitions, Mr Coghill estimates that more than 500,000 DU rounds were fired, of which half detonated.
He says that would have resulted in the release of about one thirty-thousandth of the amount of radiation released at Chernobyl in 1986. "But that was in the form of caesium on the ground. This is free-floating particulate matter."

Delayed effect

Mr Coghill says the maximum effect will be reached about six months after the war, and he thinks the first cancers - probably leukaemias - will start to show up about a year after that.
"Throughout the Balkan region, I calculate that there will be an extra 10,150 deaths from cancer because of the use of DU. That will include local people, K-FOR personnel, aid workers, everyone."
He accepts that doubts remain over the effects of DU, and says it is vital to listen to critics who suggest that the higher cancer rates seen in parts of Iraq may have been caused by chemical weapons instead.
However, Mr Coghill notes that Bosnia, where DU weapons were used in 1995, was not attacked with chemical munitions, unlike Iraq.
"No epidemiological study can ever prove causality - all it can do is show an association. For proof, you need human, animal and cellular studies. All of those have been carried out on DU, and they support the association," says Mr Coghill.
"The total evidence is strong that DU is behind Gulf War Syndrome, and the increased rates of disease in Iraq - and in Bosnia.
"The birth deformities seen in the Gulf are identical to those seen in Bosnia, and in the children of some US service personnel who were exposed to DU."
He says there is telling confirmation of his distrust of DU. It comes in the form of evidence submitted by radiation physicists at the University of Maryland to the US Department of Energy in April on the long-term use of DU.
"They concluded that DU should never be used in a battlefield scenario, because of its hazards to health."



AGGIORNAMENTI 2005-2011 UPDATES:


Associated Press - December 13, 2005


Serbia Cleans Up Depleted Uranium From 1999 NATO Bombing


BELGRADE - Serbian authorities are completing the clean-up of depleted uranium left by the North Atlantic Treaty Organization's 1999 bombing campaign, the Environment Ministry said Monday.

More than six years after the alliance used depleted uranium shells in air strikes against government troops fighting Kosovo Albanian separatists, the clean-up of the radioactive pollutants has been finished at a major site in southern Serbia, the ministry said.
Nuclear experts and clean-up teams removed 3,468 cubic meters of contaminated soil from the Borovac site, 280 kilometers south of Belgrade, where 44 depleted uranium shells exploded.
Depleted uranium, a byproduct of radioactive enriched uranium, is used by U.S. and U.K. air forces in armor-piercing weapons. It was heavily used in the Persian Gulf and, to a smaller extent, in the Balkans.
Although less radioactive than enriched uranium, depleted uranium is a heavy metal suspected of causing birth defects and cancer if inhaled or ingested, particularly if it enters the food chain or contaminates water.
Serbia's authorities have previously cleaned up two similar locations in southern Serbia following recommendations by United Nations experts, who analyzed samples of water and soil from the targeted areas.
The ministry said one more site remains to be cleaned up next year.


---

BLIC - 21. February 2005.
 
Headlines: NATO soldiers, but civilians, too, are dying from uranium radiation

Cancer increasingly frequent among Kosovo Serbs


In Italy, 34 members of NATO mission in the Balkans have died so far. They all were serving in Bosnia and Kosovo during which time they were exposed to radiation from depleted uranium contained in NATO missiles fired during air strikes in 1999.
The last victim was Professor Giovanni Casselli who was in Kosovo after NATO bombing as participant in 'Rainbow' operation.
Although no detailed results are available, medical experts claim for 'Blic' that consequences of the use of deplete uranium are obvious among civil population in Kosovo. Our soldiers who were on duty in contaminated areas also have health problems.
Professor Casselli is the first civil victim in Italy, while all others were soldiers. Another 270 Italians are affected by various kinds of tumor. Long list of victims and pressure by public opinion resulted in setting up a commission to Italian Senate that has to establish who the responsible people are.

Missiles with depleted uranium were used in 112 missions against Serb troops. The largest number /total 40 missiles/ was used in Pec-Djakovica-Prizren triangle. That is exactly the area where Italians troops are stationed after NATO came in Kosovo.
Soldiers of former Yugoslav Army who were in that area are also under permanent medical check at Medical military Academy in Belgrade.
'At the beginning we were controlling health of 2,000 soldiers. Within these five years their number decreased to 400 that are still a high-risk group. Their health is going to be supervised in the following five years, too. All of these soldiers were mainly in the area along border with Albania. They were involved in decontamination and pulling out of the staff and technique', Colonel and Doctor Milan Misovic of Military Medical Hospital in Belgrade says. According to his words the possible reasons for the changes on their organs are the living conditions at the time of service in Kosovo. The soldiers spent almost 20 days in trenches, smoking and eating tin-food only.
In our southern province so far not a single serious medical research of the consequences of NATO bombing on civil population was carried out.
'We are faced with increased number of malignant tumors, especially malignant melanoma with deadly outcome. Over eight years, from 1991 to 1999 in Strpce municipality there were four cases of malignant melanoma. After bombing, within a year only, 2000 and 200l, there were even eight cases of this disease', Doctor Sasa Krstic, of Health Center in Strpce Municipality says for 'Blic'.
USA, GB and France have missiles with depleted uranium. According to estimations about 10 tons of depleted uranium was contained in missiles fired by mainly American combat planes. Unlike Italians, American NATO soldiers wear gas masks, gloves, goggles and impermeable uniform even at high temperatures. French soldiers wear protection, too. Soldiers serving in Kosovo are advised not to have children for the period of three years.





www.glassrbije - 29. settembre 2008.

La Kfor è stata avvertita della presenza dell’uranio impoverito in Kosovo
 
Dopo l’arrivo in Kosovo nell’anno 1999 i membri della brigata Occidente della Kfor hanno ricevuto il manuale nucleare-biologico-chimico, sulla copertina del quale è disegnato un teschio, come il segno ammonitore del pericolo radiologico, scrive il giornale tedesco Nachrichten. L’ammiraglio italiano Falco Accame ha recapitato una copia del manuale alla redazione del giornale. Dopo la carriera militare l’ammiraglio Acame è diventato deputato e attivista dell’Associazione per la protezione dei militari che si sono ammalati dopo il contatto con l’uranio impoverito durante le missioni di pace. Nel manuale c’è scritto che i veicoli e il materiale dell’esercito serbo possono rappresentare un pericolo per le persone che verranno in contatto con essi. Gli esperti affermano che questo manuale è il primo riconoscimento ufficiale che la NATO durante i bombardamenti contro la Serbia nell’anno 1999 metteva l’uranio impoverito non soltanto nei proiettili ma anche nei missili.

---

Javno.com (Croatia) - November 17, 2008

DEPLETED URANIUM
NATO Still Killing People in Kosovo

Over the 78 days of NATO bombing, a total of 31,000 shells with depleted uranium, weapons banned by international treaties, were dropped in Kosovo. Back in 1999 NATO carried out a 78- day shelling of Serbia and Kosovo. They allegedly used depleted uranium which continues to kill people. Nine years after NATO’s bombing of Serbia, the North Atlantic Treaty Organisation is still taking lives in Kosovo, Serbia’s Pressonline reported. The NATO allegedly used shells with depleted uranium which are still today causing an increase in the number of cancer patients. Prior to 1999, the number of Serbs who suffered from malignant tumours was three times lesser, according to the statistics of Serb hospitals. In Kosovo’s Kosovska Mitrovica in 2005 there were 38 percent more cancer patients than in 2004. In those two years, a total of 3,500 cancer cases in Kosovo Albanians were diagnosed. Globally, six people out of a thousand suffer from malignant tumours on average. In the Kosovska Mitrovica hospital, there are 200 cancer patients to 1,000 people. NATO used weapons banned by international conventions? After 2000, groups of experts in atomic energy tested water, food, air, plants and animals to establish the damage caused by radiation from NATO shells. Beta and Gamma radiation was higher than the permissible level and radiation was discovered in the soil, water, plants and animals. After it gets into the soil, it takes some 250 years for depleted uranium to degrade. The conclusions of the studies were that the environment on 100 locations in Kosovo was not safe for animals or people, but no bans or moving of the population was carried out. European peace troops stationed in Kosovo knew there was great danger of radiation in these areas. Italian military experts concluded in 2005 that 34 soldiers had died from leukaemia and various malignant tumours. Since then 150 soldiers from Kosovo were sent home. In mid-2000 NATO published a map with 112 marked locations that had been shelled with depleted uranium. Over the 78 days of NATO bombing, a total of 31,000 shells with depleted uranium, weapons banned by international treaties, were dropped in Kosovo.

---

http://www.allvoices.com/s/event-5464864/aHR0cDovL3d3dy5qYXZuby5jb20vZW4td29ybGQvbmF0by1zdGlsbC1raWxsaW5nLXBlb3BsZS1pbi1rb3Nvdm8vMjA0NTAw
NOVEMBER 17 2008 12:04h

DEPLETED URANIUM
NATO Still Killing People in Kosovo

Back in 1999 NATO carried out a 78-day shelling of Serbia and Kosovo. They allegedly used depleted uranium which continues to kill people.
Nine years after NATO’s bombing of Serbia, the North Atlantic Treaty Organisation is still taking lives in Kosovo, Serbia’s Pressonline reported. The NATO allegedly used shells with depleted uranium which are still today causing an increase in the number of cancer patients.
Prior to 1999, the number of Serbs who suffered from malignant tumours was three times lesser, according to the statistics of Serb hospitals. In Kosovo’s Kosovska Mitrovica in 2005 there were 38 percent more cancer patients than in 2004.
In those two years, a total of 3,500 cancer cases in Kosovo Albanians were diagnosed.
Globally, six people out of a thousand suffer from malignant tumours on average. In the Kosovska Mitrovica hospital, there are 200 cancer patients to 1,000 people.
NATO used weapons banned by international conventions?
After 2000, groups of experts in atomic energy tested water, food, air, plants and animals to establish the damage caused by radiation from NATO shells. Beta and Gamma radiation was higher than the permissible level and radiation was discovered in the soil, water, plants and animals. After it gets into the soil, it takes some 250 years for depleted uranium to degrade.
The conclusions of the studies were that the environment on 100 locations in Kosovo was not safe for animals or people, but no bans or moving of the population was carried out.
European peace troops stationed in Kosovo knew there was great danger of radiation in these areas. Italian military experts concluded in 2005 that 34 soldiers had died from leukaemia and various malignant tumours. Since then 150 soldiers from Kosovo were sent home.
In mid-2000 NATO published a map with 112 marked locations that had been shelled with depleted uranium. Over the 78 days of NATO bombing, a total of 31,000 shells with depleted uranium, weapons banned by international treaties, were dropped in Kosovo.

---

http://www.russiatoday.ru/Top_News/2009-03-24/Cancer__NATO_s_time_bomb_in_the_Balkans.html

Cancer: NATO´s time bomb in the Balkans

24 March, 2009, 22:23

Tuesday marks the 10th anniversary of the beginning of the
three-month NATO bombing campaign of the former
Yugoslavia - and a decade later, the wounds of the war are still
felt.
Throughout the areas which have been affected by NATO
bombings, hundreds of people are dying of cancer. Experts
say that this may be a result of uranium shells being used.
A little cemetery in Bratunac, Eastern Bosnia became the final
resting place for a number of cancer victims. A local resident,
who preferred to remain anonymous, gave RT the names of
some who are buried there. He says they all died of cancer.
Read more
Djoko Zelenovic, who worked in the local military repair factory,
died from the disease at the age of 65. The 35 year-old mother
of two small children also rests here.
There used to be no more than one or two funerals a year in
this small Serbian village in Eastern Bosnia. Since NATO
dropped bombs on Sarajevo in the summer of 1995, the
number has climbed to as many as one or two deaths a month.
Nikola Zelenovic´s parents are buried here. He says they were
healthy until the NATO bombings and is now spearheading an
investigation.

Nikola says that "my family lived throughout the war years in
the town of Hadjici. My father was working in one of the
factories there when NATO bombed it. His health problems
started soon afterwards. He died from lung cancer. My mother
died a year and a half after him from Leukemia. My parents
were never sick before."
Starting on March 24th, 1999, for three months NATO bombed
Serb targets in the Former Republic of Yugoslavia. Four years
earlier its forces had bombed Bosnia-Herzegovina.
Their aim was to end the fighting between Serbs and
Albanians who lived in the areas.
But they left a time bomb behind them. In the years that
followed, hundreds of people living in the areas that were hit
have died of cancer

In Kosovo, the number of cancer patients has grown three
times over the last ten years, while in Bosnia-Herzegovina,
already more than a thousand people have died from cancer.
Doctor Slavko Zdrale has treated several cancer patients over
the past years and boldly advances theories on the subject:

He told RT that "a few years ago we started noticing that there
was as many as five times the number of people dying of
different kinds of cancer as compared to the number of people
who had been sick before the war."
"We worked out that 90% of them came from areas NATO had
bombed and from areas where ammunition with uranium was
used. Nobody in the international community took much notice
until Italian soldiers who were stationed in those areas started
dying from cancer-related illnesses."
In Pale, Bosnia-Herzegovina, the war crimes court is recording
evidence of an increased number of cancer patients. The court
says that the pieces of ammunition found in the bombed areas
had a much higher level of radiation than is internationally
allowed. Investigators are convinced that this radiation is the
underlying cause of cancer.
Simo Tusevljak, the coordinator of the Research and
documentation of war crimes, stated that "we believe that this
was a deliberate attempt by NATO forces to kill as many
people as possible. It was also a chance for the West to test
new weapons." .
"But there is nothing we can do," he added. "We cannot file
any complaint against NATO because all those involved have
diplomatic immunity. A NATO soldier can kill and never be
prosecuted. But perhaps one day some senior officials from
NATO who ordered the bombings will be prosecuted. I believe
the order came from high up."
NATO hasn't commented on the claims and has dismissed
Serbian and Italian investigations.

There has been no other independent research conducted on
the subject.
The little cemetery in Bratunac is already full. But locals fear
the number of cancer victims will continue to grow for at least
the next fifty years, or for as long as it takes for the air to clean.
Ten years after the NATO bombings, the alliance still has a lot
to answer for. But no matter when those answers come (or
whether they will come at all) they will be too late for the
cancer victims.


Serbia: Un gruppo italiano indaga sull'uso di uranio impoverito nei bombardamenti NATO

Tratto da Adnkronos International Italia del 18/02/2009


Belgrado, 18 Febbraio (AKI) - Una Organizzazione Non Governativa italiana sta investigando sulle conseguenze dei bombardamenti NATO del 1999 sulla Serbia, e sugli effetti dell’uso di uranio impoverito sulla popolazione civile.
I membri della ONG Un ponte per.., Alessandro di Meo e Samantha Mengarelli, sono arrivati a Belgrado mercoledì per parlare con gli ufficiali serbi, testimoni oculari e vittime dirette degli attacchi aerei NATO.
Visiteranno numerose città serbe duramente colpite durante i bombardamenti, prima di sottoporre il rapporto definitivo alla sede romana della ONG.
La NATO ha ammesso l’uso di proiettili all’uranio impoverito durante la campagna di bombardamento, e alcuni giornali italiani hanno riportato la notizia della morte di 45 soldati italiani che presero parte alla forza internazionale in Kosovo (KFOR) dopo i bombardamenti, e dell’ammalarsi di cancro di altri 515 soldati.
Di Meo ha detto ad Adnkronos International (AKI) che la Comunità Internazionale ha fatto orecchie da mercante sull’argomento, in quanto l’uso dell’uranio impoverito è proibito dalle convenzioni internazionali.
"Ma dieci anni dopo i bombardamenti, il mondo ha il diritto di sapere cosa è realmente accaduto e quali sono le conseguenze di tali atti", ha dichiarato.
Mengarelli ha affermato come la verità sulle vittime militari stia venendo lentamente fuori in Italia in conseguenza di un sorprendente aumento dei morti e degli ammalati di cancro tra i soldati che parteciparono al KFOR.
"Ma le vittime civili sono state completamente ignorate, e noi vogliamo far luce su questo problema", ha detto.
Una ONG serba, ironicamente chiamata "Angelo Misericordioso" come l’operazione di bombardamento aereo NATO del 1999, ha recentemente riportato la notizia che i malati di cancro nelle aree del Kosovo e della Serbia più duramente colpite dai bombardamenti, sono aumentate del 200%.
Dall’ex Ministro serbo dell’Ecologia, Miodrag Nikcevic, affermano Di Meo e Mengarelli, sappiamo che la Serbia ha decontaminato fino adesso 5 aree fra quelle più duramente colpite da armi all’uranio impoverito. Rimangono però ancora 113 zone del Kosovo da bonificare.
La maggioranza etnica albanese ha dichiarato, lo scorso anno, l’indipendenza del Kosovo e le autorità Serbe non hanno più accesso all’area.
Nikcevic ha inoltre evidenziato come anche le aree bonificate non possono essere considerate completamente sicure, perché "è difficile individuare ogni singolo proiettile e bomba".
I bombardamenti aerei della NATO del 1999 espulsero le truppe serbe fuori dal Kosovo, tra combattimenti etnici e pesanti abusi dei diritti umani, durante una guerra durata due anni. Lo stesso anno il Kosovo fu posto sotto il controllo delle Nazioni Unite e nel 2008 dichiarata l’indipendenza con il sostegno delle potenze occidentali.
"L’etnia albanese ha ottenuto l’indipendenza, ma la popolazione kosovara potrebbe soffrire le conseguenze dei bombardamenti per molti anni a venire", ha dichiarato Di Meo.
Serbia: Italian Group Probes Depleted Uranium In NATO Bombings


Source: ADN Kronos International (Italy), February 18, 2009



Belgrade - An Italian non-governmental organisation is investigating consequences of NATO's 1999 bombings of Serbia and the effects of the use of depleted uranium on the civilian population.
The 'Un ponte per...' NGO investigators Alessandro di Meo and Samantha Mengarelli arrived in Belgrade on Wednesday for talks with Serbian officials, eyewitnesses and victims of the NATO airstrikes.
They will tour several Serbian cities that were hardest hit during the bombings before submitting a report to the Rome-based NGO.
NATO has admitted the use of depleted uranium in the bombing campaign and Italian media has reported that 45 Italian soldiers who served in the international forces in Kosovo (KFOR) died after the bombing and 515 became ill with cancer.
Di Meo told Adnkronos International (AKI) that the international community was turning a deaf ear to the problem, because the use of depleted uranium is prohibited by international conventions.
“But ten years after the bombing, the world has the right to know what really happened and what the consequences are,” he said.
Menngarelli said the truth about military casualties was slowly sinking in in Italy after a surprising increase in deaths and cancers amongst soldiers who served in KFOR.
“But the civilian victims have been completely ignored and we want to shed light on this problem,“ she said.

A Serbian NGO, ironically called 'Merciful angel' the name of NATO's 1999 airstrikes, recently reported that cancer ailments have jumped about 200 percent in some parts of Kosovo and areas of Serbia that were most heavily bombed.
Serbia had decontaminated five areas the most affected by depleted uranium, but there remained 113 such locations in Kosovo, former Serbian minister for ecology, Miodrag Nikcevic, told Di Meo and Mengarelli.
Kosovo majority ethnic Albanians declared independence last year and Serbian authorities have no access to the area.
Nikcevic said even the decontaminated areas weren’t absolutely safe, “because you can’t find every bomb and the bullet”.
NATO's airstrikes in 1999 drove out Serbian troops from Kosovo amid ethnic fighting... during a two-year war with guerrillas. Kosovo was placed under United Nations control the same year and in 2008 declared independence with the support of western powers.
“Ethnic Albanians did get independence, but they may suffer the consequences of the bombing health-wise for years to come,” Di Meo said.


---

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12883

Fallout of Serbia Bombing 'Continues to Kill'

By Vesna Peric Zimonjic

Global Research, March 27, 2009
Antiwar.com - 2009-03-24

Ten years after the NATO bombing of Serbia, concern is rising over a rise in the number of reported cases of cancer.

Some 15 tons of ammunition fortified with depleted uranium was dropped by way of more than 50,000 bombs and missiles in the 11 weeks of bombing of Serbia in 1999. The targets of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) bombing were 116 locations, mostly in southern part of Serbia and the Kosovo region.

...

Depleted uranium (DU) is placed at the tip of bombs for piercing the armor of tanks and heavy military vehicles. Although weakened in the production process, the uranium remains highly toxic.

Experts disagree on the impact of depleted uranium on health. Some say that the aerosol produced on impact and combustion of DU ammunition can cause cancer and affect the kidneys, brain, liver, and heart. But some studies have found no significant impact on health or the environment.

The United Nations Environment Program (UNEP) sent a mission only in 2000, which focused on 11 spots in Kosovo and concluded that there was "no detectable widespread contamination of the ground surface by DU. A number of contamination points were identified by the mission but most of these were found to be only slightly contaminated."

A report by the World Health Organization (WHO) in 2001 came to a similar conclusion. However, British expert Keith Bavestock who was a part of the WHO team told Belgrade daily Politika that "not all data available to the WHO was included in the report." This, he said, "does not mean that the report is false; it is incomplete."

Local doctors have their own reports.

Nebojsa Srbljak, a physician from the Kosovan town Mitrovica, which still has a large Serb population, has spoken of a tenfold rise in leukemia cases. "Leukemia among children in Kosovo was at the rate of one per thousand before 1999," he told media representatives. "Since 1999, it rose to 1 percent."

Dr. Srbljak who is cooperating with an oncology clinic in the Kosovan capital Pristina, said that Albanian doctors too had told him there was "a significant rise" in the number of cancer patients since 1999. In the whole of Kosovo the cancer rate before 1999 was 10 among 300,000 people, and "today it stands at 20 among 60,000," he said.

"It's one tumor each day we're discovering now," radiologist Vlastimir Cvetkovic told IPS. "Prior to 1999 it was one in three months. And this is not just due to better diagnostics, as our working conditions were and remain modest. Besides, it's now younger and younger people, and children we're having as patients."

An alarming rise in cancer cases has been recorded also in neighboring Bosnia-Herzegovina, where DU was used by NATO against Bosnian Serb forces earlier in 1995. According to official figures, more than 300 people from the Sarajevo neighborhoods Hadzici and Han Pijesak in eastern Bosnia died of cancer from 1996 until 2000. Hadzici was inhabited and held by Bosnian Serbs during the war. It later came under the jurisdiction of the central Muslim-Croat government in Sarajevo.

"It's a pretty high number," local doctor Slavica Jovanovic told IPS. "But this seems to be a subject no one is willing to tackle. People from Hadzici have resettled elsewhere, and at the level of Bosnia-Herzegovina there's no will to go into it."

DU-related health problems have been reported among Italian soldiers who served as peacekeepers in Bosnia and in Kosovo. Several have died of cancer, and their families are now in a battle to prove that working and living next to DU-contaminated areas had proved fatal.

For Serbian authorities, DU problems seem as far away as Kosovo now, despite the fact that some 100,000 Serbs still live there, most of them near the divided town Mitrovica.

"Some 4,000 veterans have been under constant scrutiny as they were up to 50 meters from the point of impact of DU ammunition," Milan Misovic, head of the Working Medicine Department of the Military Medical Academy, told Serbian media. "So far, there is no increase in cancer among them. However, some changes can be expected in the next 10 to 15 years."

© Copyright 2005-2007 GlobalResearch.ca
Web site engine by Polygraphx Multimedia © Copyright 2005-2007



http://www.russiatoday.com/Top_News/2009-07-02/NATO_bombings__aftermath_takes_toll_on_Serbia.html/print



Russia Today - July 2, 2009

NATO bombings’ aftermath takes toll on Serbia

There's a ticking time bomb in Serbia, where doctors have reported a sharp increase in cancer deaths among locals and claim this could be linked to NATO's use of depleted uranium shells during the 1999 bombings.

Serbia is a beautiful country, but it appears to be dangerous to live in. After NATO used depleted uranium munitions there during the 1999 bombing campaign, military experts from Belgrade have registered an increased radiation level and claim the area is highly contaminated.

The Radojkovic family believe they are the victims of the Alliance’s military operation called ‘Merciful Angel’.

The family’s youngest son Nikola was just five years old when an air strike hit his family village.

“I remember nine bombs dropped on that day – they targeted a TV tower just a kilometer away. I was playing in the backyard at that time. The first strike made me fall over. After the second strike I held on to a tractor. A shock wave raised both me and the vehicle,” recalls Nikola Radojkovic, a victim of fallout from depleted uranium missiles.

The family thought that was the end, but the real battle was yet to come – the battle to save the boy's life.

Eight years after the bombing, Nikola felt he had something like a fish bone stuck in his throat. Surgeons extracted two tiny pieces of shrapnel. Later, a tumor appeared there which continues to grow. Doctors believe the two things are related.

”We had three operations here in Serbia, three more in Germany – it cost 40,000 euros. Almost every family here helped us. Now the doctors say we have to do two more operations to stop the tumor’s growth, and we need 20,000 euros more,” says Dragon Radojkovic, Nikola’s father.

In 2000, NATO disclosed that depleted uranium weapons were used during its mission to bring peace to Kosovo. The Pentagon couldn’t hide cancer deaths among NATO soldiers who were serving in the region.

Doctor Nebojsha Srbljak was among the first to raise the alarm. In 2001 he registered an unprecedented increase in cancer patients.

”There is no other place in the modern world where so many people and so many young people – aged between 30 and 40 – die from cancer. Blood and lung cancer are most widespread,” says Dr. Srbljak, Head of the Merciful Angel NGO.

In an animal hospital in the south of Serbia, one of the most-bombed regions, there is evidence of something going wrong.

“Over the last 10 years, I have seen many two-headed calves, six or eight-legged lambs and other anomalies among animals. Mutation is a normal thing, but when there are so many cases – it’s a symptom. Our nature is sick. And certainly – it has to do with depleted uranium usage,” says Miodrag Milkovic, a veterinarian.

Ten years after NATO bombed the former Yugoslavia, the consequences are felt almost everywhere in Serbia. And as it takes billions of years for uranium to decay, the shadow of the ghost of the merciful angel will hang over the region virtually forever.
www.resistenze.org - popoli resistenti - serbia - 08-07-09 - n. 281

da stopnato@yahoogroups.com - fonte www.russiatoday.com/Top_News/2009-07-02/NATO_bombings__aftermath_takes_toll_on_Serbia.html/print
Traduzione dall'inglese per www.resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare
 
La Serbia paga un grande tributo dopo i bombardamenti NATO
 
02/07/2009
 
Si avverte il ticchettio di una bomba ad orologeria in Serbia, dove i medici hanno segnalato un forte aumento delle morti per cancro tra i residenti e sostengono che questo potrebbe essere collegato all'uso di proiettili all'uranio impoverito durante i bombardamenti NATO del 1999.
 
La Serbia è un paese bello, ma sembra essere pericoloso per viverci. Dopo l’utilizzo da parte della NATO di munizioni all'uranio impoverito durante la campagna di bombardamenti del 1999, gli esperti militari di Belgrado hanno registrato un aumento del livello di radiazioni e dichiarato la zona altamente contaminata.
 
La famiglia Radojkovic ritiene di essere vittima dell’operazione militare dell’Alleanza chiamata “Angelo Misericordioso”. Il figlio più giovane della famiglia, Nikola, aveva solo cinque anni quando un attacco aereo ha colpito il suo villaggio.
 
"Mi ricordo di nove bombe sganciate in quel giorno, erano indirizzate ad un’antenna TV solo ad un chilometro di distanza. Stavo giocando nel cortile in quel momento. Il primo colpo mi ha fatto cadere. Dopo il secondo mi sono aggrappato ad un trattore. Un onda d'urto ci ha sollevati entrambi", ricorda Nikola Radojkovic, vittima del fallout dei missili all’uranio impoverito.
 
La famiglia pensava che fosse finita, ma la vera battaglia doveva ancora arrivare: la battaglia per salvare la vita del ragazzo.
 
Otto anni dopo i bombardamenti, Nikola aveva sentito qualcosa come una lisca di pesce bloccato nella sua gola. I chirurghi estrassero due piccoli frammenti di schegge. Più tardi, in quella zona apparve un tumore che continua a crescere. I medici ritengono che le due cose siano collegate.
 
"Abbiamo affrontato tre operazioni qui in Serbia, altre tre in Germania, per un costo di 40.000 euro. Quasi ogni famiglia di qui ci ha aiutati. Ora i medici dicono che dobbiamo fare altre due operazioni per fermare la crescita del tumore, e abbiamo bisogno di 20.000 euro in più ", spiega Dragon Radojkovic, il padre di Nikola.
 
Nel 2000, la NATO ha rivelato che armi contenenti uranio impoverito erano state utilizzate durante la sua missione per portare la pace in Kosovo. Il Pentagono non ha potuto nascondere le morti per cancro tra i soldati della NATO che prestavano servizio nella regione.
 
Il dottor Nebojsha Srbljak è stato tra i primi a dare l'allarme. Nel 2001 ha registrato un aumento senza precedenti di pazienti affetti da cancro.
 
"Non c'è nessun altro posto nel mondo moderno in cui così tante persone e tanti giovani , di età compresa tra i 30 e 40 anni, muoiono a causa del cancro. Al sangue e ai polmoni sono le forme tumorali più diffuse", spiega il Dr. Srbljak, capo della Ong Angelo Misericordioso.
 
In un ospedale per animali nel sud della Serbia, una delle regioni più bombardate, vi è la prova che qualcosa non va.
 
"Negli ultimi 10 anni, ho visto molti vitelli a due teste, agnelli a sei oppure otto zampe e altre anomalie tra gli animali. La mutazione è una cosa normale, ma quando ci sono così tanti casi è un sintomo. La nostra natura è malata. E certamente ha a che fare con l'uso di uranio impoverito", afferma Miodrag Milkovic, un veterinario.
 
Dieci anni dopo che la NATO ha bombardato la Jugoslavia, le conseguenze si fanno sentire quasi ovunque in Serbia. E siccome l’uranio impiegherà miliardi di anni per decadere, l'ombra del fantasma dell’angelo misericordioso incomberà sulla regione praticamente per sempre.
 



Perchè un tale risarcimento non dovrebbe valere anche per la popolazione della ex Repubblica jugoslava di Bosnia - Erzegovina (la parte serba, bombardata nel 1994 e 1995), e la mini Jugoslavia (Serbia e Montenegro, bombardate nel 1999)? ... (Ivan)
 
URANIO IMPOVERITO: EMANATO REGOLAMENTO DI ATTUAZIONE LEGGE SUI RISARCIMENTI               

mercoledì 03 giugno 2009

LA CGIL METTE A DISPOSIZIONE LE PROPRIE STRUTTURE. Roma, 3 giu - Pubblichiamo una lettera inviataci da Marcello Tocco, responsabile dell'Ufficio  Sicurezza Legalità  della  CGIL, con la quale comunica che le strutture del sindacato sono a disposizione degli aventi diritto al risarcimento.

La pubblicazione sulla G.U. del 22 aprile 2009  del DPR .37 del 3 marzo 2009  che va in vigore dal 6 maggio 2009, ha emanato il regolamento di attuazione della L. n. 244 del 24 dicembre 2007 che definisce i termini e le procedure per  la presentazione delle domande e il riconoscimento del danno per esposizione ad uranio impoverito.

La legge prevede che possono godere del risarcimento militari in servizio o in pensione, che a partire dal 1 gennaio 1961, abbiano usato o custodito munizionamento con uranio impoverito, sia in zone di missione o di operazione all’estero, che in poligoni di tiro o depositi in Italia,e civili he abbiano volontariamente prestato la loro opera all’estero in zone di missione militare e cittadini italiani che siano venuti  a contatto con munizionamenti o risiedono e abitano vicino a poligoni di tiro o depositi.

Naturalmente hanno diritto anche i superstiti,coniuge e figli,ma stranamente non i genitori.

La platea di aventi diritto è quindi amplissima, e la CGIL nazionale e l'’INCA nazionale (il patronato confederale di assistenza per tutte le pratiche previdenziali e delle assicurazioni obbligatorie) hanno predisposto un ampio e articolato servizio di assistenza per gli aventi diritto presso tutte le proprie strutture territoriali.

Le domande per gli eventi gia avvenuti, devono essere inoltrate entro sei mesi dalla pubblicazione del DPR 37/2009 ai sensi dell'art. 3 comma 2; ossia entro il 06.11.2009.

Per gli episodi invece verificatesi successivamente all'entrata in vigore del suddetto DPR, le domande devono essere presentate entro sei mesi dall'episodio invalidante, e comunque non oltre il 31.12.2010.  (n.d.r.)

Marcello Tocco

Resp. Ufficio  Sicurezza Legalità  CGIL nazionale

(Fonte: http://www.grnet.it/index.php?option=com_akocomment&task=quote&id=2953&Itemid=46 )

---

OK A REGOLAMENTO PER 30 MILIONI DI RISARCIMENTI A VITTIME

GIOVEDÌ 4 GIUGNO 2009

Dopo anni di censure e silenzi è giunta l'ora della giustizia e quindi dei risarcimenti economici per i tanti militari rimasti vittime dell'esposizione all'uranio impoverito.
In Italia sono 250 i militari morti e 1991 quelli malati, secondo i dati forniti dal Goi (Gruppo Operativo Interforze della Sanità Militare).

A queste vittime saranno destinati i 30 milioni di euro stanziati in precedenza. Lo scorso 6 maggio è infatti entrato in vigore il Decreto del Presidente della Repubblica n. 37 del 3 Marzo 2009, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 22 Aprile 2009. Con questo decreto è stato emanato il regolamento di attuazione della legge numero 244 del 24 dicembre 2007 che definisce i termini e le procedure per la presentazione delle domande e il riconoscimento del danno per esposizione ad uranio impoverito.

La legge prevede che possono godere del risarcimento i militari in servizio o in pensione che, a partire dal 1 gennaio 1961, abbiano usato o custodito munizionamento con uranio impoverito, sia in zone di missione o di operazione all’estero, che in poligoni di tiro o depositi in Italia, e civili che abbiano volontariamente prestato la loro opera all’estero in zone di missione militare e cittadini italiani che siano venuti a contatto con munizionamenti o risiedono e abitano vicino a poligoni di tiro o depositi. Naturalmente hanno diritto anche i familiari di militari scomparsi, coniuge e figli, ma stranamente non i genitori.

Positivo il commento dell'avvocato Bruno Ciarmoli, del Foro di Bari, che assiste diversi familiari, secondo il quale "dopo la sentenza dello scorso dicembre che ha condannato il Ministero della Difesa al risarcimento di oltre 500mila euro nei confronti di un militare toscano, si fa un ulteriore passo avanti verso la verità e il riconoscimento di diritti sacrosanti."

ASSISTENZA LEGALE VITTIME E FAMILIARI

STUDIO LEGALE Bruno Ciarmoli
Per informazioni: 080/52.47.542

(Fonte: http://inchiestauranio.blogspot.com/2009/06/ok-regolamento-per-30-milioni-di.html )

---

La Difesa dovrà risarcire i familiari di un soldato sardo. Il decesso alcuni anni fa
In Italia sarebbero 250 i morti e 1991 i malati per possibile contaminazione

Uranio impoverito, condannato il ministero
1,4 milioni ai familiari di un militare


CAGLIARI - Il tribunale di Roma ha condannato il ministero della Difesa ad un risarcimento di 1,4 milioni ai familiari di un militare sardo morto alcuni anni fa per presunta contaminazione da uranio impoverito.

La notizia è stata resa nota dal sito www.vittimeuranio.com, secondo cui - stando ad un bilancio del gruppo operativo interforze della Sanità Militare - in Italia sarebbero 250 i morti e 1991 i malati per possibile contaminazione da uranio.

La sentenza di Roma giunge a meno di un anno di distanza da un'altra condanna simile inflitta alla Difesa dal tribunale civile di Firenze: il caso riguardava un paracadutista reduce dalla missione Ibis in Somalia, risarcito con 545 mila euro e deceduto un mese dopo.

Secondo il sito, inoltre, proprio in questi giorni sarebbe morto un altro militare, sempre per la contaminazione da uranio. Si tratterebbe di un sottufficiale dell'Esercito della provincia di Cagliari, che ha prestato servizio nel poligono di Teulada. "Mio padre - racconta la figlia - ha sofferto per una mielodisplasia linfatica degenerata in seguito, nonostante lunghe cure, in leucemia mieloide acuta, causa tre mesi fa del suo decesso".

(6 dicembre 2009)

(Fonte: http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/cronaca/uranio-impoverito/uranio-impoverito/uranio-impoverito.html?ref=search )

---



Da: Alessandro Di Meo
Data: 24 marzo 2010 15:23:53 GMT+01:00
Oggetto: Eleven Years After The Bombing: Depleted Uranium in NATO Bombs Remains Deadly

in occasione dell'undicesimo anniversario dei bombardamenti in Serbia, ricevo da Ljubica Vujadinovic che è stata con noi a Vranje a dicembre scorso.
ha prodotto questo lavoro che anticipa il nostro, che sarà pronto per metà di aprile e toccherà altri importanti aspetti.
buona visione
alessandro



---


http://www.allvoices.com/contributed-news/5464864-deathly-gifts-of-natos-merciful-angel-serbia

Deathly Gifts of NATO's Merciful Angel, Serbia

BY Ljubica Vujadinovic

Belgrade : Serbia | Mar 23, 2010

A leading Serbian expert in the field says the NATO's use of depleted uranium ammunition in it's aggression on Serbia has caused enormous increase in cancer rates and number of newborns with genetic malformations.

Silent killer

“Depleted uranium is not only radioactive, it is very toxic as well,” says doctor Radomir Kovacevic, an expert of the Institute for radiology protection “Dr. Dragomir Karajovic” in Belgrade. In an interview for VJ Movement, he explains “Primary it is nephrotoxic, so it affects kidneys, then liver and spleen. Actually, the whole organism is affected from the aspect of toxicity, it is poisoned.”.
Four studies conducted so far, on both civilians and those who worked on the spots'decontamination, have shown that the DU exposure causes typical and specific changes on genetic material.
”DNA molecule is very sensitive on aggression - in this case it is radioactivity. Experimental oncology has shown 18 years ago that in the etiopathogenesis of malignity precedes one genotoxic stadium and that is exactly what is visible on those chromosomes,” tells doctor Kovacevic, stating that the information obtained so far is enough to link the DU contamination to increase in cancer rates.

Threat to newborn lives

In Vranje area, which is surrounded by four known DU contaminated locations, there has been an enormous increase in cancer rates and number of newborns with genetic malformations. “In 1998, 21 children have been born with deformities. In 2008 there were 73,” says Nela Cvetkovic, a Member of the Vranje City Council, in a statement for VJM. The number of newborn didn't change, it is about 800-1000 babies per year.
At the same time, in a six year period after the NATO bombing a number of newly registered cancer cases has more than doubled – from 185 in the year 2000 to 398 new diagnosis in 2006.

Permanent consequences

“The half-life of uranium 238 is very long - 4,5 billion years,” reminds nuclear physicist Miroslav Simic, stating that “this way of throwing away the nuclear waste on civil, but also military targets, is not human as the consequences are permanent.”
Traces of uranium 236 and some plutonium isotopes found on bombed locations suggest that at least a part of the material in the projectiles had originated from reprocessing nuclear fuel.
“Plutonium is one million times more toxic than uranium,” says Mr Simic in an interview for VJM, and explains that “one particle of plutonium which would enter a human body is enough to cause fatal consequences”.
At the same time in Kosovo, doctor Nebojsa Srbljak, who researches the health consequences of the bombing on civil population, accuses NATO of using so-called dirty bombs. “We first started researching when we found traces of Iodine 131 in the tissue extracted from one patient,” he says, adding that Iodine 131, also known as radio iodine, is well known as a major factor in health consequences of nuclear disaster in Chernobyl.

Price for Kosovo independence

In Kosovo, none of more than a hundred known DU contaminated locations has been cleaned. Foreign personnel has been warned to stay clear of those areas unless with full radiological protective clothing. But no one warned civilians.
“We, the doctors know what it is, politicians are silent to please their mentors. But the people are in the worst position as there are new cancer cases among young persons every day,” says doctor Srbljak, adding that the data on health statistics of Albanian population is completely unavailable. Albanian people, or at least their leaders, seem to be willing to pay the DU price for Kosovo independence.



Voice of Russia - August 13, 2011

Depleted uranium continues to claim victims

A court in Cagliari in Italy has ruled that the Ministry of Defence must pay a half million euros in compensation to the family of a soldier who died from exposure to depleted uranium in NATO bombs that were dropped on Kosovo.
Depleted uranium is used in rockets and bombs for increasing their piercing capacity. It is slightly radioactive and highly toxic. The first Italian death from exposure to it was reported in 2001.
NATO widely used DU munitions during its 1990s campaigns in Kosovo and Bosnia.



03-MAG-13 18:59

KOSOVO: STAMPA, CANCRO UCCIDE VETERANI PER URANIO RAID NATO

DENUNCIATI OLTRE 100 MORTI IN TRE MESI IN REGIONE LESKOVAC (ANSA) - BELGRADO, 3 MAG - L'uranio impoverito contenuto nelle bombe sganciate dalla Nato durante i raid aerei contro la Serbia della primavera 1999 e' sott'accusa per l'impennata delle morti per cancro registrata nel sud del Paese ex jugoslavo. Come riferisce oggi il quotidiano Vecernje Novosti, negli ultimi tre mesi, nella regione meridionale serba di Leskovac, non lontana dal Kosovo, sono morti piu' di cento veterani delle guerre degli anni novanta nella ex Jugoslavia, in massima parte ex combattenti del conflitto armato in Kosovo. Le vittime sono uomini di eta' fra i 37 e i 50 anni, morti al 95% di cancro. ''Non passa giorno che la nostra organizzazione non perda uno dei suoi componenti'', ha detto al giornale il presidente dell'Associazione dei veterani di guerra Dusan Nikolic. Ai primi posti fra le cause di morte, ha precisato, figurano il cancro all'intestimo, all'esofago, ai polmoni, pochi i casi di infarto. Il quotidiano belgradese cita anche le ricerche effettuate al riguardo dall'autorevole Istituto specialistico sanitario 'Batut', secondo cui nei bombardamenti Nato sulla Serbia (dal 23 marzo al 10 giugno 1999) furono lanciate 15 tonnellate di uranio impoverito, e come conseguenza di cio' sarebbero morte finora 40 mila persone. La Nato intervenne nella primavera del 1999 per indurre l'allora leader serbo Slobodan Milosevic a porre fine alla politica di repressione e di pulizia etnica nel Kosovo a maggioranza albanese. Dopo 78 giorni di pesanti bombardamenti, con migliaia di vittime e profughi e pesanti distruzioni, Milosevic accetto' di ritirare le sue truppe dal Kosovo, che fu posto sotto il controllo internazionale. Il 17 febbraio 2008 Pristina si autoproclamo' infine indipendente dalla Serbia, con un atto sostenuto dalla maggioranza dei Paesi occidentali che Belgrado rifiuta invece di riconoscere come legittimo. (ANSA).



Russia Surveys Former Yugoslav Cities Bombed by NATO Uranium Weapons


MOSCOW, May 14 (RIA Novosti) – Experts from the Russian Emergency Situations Ministry have surveyed regions of the former Yugoslavia, including Kosovo, that were bombed by depleted uranium munitions of NATO air forces, a ministry official said Wednesday.
"The task force of the EMERCOM risked their lives to carry out a complex and responsible mission on radiation and chemical examination of the territory of Yugoslavia affected by the NATO bombings, including those with depleted uranium," said Vladislav Bolov, head of the ministry's Antistikhiya center.
The task force, working under the international program Focus, surveyed the grounds and facilities in 14 cities and localities in Serbia, Vojvodina and Kosovo. The results of the survey have not yet been released.
Fifteen years ago, NATO aircraft began bombing the Federal Republic of Yugoslavia. The NATO military operation was undertaken without the approval of the UN Security Council, rather on the basis of statements by Western countries that Yugoslav authorities were carrying out an ethnic cleansing in Kosovo.
NATO actively used depleted uranium warheads during the bombing campaign. Cluster and high-explosive bombs were also widely used, many of which did not explode and remain buried in the ground today.
In general, the victims of the aggression were civilians. Some 2,500-3,500 people died during the 78 days of continuous air strikes, including 89 children, according to various sources. A further 12,500 people were injured. A total of 1,031 military and police personnel were killed, and 5,000 wounded.





IL BOMBARDAMENTO DELLA RADIOTELEVISIONE (RTS) A BELGRADO
E LA VERGOGNOSA DETENZIONE DEL SUO DIRETTORE MILANOVIĆ



In merito a questa strage commessa dalla NATO nell'aprile 1999 ed alla successiva vicenda di Dragoljub Milanović si vedano anche
il Rapporto di Amnesty International
la pubblicazione "SEDÌCI PERSONE. Le parole negate del bombardamento della TV di Belgrado" di Corrado Veneziano - in DVD con il libro: “Se dici guerra umanitaria"
il libro di Peter Handke: Die Geschichte des Dragoljub Milanovic, Jung und Jung, Salzburg und Wien 2011
und zwei Artikeln auf Deutscher Sprache






2012: Il prigioniero di guerra della NATO Dragoljub Milanović,
capro espiatorio del bombardamento della RTS a Belgrado,
è finalmente libero!

Dragoljub Milanovic, già direttore della Radiotelevisione della Serbia -RTS- era stato incarcerato poco dopo il golpe avvenuto in Serbia a fine 2000, e condannato nel 2002 a 10 anni di prigione con l'accusa infamante di essere il responsabile indiretto (!) della morte di 16 suoi colleghi della RTS, vittime delle bombe della NATO.
Un destino kafkiano ha voluto che Milanovic fosse così usato come capro espiatorio e per "coprire" mediaticamente la vera responsabilità della strage, che era e rimane tutta intera a carico degli avieri della NATO e dei loro mandanti politici e militari. Infatti gli assassini stragisti responsabili della morte di quelle 16 persone - è bene ricordarlo - non sono stati ancora sottoposti ad alcun processo e sono sempre rimasti a piede libero.

Sul caso Milanovic si veda la petizione pubblica lanciata nel 2010:


2010: Petizione internazionale per il rilascio di Dragoljub Milanović,
capro espiatorio del bombardamento della RTS a Belgrado




After visiting former RTS-head Dragoljub Milanovic in prison in the Serbian town of Pozarevac, Dr. Patrick Barriot and author Peter Handke initiated the following appeal:


PUBLIC PETITION


Freedom for Dragoljub Milanović!


To the President of the Republic of Serbia To the Prime Minister of the Republic of Serbia To International and Serbian authorities concerned To human rights organizations


At 2.06 a.m., in the night between April 22nd and 23rd 1999, NATO planes fired a heavily loaded missile at the building of Radio-Television Serbia located at 1, Aberdareva street. The explosion killed 16 RTS workers and caused enormous damage.

Even though this was clearly the case of a war crime against the civilian population, even though it is well known, bearing in mind the NATO command system, who ordered this attack, and even though it can be easily learned who were the ones committing this crime, not one of them was held accountable for this monstrous act. Criminal proceedings launched in the Federal Republic of Yugoslavia against the NATO leaders, among other things also with regard to this crime, were terminated, the International Tribunal for Former Yugoslavia in the Hague found that there were no grounds for actions against the responsible persons with the NATO, and the European Court of Human Rights found it had no jurisdiction to deal with breaching of the RTS workersí right to life.

The only person ever convicted for this crime is the then head of the institution that was the target of these air strikes, the RTS General Manager Dragoljub Milanović, a man who by some odd chance escaped the fate of sixteen of his employees. Thus to this heinous crime another crime was added, and shamelessness soared to its peak. In 2002 Dragoljub Milanović was sentenced to 10 years' imprisonment for a criminal offence "grave offence against public safety" under Article 194, paras. 1 and 2 of the then applicable Criminal Code of the Republic of Serbia. Such criminal offence, as was defined in the Criminal Code, could not have applied to Dragoljub Milanović even if the factual statements made against him had been true, which they were not. In these shameless proceedings, the key evidence for the assumed guilt of Dragoljub Milanović was the alleged "Order 37" issued by the Government, represented as state and military secret that Milanović allegedly refused to activate and move the employees to a reserve operation spot in Košutnjak, on the outskirts of Belgrade. However, such an order was not presented during the trial as a document, signed, stamped, registered and filed, but it seems that the text of that "order" was printed from some computer, bearing no signature or stamp, the text for which it not known who wrote it, when and to what purpose. According to the ìtestimonyî of Slobodan Perišić, the then RTS assistant general manager, who, back in early April 1998, had been assigned by Milanović all the powers related to defence and protection, along with the authority to sign documents, the original copy of that notorious order was burnt on October 5, 2000, along with his bag. Anyone with the slightest knowledge of administration matters is fully aware that not a single document, even if not of such importance, is never made just in one copy, but that the signed and stamped original copies of such a document would have to be kept also in the files of the authority proposing the adoption thereof, the authority adopting it, and the organisation it referred to. The last place where such a document, and at that its only original copy, could have been allowed to sit, a year and a half after the adoption, was Slobodan Perišićís bag.
Therefore, the court sentenced Dragoljub Milanović to ten years imprisonment based on the piece of paper, printed probably from some computer, a paper that was not signed, stamped or filed! But even so, that piece of paper, the so-called "Order 37", contains point 6, granting the General Manager the right to approve its cancellation, in other words, the right not to execute this order.

In addition to all this it should be taken into account that the Radio-Television of Serbia building is a civilian structure, that international humanitarian law prohibits military attacks against such type of facilities, that such attacks are a war crime, and that no one can be blamed for not foreseeing that somebody else will commit an illegal act, especially an act of such gravity such as a war crime. Otherwise the responsibility for oneís unlawful conduct transfers to the one who assumed and believed that law is to be upheld, which results in a negation of law. In Dragoljub Milanović's case an inversion just like that was performed, which undermines the very essence of law and justice.
Furthermore, both before and after the beginning of NATO air strikes, the RTS building in Aberdareva was the venue for rendering technical services to numerous journalist teams from various countries, including the NATO member states, which meant that they used to spend considerable amounts of time in that location. It even so happened that the then minister for mass media in the Republic of Serbia Government, Aleksandar Vučić, was invited to make a live appearance on a famous TV show "Larry King Live" at the US TV station CNN (unlike the "Order 37", this is supported by clear material evidence, a telegram sent to Vučić by CNN). The minister's mother, Angelina Vučić, RTS journalist, was in the building in Aberdareva at the time of the strike, and by chance survived it, unlike her colleagues. Even Dragoljub Milanović himself, from the very beginning of bombing campaign, was in the building in Aberdareva every day, working until the small hours of the night. In the night of the hit, Milanović left the building a dozen or so minutes before the attack. Therefore it is obvious that no one, including Dragoljub Milanović, thought that NATO could in such a manner make such a drastic breach of humanitarian law, and with a highly destructive missile target the RTS building, clearly a civilian facility in the very centre of Belgrade, where a large group of civilians were present at the time.
The courts involved in actions against Dragoljub Milanović ignored all these clear-cut facts, admitting an invalid, actually a non-existent piece of evidence, and by wrongly applying law, i.e. a Criminal Code article applicable to completely different situations, issued the condemning judgement.

A particularly alarming fact is that even the parents and family members of some of the killed RTS workers became victims to cunning manipulation, and in grief and despair over the loss of their loved ones accepted the claim that their deaths were the fault of the RTS manager and Serbian Government, and not the ones ordering the missiles to be fired at the building in Aberdareva and the ones executing that order. Dragoljub Milanović started serving his prison sentence on April 1, 2003. Since the conditions for his conditional release from imprisonment have been met, in line with Article 46 of the applicable Criminal Code of the Republic of Serbia, Dragoljub Milanović applied to the court asking for parole. To this very day no answer was given with regard to this application. (note: Shortly after the draft of this petition, on 27th of September 2010, the Higher Court in Belgrade denied the request for premature release!)

On account of all that was said above, we hereby request the following:

We are asking for justice for Dragoljub Milanović! We demand his immediate release from prison!
We are asking that those who ordered and executed the crime committed on April 23, 1999 by bombing the Radio-Television of Serbia building in Belgrade be held accountable! Only then will justice be served for victims of that crime!
We are asking for the withdrawal of the monstrous message sent to all the criminals in the world by trying and convicting Dragoljub Milanović: kill freely, and your crimes will be attributed to the ones who are the very victims of your crimes!

September 2010


Signed

Dr. Patrick Barriot, Colonel (CR), toxicologist, Faculty of Medicine, Montpellier, France
Peter Handke, Chaville, Frankreich
...

To sign, go to:  
http://www.free-slobo.de/




BOMBING CHINA EMBASSY / IL BOMBARDAMENTO DELL'AMBASCIATA CINESE




---

The Observer - October 16, 1999

Nato bombed Chinese deliberately

Nato hit embassy on purpose
John Sweeney and Jens Holsoe in Copenhagen and Ed Vulliamy in Washington

Nato deliberately bombed the Chinese embassy in Belgrade during the war in Kosovo after discovering it was being used to transmit Yugoslav army communications.
According to senior military and intelligence sources in Europe and the US the Chinese embassy was removed from a prohibited targets list after Nato electronic intelligence (Elint) detected it sending army signals to Milosevic's forces.
The story is confirmed in detail by three other Nato officers - a flight controller operating in Naples, an intelligence officer monitoring Yugoslav radio traffic from Macedonia and a senior headquarters officer in Brussels. They all confirm that they knew in April that the Chinese embassy was acting as a 'rebro' [rebroadcast] station for the Yugoslav army (VJ) after alliance jets had successfully silenced Milosevic's own transmitters.
The Chinese were also suspected of monitoring the cruise missile attacks on Belgrade, with a view to developing effective counter-measures against US missiles.
The intelligence officer, who was based in Macedonia during the bombing, said: 'Nato had been hunting the radio transmitters in Belgrade. When the President's [Milosevic's] residence was bombed on 23 April, the signals disappeared for 24 hours. When they came on the air again, we discovered they came from the embassy compound.' The success of previous strikes had forced the VJ to use Milosevic's residence as a rebroadcast station. After that was knocked out, it was moved to the Chinese embassy. The air controller said: 'The Chinese embassy had an electronic profile, which Nato located and pinpointed.'
The Observer investigation, carried out jointly with Politiken newspaper in Denmark, will cause embarrassment for Nato and for the British government. On Tuesday, the Queen and the Prime Minister will host a state visit by the President of China, Jiang Zemin. He is to stay at Buckingham Palace.
Jiang Zemin is still said to be outraged at the 7 May attack, which came close to splitting the alliance. The official Nato line, as expressed by President Bill Clinton and CIA director George Tenet, was that the attack on the Chinese Embassy was a mistake. Defence Secretary William Cohen said: 'One of our planes attacked the wrong target because the bombing instructions were based on an outdated map.'
Later, a source in the US National Imagery and Mapping Agency said that the 'wrong map' story was 'a damned lie'.
Tenet apologised last July, saying: 'The President of the United States has expressed our sincere regret at the loss of life in this tragic incident and has offered our condolences to the Chinese people and especially to the families of those who lost their lives in this mistaken attack.
Nato's apology was predicated on the excuse that the three missiles which landed in one corner of the embassy block were meant to be targeted at the Yugoslav Federal Directorate for Supply and Procurement, the FDSP. But inquiries have revealed there never was a VJ directorate of supply and procurement at the site named by Tenet. The VJ office for supplies - which Tenet calls FDSP - is some 500 metres down the street from the address he gave. It was bombed later.
Moreover the CIA and other Nato intelligence agencies, such as Britain's MI6 and the code-breakers at GCHQ, would have listened in to communication traffic from the Chinese embassy as a matter of course since it moved to the site in 1996.
A Nato flight control officer in Naples also confirmed to us that a map of 'non-targets': churches, hospitals and embassies, including the Chinese, did exist. On this 'don't hit' map, the Chinese embassy was correctly located at its current site, and not where it had been until 1996 - as claimed by the US and NATO.
...

The Chinese military attache, Ven Bo Koy, who was seriously wounded in the attack and is now in hospital in China, told Dusan Janjic, the respected president of Forum for Ethnic Relations in Belgrade, only hours before the attack, that the embassy was monitoring incoming cruise missiles in order to develop counter-measures.
Nato spokesman Lee McClenny yesterday stood by the official version. 'It was a terrible mistake,' he said, 'and we have apologised.' A spokesman for the Chinese embassy in London said yesterday: 'We do not believe that the embassy was bombed because of a mistake with an out-of-date map.'



http://www.resistenze.org/sito/te/po/ci/poci9e19-005062.htm
www.resistenze.org - popoli resistenti - cina - 19-05-09 - n. 274

da People's Daily Online - http://english.people.com.cn/90001/90776/6654193.html
Traduzione dall'inglese per www.resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare
 
10° anniversario del bombardamento dell’ambasciata cinese a Belgrado
 
09/05/2009
 
Nella notte del 7 maggio 1999, ora di Belgrado (la mattina dell’8 maggio a Pechino) la NATO, sotto la guida degli Stati Uniti, sfacciatamente attaccava con i missili l'ambasciata cinese a Belgrado, provocando la morte di tre giornalisti cinesi e gravi danni agli edifici dell’ambasciata. Questo è stata una barbara scena nella storia umana.
 
Dieci anni più tardi, i media statunitensi si sono scientemente scordati di questo evento e rare sono le riconsiderazioni da parte delle autorità statunitensi. Il "bombardamento errato” resta la spiegazione ultima e la posizione degli Stati Uniti.
 
Un membro della presidenza del gruppo consultivo statunitense per gli affari cinesi ha affermato che la Cina, 10 anni dopo l'evento, è cresciuta e le relazioni con gli Stati Uniti sono rimaste stabili e si sono sviluppate a buon ritmo. Il "bombardamento errato" è diventato un evento insignificante della storia. Esperti cinesi in questioni militari tuttavia ritengono che se nel corso degli ultimi 10 anni le relazioni tra i due paesi si sono ampliate piuttosto che entrare in una fase di stagnazione, è solo perché la Cina ha compiuto enormi e sinceri sforzi in questo senso. Tenendo conto del fatto che questo evento riguarda una pagina di storia passata, la sorveglianza e la latente ostilità che gli Stati Uniti dimostrano nei confronti della Cina non sembra essere scomparsa. Il migliore esempio per dimostrare tale posizione si ha con i risultati del monitoraggio delle navi statunitensi per il trasporto di truppe nei mari cinesi nel corso degli ultimi due mesi.
 
Prima e dopo il 7 maggio di ogni anno, le corone e ghirlande adagiate da tutto il personale dell’ambasciata cinese in Serbia, dalle locali organizzazioni cinesi, dalle Ong siberiane e da singoli individui possono essere viste di fronte all'ambasciata cinese oggetto del bombardamento. Davanti all’ambasciata è stato eretto un monumento dove, a mezzogiorno del 7 maggio 2009, le persone convenute hanno assistito all’inaugurazione e alla posa dei fiori da parte di Jinghua Wei, ambasciatore cinese della Repubblica di Serbia, e Dragan Ailas, sindaco di Belgrado. Sul monumento è incisa in cinese e in serbo questa frase: "Con ciò si ringrazia per il sostegno e l'amicizia che la Repubblica Popolare della Cina ha fornito al popolo della Repubblica di Serbia durante uno dei suoi momenti più difficili. Questo monumento è istituito in segno di lutto per le vittime". Un funzionario locale che ha partecipato all’iniziativa ha riferito che la comunità internazionale manipolata dagli Stati Uniti non ha risposto adeguatamente, né ha condotto in modo approfondito le indagini sui bombardamenti all'ambasciata.
 
I reporter del Global Times hanno appreso che già nel febbraio di quest'anno, i sostenitori della Cina in Serbia, compresi il rettore dell'Università di Belgrado, il presidente dell'Associazione di amicizia Serbia-Cina ed il decano dell’Istituto Confucio avevano scritto congiuntamente una lettera al governo della città di Belgrado. Proponevano di erigere lapidi per i tre martiri: Shao-Yunhuan, Xu Xinghu e Zhu Ying. Alle ore 24 del 24 marzo, l'intera nazione della Serbia ha suonato l'allarme a lutto per le vittime dei bombardamenti NATO di 10 anni fa ed ha inoltre ricordato al popolo serbo che il paese non dimenticherà questa parte della storia.
 
La NATO, dopo il selvaggio bombardamento dell’ambasciata cinese, rilasciò una dichiarazione affermando di provare rammarico per le lesioni causate all’ambasciata e ai suoi diplomatici. Gli Stati Uniti e la NATO si scusarono dicendo che i funzionari dell’intelligence avevano utilizzato mappe non aggiornate, sebbene l’edificio dell'ambasciata cinese a Belgrado si distinguesse dagli altri. Questo bombardamento potrebbe ulteriormente complicare gli sforzi occidentali per garantire una risoluzione delle controversie per il Kosovo attraverso mezzi diplomatici, e provocare tensioni tra la Cina e gli Stati Uniti. Il New York Times del 9 maggio 1999 riferiva: "La gente dice che a Belgrado è difficile confondere l'ambasciata cinese con un obiettivo. L'ambasciata cinese è una struttura in marmo con vetri a specchio blu con sopra issata la bandiera cinese, mentre [il presunto obiettivo] è situato in un edificio bianco" ed è più vecchio.
 
Anche gli Stati Uniti meditarono sui propri errori dopo il bombardamento dell’ambasciata cinese. Cohen, l'allora segretario alla Difesa, annunciò che le mappe del ministero, così come segnalazioni dell’intelligence, sarebbe state aggiornate in modo da riportare accuratamente le precise coordinate di ambasciate e di altri luoghi di interesse. Il Boston Globe riferì, il 12 aprile 2000, che la CIA aveva preso provvedimenti contro sette dipendenti responsabili dei bombardamenti dell’ambasciata cinese a Belgrado. Il Washington Post riportava l’11 aprile dello stesso anno che la CIA aveva effettuato indagini e imposto le relative sanzioni in relazione al bombardamento all'ambasciata cinese dell’anno precedente. Funzionari della Casa Bianca hanno sempre insistito sul fatto che il bombardamento fu un incidente causato da una serie di errori a seguito del ricorso a mappe obsolete. Avevano pianificato di bombardare un dipartimento per l’approvvigionamento di armi della Repubblica Federale di Jugoslavia, ma le bombe in realtà colpirono l'ambasciata cinese a diverse centinaia di metri di distanza. Dopo l'incidente verificatosi nel Mar Cinese Meridionale a marzo di quest'anno, in cui navi cinesi e statunitensi sono state impegnate in un confronto, una relazione del Los Angeles Times menzionava il bombardamento dell’ambasciata e la relativa uccisione dei tre giornalisti cinesi per dare conto degli attriti militari e diplomatici tra Cina e Stati Uniti, citando notizie Reuters. La relazione affermava che il presidente statunitense Clinton e altri funzionari espressero le loro scuse per questo tragico errore e una irritata Cina aveva ritardato di tre mesi i colloqui per l'adesione all’organizzazione Mondiale del Commercio (WTO).
 
Gli alleati della NATO si allinearono con gli Stati Uniti sul caso del bombardamento. Un dirigente del Thales Group, importante produttore francese di strumentazione per la difesa, una volta affermò che nessun paese al mondo avrebbe fatto intenzionalmente queste cose alla Cina, e che persino gli Stati Uniti hanno dovuto pensare a quali conseguenze potrebbero affrontare facendo ricorso alla forza contro un paese in possesso di armi nucleari e con il potere di veto al Consiglio di sicurezza dell'ONU.
 
Kenneth Lieberthal, ex consulente per la Cina della campagna elettorale di Obama, ha riferito che molti eventi storici vengono spesso citati nei seminari organizzati dalle scuole di pensiero di Washington, tra cui il ventesimo anniversario dell'inizio dei rapporti diplomatici tra Cina e Stati Uniti, il decimo anniversario del bombardamento dell’ambasciata cinese nella Repubblica Federale di Jugoslavia ed altri. Ad esempio, il decimo anniversario del bombardamento all’ambasciata cinese è stato menzionato in un seminario rivolto ai giovani cinesi tenuto dalla statunitense Brookings Institution alla fine aprile. Lieberthal pensa che negli Stati Uniti l’idea del “bombardamento errato” abbia preso piede, che le persone responsabili siano già state sostituite, e che il bombardamento all’ambasciata sia stato progressivamente dimenticato. Dieci anni più tardi, la Cina è cresciuta e le relazioni bilaterali Cina-USA si sono stabilizzate, la situazione generale sta cambiando in meglio ed il "bombardamento errato" è già diventato un evento della storia.
 
L’esperto militare cinese, Dai Xu, ha dichiarato che gli Stati Uniti non direbbero certamente di aver bombardato l’ambasciata “di proposito”, ma chiunque negli Stati Uniti e in Cina comprende ciò che è accaduto. Dieci anni dopo questo evento storico, la pagina del “bombardamento all’ambasciata” è stata voltata, ma gli Stati Uniti devono affrontare in modo chiaro la natura del problema. Sono ancora impegnati nella provocazione della sovranità della Cina, come dimostra la recente attività di sorveglianza sulle navi statunitensi nel Mar Cinese Meridionale e nel Mar Giallo. Si potrebbe dire che gli Stati Uniti producano un nesso causale tra gli incidente del bombardamento all'ambasciata e quello della collisione aerea di anni fa, il che dimostra il modo di pensare preventivo e potenzialmente ostile di questo paese. Dai Xu ha dichiarato che tale mentalità e ostilità non scompare voltando questa pagina di storia. Gli Stati Uniti e la Cina negli ultimi dieci anni sono stati impegnati in una cooperazione su vasta scala, che si basa su una grande sincerità come dimostrato dalla Cina. Lo sviluppo delle relazioni si basa fortemente sullo sforzo di entrambe le parti. Gli Stati Uniti dovrebbero imparare da queste lezioni ed astenersi dal provocare la sovranità di altre nazioni.
 
L’analisi di Dai Xu può essere avvalorata da quanto emerge all’interno di certi settori dell’opinione pubblica americana. La Jamestown Foundation ha pubblicato un articolo il 30 aprile, dicendo che "Le recriminazioni scoppiate tra la Repubblica Popolare di Cina e gli Stati Uniti nel corso degli ultimi confronti navali sino-americani rendono evidente quanti pochi progressi siano stati compiuti nel dialogo sulla difesa tra i due paesi nel corso degli ultimi due decenni ". Sulla Cina ha detto: “I cinesi hanno prontamente sospeso diversi colloqui militari, scambi e altri contatti in materia di difesa dopo il bombardamento dell’ambasciata di Belgrado nel 1999, la collisione del cacciabombardiere PE-3, in ritorsione all'annuncio degli Stati Uniti di importanti vendite di armi a Taiwan". Ha aggiunto inoltre che "mentre i funzionari statunitensi ricercano effettivamente il dialogo, i loro omologhi cinesi perseguono più il simbolismo che un alto livello di interazione". The National Interest online, in un articolo del 1 maggio, sostiene l’idea della minaccia militare cinese dicendo che "gli incidenti del passato, come il bombardamento dell’ambasciata cinese a Belgrado e l’episodio dell’aereo spia del 2001, si verificano inevitabilmente".
 
Durante le interviste, alcuni esperti cinesi ritengono che il bombardamento dell’ambasciata abbia oggettivamente offerto alla Cina l'opportunità di riflettere e di cambiare. Da un lato, si è generalmente capito che la costruzione economica è la base sulla quale poggia il consolidamento della forza nazionale. Dall’altro, si è venuta a creare in modo diffuso la convinzione che solo una forte potenza militare ed un avanzato sistema di difesa nazionale può realmente proteggere e salvaguardare i risultati delle realizzazioni economiche.

http://english.people.com.cn/90001/90776/6654193.html


By People's Daily Online


10th anniversary of the bombing of the Chinese Embassy in Belgrade

09:15, May 09, 2009

On the night of May 7, 1999, local time for Belgrade, (the early morning of May 8 in Beijing), the North Atlantic Treaty Organization (NATO), headed by the US, brazenly used missiles to attack China's embassy in Belgrade, leading to the death of three Chinese reporters and severe damage of embassy houses. This was a barbaric scene in human history.

Ten years later, US media has selectively forgotten this event, and re-examinations by US authorities are rare. "Mistaken Bombing" is the final explanation and attitude of the US.


A member of the US president China-focused advisory group said that China has already risen 10 years after the event, and the relations between China and the US have been stable and developed a good momentum. The "Mistaken Bombing" has become a blip in history. Experts on China's military issues believe however, that over the past 10 years, it is just because China has made such tremendous and sincere efforts that the cooperation between China and the US has expanded rather than stagnated. Taking into account that this event is a page already turned in history, the alertness and latent hostility that the US holds towards China seems not to have vanished. The best example to prove this issue is with the results from the monitoring of US troop ships in Chinese seas over the past two months.


Before and after May 7 every year, wreaths and garlands that were laid by the entire staff of the Chinese Embassy in Serbia, local Chinese organizations, Siberian non-governmental organizations and individuals can be seen in front of the Chinese embassy that was bombed. On noon of May 7 2009, people set up a monument in front of the bombed embassy. Wei Jinghua, the Chinese ambassador to the Republic of Serbia and Dragan Ailas, Mayor of Belgrade, unveiled and laid flowers by the monument. It is engraved with words in both Chinese and Serbian: "Hereby, thanks for the support and friendship that the People's Republic of China has given to the People of the Republic of Serbia during one of their toughest moments. This monument is established to mourn after the victims". A local municipal official who attended this activity said that the international community manipulated by the US did not make the appropriate response nor conduct in-depth investigations to the embassy bombing.

Global Times reporters learned that as early as February this year, supporters of China in Serbia including the rector of the University of Belgrade, the president of the Serbia-China Friendship Association and the dean of the Confucius Institute had jointly wrote a letter to the city government of Belgrade. They proposed to put up memorial tablets for three martyrs—Shao Yunhuan, Xu Xinghu and Zhu Ying. At 12 pm sharp on March 24, the entire nation of Serbia sounded the alarm to mourn for the victims of the NATO bombing 10 years ago. It also reminded people that Serbia will not forget this part of history.

NATO issued a statement after its barbarous bombing of the Chinese Embassy, stating that it feels regret for any injuries caused to the Chinese Embassy and China's diplomats. The US and NATO apologized by saying that intelligence officials used out-of-date maps although the Chinese Embassy's building stands out in Belgrade. This bombing might further complicate the West's efforts to ensure a resolution through diplomatic means of disputes over Kosovo, and cause tension in China-US relations. The New York Times reported on May 9, 1999 that, "People in Belgrade said that it was difficult to confuse the Chinese Embassy with the intended target. The Chinese Embassy is a marble structure with blue mirrored glass and flies the Chinese flag, while [the intended target] is housed in a white office building" and has a longer history.

The US also meditated on its own errors after the bombing of the Chinese Embassy. Cohen, the then Defense Secretary, announced that existing maps of American defense works, as well as intelligence records, would be upgraded so as to accurately reflect the precise coordinates of foreign embassies and other locations of interest. The Boston Globe reported on April 12, 2000, that the Central Intelligence Agency (CIA) punished seven employees responsible for the bombing of the Chinese embassy in Belgrade. The Washington Post reported on April 11 the same year that the CIA had made investigations and imposed related punishment's in connection with the previous year's bombing of the Chinese embassy. White House officials had consistently insisted that the bombing was an accident which had resulted from a series of errors incurred as a result of the use of outdated maps. They had planned to bomb a Federal Republic of Yugoslavia weapons procurement department, but the bombs actually hit the Chinese Embassy several hundred yards away. After the South China Sea incident in March this year in which Chinese and US vessels engaged in a confrontation, a report by the Los Angeles Times mentioned the embassy bombing and related killing of three Chinese reporters when listing the military and diplomatic frictions between China and the US by quoting Reuters news. The report stated that US President Clinton and other US officials had expressed apologies for this tragic mistake and an angry China had delayed the talks for its accession into the WTO by three months.

The NATO allies stood in line with the US on the embassy bombing event. An executive of Thales Group, a major French defensive product manufacturer, once told reporters that there would not be any country in the world that would have done such things to China intentionally, and even the US had to think out what consequences it might face if it resorted to forces against a country with a whole series of nuclear arms and veto power in the UN Security Council.

Kenneth Lieberthal, former China advisor to the Obama campaign, said that many historical events were often mentioned at recent seminars organized by Washington think tanks, including the twentieth anniversary of the establishment of diplomatic ties between China and the US, the tenth anniversary of the bombing of the Chinese Embassy in the Federal Republic of Yugoslavia and others. For instance, the tenth anniversary of the Chinese Embassy bombing was mentioned in a seminar made to Chinese youth held by the US Brookings Institution at the end of April. He thinks that the views on the "mistaken bombing" have already taken root in the US, the persons responsible for the "mistaken bombing" have already passed away, and the embassy bombing has been gradually forgotten in the US. Ten years later, China has risen up, China-US bilateral ties have stabilized, the general situation is changing for the better, and the "mistaken bombing" has already become a moment in history.

China's military expert Dai Xu said the US would certainly not say it bombed the embassy "on purpose," but everyone in the US and China understands what happened. 10 years after this historic event, the "embassy bombing" page has been turned over, but the US clearly needs to address the nature of the problem. It is still engaged in provoking China's sovereignty, as shown by the recent activities of the US surveillance ship in the South China Sea and Yellow Sea. It could be said that the US has a causal association with the embassy bombing and plane collision incidents years ago, which demonstrates the country's precautionary mentality and potential hostility. Dai said such mentality and hostility will not disappear with the turning of this page. The US and China have engaged in extensive cooperation over the past decade, which is based on the great sincerity China has shown. The development of relations relies heavily on both sides making an effort. The US should learn from its lessons and refrain from provoking other nations' sovereignty.


Dai's analyses can be supported by some of the US' public opinions. The Jamestown Foundation of the US issued an article on April 30, saying that, "The recriminations that flared between the People's Republic of China (PRC) and the United States over the latest Sino-American maritime confrontation makes evident how little progress has been made in Sino-US defense dialogue during the past two decades." It passed the buck to China, saying "The Chinese have readily suspended various military visits, exchanges, and other defense contacts after the 1999 Belgrade Embassy bombing, the EP-3 collision, and in retaliation for the announcement of major US arms sales to Taiwan." It also said, "While the US officials involved seek substantive dialogues and briefings, their Chinese counterparts pursue more the symbolism of high-level interactions." The National Interest online of the US advocates China's military threats in an article on May 1, saying "Past incidents, such as the bombing of the Chinese Embassy in Belgrade and the 2001 spy-plane episode, will inevitably occur."


During interviews, some Chinese experts believe that objectively, the bombing of the Chinese embassy offered China an opportunity to reflect and transform. On the one hand, the general public has realized that economic construction is the basis on which the enhancement of the overall national strength rests. On the other hand, a strong belief has formed among the general public that only strong military power and an advanced national defense system can fundamentally protect and safeguard the results of economic construction.





Cosa rimane

Osservatorio Balcani, 26.03.2009 -  scrive Nicole Corritore

Dieci anni dopo la campagna aerea della Nato, Serbia e Kosovo devono ancora fare i conti con la pesante eredità di 78 giorni di bombe. Inquinamento ambientale, cluster bombs, proiettili all'uranio. Un nostro articolo sulla situazione attuale
Il 24 marzo 1999 alle 18 e 15 minuti decollano dalla base militare di Aviano due F 116. L'operazione "Determined Force" della Nato prendeva avvio e l'Ansa da lì a pochi minuti avrebbe lanciato in prima mondiale la notizia. Ancora non si sapeva che si sarebbero usati proiettili all'uranio impoverito, bombe a grappolo (cluster bomb) o che sarebbero state colpite fabbriche che trattavano composti chimici altamente tossici.

Il caso della Fiat serba e della "città morta"

Non sono pochi i complessi industriali colpiti nei 78 giorni della campagna aerea della Nato, ma vale la pena parlare di almeno due casi emblematici. Gli stabilimenti della Zastava, grande colosso dell'industria automobilistica della ex Jugoslavia, sono situati a 130 km da Belgrado, nella città di Kragujevac. Furono colpiti pesantemente: il primo attacco missilistico che li distrusse in gran parte avvenne all'alba del 9 aprile mentre tre giorni dopo caddero gli ultimi 14 missili che diedero il colpo di grazia. 176 operai risultarono feriti ma il conto più salato venne pagato anni dopo da chi era impegnato nell'operazione di pulizia della fabbrica dalle macerie.

Il 15 aprile del 2004 Radio B92 intervistò Dragan Stojanović, responsabile di una delle équipe che realizzarono il risanamento strutturale dell'azienda. Stojanović raccontò in quell'occasione che a suo avviso la fabbrica era stata colpita da proiettili all'uranio impoverito. “Altrimenti non ci si spiega l'alto numero di colleghi deceduti. Le foto di malati di carcinoma e gli annunci funerari nella bacheca posta all'ingresso dell'azienda, sono divenuti cosa di tutti i giorni". Raccontò inoltre che all'inizio del risanamento era stato promesso uno screening sanitario costante per i 1260 operai coinvolti nella bonifica. Promessa non mantenuta.

Fulvio Perini, della CGIL Torino, è da anni coinvolto in un progetto a sostegno degli operai della fabbrica serba. "Venuti a conoscenza di storie di operai che si ammalavano di cancro o che erano deceduti, segnalammo il caso all'ultima Commissione d'indagine del Senato sull'uranio impoverito e la presidente, Lidia Brisca Menapace, accolse con favore la proposta di realizzare una ricerca", afferma. “Utilizzando un metodo specifico in uso all'Istituto Superiore di Sanità italiano, prendendo però in considerazione anche il rischio da esposizione alle nano-particelle rilasciate nell'aria con lo scoppio dei proiettili all'uranio impoverito, si sarebbe potuto realizzare uno studio importante. Perché si avevano precisi dati per ciascun operaio: identificazione del soggetto, ricostruzione della storia lavorativa durante la bonifica, dati epidemilogici della malattia e numero dei decessi. Tutti dati recepibili presso il poliambulatorio della fabbrica stessa". Ma la Commissione d'indagine italiana chiuse i battenti nel marzo del 2008 a causa della crisi di Governo, e il progetto epidemiologico rimase nel cassetto.

Le bombe piovute sulla città di Kragujevac colpirono anche tre centrali di trasformazione elettrica che utilizzavano Piralen (Policroruro di fenile - PCB) un olio altamente cancerogeno usato per il sistema di raffreddamento. Secondo Branko Jovanović, della Protezione civile di Kragujevac, dai dati ufficiali dell'Ufficio Ispettivo Nazionale per la tutela dell'ambiente del 2001 risultava che se ne erano riversati sul territorio della città più di 2 tonnellate.


Forse la "responsabilità" internazionale di questa conseguenza ha inciso nell'avvio del progetto di bonifica dai numerosi depositi di piralen ancora esistenti, iniziato a seguito della firma da parte della Serbia della Convenzione di Stoccolma nel 2002. L'allora ministra per l'Ambiente, Andjelka Mihajlov, dichiarò che non si possedevano dati precisi sulla quantità nel paese di questo olio tossico: le stime del ministero parlavano di circa 500 tonnellate. Non avendo la Serbia siti dove poterlo distruggere, nel 2002 si avviò il suo trasferimento all'estero: da una raffineria di Novi Sad partirono 31 tonnellate per la Germania, mentre 250 tonnellate di piralen della Zastava di Kragujevac vennero incenerite in Svizzera. Il piralen però si utilizza ancora. Lo scorso febbraio nella città di Zrenjanin in Vojvodina, un grande incendio della fabbrica "Radijator" provocò rilascio di piralen nell'ambiente.

Altro caso emblematico quello della città di Pančevo, oggi chiamata “mrtav grad”, città morta. Quest'ultima possiede nelle immediate vicinanze dell'abitato, una zona industriale composta da tre fabbriche chimiche: una raffineria petrolifera, un'industria di concimi chimici azotati e un complesso petrolchimico. Tutte e tre erano dei grandi inquinatori di per sé. E tutte e tre nel ’99 vennero colpite ripetutamente. Nel 2000 l'UNEP, agenzia delle Nazioni Unite per la tutela ambientale approvò un programma di risanamento delle aree bombardate. L'organizzazione non disponeva però di propri mezzi finanziari e raccolse solo 11,5 milioni dei 20 milioni di dollari necessari per portare a termine i 27 progetti messi in cantiere e così si dovette chiudere il programma a metà del lavoro.

Da allora nella cittadina di Pančevo si è mossa, se non altro, la cittadinanza. In questo ha inciso l'installazione in città di 4 centraline di rilevamento, su iniziativa della Provincia di Ravenna, per misurare il livello di inquinamento dell'aria provocato dalle fabbriche obsolete e rappezzate alla meglio dopo il bombardamento. “Grazie alle centraline Ravenna ci ha offerto dati e argomentazioni concrete per sostenere le proteste... E l'atteggiamento del ministero verso Pančevo ha cominciato a cambiare", racconta il sindaco della città, Vesna Martinović. Un interesse che nei prossimi giorni porterà il neo-ministro serbo per l'Ambiente - Oliver Dulić - a partecipare ad un tavolo di concertazione con le autorità locali della città.


Bombe a grappolo

"Si stima che delle migliaia di cluster bomb sganciate dalla Nato sulla Serbia, ad oggi siano 2.500 quelle inesplose, per la maggior parte concentrate nel sud del paese, su di una estensione di 15 chilometri quadrati in un territorio in cui vivono circa 160.000 persone". Lo si afferma in un servizio giornalistico andato in onda recentemente su RadioTV B92 a seguito della conferenza stampa tenuta a Belgrado il 10 marzo scorso dalla CMC (Cluster Munition Coalition) organismo che riunisce oltre 200 associazioni e organizzazioni non governative - di cui nove serbe - che si battono per il bando di questi ordigni.

Quella delle bombe a grappolo è una questione che la Serbia cominciò ad affrontare solo un anno e mezzo fa, dopo aver ottenuto dai vertici Nato le coordinate dei territori bombardati, grazie alla pressione politica di molti paesi. L'allora ambasciatore serbo presso la Nato, Branko Milinković, ritirò a Bruxelles le mappe dei 219 siti colpiti con questo tipo di ordigni, otto anni dopo i bombardamenti.

"Se si continua a sminare i siti colpiti con il sistema attuale, si stima che ci vorranno 20 anni e 30 milioni di euro per completare il lavoro", ricorda Thomas Nash del CMC. Le cluster bomb sono ordigni di grandi dimensioni in grado di rilasciare nell'aria bombe più piccole, chiamate bomblet, che si disperdono su un'area ampia quanto 2-3 campi di calcio. Inoltre, possono rimanere attive per anni contaminando il terreno al pari delle mine anti-uomo, bandite in tutto il mondo dell'entrata in vigore della Convenzione di Ottawa nel 1999. La pericolosità delle cluster bomb ha portato nel dicembre 2008 a Oslo alla firma della Convenzione per la loro totale messa al bando da parte di molti paesi. Ad oggi i firmatari sono 94 e i processi di ratifica necessari alla sua applicazione sono tuttora in corso, ma la Serbia - assieme al Kosovo - rimane al momento l'unico paese del sud est Europa che non l'ha ancora siglato. Un comportamento definito da Thomas Nash controproducente, oltre che politicamente grave, perché se venisse firmato sarebbe più facile accedere a finanziamenti internazionali per lo sminamento dando un taglio alle conseguenze socio-economiche provocate nel paese fino ad oggi.


E poi c'è il Kosovo. Nell'ultimo rapporto del Landmine Monitor, datato 2008, si scrive che nello stato da poco indipendente non sono certi né l'estensione dell'area contaminata né il numero di vittime provocate nei primi otto anni dai bombardamenti. Secondo alcune istituzioni intrnazionali di stanza in Kosovo, quali il Mine Action Coordination Center (MACC) dell'UNMIK, tra giugno '99 e fine 2007 risultano essere rimaste vittime di materiali inseplosi 436 persone di cui 111 in maniera mortale. Landmine Monitor sottolinea che, secondo gli ultimi dati forniti dall'OKPCC (Office of the Kosovo Protection Corps Coordinator) responsabile per le azioni di sminamento e bonifica da ordigni inesplosi, all'agosto del 2008 la maggior parte dei siti - conosciuti - di mine anti-uomo e cluster bomb inesplose risultavano bonificati, mentre si prevedevano anni per liberare il paese da quelle che definisce "ERW - explosive remnants of war", perché non sarebbe ancora precisa la conoscenza dell'estensione del territorio contaminato.

Uranio impoverito

Si parla di contaminazione anche nel caso delle bombe all'uranio impoverito, usate dalla Nato su Serbia e Kosovo nel 1999 ma per altro già lanciate in numero di 10.800 - a totale insaputa dell'opinione pubblica - sul territorio della Bosnia Erzegovina nel 1995. L'uranio impoverito (Depleted Uranium) deriva da materiale di scarto delle centrali nucleari e viene usato per fini bellici per il suo alto peso specifico e la sua capacità di perforazione. Quando un proiettile al DU colpisce un bunker o un carro armato, vi entra senza incontrare alcuna resistenza e allla sua esplosione ad altissima temperatura rilascia nell'ambiente nano-particelle di metalli pesanti. Ad oggi, viene confermato dalla ricerca scientifica che questi proiettili sono pericolosi sia per la loro radioattività emanata sia per la polvere tossica che rilasciano nell'ambiente.

Secondo un rapporto redatto nel novembre 2000 dall'UNEP (United Nations Enviroment Programme) a seguito della prima missione post-conflitto realizzata in Kosovo, tra il 16 aprile e il 28 maggio 1999 risultano 113 i siti colpiti, per un totale di circa 31.000 proiettili con punte di 1.000 proiettili in un giorno su di un unico sito. L'area più colpita risulta quella occidentale, al confine con l'Albania, dove tra l'altro venne subito stanziato gran parte del contingente italiano KFOR.

In merito al territorio della Serbia, i dati forniti dalla Nato riferiscono che sono state circa 2.500 le bombe al DU lanciate nel 1999, tutte nel sud del Paese e concentrate su quattro siti: Pljackovica presso Vranje, Borovac vicino a Medvedje, Bratoselce vicino alla città di Bujanovac e Reljan, situato a pochi chilometri da Preševo.

Purtroppo la guerra dei numeri si fa ancor'oggi sui presunti civili e militari ammalatisi e deceduti a causa del DU, sia in Serbia e Kosovo sia nei paesi da cui provengono i militari delle missioni internazionali. Per parte italiana, dopo nove anni di proteste pubbliche, ricorsi in tribunali penali e civili e due Commissioni d'indagine parlamentare, si è raggiunto un primo risultato: "Abbiamo approvato un provvedimento che prevede in tre anni lo stanziamento di 30 milioni di euro per risarcire le vittime dell’uranio impoverito e delle nano-particelle". Sono le dichiarazioni fatte dal ministro La Russa lo scorso 19 dicembre. Si è arrivati al provvedimento anche grazie al fatto che l'ultima Commissione d'indagine, non potendo confermare per ora - ma neanche escludere - un legame certo tra le malattie oggetto dell'indagine e l'esposizione al DU, ha sostituito al "nesso di causalità", il "criterio di probabilità". In pratica, il fatto stesso che la malattia si sia verificata costituisce di per sé, a prescindere dalla dimostrazione del nesso diretto, motivo sufficiente per riconoscere i risarcimenti.


Domenico Leggero, fondatore dell'Osservatorio Militare che in questi anni ha sostenuto i militari nelle loro battaglie, lo considera un risultato significativo ma definisce lo stanziamento già insufficiente: "A noi risulta che i casi di militari che hanno contratto una malattia siano adesso (ndr: al 24 marzo 2009) 2.558, mentre il numero di deceduti sia salito a quota 171".

E in Serbia e Kosovo? E' proprio il caso italiano, che viene seguito dalla stampa locale fin dal 2001, a far pensare che l'aumento dell'incidenza delle malattie tumorali riscontrato negli ultimi anni in Serbia e Kosovo sia legato alla "Sindrome dei Balcani". Legame che però non può ancora essere considerato al pari del "criterio di probabilità" in base al quale si è deciso il provvedimento italiano. In Serbia e in Kosovo non sono stati mai avviati studi epidemiologici ad hoc. Eppure lo scorso 2 febbraio in un suo dossier, il rinomato quotidiano belgradese Politika titolava: "Kosmet je mala Hiroshima" (Il Kosovo è una piccola Hiroshima). Si cita il libro di Mirjana Andjelković-Lukić, esperta in armi ed esplosivi al Centro tecnico-scientifico dell’esercito serbo. Da esso risulta che alti ufficiali dell'esercito serbo sono morti di cancro dopo aver effettuato nel 2000 delle ricerche sul terreno e che, secondo i dati raccolti, il livello di radiazioni gamma e beta risultarono due volte superiori alla norma.

Secondo un'altra ricerca, avviata sette anni fa in Kosovo e realizzata dal team dell'internista-cardiologo Nebojša Srbljak - fondatore dell'organizzazione non governativa "Milosrdni andjeo" (Angelo misericordioso) di Mitrovica, si tratterebbe di una vera e propria epidemia: "Nel territorio di Kosovska Mitrovica rispetto a prima dei bombardamenti l'aumento delle affezioni di natura maligna tra i civili raggiunge punte del 200%". Srbljak confronta dati del 2007 con quelli raccolti nel periodo tra il 1998 e il 2002 e si lamenta del fatto che le autorità serbe e kosovare non si stanno in alcun modo muovendo per sondare il caso e tutelare e assistere i propri cittadini.


La partita relativa ai civili rimane tutta da giocare anche in Italia. Nella relazione finale dell'ultima Commissione di indagine presso il Senato, precocemente chiusa nel febbraio 2008, oltre a raccomandare il completamento della raccolta e dell'analisi epidemiologica dei dati sanitari dei militari, si sottolinea: "Una nuova attenzione si è concentrata sul personale civile delle organizzazioni non governative che nel corso degli anni hanno prestato la loro attività volontaristica nei teatri di guerra e nel cui ambito sono pure segnalati casi anomali di malattie (...). In proposito, la Commissione ha avviato a gennaio 2008 uno specifico progetto di ricerca, che la scadenza del mandato ha impedito di proseguire".

C'è da sperare che le ultime interrogazioni presentate al Parlamento italiano da due gruppi di senatori, per l'istituzione di una nuova Commissione d'indagine, vadano in porto e che tale Commissione possa ottenere da subito gli strumenti per operare. C'è da sperare che l'Unione Europea si muova per finanziare e sostenere politicamente un'approfondita e definitiva indagine nei territori dei Balcani, ascoltando gli appelli fatti finora da alcuni - pochi - deputati europei. C'è da sperare che venga raccolto l'appello del Parlamento europeo lanciato nel maggio 2008 affinché si arrivi al bando delle armi all'uranio impoverito, usato nei Balcani ma anche in Somalia, Iraq, Afghanistan... ed in ultimo nella Striscia di Gaza. C'è da sperare.



UNEXPLODED NATO BOMBS STILL ENDANGERING SERBIA!


From: Rick Rozoff
Subject:     [yugoslaviainfo] Unexploded NATO Bombs Still Threaten Serbia
Date:     September 1, 2007 11:01:04 PM GMT+02:00

http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2007&mm=09&dd=01&nav_category=91&nav_id=43439

FoNet (Serbia) - September 1, 2007

60 unexploded NATO bombs in Serbia

BELGRADE - There are 60 unexploded bombs at 43 locations in Serbia, left over from the 1999 war, most in the Danube and Sava river-beds.
Odbrana (Defense) magazine cited records from the Center for Mines Clearance that most of the bombs in question, left unexploded after NATO air campaign, weighing between 250 and 930 kilograms, lay deep in the rivers, which has made it difficult to locate them with precision.
Center’s Director Petar Mihajloviæ said that, according to some studies, bombs located deeper than six meters into the ground do not pose any immediate danger to people and the surroundings, which is why foreign donors show little interest in their removal.
It costs between EUR 100,000 and 250,000 to remove such a bomb, depending on its location.
“It also happens that after digging out hundreds of cubic meters of land, a bomb is not found anywhere beneath since its trajectory through multiple layers of ground is unpredictable."
"When we were looking for a stray bomb under the Chinese Embassy, hit in 1999, the device burrowed ten meters deep and then spun out towards the surface,” he explained.


http://en.rian.ru/russia/20080723/114690486.html

Russian Information Agency Novosti - July 23, 2008

Russian mine clearers to disable NATO bombs in Serbia

MOSCOW - Russian mine clearing specialists will fly to
Serbia on Wednesday to clear unexploded bombs dropped
by NATO warplanes in 1999, the Russian Emergencies
Ministry said on Wednesday.

During the Western military alliance's bombing of the
former Yugoslavia, which forced Serbia to withdraw its
troops from Kosovo, cluster bombs were frequently used
on the south Serbian city of Nis. Unexploded bombs
from the war have yet to be disabled in several areas
of Serbia.

"In line with the government's instruction, the
Russian Emergencies Ministry is sending 60 specialists
to Serbia to provide assistance in demining. Russian
specialists will be engaged in work to clear the
territory of an airfield near the city of Nis and the
adjacent area," the ministry said in a statement.

The work will begin on August 1, after a camp is set
up and reconnaissance is carried out, the ministry
said.

"This is the first part of a humanitarian project to
render Serbia assistance in demining its territory.
This work is expected to be continued in other areas
next year," the ministry said.

---

http://en.rian.ru/russia/20080723/114698450.html

Russian Information Agency Novosti - July 23, 2008

Russia sends aid, sappers to Serbia

BELGRADE - Russia will deliver some $1 million worth
of medical equipment and a team of sappers to Belgrade
on Wednesday, a spokesperson for the Russian Embassy
in Serbia said.

The delivery by an emergencies ministry aircraft will
be the fifth shipment of humanitarian aid to
Serb-dominated enclaves of Kosovo, since the province
declared its independence from Serbia on February 17.

Russian mine clearing specialists will also fly to
Serbia on Wednesday to clear unexploded bombs dropped
by NATO warplanes in 1999.

During the Western military alliance's bombing of the
former Yugoslavia, which forced Serbia to withdraw its
troops from Kosovo, cluster bombs were frequently used
on the south Serbian city of Nis. Unexploded bombs
from the war have yet to be disabled in several areas
of Serbia. The work will begin on August 1.

The Russian aid, worth around 40 million rubles ($1.7
million), was flown to Belgrade in four deliveries in
early April. The supplies consisted of 140 metric tons
of food, including canned meat and fish, baby food,
rice, and sugar, along with 20 metric tons of medical
equipment, medicines, disinfectants, and other
healthcare products.

Kosovo, with a 90% ethnic-Albanian majority, has been
formally recognized as a sovereign state by 43
countries including the United States and most
European Union members. Russia and China continue to
back Belgrade's position that Kosovo will always
remain a part of Serbia.

---

http://www.russiatoday.com/news/news/27918

Russia Today - July 23, 2008

Russia cleans up after NATO’s ’99 bomb fest

Russia has sent 60 bomb disposal experts to Serbia to
help remove explosives dropped by NATO in 1999.

The sappers will work in the mine-infested area around
the airport at Nis. It was heavily bombed during
NATO’s campaign against Serbia....

The Russian Emergencies ministry plane set off for
Serbia on Thursday.

Serbian soil is littered with explosive devices left
after the many Yugoslav wars between 1991 and 2001,
making the countryside particularly dangerous.

The mine sweeping will begin in August and continue
until the snow falls in Serbia later in the year.

The next phase of the job is planned for spring 2009.

Emergencies Ministry representative Yury Brazhnikov
said the aim of the mission was to allow the area
around Nis “to function economically”.

“We will continue working over the next year. This
mission is a gift from Russia to Serbia,” Brazhnikov
said.

Another aim of the mission is to remove the remaining
obstacles to the construction of the Serbian section
of South Stream – a pipeline which is due to transport
Russian gas to Europe.

---

http://www.ruvr.ru/main.php?lng=eng&q=30476&cid=47&p=04.08.2008

Voice of Russia - August 4, 2008

Russian specialists clear Serbian airport from mines

A team of 60 officers of the Emergency Situations
Ministry have started the works to clear the territory
of the Serbian Nis airport from mines.

In line with the government's instruction, the Russian
specialists are engaged in work to clear the areas
suffered from the 1999 NATO bombings.

The same procedures are planned in other Serbian
regions next year.

---

http://www.ruvr.ru/main.php?lng=eng&q=30536&cid=47&p=05.08.2008

Voice of Russia - August 5, 2008

Russian mine clearing specialists defuse explosive device at airfield in Serbia

Russian mine clearing specialists who have recently
arrived in Serbia to clear unexploded bombs dropped by
NATO warplanes in 1999, have defused an explosive
device at an airfield near the city of Nis.

Russia sent in a 60-strong team of demining experts to
restore the affected territories to normal life.

The Russians will resume their demining effort next
year in other parts of Serbia.

---

http://www.b92.net/eng/news/society-article.php?yyyy=2008&mm=08&dd=06&nav_id=52512

B92 - August 6, 2008

Cluster bombs removed in Nis

NIS - A clean-up operation of cluster bombs left over
from the 1999 NATO attack is under way at the Nis
airport.

Russia's state demining agency Emerkom experts are
engaged to complete the removal of the deadly
ordnance.

They will continue with the clean-up in the areas of
Kraljevo, Sjenica, Mt. Kopaonik and Kursumlija,
financed by the funds set aside by the Russian
Federation government.

Although several years ago Konstantin Veliki airport
immediate perimeter was cleaned of 80 cluster and 16
large bombs, nine years after the NATO attack on
Serbia, not all the cluster bombs dropped by the
alliance's planes have been safely removed.

Now, with plans to expand the airport, the removal of
the deadly bombs from the wider area has become a
priority.

The last cluster bomb victim in Nis was killed in
2000, when a man died of his wounds sustained after
accidentally activating one in the Duvanište
neighborhood.

In the past couple of years, cluster bombs had been
found by accident among other locations on the roof of
a clinic in Nis, in an elementary school yard, and
several months ago in the yard of a mosque in the city
center.

This area of Nis was attacked with a large number of
cluster bombs. The effects are still visible on the
houses and fences.

The clean-up operation is set to last for four months,
but none of the locations has a visible warning about
the danger of unexploded cluster bombs.

http://www.b92.net/eng/news/society-article.php?yyyy=2008&mm=09&dd=08&nav_id=53311

Vecernje Novosti - September 8, 2008

NATO bombs still scattered in Serbia

BELGRADE - Nine years after NATO attacks on Serbia,
many bombs have not been cleaned up, Vecernje Novosti
writes.

The Belgrade daily specifies today that some 2,300
hectares are still suspected of being contaminated
with cluster bombs, while mine fields stretch on 150
hectares.

In addition, 60 aircraft bombs dropped by NATO planes
have not been defused and "could go off at any
moment".

Serbia needs to spend some USD 35mn to clean the
countryside of unexploded ordnance, and should
donations – which make the job possible – arrive at
the current pace, the operations will not be finished
in the next ten years.

Currently, Russian experts are working to demine the
Niš airport.

Director of the Mine Action Center Petar Mihajlovic
told the newspaper he plans to travel to Moscow and
propose to the Russian authorities to undertake the
bomb clearance operation in all of Nis, and Sjenica in
western Serbia, where estimates say NATO dropped bombs
on some four million square meters of space.

Experts believe that unexploded aircraft bombs are
still in 43 locations in the country, some of them
weighing as much as 930 kilograms, capable of
burrowing their way 20 meters into the ground.

---

http://www.b92.net/eng/news/politics-article.php?yyyy=2008&mm=09&dd=15&nav_id=53490

Beta News Agency - September 15, 2008

Konuzin, Dacic visit Russian deminers

NIS - Russian experts are working on mine clearance in
Nis, where 13 cluster bombs and five air bombs have
been found so far.

Today, Interior Minister Ivica Dacic and Russia's
Ambassador to Serbian Aleksandr Konuzin visited the
EMERKOM team, where leader Andrei Vinohodov told them
that a number of other explosives were also discovered
at the location.

The Russian specialists have since July manually
searched 123,000 square meters of the Nis airport
grounds.

A mechanical device designed to search for bombs has
combed 263,000 square meters of the civilian part of
the airport.

Vinohodov said that some 30 Russian specialists from
EMERKOM, the Russian state agency, have found eight
cluster and air bombs, three grenades, 20
anti-aircraft 20 millimeter caliber bullets and one
detonator.

Dacic said that the Serbian people value Russia’s help
highly, which is seen not only in this instance, but
in Moscow's principled stance regarding Kosovo and the
Serbian position in international relations.

He explained that many of the bombs found were dropped
by NATO airplanes during the attack on Serbia in 1999,
including cluster bombs, which have been outlawed.

Dacic also addressed the issue of the strategic
Russo-Serbian energy agreement: “We hope that after
the ratification, we will accelerate the signing of
all the acts that stem from the agreement.”

Konuzin said that the Russian experts engaged in the
mine clearing operation in Serbia's south are "very
positively influenced by the ratification of the
energy agreement between Serbia and Russia".

The ambassador added that he hopes that the Russian
Emergency Situations Ministry will successfully
cooperate with a similar service which Serbia has in
the pipeline.

---

http://www.ruvr.ru/main.php?lng=eng&q=32943&cid=47&p=25.09.2008

Voice of Russia - September 25, 2008

Russian sappers clear mines in Serbia

Russian bomb disposal experts have removed more than
40 explosives dropped by NATO in 1999, a spokesman for
the Russian Emergency Situations Ministry reported
Thursday.
A team of 60 sappers from Russia have been working in
Serbia since late July.
The Nis airport and the nearby territories must be
carefully examined by the sappers so that Serbia could
use those lands for economic purposes.
The operation was launched as part of the humanitarian
project initiated by the Russian government.
Next year it will be continued in other Serbian
regions.

---

http://en.rian.ru/russia/20081128/118597390.html

Russian Information Agency Novosti - November 28, 2008

Russia to continue mine clearing in Serbia until 2012

MOSCOW - Russia will continue mine clearing operations
in Serbia until 2012 as part of humanitarian aid to
the country, which was heavily bombed by NATO
warplanes in 1999, the Russian Emergencies Ministry
said on Friday.
During the Western military alliance's bombing of the
former Yugoslavia, which forced Serbia to withdraw its
troops from Kosovo, cluster bombs were frequently used
on the south Serbian city of Nis. Unexploded bombs
from the war have yet to be disabled in several areas
of Serbia.
Russia sent 60 explosives experts in July to Serbia to
provide assistance in demining its territory.
The work around the city of Nis began on August 1, and
the Russian sappers have so far disabled at least 260
explosive devices in the area.
"We will finish the first part of the humanitarian
operation - work to clear the territory of an airfield
near the city of Nis and the adjacent area - in two
weeks," said Yury Brazhnikov, head of the
international operations department at the ministry.
"We will then begin the second part of the operation,
which will extend to other areas and facilities,
primarily in the oil and gas industry, and will last
until 2012," he added.

---

http://www.b92. net/eng/news/ politics- article.php? yyyy=2009& mm=04&dd= 03&nav_id= 58275

Tanjug News Agency - April 3, 2009

Russia’s Shoigu visiting Belgrade

BELGRADE - Russian Emergency Situations and Civil
Defense Minister Sergei Shoigu has begun his visit to Serbia
by meeting with Prime Minister Mirko Cvetkovic.
During his visit to Belgrade, Shoigu will also be meeting
with President Boris Tadic, Foreign Minister Vuk Jeremic
and Interior Minister Ivica Dacic, who, along with the Russian
minister, is chairing the Inter-Governmental Mixed Commission.
Shoigu is also expected to meet with senior officials from
the Serbian Oil Industry (NIS).
According to a statement from the Russian ministry,
Shoigu will also focus on the work of the expert Russian
de-mining team in the region of Paracin, through which the
South Stream gas pipeline is due to pass.
The removal of unexploded ordnance left over from the
1999 NATO bombing is set to begin in this region on April 6,
before the team moves on to Niš in mid-April.
Shoigu and Dacic will sign a protocol on exceptions to the
free trade agreement between the two countries.
....

--- UPDATE June 2009 ---

http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSLB791974

Reuters - June 11, 2009

Serbia to remove NATO bombs from rivers

BELGRADE - Serbia will invest 3.8 million euros in clearing unexploded bombs and ammunition dating from the 1999 NATO bombing from rivers in Belgrade, a government official said on Thursday.
The project to remove unexploded ordnance from the Sava and the Danube will be jointly funded by the European Commission and Serbian government, said Aleksandar Cvetanovic, a state secretary with the Infrastructure Ministry.
Under the terms of the project announced in Belgrade, the European Commission will allocate 1.8 million euros, while Serbian government will secure the remainder.
"The aim will be to locate unexploded ordnance from the 1999 NATO bombing, but also ammunitions that remained since WWII and WWI" he said. This would make the rivers safer for navigation, Cvetanovic said.
NATO conducted a 78-day bombing campaign in 1999 to oust Serb troops from the then province of Kosovo, targeting bridges on the Sava and Danube as well as industrial facilities along the two rivers.
Dozens of aviation bombs and artillery shells are still strewn along the banks and in the river beds of Sava and Danube. Apart from the NATO ordnance, some bombs go as far back as the 1914 fighting between Serbian and the then Austro-Hungarian armies.
In the coming months the government will invite bids from companies to carry out the cleanup operations, Cvetanovic said.

(Reporting by Aleksandar Vasovic; Editing by Richard Balmforth)
--- UPDATES October 2009 -  March 2010 ---

http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?NewsID=14450754&PageNum=0

Itar-Tass - October 20, 2009

Russia, Serbia to set up joint mine clearing squad

MOSCOW: Russia and Serbia will set up a joint mine-clearing team to clear Serb territories of ammunition which remained after the NATO bombings in 1999.

"In cooperation with Serbia, I'd like to note the setting up of a Russian-Serb mine-clearing squad which may begin to work from March 2010," director of the international department under the Russian Emergency Situations Ministry Yuri Brazhnikov told Itar-Tass on Tuesday.

The main task of the squad is to "decrease the danger of mines and lower the risks for the companies that were bombed."

"This will provide for the reclamation of many Serb lands and economic facilities," Brazhnikov added.

He reminded that the Russian squad has been conducting a large operation to clear Serb territories of mines since 2008, including in the area through which the Serb stretch of the South Stream pipeline will run.

Last year, Russian experts were working in the area of the Nis airfield, having rendered harmless hundreds of explosion-dangerous objects.

This year, engineers have examined 819,000 square kilometers of territory, and found and destroyed over 730 mines.

Brazhnikov underlined that "Serbia appreciates the work of the team of sappers from the Russian Emergency Situations Ministry, providing to it comprehensive support."

On Tuesday, Russia and Serbia signed an agreement on cooperation in the field of emergency humanitarian response, prevention of disasters and man-made accidents and elimination of their consequences. The signing ceremony took place after the talks in Belgrade between the Presidents of the two countries - Dmitry Medvedev and Boris Tadic.


--- UPDATES 2011 ---

http://www.b92.net/eng/news/society-article.php?yyyy=2011&mm=03&dd=23&nav_id=73394
(via: http://groups.yahoo.com/group/stopnato/messages )

Tanjug News Agency - March 23, 2011

NATO cluster bombs to be cleared

BELGRADE: Clearing the ground in Bujanovac, Preševo and Kuršumlija in southern Serbia of cluster bombs left by the 1999 NATO bombing should start in April.
The project will be financed by a Norwegian donation worth EUR 3.4mn.
A memorandum of understanding between the Serbian government center for mine clearance and the Norwegian organization People's Aid is being prepared, reads a release from the demining center made available to reporters on Wednesday at the Serbian Interior Ministry.
The humanitarian demining project in these municipalities will last three years.
According to the data of the center, Bujanovac and Preševo have 1,389,900 square meters contaminated with different types of mines, and the area will be investigated further to determine precise information.
It has also been determined that 290 sites, located in 16 Serbian municipalities and covering a total of 14,920,000 square meters, are contaminated with cluster bombs from the NATO bombing.
110 more locations, 6,151,000 square meters in total, are suspected of containing cluster bombs, but the areas need to be investigated more thoroughly.
The 1999 attacks of the western military alliance left Serbia with 64 aerial bombs and rockets at 44 locations, some buried as deep as 20 meters in the ground and some lying in the Sava and Danube riverbeds.
Based on information received from citizens, the Interior Ministry's Emergency Situations Sector suspects that another 50 bombs and rockets are hidden at several dozen locations which are yet to be fully searched. 


---

http://www.focus-fen.net/index.php?id=n250971

Focus News Agency - May 30, 2011

Unexploded NATO projectile discovered during reconstruction work in Serbia

Belgrade: Workers reconstructing a section of the Fiat automobile complex in the central Serbian city of Kragujevac discovered an unexploded projectile, dating from the NATO bombing of Serbia in 1999, Xinhua informs.
The projectile was uncovered by a bulldozer operator, digging up a section of a parking lot near the entrance of one of the buildings in the original Zastava automobile complex. Fiat purchased the damaged and largely defunct company in 2010. Police cordoned off the area.
According to Bojan Tomic, head of the Emergency Services in Kragujevac, an expert team is scheduled to arrive on Monday to identify the projectile and to determine how best to deactivate or dispose of the unexploded ordnance.
During the NATO bombing campaign of Yugoslavia, the Zastava facilities were targeted on two separate occasions, unleashing more than 30 missiles.
On the evening between April 8 and 9, 1999, the truck plant and the auto assembly facility sustained significant damage. On Easter, a few days later, the forge, paint shop, an administrative building and tool crib storage facility were completely destroyed.


---

http://italian.ruvr.ru/2011/08/30/55371711.html

In Serbia sono state neutralizzate quasi 400 munizioni

Tags: Gas, Europa, Russia, Notizie, Societá
30.08.2011, 14:12
       
Quest’anno in Serbia i genieri russi hanno neutralizzato quasi 400 munizioni.  I lavori sono stati svolti nella zona della città di Paracin dove apparità un ramo del gasdotto “South Stream.”. La notizia è del Ministero della Protezione Civile della Federazione Russa.



--- UPDATES 2012 ---

Allvoices - March 24, 2012

Serbia Marks 13th Anniversary of NATO Agression, DU Bombs Still Claim Lives

By Ljubica Vujadinovic 

Belgrade: Today marks 13th anniversary of the NATO bombing of Yugoslavia. In the 78-day long aggression, which involved 19 NATO states, 3,500 people were killed and more than 12,500 injured.
The operation, led by the US and UK, which was conducted without UN Security Council approval, was meant to force Serbian forces out of Kosovo and protect Albanian civilians in the province. However, the bombing of the whole Serbian territory, especially intensive in Kosovo, resulted in 2,500 civilians deaths, including 79 children. Kosovo Albanians accounted more than half of the casualties.
Infrastructure, schools, institutions buildings, and many residential areas were destroyed all over the country. The material damage of the NATO campaign has been assessed between $30 million and $100 million.
The NATO campaign ended in June 1999 when Serbian forces withdrew from Kosovo, and the province was put under interim UN administration. Nine years later, in February 2008, Kosovo declared independence from Serbia.
Meanwhile, around 1,500 Serbs in the province were killed, more than 1,500 were kidnapped or went missing, and 250,000 Serbs were forced to leave.

Depleted Uranium: NATO Bombs Remain Deadly
Meanwhile, 13 years after the bombing Serbia still struggles with the contamination from ammunitions containing depleted uranium.
In the Vranje area, which is surrounded by four known DU contaminated locations, there has been an enormous increase in cancer rates – from 185 in the year 2000 to 398 new diagnosis in 2006, and a large number of newborns with genetic malformations.
“In 1998, 21 children were born with deformities. In 2008 there were 73,” Nela Cvetkovic, a Member of the Vranje City Council, said. The number of newborn didn't change, it is about 800-1000 babies per year, she added.
At the same time in Kosovo, Doctor Nebojsa Srbljak, who researches the health consequences of the bombing on civil population, accused NATO of using so-called dirty bombs.
“We first started researching when we found traces of Iodine 131 in the tissue extracted from one patient,” he said, adding that Iodine 131, also known as radio iodine, is well known as a major factor in the negative health consequences of the nuclear disaster in Chernobyl.
In Kosovo, foreign personnel has been warned to stay clear of those areas unless equipped with full radiological protective clothing. But no one warned civilians.
“We, the doctors know what it is; politicians are silent to please their mentors. But the people are in the worst position as there are new cancer cases among young persons every day,” said doctor Srbljak, adding that the data on health statistics of Albanian population is completely unavailable.

Ljubica Vujadinovic is based in Novi Sad, Vojvodina, Serbia, and is an Anchor for Allvoices.




CONSEGUENZE EPIDEMIOLOGICHE


2014:


Nada ammalata per le bombe
Migliaia di serbi contaminati dalla«pioggia» di radiazioni caduta nel 1999
di Elena Cardinali - L'ARENA Quotidiano di Verona, Lunedì 24 Febbraio 2014

2013:


(sull'aumento dei tumori legato ai bombardamenti del 1999)


NATO bombe uzrok raka


B. R. - I. M. | 11. decembar 2012. 20:56 | Komentara: 140
Porast broja obolelih od malignih bolesti doveden u vezu sa NATO bombardovanjem. Čikarić: Učestalost obolevanja od leukemije i limfoma veći za 110 odsto

DRAMATIČAN porast broja obolelih od malignih tumora u Srbiji ne može da se zaustavi! Sledeće godine od karcinoma svih vrsta samo u centralnom delu Republike, ne računajući teritoriju KiM, moglo bi da oboli čak 40.000, a da umre od 22.000 do 23.000 ljudi. To bi bilo za 3.000 više obolelih, i za 1.000 do 2.000 više umrlih nego što je, prema poslednjim podacima, zvanično evidentirano 2010.

Profesor dr Slobodan Čikarić, predsednik Društva Srbije za borbu protiv raka i koautor u utorak predstavljene knjige ”Zločin u ratu, genocid u miru”, za ovu zastrašujuću ”prognozu” optužuje radioaktivnu municiju, kojom je tokom bombardovanja 1999. godine zasuta Srbija.

- Projekcije su užasne čak i ako učestalost tzv. solidnih tumora nastavi da raste godišnje, kao i dosad, za dva odsto, a kamoli ako se, što je mnogo verovatnije, bude povećavala - kaže profesor Čikarić, za ”Novosti”. - Eksploziju malignih tumora, nažalost, tek možemo da očekujemo, zato što je radioaktivni materijal ostao na našim prostorima. Oko 15 tona osiromašenog uranijuma, kao i plutonijum bačen na Srbiju, delovalo je, deluje, i delovaće naredne četiri i po milijarde godina!

Njegove pogubne posledice po zdravlje ljudi, tvrdi profesor Čikarić, već se očitavaju i kroz statistiku o broju obolelih i umrlih od raka. Od 2001. do 2010. godine broj novih slučajeva karcinoma povećan je za 20 odsto, a smrtnost od raka za 25 odsto.

- Leukemije i limfomi, koji čine pet odsto svih tumora, u drastičnom su povećanju - upozorava prof. Čikarić. - Od 2001. do 2010. godine njihova učestalost je povećana za 110 odsto, a smrtnost od ovih bolesti čak za 118 odsto. To znači da godišnje beležimo porast obolevanja od leukemija i limfoma za 11 odsto, a porast mortaliteta za 12 odsto. Njihova ekspanzija je počela 2006. godine, znači sedam i po godina posle bombardovanja, a porast obolevanja se i dalje beleži. Do ovih podataka nismo došli napamet, već na osnovu ozbiljnog istraživanja na uzorku od 5,5 miliona stanovnika centralne Srbije.

Poklapanje porasta obolevanja, prvo od leukemija i limfoma, a kasnije i od solidnih tumora, sa latentnim periodom posle bombardovanja, za profesora Čikarića je siguran znak da se 1999. godine dogodilo nešto što je zagadilo životni prostor.


Maligne-bolesti 2001-2010
SLIKA / GRAFIK: Maligne bolesti u Srbiji 2001.--2010.

SMRTONOSNI OTPAD DONELI U BEOGRAD

OD bombardovanja je prošlo 13 godina, a i dalje se uglavnom konstatuje da nema dokaza koji bi u vezu doveli porast obolevanja od raka i upotrebu radioaktivne municije.

- Kod nas je zračenje 8.600 bekerela po stanovniku, a toleriše se godišnja doza od 80 bekerela - upozorava prof. Čikarić. 

- To što smo jedan deo tog materijala pokupili iz Pčinjskog okruga je dobro, ali loše je to što je on preseljen u Vinču, pa smo smrtonosni otpad smestili nadomak Beograda.


OD SREBRNOG METKA UMIRE SE DUGOKAKO objašnjava Slobodan Petković, general u penziji, 49 napada, ili 44 odsto, izvršeno je posle postignutog sporazuma o okončanju agresije - poslednjih deset dana bombardovanja. 
- Čak 112 udara na 119 lokacija bilo je municijom sa osiromašenim uranijumom - navodi Petković. 
- Takozvani ”srebrni metak” sigurno donosi smrt onom koga je pogodio, a onaj ko samo udahne njegovu prašinu, umiraće dugo i biće svedok nemogućnosti da se tome suprotstavi.


2012:


La mort lente semée par les Occidentaux
Aujourd’hui encore, les projectiles de l’OTAN sèment la mort au Kosovo et en Métohie parmi les Albanais et les Serbes, mais aussi parmi les soldats de la KFOR et le personnel de l’UNMIK...
Slobodan KLJAKIC - 8 mai 2012 - aussi dans JUGOINFO




DICHIARAZIONI E TESTIMONIANZE

A letter addressed by Mr. Dietmar Hartwig, Head of European Community Mission to Kosovo-Metohija (European Community Monitoring Mission - ECMM),
to Dr. Angela Merkel, German Chancelor, on October 26, 2007
Lettera alla Cancelliera tedesca Angela Merkel inviatale il 26 ottobre 2007 da Dietmar Hartwig, che era stato capo della missione europea in Kosovo prima che si ritirasse il 20 marzo 1999, quando venivano annunciati i bombardamenti

I would like to quote here the letter of Mr. Dietmar Hartwig, Head of European Community (Union) Mission to Kosovo and Metohija (European Community Monitoring Mission - ECMM), addressed to Dr. Angela Merkel, German Chancelor, on October 26, 2007. Mr. Dietmar Hartwig wrote:
"Not in a single report between the end of November 1998 and evacuation (of international personel, z.j.) immediately preceding outburst of the war was there a mention of a bigger or systematic crime of Serbs against Albanians, nor even a mention of a single case of genocide or similar crime. During that period of high tensions there undoubtely was violence - violence encouraged from abroad, from outside of Kosovo, as well as a violence among grouppes and individuals who were trying to exploit the situation in order to achieve their personal objectives or to solve their personal problems by force. Just opposite to this, in my reports I had been repeatedly stressing that having regard growing attacs of UCK (KLA) against Serbian executive autorities their security and public order enforcement forces have shown distinct restraint and discipline. Such a stand has reflected clear and reaffirmed objective of serbian administration - to comply precisely with provisions of the Milosevic - Holbrooke Agreement (of October 12th, l998, z.j.) thus not giving excuse to the international community for intervention." ..."Accordingly, until March 20th (1999, z.j.) there has been no any justification for a military intervention therefore all the mesures of the international community which had followed were illegitimate."

Živadin Jovanović
President of the Belgrade Forum for a World of Equals
http://rt.com/Best_Videos/2009-10-09/natos-attack-serbia-ultimate/forum
also mentioned in: http://it.groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/6604


“Non una sola relazione, presentata per il periodo da fine novembre 1998 fino al ritiro della missione alla vigilia della guerra, faceva menzione del fatto che i Serbi avessero commesso crimini gravi o sistematici contro gli Albanesi, né si era verificato un solo caso che potesse riferirsi a genocidio o a episodi o crimini di natura genocida. 
Al contrario, nei miei rapporti, avevo ripetutamente informato che, considerando gli attacchi sempre più frequenti dell’UCK contro la dirigenza serba, l’applicazione della legge da parte dei Serbi dimostrava notevole moderazione e disciplina.
L’obiettivo chiaro, e spesso citato ed encomiato, dell’amministrazione serba è stato quello di osservare l’Accordo Milosevic-Holbrooke [dell’ottobre 1998] alla lettera, in modo da non fornire alcun pretesto alla comunità internazionale per intervenire. ... Ci sono state enormi ‘discrepanze nella percezione’ tra ciò che le missioni in Kosovo avevano segnalato ai loro rispettivi governi e capitali, e ciò che questi ultimi successivamente hanno comunicato ai media e al pubblico.
Queste discrepanze possono essere considerate come l’innesco della guerra preparata da lungo tempo contro la Jugoslavia.
Fino al momento in cui ho lasciato il Kosovo, mai vi è successo quello che i media e i politici, con non minore intensità, sono andati inesorabilmente affermando. Pertanto, fino al 20 marzo 1999, non esiteva alcun motivo per un intervento militare, che rende illegittime le misure intraprese in seguito dalla comunità internazionale.
Il comportamento collettivo degli Stati membri dell’Unione Europea, prima e dopo lo scoppio della guerra, dà adito a gravi preoccupazioni, perché la verità è stata uccisa, e l’Unione Europea ha perso di credibilità.”

(fonte: Noam Chomsky, che cita D. Johnstone, in una intervista del 31 marzo 2011: http://www.zcommunications.org/noam-chomsky-on-libya-and-the-unfolding-crises-by-noam-chomsky
Trad. di Curzio Bettio)



http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/11/12/100954555/?postversion=2007110809

Fortune Magazine November 8, 2007

The potency of persuasion

Power is essentially about achieving influence over others, says Wesley Clark. The final column in a three-part series on the nature of power

By Wesley Clark

[Excerpts]

You're in a tough negotiation.


The guy across the table is unconcerned, backed up by his cronies, prepared to wait you out.


There is no legal recourse.


You need power, real power. Like this: "Mr. President, may I see you outside, alone, for just a moment." "Certainly," Serb President Slobodan Milosevic replies...


"Mr. President," I begin, looking at him eye to eye that day in 1998 and speaking in an even voice, "perhaps you don't understand, but the United Nations has directed that you pull out your excess forces from Kosovo now. And if you don't, NATO is going to tell me to bomb you, and I will bomb you good."


That was raw power, the power to destroy
, the power to, I hoped, compel - backed by the knowledge that the greatest air force in the world could deliver thousands of tons of bombs and rockets with pinpoint accuracy.

Not many people will ever have that kind of power, or have to use it. Power is essentially about achieving influence over others. Individuals strive for it, as do nations. Power serves to promote interests, compassionate or selfless interests. Employers exert it over employees, charitable donors over beneficiaries, regulators over businesses.

....
As a career Army officer, a commander in Vietnam, NATO commander during the Kosovo campaign, one-time presidential candidate, and now chairman of an investment bank, I have seen many kinds of power: the power of threats and of praise, of shock and surprise, and of a shared vision.
....
What makes history happen?


As for Milosevic, well, he heard the threat, but he didn't like it. He pulled back his troops, but only temporarily.

[F]ollowing through on our threat, we did bomb Yugoslavia.


After 78 days of attacks, coupled with diplomacy, we broke his will and eventually his grip on power. He died in prison in 2006....


Wesley K. Clark is the former supreme commander of NATO. He is currently a fellow at UCLA's Burkle Center for International Relations, the chairman of Rodman & Renshaw, a full-service investment bank, and the author of "A Time to Lead: For Duty, Honor, and Country."


http://www.emg.rs/en/news/serbia/144456.html

EMportal/Tanjug News Agency/Guardian - January 16, 2011

Clark’s dilemma on dropping devastating bombs on Serbia

Strategist of the media war against Serbia, British Prime Minister Tony Blair's press secretary, published diaries which explain the background of an entire series of events which followed the bombing of Serbia in 1999, whose excerpts were published by the British “Guardian”.

Wesley Clark was “bothered” by a dilemma whether they should drop until then unknown devastating bombs on Serbia – with or without a warning, while Gerhard Schroeder was interested how the disinformation campaign is going, Tony Blair's press secretary Alastair Campbell wrote in his diaries.

Strategist of the media war against Serbia, British Prime Minister Tony Blair's press secretary, published diaries which explain the background of an entire series of events which followed the bombing of Serbia in 1999, whose excerpts were published by the British “Guardian”.

Friday 2 April - I was very tired still, and starting to get that achy feeling that exhaustion brings. We were losing the propaganda battle with the Serbs. Tony Blair called early on, and wanted a real sense of urgency injected into things.

He had spoken to Clinton about the timidity of the military strategy. He had spoken to Thatcher [Margaret Thatcher] last night who was appalled that the NAC and Nato ambassadors discussed [with each other] targeting plans.

He wanted the message out that we were intensifying attacks. I said we said that on Wednesday.

Tuesday 6 April - Family holiday France - The rightwing commentators were in full cry and we agreed to try to get Thatcher and Charles Powell [former foreign policy adviser to Thatcher] out saying the right hate the left fighting wars but they should be supporting what we are doing.

NATO might balk but we were going to have to get a grip of their communications and make sure capitals were more tightly drawn in to what they were saying and doing.

Wednesday 7 April - We were having some effect with the strategy for the right, eg Charles Powell and David Hart [former Thatcher adviser] were both going up, but the rightwing papers and commentators so hated us that they were determined to do what they could to help anything fail.

If this was a Tory war, they would support it every inch of the way.

We are losing the media war

Thursday 8 April - I was finding it impossible to switch off from it, and was starting to map out more changes I felt we should be making to the communications effort. A lot of this was about communication now.

Militarily, NATO is overwhelmingly more powerful than Belgrade. But Milosevic [Slobodan Milosevic, president of Serbia] has total control of his media and our media is vulnerable to their output.

So we can lose the public opinion battle and if we lose hands down in some of the NATO countries, we have a problem sustaining this.



http://www.en.beoforum.rs/comments-belgrade-forum-for-the-world-of-equals/168-remorse-nato-officier-chris-kas-repented-12-years-after-the-bombing-of-serbia.html

Remorse - NATO officier Chris Kas repented 12 years after the bombing of Serbia

Former officer in the NATO force in Kosovo and Metohija, Christian Kas (Kristian Kahrs), has publicly asked forgiveness of the Serbian people because of the evil that they had been subjected to during and after the 1999 bombing. 

At the crime scene ... Kas now lives in Belgrade and he is sorry for the injustices inflicted on the Serbs

Kas is the rank of Major 2000th The spent six months in Kosovo in the KFOR mission.
- A month ago I saw the Serbs from Kosovo in a refugee camp near Resnik Crabs and then I realized how much we have caused harm to people here. More than ten years, I felt a collective responsibility because we did not defend the Serbs in Kosovo. However, after that visit the camp I felt a personal and moral responsibility since I was a senior officer in NATO. I want to publicly ask for forgiveness from the Serbian people. We were unable to protect them from the Albanians, we are totally failed in its mission. We are responsible for ethnic cleansing, under our supervision have been expelled more than 250,000 Serbs and other non-Albanians - began Kas story for the Press.
Norway welcomed the start of the bombing of the military exercises of his army, and soon after he arrived in Kosovo. According to UN Resolution 1244, Kas was part of a mission that was supposed to protect minority populations from the persecution of Albanians.
- In early January 2000. year I arrived in Kosovo. I stayed there for six months and I worked on the staff as an officer for notification. I was a spokesman for KFOR, and in my responsibilities was the official site of the mission. I watched closely to make big mistakes in the field. I watched as the force of law enforcement, as we are too busy on the role of liberators Albanians. We were too discouraged when we were allowed to transform the KLA into the Kosovo Protection Corps and then in Kosovo police.

Black Balance:

  • 78 days time the bombing of Yugoslavia, from 24 March to 10 June 1999.
  • 3,500 people killed
  • 89 children killed
  • 1031 member of the military and police killed
  • 12,500 people injured
  • 2,700 children were injured
  • 19 countries participated in the aggression
  • 2300 air attacks carried out
  • 995 facilities attacked
  • 1150 combat aircraft participated
  • 420 000 projectiles were fired


Kas said he did not know much about Serbia before the arrival of the mission. He was shocked by some of the details that he has learned.
- I was preparing to institute under the Ministry of Foreign Affairs of Norway. There I met a lot of scientists who knew the situation in the Balkans. He was a prominent opponent of the bombing, told me that the authorities in Kosovo holds the mafia, that organized crime is widespread. He told me that there are data that suggest that the Albanians were the main heroin dealers in Norway. Later I was convinced of the truth of it - says Kas.
He remained as an officer of NATO in Kosovo by July 2000. year. After leaving military service he returned to Kosovo as a freelance journalist and remained there until February 2001. year.
- I will never forget the 16th February 2001. year. Then the terrorist attack occurred on the bus "Nis Express" in Podujevo. The attack was carried out Florim Ejupi. Then killed 12 Serbs. I was only an hour and a half after the massacre, and I saw bodies of killed Serbs, including the body of a child. Then I decided to leave. I moved to Serbia, where they still live and work as a freelance journalist. I do not want to go back to Norway, I want to live in Serbia - ending his confession Christian Kas.




GERMAN COLONIAL GOUVERNEUR TEACHES N.A.T.O. LANGUAGE TO SERBS

Germany's ambassador to Serbia, Wolfram Maas:
Serbs must explain to their children that 78 days of the NATO bombardment in 1999 was justified, so that they would not hate the Atlantic Alliance.


At a press conference in Belgrade regarding NATO, Germany's ambassador to Serbia, Wolfram Maas, said Serbs must explain to their children that the bombardment [78 days in 1999] was justified, so that they won't hate the Atlantic Alliance. "I must criticize government figures in Belgrade who continue to use expressions like 'NATO bombing'. "
Imagine you are walking down Knez Milosh street and your child asks you 'Daddy, who did this?' You answer him 'NATO'. And what do you expect that child to think about NATO? "
"That's not," Maas explained, "like when I was a boy in Germany and looked at the ruins in my city. I did not hate the one who had done that, because there were people who could tell me why he did that."
Besides, he insisted, "this country is much different than three years ago, when hooligans attacked my embassy.
"For me It was heart-warming to see the Democratic Party, the Serbian National Party, the Socialist Party of Serbia, G17 and Liberal Democratic Party assembled with Guido Westerwelle and declare in solidarity that integration in the EU is priority Number One."
"That," declared Ambassador Maas, " is fantastic progress in comparison to three years ago." He stressed that the questions of the EU and NATO are connected.
"In the case of Serbia, it is logical that she should first become a member of the EU, then in stages become a NATO member. And it is logical, after a given period of time, that an EU member should become a member of NATO. Serbia's NATO membership is not a question of 'if', but 'when'," according to the ambassador.
Maas attended a conference "Serbia, the Western Balkans and NATO -- by 2020," convening leading pro-NATO forces in Serbia, as well as the ambassadors of the US, Germany and the head of the EU delegation to Serbia, Vincent Degert. (October 28th, 2011.)



NA SRPSKOHRVATSKOM:
Немаčки амбасадор у Србији Волфрам Мас:
Срби морају својој деци да објасне да је бомбардовање НАТО 1999. било исправно


Немачки амбасадор у Србији Волфрам Мас изјавио је на конференцији о НАТО у Београду да Срби морају својој деци да објасне да је бомбардовање било исправно, како она у будућности не би мрзела Атлантску алијансу.
“Морам да критикујем власти у Србији што и саме још увек користе термине попут “НАТО бомбардовања”. Замислите да шетате улицом Кнеза Милоша и да вас ваше дете упита: “Тата, ко је ово урадио?”. Ви ћете му одговорити: “НАТО”. И шта онда очекујете од тог детета да мисли о НАТО? За разлику од тога, ја сам као младић у Немачкој гледао рушевине у мом граду, али ја нисам мрзео оног ко је ту учинио јер је било оних који су могли да ми кажу засшо је то учинио”, изјавио је Мас.
Он је истакао да је, и поред тога, “ова земља много другачија него пре три године, када су хулигани напали моју амбасаду”.
“Било ми је топло око срца када сам видео ДС, СНС, СПС, Г17 и ЛДП на састанку са Гвидом Вестервелеом како сложно изјављују да им је интеграција у Европску унију приоритет број један. То је фантастичан напредак у односу на пре три године”, истакао је Мас.
Он је инсистирао на томе да су питања ЕУ и НАТО повезана.
“У случају Србије, логично је да прво постане чланица ЕУ, па тек онда на средње и дуже стазе постане чланица НАТО. Логично је да једна чланица ЕУ после одређеног времена постане чланица НАТО. Питање чланства Србије у НАТО није “да ли” него “када”, оценио је немачки амбасадор.
Мас је учествовао на конференцији “Србија, Западни Балкан и НАТО – ка 2020. години” која је окупила водеће про-НАТО снаге у Србији, амбасадоре САД и Немачке и шефа делегације ЕУ у Србији Венсана Дежера. (28. октобар 2011.)



TRADUZIONE ITALIANA:

Alla vigilia del 13mo anniversario dell'inizio dell'aggressione della NATO contro la Serbia (RFJ)...

Le parole dell'Ambasciatore tedesco in Serbia, Wolfram Maas:
"I Serbi devono spiegare ai loro figli che il bombardamento NATO del 1999 era giustificato"


L'Ambasciatore tedesco in Serbia, Wolfram Maas, ha affermato in una conferenza sulla NATO a Belgrado che i Serbi devono spiegare ai loro figli che il bombardamento era giustificato, affinché nel futuro non odino l'Alleanza Atlantica.
"Devo criticare le autorità in Serbia che, dal canto loro, usano ancora espressioni del tipo: 'I bombardamenti della NATO'.
Immaginate di camminare per la Via Knez Milos e che il vostro bambino vi domandi: 'Papà, chi ha fatto questo?'.  Voi gli risponderete: 'La NATO'.  E cosa poi vi aspettate che il bambino pensi della NATO? Al contrario, io quando ero giovane in Germania, guardavo le rovine della mia città, ma non odiavo quelli che l'avevano distrutta, perché c'era chi poteva spiegarmi le cause di tutto ciò", ha detto Maas.
Ciononostante, egli ha sottolineato che "questo paese ora è molto diverso da quello di tre anni fa, quando i teppisti attaccavano la mia ambasciata".
 "Mi si è riscaldato il cuore quando ho notato che i partiti DS, SNS, SPS, LDP e G17, durante l'incontro con Guido Westerwelle, all'unanimità hanno dichiarato che, per loro, l'integrazione nell'Unione Europea rappresenta l'assoluta priorità. Si tratta di un fantastico miglioramento rispetto alla situazione di tre anni fa", ha detto Maas.
Egli ha insistito sul fatto che le questioni relative all'UE ed alla NATO sono interconnesse.
 "Nel caso della Serbia è logico che essa dapprima diventi membro dell'UE e poi, nel medio e lungo termine, diventi membro della NATO.  E' logico che uno Stato membro dell'Unione Europea, dopo un certo tempo, diventi membro della NATO. La adesione della Serbia alla NATO non è questione di 'se' ma di 'quando'," sostiene l'ambasciatore tedesco.
Maas ha partecipato alla conferenza "Serbia, Balcani occidentali e NATO - verso l'anno 2020", che radunava le forze principali pro-NATO in Serbia, gli ambasciatori di Stati Uniti e Germania e il capo della missione EU nella Serbia, Vincent Degert. (28 ottobre 2011)







by Milica Radojkovic-Hänsel - Current Concerns No 13, 28 March 2013

Fourteen years ago, after the negotiation conferences in Rambouillet and Paris between 6th and 23rd February 1999, the global media informed the general public that “the Serbian delegation did not accept the offered agreement and rather qualified it as null and void”, while indicating that allegedly the so-called Contact Group for Yugoslavia stood behind the agreement. This body consisted of four NATO country-members plus Russia, but Russia rejected to endorse the military section (Annex B) of the offered agreement – a fact hidden in the media information.
What had actually taken place in Rambouillet and Paris and what did the “Annex B” exactly say? The then US State Secretary, Madeleine Albright claimed that “the military portion of the agreement was practically the essence of the agreement offered in Rambouillet” which was unacceptable for the delegation from FR Yugoslavia.
Zivadin Jovanovic, the then Yugoslav Minister of Foreign Affairs, said in his interview to Politika, the Belgrade daily, of 6th February 2013, that “in Rambouillet no attempt was made to reach accord, nor were there any negotiations or an agreement”. Yugoslav delegation was invited to Rambouillett to participate in the negotiations with the Albanians’ delegation from Kosovo.
It seems true that indeed no negotiations have taken place. This conclusion derives on basis of several statements made by some western officials, including, among others, the then Chairman of the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), the Norwegian Minister of Foreign Affairs.
The biased writing of western press and the partial claims by the western politicians about “the failure in the negotiations through non-acceptance of the political document about broad autonomy for Kosovo” on the part of Yugoslav side was meant to support the preparation of public opinion for the military aggression of the North-Atlantic Treaty Organization (NATO) that had already been planned for October 1998, but was postponed for obvious reasons until 24th March 1999. The truth is that the Yugoslavian delegation has requested several times, as indicated in its written communications to the negotiation mediators, direct negotiations between the Yugoslav and Kosovo delegations, which is a fact proven by the official documents. Christopher Hill, the American representative in the negotiations, claimed in his response to such requests, that the Kosovo delegation “did not want direct negotiations”. “It became clear to all of us then that direct dialogue was not suitable for the Americans and that this was the real reason why the direct contact was not taking place”, Jovanovic points out. “It would be quite hard to believe, in case that the Americans had really wanted direct negotiations, that the Kosovo delegation would not accept their request”, he added.
Global media and the then western officials have also intentionally misinterpreted the alleged rejection by Yugoslavia to allow “installation of peace-keeping forces in Kosovo (and Metohija)”. However, the truth is that the Yugoslav delegation did accept the political portions of the Rambouillet draft agreement, but not its “Annex B” with the Points 2, 5 and 7 that proposed and required a military occupation of the entire territory of FR Yugoslavia (i.e. Serbia with 2 autonomous provinces, and Montenegro).  Therefore, the global public opinion was an object of manipulated information which told that Serbs were “rejecting arrival of peace-keeping forces in Kosovo (and Metohija)”.
But, what are “peace-keeping forces” really in international practice and law? In international practice they imply the forces under United Nations (UN) Administration (also called “Blue Helmets”), consisting of troops provided by the UN member countries and not by NATO troops.
To understand what exactly caused FR Yugoslavia to reject the military portion of the document offered in Rambouillet, one has to read its provisions: (I) The NATO troops are allowed to freely and without charges to use any and all land, water and air spaces and equipments; (II) Their soldiers will enjoy diplomatic immunity and will not be held responsible for any damage made on the territory of FR Yugoslavia under civil and/or criminal laws; (III) their soldiers may carry weapons on them even when wearing civil attire; (IV) Their soldiers may at any time take for use the entire electro-magnetic space of FRY, that is, the TV and radio frequencies, police and ambulance frequencies, civil protection and other frequencies, without announcement or any fee or charges whatsoever; V) Their soldiers may at any time arrest any citizen on the FRY territory, without any warrant or decision of a court or any FRY authority.
Global media, particularly those in the NATO countries, and the then American and European officials, have withheld the truth about the content of the military document by charging the leaders of Serbia and Yugoslav President for “the lack of cooperation in the efforts to find a peaceful solution”. Just like in Rambouillet, “the Paris Conference also was not an event witnessing any serious ‘attempt’ for accord, negotiations or agreement”.  American envoy, Christopher Hill, only required from the Yugoslav delegation to sign the text he had prepared and served on the table on basis of the ‘take it or leave it’ principle”, says Former Minister Zivadin Jovanovic.  
In addition to numerous condemnations concerning the draft agreement text offered, that were expressed by renowned global law experts, a special attention is drawn to the evaluation of the document provided in an interview to the Daily Telegraph (London) by the former US Secretary of State, Henry Kissinger on 27th June 1999. He said, “The Rambouillet draft agreement text, requiring stationing of NATO troops throughout Yugoslavia, was a provocation. It served as a pretext for the launching of a bombing campaign. The Rambouillet document was such that no Serb could accept it. That horrible document should have not been submitted”. These words indicate, among other things, that the 1999 aggression against FR Yugoslavia was in fact presented in the western media as an epilogue reflected through the launching of the new interventionist strategy of NATO led by USA. This strategy was officially inaugurated at NATO meeting in Washington on 25th April 1999, that is, at the time of actual aggression against FRY.
In the aggression against FRY the NATO was changed from a defensive alliance into an aggressive one with the self-proclaimed right to intervene as a military force throughout the world. Furthermore, the judgement of the Yugoslav leaders implementing the country’s official policy was correct in saying that one of the goals of this particular aggression was establishment of a precedent for military actions across the world without any decision of the UN and by violation of the UN Charter. This judgement was verified at the conference of NATO member states and membership candidates held in Bratislava in April 2000. The conference was organized just a few months after the aggression against FR Yugoslavia by the State Department and the American Enterprise Institute of the Republican Party, and was attended by some very high officials (government representatives and ministers of foreign affairs and defense) of NATO member states and membership candidates. The main topics at the conference were the Balkans and expansion of NATO. In his written summary of the conference conclusions sent to the Chancellor of Germany, Gerhard Schroeder, on 2nd May 2000, Willy Wimmer, the then member of German Parliament (Bundestag) and Chairman of the Parliamentary Assembly of the OESC, claimed that by the NATO attack on FRY, according to the admittance by USA, a precedent was established in order to be used whenever necessary. “It is understood that it is all about an excess that can be referred to at any time”, Wimmer explained one of the crucial conclusions. It was actually a retroactive confirmation that the real goal of the Rambouillet talks was not to allow any direct negotiations between the involved parties (Serbs and Albanians) or any political solution, but rather to ensure a pretext for the aggression, as Henry Kissinger indicated quite well (“It was just a pretext to launch the bombing campaign”).
Next, Willy Wimmer points out in his written communication that “the war against FR Yugoslavia was waged to rectify the wrong decision made by General Dwight Eisenhower in World War Two”. Consequently, for strategic reasons American troops need to be stationed over there, so as to compensate for what was not done in 1945 (Point 4 of his letter). By building the Bondstill Military Base in Kosovo – the largest one in Europe, Americans have practically materialized their position at the Bratislava conference about “their need to station American soldiers in that space, for strategic reasons”. Wimmer’s letter also asserts (under Point 1), “The organizers of this conference have requested that international recognition of the independent state of Kosovo should be accomplished as fast as possible by the countries making the circle of allied states”, whereas “Serbia (the successor of Yugoslavia) must be permanently excluded from the European development course” (according to Wimmer, probably for the purpose of unhampered military presence of USA in the Balkans). Willy Wimmer also claims, “The assertion that NATO had violated all international rules, and particularly all relevant provisions of international law, during the attack against FR Yugoslavia, has not been contradicted” (Point 11). The text also says that “the American side is aware and prepared, in the global context and to achieve its own goals, to undermine the order of international law”, meaning that international law is considered an obstacle for the planned expansion of NATO. And Wimmer then ends his letter with the following words, “Force has to stand above law”.    •


Mr
Gerhard Schroeder, MP
Chancellor of the Federal Republic of Germany,
Federal Chancellery,
Schlossplatz 1, 10178 Berlin
Berlin, 05-02-2000

Dear Chancellor,

Last weekend, I was in the Slovakian capital of Bratislava, where I had the opportunity to participate in a conference jointly organized by the US State Department and the American Enterprise Institute (the institute of the Republican Party foreign policy) with focus on the themes of the Balkan and NATO enlargement.
The event was attended by high-ranking personalities already reflected in the presence of several prime ministers and foreign and defense ministers from the region. Of the many important issues that could be dealt with under that topic, some deserve particularly to be reported.
1.    The organizers requested that the Allies achieve recognition of the independence of the state of Kosovo, according to international law.1
2.    The organizers declared that the Federal Republic of Yugoslavia was beyond any jurisdiction, in particular beyond the Final Act of Helsinki.2
3.    The European legal system is an obstacle to the implementation of NATO plans. The American legal system was more suitable for this, even when being used in Europe.
4.    The war against the Federal Republic of Yugoslavia was conducted to revise a false decision made by General Eisenhower in World War II. Due to strategic reasons, the decision to deploy US soldiers in the region had to be rectified.3
5.    The European Allies went along with the war in Yugoslavia in order to overcome de facto the dilemma caused by the April 1999 ‘New Strategic Concept’, which was enacted by the Alliance and the European predisposition of an existing mandate from the UN or the OSCE.
6.    Irrespective of the subsequent legalistic European interpretation, where the enlarged task field of NATO in the Yugoslavian war exceeded the contract territory, it was an exceptional case, obviously a precedent which anyone at any time could and would rely on.4
7.    The goal of the recently pending NATO expansion, is to restore the geographical situation between the Baltic Sea and Anatolia, as it had been at the time of the height of Roman expansion.5
8.    In order to achieve this, Poland is to be surrounded in the north and south by democratic neighboring states. Romania and Bulgaria are to secure the ground connection to Turkey, Serbia (most likely to ensure a US military presence) was to be permanently excluded from European development.
9.    North of Poland, it is important to maintain the complete control of entry from St. Petersburg to the Baltic Sea.6
10.    In each case, the right of self-determination is given priority over all other provisions or rules of international law.7
11.    The assessment, according to which NATO, when attacking  the Federal Republic of Yugoslavia actually infringed upon international rule and, above all, any relevant provisions of international law, did not evoke contradiction. 8
After this very candidly run event and in view of participants and organizers, one cannot help but make an assessment of the statements made at this conference.
In the global context and in order to achieve their goals, the American side, deliberately and intendedly wants to lever out the international legal system which was developed as a result of two world wars in the last century. Power shall precede law. Where international law stands in the way, it will be eliminated.
When a similar development happened to the League of Nations, the Second World War was not far off. This type of thinking which considers its own interests as being absolute, can only be called totalitarianism.

Sincerely,
Willy Wimmer,
Member of Parliament,
Chairman oft he CDU district association Lower Rhine,
Vice-President of the OSCE Parliamentary Assembly


The following remarks are from Andreas Bracher (see source):

1    So far, the Kosovo continues to nominally be a province of Serbia, which in turn is a constituent republic of Yugoslavia. Maintaining this status, had been a prerequisite for the termination of the so-called Kosovo war in June 1999. Officially, maintaining this status is the program of the West until today.
2.    The Helsinki Final Act, the so-called CSCE Order, had put down the foundations of coexistence of the European states in 1975. These principles included amongst others the inviolability of borders.
3.    This seems to refer to the Allied invasion of Europe during the Second World War. Churchill et.al. had demanded then that an Allied invasion of the Balkans was to take place. Instead, Eisenhower as Commander of Chief of the Allied forces commanded invasions of Sicily (1943) and France (1944). As a result, there was no Western occupation of the Balkans at the end of the Second World War.
4.    On the part of NATO, the 1999 Kosovo war was performed without UN mandate. Such a mandate would have complied with the wish of the European governments but not the American government. The latter wants to act preferably self-confidently without international restrictions. Items 5 and 6 apparently meant that with this war a) the European states would have overcome their commitment towards their public regarding such a UN mandate and b) a precedent for future operations without UN mandate was created.
5    The Roman Empire never extended to the Baltic Sea. Should Wimmer here have reported the statements correctly, ‘Roman’ on the one hand, means the Roman Empire, and on the other hand, the Roman church.
6    Thus this means to cut away Russia from its Baltic Sea connection and therefore to cut it off from Europe.
7    Emphasizing this right of self-determination, the American Wilsonianism, coined after the former president Woodrow Wilson, shows itself once again, according to Rudolf Steiner who was a main opponent of the founding of the threefold movement. Steiner saw this as a program for the “destruction of the coexistence of the European peoples”. It allows the destruction of almost all European countries by accentuating “minority problems”.
8    Apparently, this is about the reactions to a Wimmer draft. The conference participants were apparently aware of these violations against the provisions of international law, yet they did not care.

Source: Reprinted with notes by Andreas Bracher in “What does the Western Balkan policy want?” In The European Vol. 6 No.1, Nov. 2001.

(Translation Current Concerns)





Altri link - More links - Autres liens


FOTO: L'ex Gabinetto Presidenziale, sulla collina di Dedinje a Belgrado, dopo il bombardamento NATO nel 1999 è stato occupato dagli USA che vi hanno eretto la propria Ambasciata...

2013: СУМРАК ЗАПАДА
Агресија НАТО на Србију 1999. године је срамни чин о коме се, како би појединци и групе желели, не сме ћутати.
(iz aprilskog broja BORCA / dal numero di aprile 2013 del periodico del SUBNOR Borba)


2013: 14 година од рушења моста у Варварину. АГРЕСИЈА НАТО ЗЛОЧИН ПРОТИВ МИРА И ЧОВЕЧНОСТИ

2012:
13 ГОДИНА ОД БОМБАРДОВАЊА ВАРВАРИНА

Il sapore amaro del passato
A dieci anni dall'intervento della Nato contro la Repubblica federale di Jugoslavia (Serbia e Montenegro), il Montenegro si trova ora sull’uscio di quest'organizzazione politico militare. Delle 49 persone rimaste uccise nella primavera del 1999 se ne ricordano solo i familiari
http://www.balcanicaucaso.org/aree/Montenegro/Il-sapore-amaro-del-passato

Guerre du Kosovo : quand les Roumains volaient au secours des avions serbes... (2007)
http://balkans.courriers.info/article8772.html

Borislav Milošević, AGRESIJA  IZVOR BEZAKONJA
"SOVJETSKAJA  RUSIJA" br. 39 (12663), cetvrtak, 24. marta  2005. godine

VIDEO: Michael Parenti - The U.S. War on Yugoslavia
talk given May 16, 1999 in Seattle, WA



 


Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia - onlus
 
sito internet: http://www.cnj.it/
posta elettronica: jugocoord(a)tiscali.it
notiziario telematico JUGOINFO:
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages