Lucio
Triolo, Vincenzo Caffarelli, Pietro
Cagnetti, Giovanni Grandoni, Antonella
Signorini, Willy Bocola e Valerio Gennaro,
Gli effetti dell'inquinamento chimico,
causato dai bombardamenti, sull'ambiente e
sulla salute umana in Serbia e nel Kosovo
Documentazione essenziale sulle conseguenze
della aggressione del 1999 dei paesi della
NATO contro la RF di Jugoslavia si trova - a
cura della Sezione Italiana del Tribunale
Internazionale Indipendente sui crimini NATO
contro la Jugoslavia proposto da Ramsey
Clark - al sito:
(anche in copia sul nostro sito).
Vedi inoltre: MAGNUM
CRIMEN. Cronologia dei 78 giorni dei
bombardamenti NATO sulla Repubblica
Federale di Jugoslavia (
Da "Ratni dnevnik" (Diario bellico), 24 marzo -
10 giugno. Edizione straordinaria del quotidiano
Borba,
Belgrado 1999)
Dati e
documentazione fotografica sui crimini di
guerra commessi dalla NATO con i
bombardamenti contro la RF di Jugoslavia si
trovano ad esempio ai siti:
Si vedano anche
i seguenti audiovisivi: Presentazione
PowerPoint sul bombardamento nel Kosovo (40 Mb)
realizzata dall'Associazione Non Bombe ma
Solo Caramelle, Trieste 2005
Oppure: Most za Beograd – Un ponte per
Belgrado in terra di Bari
via Abbrescia 97, 70121
BARI. most.za.beograd
@libero.
it
BOMBE SULLE
INDUSTRIE CHIMICHE
di Sascha Adamek
La versione italiana del film è stata
curata dal Prof. A.Tarozzi insieme al
Laboratorio di Sociologia Visuale
dell'Università di Bologna.
Per averne una copia o per organizzare una
presentazione: tarozzi(a)spbo.unibo.it
... questa
pagina è in costruzione ...
Il treno
passeggeri che percorreva la linea
Belgrado-Salonicco fu bombardato
intenzionalmente
172 missioni in Kosovo
dell'Aeronautica militare italiana
Dal "Giornale di Brescia", Sabato 10 Luglio 1999
A guerra conclusa, svelati dal colonnello
Francesco Latorre i numeri dell'operazione
"Alled Force"
Sesto Stormo, 172
missioni per il Kossovo
Da Ghedi sono stati schierati in Puglia 85
uomini e 12 velivoli, per 418 ore di volo.
Missioni di ricognizione e di attacco a terra.
"(...) L'altra sera il colonnello Latorre ha
svelato tutti i numeri della cosiddetta
operazione Aled Force conclusasi il 10 Giugno
con la resa di Milosevic (sic). Lo ha fatto
davanti ai militari del VI Stormo e alle loro
famiglie (cui e' andato il sincero
ringraziamento del comandante...) ma anche
davanti al Generale Gargini, al prefetto, al
vicequestore e al comandante provinciale dei
Carabinieri. Il colonnello ha cominciato
spiegando che, a causa della posizione centrale
in una zona perennemente in crisi (....),
"l'Italia e' considerata una sorta di portaerei
nel Mediterraneo. Non a caso, nel corso
dell'Allied Force, l'85% delle missioni ha
decollato dalle nostre basi". (...)
Naturalmente, gli uomini e i mezzi del VI stormo
hanno fatto la loro parte. Anzi hanno fatto
molto. "L'impegno operativo del VI Stormo
- ha detto Latorre - s'e' concretizzato in
missioni di ricognizione (2 sortite per due
giorni la settimana) e in missioni d'attacco
effettuate in un primo periodo da Ghedi, poi da
una cellula schierata a Gioia del Colle (6/8
sortite giornaliere per 6 giorni la settimana)".
(...) da Ghedi in Puglia sono arrivati 85
uomini, 12 velivoli e 12 laser pod. ll
rischieramento ha consentito di effettuare 418
ore di volo, che si traducono in 172 sortite: 6
di ricognizione e 166 di attacchi veri e propri,
sferrati contro obiettivi selezionati di tipo
prettamente militare: depositi di munizioni,
caseme, aeroporti. V'e' inoltre da specificare
che, per gli attacchi, sono state utilizzate
bombe a puntamento laser e a caduta libera.
Il colonnello Latorre ha anche spiegato come
tecnicamente avvenivano le missioni. Dopo la
preparazione alla base, "i nostri aerei
decollavano da Gioia del colle, quindi, fatto
rifornimento in volo sull'Adriatico, si
mettevano in "zona d'attesa" su cieli non
ostili, tipo la Macedonia e l'Albania: l'attesa
dipendeva dal fatto che si viaggiava in
pacchetti di aerei e che ogni pacchetto aveva
tempi precisi per entrare in azione.
Poi, quand'era il nostro turno, si andava
sull'obiettivo, quindi, seguendo rotte
prestabilite, si tornava. Anche grazie alla
preparazione dei nostri equipaggi, tutto ha
funzionato a meraviglia, tant'e' vero che, nel
100% delle operazioni, uomini e mezzi sono
rientrati alla base" (...)
---
http://www.stripes. com/article.
asp?section= 104&article= 61524
STARS AND STRIPES (USA)
Kosovo
revisited: Aviano a launching pad for NATO
air strikes
Stars and Stripes, Mideast edition, Monday,
March 23, 2009
AVIANO AIR BASE, Italy - The number of Air
Force personnel stationed at Aviano has shrunk
in recent years due to the service's push to
trim its ranks. But 10 years ago, the numbers
were going in the opposite direction as Aviano
became the service's main hub for Operation
Allied Force, with American and NATO personnel
crammed into every available space.
"Aviano was an incredibly busy place," said
retired Lt. Gen. Daniel Leaf, the base
commander at the time. Leaf said the number of
planes flying from the base more than tripled
during that span, topping 200. And the number
of personnel more than quadrupled.
Not only were more Air Force aircraft brought
in, but the U.S. Marines also came with their
EA-6B Prowlers. NATO allies such as Canada,
Spain, Portugal and the United Kingdom brought
in forces and aircraft.
Senior Master Sgt. David VanVlack was a staff
sergeant on base at the time. He said he
remembers jets parked nose to tail along most
of the runway. "The parking was very intense,"
he said.
As were the level of operations.
Jets took off the first night of the attack
and operations continued around the clock for
the next two months.
Roberto Restivo, a civilian liaison officer
with the local Office of Special
Investigations detachment, was a technical
sergeant at the time. He was born and reared
in Aviano, and said he remembers some
complaints from the locals
about the noise level. Some Americans had
their car tires slashed during the campaign.
But most Italians appeared to support the
operation.
"Because it was so short, it didn't really
impact the community all that much," he said.
In fact, the campaign was entertainment for
many Italians. Italian TV crews set up their
cameras on the other side of the fence from
where the jets took off and aired reports the
opening night. Crowds of onlookers followed,
especially at night. Restivo, one of those
designated to coordinate with Italian law
enforcement agencies, said their crowd
estimates topped 10,000 on some nights. That's
until authorities decided it was a good idea
to close down the street and limit access.
VanVlack said he recalls sitting in a parking
lot after work with his wife one night and
watching the continual launch of planes. He
realized after his wife's awed reaction that
it was the first time that most family members
had been so close to such an operation. "It
was awesome," VanVlack admitted.
Leaf said he will always be proud of the
efforts of the pilots and crews that managed
to maintain such a pace for 78 days. But he
said the cooperation of Italian communities
was essential. As was the work done by
hundreds of servicemembers and civilians who
weren't part of the crews.
For instance, a contingent from Ramstein Air
Base in Germany set up a tent city - designed
to house 2,000 people - in less than 72 hours.
"I can talk hours and hours about the people
at Aviano who didn't fly combat, who made all
it possible," Leaf said.
La NATO ha volutamente causato
una catastrofe ambientale in Jugoslavia
Con questa sua relazione, pubblicata
per la prima volta nel 2000, Michael
Chossudovsky ha fornito un documento
definitivo e la prova fotografica
che, contrariamente a quanto dichiarato da
vari osservatori internazionali,
la catastrofe ambientale del petrolchimico di
Pancevo non fu un
"danno collaterale" (ovvero un incidente di
guerra), tantomeno un
caso di negligenza criminale (intesa
come il risultato di un’indifferenza
criminale per le conseguenze). La prova
è schiacciante. La NATO fece saltare in
aria, intenzionalmente e
meticolosamente, container di sostanze
chimiche tossiche con l’obiettivo di
creare un inferno ecologico.
All’inizio della guerra, la NATO aveva dato
rassicurazioni all’opinione
pubblica mondiale riguardo alla “precisione nel
colpire gli obiettivi”
e all’uso di armi sofisticate, allo scopo di
evitare “danni
collaterali”, rischi ambientali inclusi:
“Facciamo tutto il possibile per evitare inutili
danni collaterali.
Abbiamo preso la cosa molto sul serio, lavorato
sodo, investito molto
tempo per pianificare le missioni.” (1)
Nel complesso petrolchimico di Pancevo, alla
periferia di Belgrado,
invece, è successo proprio il contrario.
La sorveglianza aerea e
l’utilizzo di immagini termiche satellitari non
sono state utilizzate
soltanto per bloccare l’industria petrolchimica
jugoslava, ma anche,
appositamente, per generare un disastro
ambientale.
I raid aerei sul complesso di Pancevo iniziarono
il 4 aprile 1999 e
continuarono inesorabilmente fino al 7 giugno.
Del complesso di Pancevo
faveva parte anche una raffineria petrolifera
(costruita con supporto
tecnico della Texaco) e un impianto per produrre
un fertilizzante
agricolo chimico. L’impianto petrolchimico venne
completamente
bombardato (41 bombe e 7 attacchi missilistici).
Le aree bombardate si
trovavano a meno di 200 metri da abitazioni
civili.
All’inizio del conflitto, gli operai
dell’impianto furono coinvolti
nella rimozione dei materiali tossici, svuotando
molti grandi serbatoi
e container di sostanze chimiche, soprattutto
proprio al fine di
evitare i rischi di “danni collaterali”. Poco a
poco capirono che la
Nato li stava osservando attraverso i sistemi di
sorveglianza aerea e
da satellite. Le immagini termiche permisero
agli strateghi militari
della NATO di sapere quali container erano stati
svuotati e quali
rimasti pieni.
Tutti i manufatti nell’impianto di Pancevo,
compresi i container pieni
di sostanze chimiche, emettono raggi infrarossi.
I misuratori termici
possono captare, da una spia satellitare o da un
aereo, i raggi
infrarossi emessi da qualsiasi oggetto collocato
situato all’interno
dell’impianto petrolchimico e trasformare le
letture in un video ad
alta risoluzione o in una foto.
I misuratori termici possono captare differenze
di temperatura di 0,1
gradi, consentendo agli strateghi della NATO di
“classificare” e
distinguere facilmente i container pieni da
quelli vuoti. Gli aerei da
guerra NATO possedevano diversi sistemi avanzati
come sensori
infrarossi e elettro–ottici. Le immagini
satellitari termiche furono
trasmesse dal Centro aereo di operazioni
combinate (CAOC) di Vicenza,
Italia, dove furono decisi gli attacchi dei
bombardieri. Vennero anche
utilizzati altri sistemi di sorveglianza
avanzata compresi i piccoli
aerei senza pilota (UAV), e aerei spia d’alta
quota U2.
Secondo quanto riferito da un portavoce del
Pentagono, l’U2 “scatta la
foto da un’ altitudine molto elevata, la rinvia
in America dove viene
analizzata”. Da là “le coordinate esatte
dell’obiettivo” vengono
passate al CAOC di Vicenza che poi le “trasmette
ai piloti". (2)
Gli strateghi NATO possedevano inoltre
informazioni dettagliate sulla
disposizione dell’impianto, pensato e realizzato
da una multinazionale
edile americana, la Foster Wheeler (un’impresa
specializzata nella
costruzione di impianti petrolchimici). La NATO
sapeva benissimo dove
stavano le cose. Con crudele ironia, un
investimento statunitense in
Jugoslavia (finanziato con denaro prestato dalla
World Bank) è stato
bombardato dallo zio Sam. I piloti in cabina
sapevano di distruggere un
impianto “made in America”?
Molti container erano stati svuotati. Usando i
rilevatori termici la
NATO era in grado di identificare quali serbatoi
erano ancora pieni di
sostanze chimiche tossiche. Tra questi liquidi
nocivi c’erano serbatoi
di etilene-dicloride (EDC), etilene, cloro,
cloro-idrogeno, propilene,
e cloruro di vinile monomero (VCM). Come ben
dimostrato dagli
ambientalisti, il cloruro di vinile monomero
(CVM) usato per produrre
materie plastiche (es. resina PVC) è una
pericolosa sostanza inquinante
e cancerogena. Può anche provocare danni
al cervello e al fegato, oltre
che ai feti con gravi deficienze alla nascita.
Se l’unico intento della NATO fosse stato quello
di chiudere
l’impianto, senza rischi ambientali
“collaterali”, essa avrebbe potuto
farlo bombardando le attrezzature e i
macchinari. Perché colpire con
tanta precisione anche i serbatoi con i liquidi
tossici?
Le "bombe intelligenti” non erano stupide:
andavano dove gli era stato
comandato. La NATO ha selezionato
scrupolosamente i container, le
cisterne e i serbatoi cha contenevano ancora
sostanze tossiche. Secondo
il direttore dell’impianto petrolchimico, la
NATO non ha colpito
nemmeno un solo container vuoto: “Non è
stato un caso, ha scelto di
colpire quelli pieni e le sostanze chimiche si
sono riversate nel
canale che sfocia nel Danubio”. Inoltre, secondo
il direttore
dell’impianto, le fuoriuscite di
etilene–dicloride (EDC) hanno
contaminato 10 ettari di terreno nelle vicinanze
dell’impianto (3)
Quando le bombe intelligenti colpirono i loro
venefici obiettivi a
Pancevo, liquidi e vapori tossici si diffusero
nell’aria, nell’acqua e
nel terreno. I container furono fatti esplodere
o perforati
intenzionalmente. Nel complesso petrolchimico il
terreno è ancora
imbevuto di etilene-dicloride tossico.
Secondo una relazione del Centro Ambientale
Regionale per l’Europa
Centrale e Orientale (REC):
“Nel Danubio sono state riversate più di
mille tonnellate di
etilene-dicloride provenienti dal complesso
petrolchimico di Pancevo
(attraverso il canale che collega l’impianto al
fiume). Più di mille
tonnellate di natrium idrossido fuoriuscirono
dal complesso
petrolchimico di Pancevo . Circa 1.000
tonnellate di idrogeno-cloro
confluirono nel Danubio”. (4)
Otto tonnellate di mercurio si riversarono nel
terreno. Anche
l’impianto per il trattamento delle acque venne
bombardato,
contribuendo così ad aggravare l’impatto
ecologico. (5)
Gli strateghi militari NATO sapevano con
precisione cosa stavano
facendo e quali ne sarebbero state le
conseguenze. Il 4 aprile, nella
raffineria vicina, due missili NATO colpirono le
stanze di controllo
uccidendo tre membri dello staff. L’impianto si
incendiò riducendosi a
un ammasso di macerie tossiche. Lo scopo era
provocare un disastro
ambientale. La NATO si aspettava che,
bombardando senza pietà Pancevo e
atre zone abitate da civili, il risultato
sarebbe stato di intimidire
Belgrado forzandola ad accettare l’Accordo di
Rambouillet, compresa la
famigerata Military Appendix [l'"Allegato B" del
testo proposto dalla
delegazione statunitense] che, essenzialmente,
garantiva alla NATO il
diritto di occupare tutta la Jugoslavia.
A seguito dei bombardamenti, i Verdi tedeschi e
gli esperti del
Programma Ambientale delle Nazioni Unite (UNEP),
oltre ad altri gruppi,
visitarono l’impianto di Pancevo. La relazione
dell'UNEP tralascia gli
effetti ambientali causati dai bombardamenti,
mentre sottolinea, nelle
sue conclusioni principali, che Pancevo e altri
impianti petrolchimici
del paese erano già a rischio ecologico,
ancor prima dei bombardamenti,
a causa del basso livello degli standard
ambientali. (6)
La relazione UNEP usa attentamente le parole per
fungere da copertura.
Copre la NATO, minimizza la serietà della
catastrofe ambientale, mentre
biasima (senza fornire prove) le autorità
jugoslave. Il sostegno tacito
dell'UNEP alla legittimità dell’alleanza
militare occidentale arriva a
fargli formulare risultati che contraddicono
quelli di altri studi
scientifici, compresi quelli del Regional
Environment Center per
l’Europa Centro-orientale (REC), realizzati per
la Commissione Europea.
(4).
La complicità dell'UNEP, un’agenzia
specializzata dell’ONU che ancora
si ritiene mantenga un minimo di
integrità, è un ennesimo sintomo
del
deterioramento del sistema delle Nazioni Unite
che sta svolgendo un
fondamentale ruolo nel fornire copertura ai
crimini di guerra della
NATO.
[ FOTO: 1. Una "bomba intelligente" ha colpito
questo container con
precisione assoluta 2. Il container sulla destra
e' stato bersagliato
dalla NATO perche' era pieno di VCM, altamente
cancerogeno. (Vedi alla
URL: http://globalresearch.ca/articles/CHO404B.html
) ]
Note
(1) Dichiarazione del Generale Chrles Wald del
Pentagono, Dipartimento
Difesa, Conferenza Stampa, Washington, 12 Aprile
1999.
(2) Dipartimento Difesa, Conferenza Stampa,
Washington, 14 maggio 1999.
(3) Intervista realizzata dall’autore a Pancevo,
Marzo 2000
(4) Si veda la relazione del REC intitolata
“Valutazione dell’impatto
ambientale delle attività militari
durante il conflitto in Jugoslavia”: http://www.rec.org/REC/Announcements/yugo/background.html
(5) Intervista realizzata dall’autore a Pancevo,
Marzo 2000
(6) Relazione UNEP dal titolo “Conflitto in
Kosovo: Conseguenze per
l’ambiente e la popolazione”, realizzata per la
Commissione Europea: http://www.grid.unep.ch/btf/final/index.htmlhttp://www.grid.unep.ch/btf/final/index.htm
<< pancevo è una cittadina alla
periferia di belgrado, sede del
complesso petrolchimico piu grande della ex
jugoslavia. balzo' agli
onore delle cronache quando la nato lo
bombardo', nel 1999, causando le
premesse per una catastrofe ambientale e
sanitaria a lungo periodo ben
piu grave dell'uranio impoverito.
il petrolchimico gia inquinava prima della
guerra. ai tempi del
bombardamento divento l'origine di una
catastrofe di proporzioni
imprevedibili. ma anche dopo ha ripreso a
funzionare in condizioni di
insicurezza allucinanti attraendo
lavoratori che per sopravvivere oggi, nella
miseria del dopoguerra, è
disposta a rischiare il cancro nel breve periodo
con un elevatissimo
grado di probabilita. dall'esterno pochi aiuti
(tra quei pochi la
Provincia di Ravenna che ha fornito le
apparecchiature per il
monitoraggio dell'aria). a livello locale
qualche denuncia coraggiosa e
tante omissioni, col terrore che la conoscenza
dei rischi portasse alla
chiusura di una delle poche occasioni di lavoro
praticabili o al
boycottaggio di un'agricoltura contaminata. da
questo cocktail
micidiale, sul finire dell'estate, è
emersa una situazione
insostenibile.
il cancro e le intossicazioni sono li' e ora a
ricordarci azioni
efferate di cui (per usare le parole di tom
benetollo, testimone di
quei bombardamenti) ''dobbiamo, come italiani,
vergognarci e chiedere
scusa''... >>
dall'archivio documentaristico di Zivkica
Nedanovska due documenti, uno
sull'aria e uno sui casi di cancro:
Come si vive in
una città in cui i cittadini possono
solo sognare l’aria pulita
Negli ultimi giorni il cielo di Pancevo
era coperto così tanto di
nebbia e di fumo che i cittadini di Pancevo
erano lasciati alla mercè
del vento senza di che, dicono loro, non
avrebbero potuto respirare.
Dai fumaioli di tre grandi fabbriche della zona
industriale, uscivano i
gas dai colori e odori più diversi e
nell’aria di Pancevo vi era una
quantità enorme di sostanze tossiche,
soprattutto benzene e toluene che
non si dovrebbero trovare affatto nell’aria.
Alla presenza
dell’ammoniaca i cittadini sono già
“abituati”, è una cosa già
diventata consueta, dicono loro. Tutte le cifre
e i termini tecnici
degli elementi chimici presenti nell’aria di
Pancevo hanno poca
importanza per le persone che sono costrette a
respirare l’aria
inquinata ogni giorno. Loro sanno solo che
quando non c’è il vento,
devono scappare in casa e chiudere le finestre.
Non si può dire che non
diano retta all’ex ministra dell’ambiente A.
Mihajlova che in un’
intervista, alla domanda del giornalista su cosa
avrebbe consigliato ai
cittadini delle città molto inquinate, ha
risposto: ”Loro vivono in
quel modo da molti decenni, devono seguire gli
indicatori
dell’inquinamento di quel giorno e proteggersi
chiudendo le finestre”.
I cittadini dicono che fuori si può stare
solo con le maschere antigas.
Quando comincia a soffiare il vento, i cittadini
di Vojlovica (il
quartiere accerchiato da tre fabbriche
chimiche) possono tirare il
respiro. Allora i
gas velenosi vanno nelle altre parti di Pancevo
o oltrepassano il
Danubio ed arrivano fino al quartiere belgradese
Karaburma. Il peggio è
che lì, a Vojlovica, abitano molti
contadini che si occupano
dell’agricoltura e vivono della terra. Con tutti
i veleni che cadono
sulla lora terra, si pone la questione di chi
mangerà i loro prodotti
quando li vorranno vendere.
“E’una catastrofe, quando comincia a sentirsi il
gas giallo, subito
chiudiamo le finestre perchè non entri il
puzzo in casa. Qui non si
deve vivere, guardate come muore la gente, non
solo i vecchi ma tanti
giovani e bambini. Solo che qui la gente non ha
i soldi per trasferisi
in un altro posto” dice Janko Futo, abitante di
questo quartiere
avvelenato.
“Non si sa cosa sia peggio, quando il fumo
giallo comincia a pizzicare
agli occhi o quando comincia si comincia a
percepire quel bianco che sa
di uova guaste. O quando cade la rugiada e fa
scendere l’ammoniaca sui
campi che brucia tutto. Qui vivono quasi tutte
le popolazioni locali e
i giovani che
lavorano in una delle fabbriche chimiche. Non
hanno dove andare” dice
Andrija Berecka di Vojlovica.
“Qualche volta voglio morire da quanto puzza. Il
peggio lo viviamo
durante la notte. Forse la pressione atmosferica
è più bassa e l’aria
inquinata scende e soffoca tutti qui a
Vojlovica. Vi dico sinceramente,
era meglio quando ci bombardavano, allora le
fabbriche non lavoravano e
non puzzava niente, ecco fino a quale punto
siamo arrivati. Scherzi a
parte, quando comincia a soffiare la nostra
buona “kosava” ci sentiamo
sollevati perchè il puzzo va altrove”
dice Paja Beracka, pensionato di
Vojlovica.”Questo non è da ieri o da
dieci giorni.
Noi viviamo in questo modo già da oltre
vent’anni. Siamo già abituati
alle esplosioni e così, quando qualcosa
esplode nelle fabbriche vicine,
non non ce ne accorgiamo più. Qualche
volta lì vediamo il fuoco. Gli
operai lo spengono e così via, non cambia
niente. Mi state dicendo che
siete giornalisti. Lo scrivere e i giornali non
ci sono di grande
aiuto. E’ difficile che qualcuno ci aiuti.
Questa situazione dura da
quando sono state costruite le fabbriche fino a
oggi. Non credo che
adesso cambi qualcosa” dice rassegnato questo
vecchio abitante di
Vojlovica.
Non è bene vivere a Pancevo, come dicono
gli stessi abitanti di
Pancevo. Però non possono o non vogliono
fuggire tutti. Perciò è
importante che le autorità locali in
collaborazione con i responsabili
delle tre fabbriche chimiche riducano
l’inquinamento al livello più
basso. Per la gente che vive a Pancevo,
soprattutto nei quartieri più
vicini alle fabbriche, non ha nessuna importanza
se si tratti del
fattore umano o della tecnologia arretrata. Non
ha importanza neanche
come il problema si risolverà. Per loro
è importante solo che possano
respirare normalmente senza la paura per cosa
possano respirare.
Dieci diagnosi di
cancro solo in un giorno a Pancevo
FONTE: giornale”Blic' di Belgrado/ autori
M.Gligoric, M.Ivanovic.
SITO INTERNET: www.ekoforum.org.yu/
DATA: 28.08.2004.
La dottoressa Sonja Vjetrov, capo del Reparto
oncologico nella Casa
della salute a Pancevo, ha effettuato
recentemente dieci nuove diagnosi
di cancro in dieci nuovi pazienti solo in un
giorno. Secondo le sue
parole, “non è affatto strano
perchè il numero degli ammalati di cancro
a Pancevo sta crescendo
sempre di più, di anno in anno. Al
primo posto si trova il carcinoma
alla mammella, dopodichè viene subito il
carcinoma degli organi
respiratori. La situazione è allarmante e
non c’è tempo da perdere. In
questi giorni sento i responsabili
della zona industriale che dicono che filtri e
impianti per la
ripulitura dell’aria sono molto costosi e che
non ci sono soldi per la
loro installazione. Però, sono del parere
che ci sia qualcosa molto più
costoso e cioè la vita umana”
aggiunge la dottoressa Vjetrov. I dati
che raccoglie e evidenzia l’Istituto comunale
per la protezione della
salute confermano la gravità e la
complessità della situazione
sanitaria a Pancevo. Seconde le parole della
dottoressa, capo del
reparto di medicina sociale, si sta
notando l’aumento degli ammalati
per malattie respiratorie. In particolare sono
colpiti i bambini in età
prescolastica fino a sette anni. I piccoli
abitanti di Pancevo sono
più esposti a queste malattie che i loro
coetanei in altre parti della
Serbia. Inoltre, si sta notando un aumento
notevole delle gravidanze
problematiche e di bambini che nascono con
deformazioni. Per adesso ciò
è inspiegabile e non se ne
può individuare con la certezza la causa.
“Se gli abitanti di Pancevo rimarranno ancora
esposti alle
concentrazioni elevate di benzene cancerogeno,
ci si potrebbero
aspettare, a livello annuale, cento casi
di una forma rara di leucemia
dei bambini” - questa la prognosi
terribile annunciata al giornale “Blic” dal
dottor Martin Judzin di
Chicago che studia già da vent’anni
l’influsso del benzene sulla salute
umana. Il giornale”Blic” si è rivolto a
questo esperto americano dopo
il tentativo non riuscito di avere la risposta
dai tossicologi serbi.
Infatti, questi ultimi avevano rifiutato di
commentare i dati secondo
quali, nella zona
industriale di Pancevo, si emetteva
benzene con una concentrazione che
arrivava a 150 microgrammi al metro cubo. Tutti
gli esperti stranieri
contattati hanno chiesto ai giornalisti di”Blic”
di verificare se
davvero si trattava di 150 microgrammi
o di uno sbaglio. Se il dato è vero,
dicono loro, e nessuno non
intraprende niente, allora si tratta di un
crimine orribile. L’esperto
americano spiega che è stato dimostrato
scientificamente che se c’è la
concentrazione di uno solo microgramma al metro
cubo nell’aria, su
centomila abitanti uno si ammalerà di
leucemia. Se la concentrazione è
di 10 microgrammi al metro cubo, su diecimila di
persone, si ammalerà
una persona e quando si avesse una
concentrazione di 100 microgrammi al
metro cubo, su mille abitanti, uno
sicuramente si ammalerà di leucemia
- dice il dottor Judzin. Però, la
concentrazione del benzene a Pancevo
era 150 microgrammi al metro cubo.
PANCEVO:
AGGIORNAMENTI 2005
AMBIENTE: SERBIA, PANCEVO MAGLIA NERA
EUROPEA
(ANSA) - BELGRADO, 9 MAG - Saranno
necessari almeno 500 milioni di euro per
bonificare l'area di Pancevo, il centro
industriale a ridosso di Belgrado che dopo i
bombardamenti della Nato della primavera 1999
si e' conquistato il poco invidiabile primato
di citta' piu' inquinata d'Europa. Lo indicano
i primi risultati di un programma di
monitoraggio e riqualificazione organizzato
dal ministero dell'ambiente italiano,
presentati oggi nella sede dell'ambasciata
d'Italia dal direttore generale del dicastero
Corrado Climi, dal ministro serbo per
l'ambiente Aleksandar Popovic, dal sindaco di
Pancevo Srdjan Mikovic e dall'ambasciatore
italiano Antonio Zanardi Landi. 'Pancevo
action program' - questo il nome
dell'iniziativa, che l'Italia finanzia con
circa 5 milioni di euro - si prefigge di
precisare entro i prossimi due anni non solo i
settori di intervento, ma anche i singoli
progetti - al momento ve ne sono 27 allo
studio - e le modalita' con cui potranno
essere finanziati, utilizzando sia risorse
internazionali, che statali, che private. Un
piano integrato che dovra' proporre per
Pancevo, polo essenziale per l'economia serba,
un modello di sviluppo sostenibile in linea
con le convenzioni e i protocolli
internazionali, incluso il protocollo di
Kyoto, e che potra' essere esportato anche in
altre zone della Serbia. Nella fase uno del
progetto, un team di esperti italiani - ora
affiancati anche da colleghi serbi - ha
individuato gli interventi prioritari in
settori quali la qualita' dell'aria e
dell'acqua, la gestione dei rifuti e delle
scorie, la bonifica del suolo e delle falde
acquifere, il monitoraggio e la formazione
professionale, nonche' il miglioramento
dell'efficienza energetica. Pancevo ospita un
complesso di industrie ad alto rischio di
inquinamento, quali fabbriche di prodotti
chimici e raffinerie, che nel corso degli anni
hanno contaminato il suolo e le falde
acquifere. Ma la vera e propria catastrofe
ambientale e' venuta con i raid della Nato,
che per giorni hanno ininterrottamente colpito
la zona industriale. ''Subito dopo i
bombardamenti - ha sottolineato il sindaco
Mikovic - la quantita' di sostanze tossiche
nell'amosfera superava di 10.000 volte i piu'
elastici fra i limiti fissati dalle
convenzioni internazionali. E oggi non va
molto meglio''. A rischio non sono solo i
7.000 addetti delle fabbriche o i 130.000
abitanti della citta', ma anche zone della
vicina Belgrado, che dista solo 10 chilometri.
Statistiche ufficiali sull'incidenza delle
malattie legate all'inquinamento non esistono,
ma gli ospedali della zona e della capitale
denunciano un drammatico aumento di casi di
tumori alle vie respiratorie - un particolare
tipo di cancro al polmone e' stato
ribattezzato 'Pancevo' dai medici
dell'istituto oncologico di Belgrado - e di
malattie dell'apparato respiratorio. (ANSA).
OT
09/05/2005 21:50
"Deca optužuju" / I
bambini accusano
... I media
raccontano che, per il delitto commesso negli
Stati Uniti contro un suo compagno di squadra
sportiva, lo studente serbo Miladin Kovačević
ha dovuto pagare un risarcimento di 900.000
dollari alla parte offesa. L'intera opinione
pubblica, che si era tanto turbata, ha
così potuto finalmente
tranquillizzarsi. Sono state anche prese in
considerazione sanzioni contro la Serbia... E
per i serbi, invece, che cosa è lecito
dire? Quale sarà il modo con cui si
metterà in pace la loro opinione
pubblica, dopo la morte degli 81 bambini
trucidati dalle bombe della NATO? Queste le
domande poste da Živojin Aleksić, criminalista
e professore nella Facoltà di
Giurisprudenza di Belgrado.
Aleksić ha
recensito il libro-documento
„Deca optužuju (Bambini accusano)”, pubblicato
nel 2000 da parte del Comitato Jugoslavo per
la collaborazione con l'Unicef, che racconta
dei bambini uccisi durante bombardamento da
parte della NATO.
Tokom
bombardovanja NATO-a, u svojim domovima,
dvorištima ili izbegličkim kolonama nastradalo
je 81 dete
... Pa tada smo mi htele da pravimo kolače, moja
sestra Juca, to smo htele da bude za tatu...
Onda smo mi krenuli da kupimo nešto za te
kolače... Moja sestra i ja smo bile pozadi, a
sestra Juca i Olja i Mirko bili napred, krenuli
su da pređu most u Murinu. I onda je doletela ta
bomba i oni su poginuli... Sahranili su ih tamo
na groblju...
Ovako je pre deset godina, tada sedmogodišnja,
Teodora ispričala sudskom veštaku kako su za
vreme NATO agresije poginuli njena rođena
sestra, sestra od tetke i drug na mostu u Murinu
30. aprila 1999. godine. Od 24. marta, kada je
počelo NATO bombardovanje, pa narednih 78 dana,
ukupno je ubijeno 81 dete. Tačno pre jedne
decenije u Srbiji deca su stradala u svojim
domovima, u dvorištima, autobusima, vozovima, na
pašnjacima dok su čuvala stoku... Za
njihovu smrt niko nije odgovarao, civilne žrtve
tada je NATO opravdavao zloglasnim terminom
„kolateralna šteta”.
– Čitamo u medijima da je, zbog delikta studenta
Miladina Kovačevića, u Americi isplaćena naknada
oštećenoj žrtvi u iznosu od 900.000 dolara.
Celokupno javno mnjenje SAD jedva se smirilo,
pošto je to obeštećenje plaćeno. Pretilo se i
sankcijama... A šta ćemo mi da kažemo? Kako naša
javnost da se smiri zbog 81 ubijenog deteta? –
pita se Živojin Aleksić, kriminalista i profesor
na Pravnom fakultetu u Beogradu.
Aleksić je i recenzent knjige dokumenata „Deca optužuju”,
koju je izdala Jugoslovenska komisija za
saradnju sa Unicefom 2000. godine, a govori o
deci ubijenoj tokom bombardovanja. Istu knjigu
jugoslovenski Komitet za zločine predao je
Haškom tribunalu.
– Imao sam tu čast i tugu da budem recenzent ove
knjige, koju je priredio sada pokojni Ilija
Simić. Ovo je najtužnija recenziju u mojoj
naučnoj karijeri, zato što ova knjiga, o kojoj
je reč, predstavlja krik i vapaj za pravdom i
obeštećenjem – ističe Aleksić.
U knjizi nalazimo spisak ubijene dece, njihove
podatke, fotografije iz porodičnog albuma, ali i
fotografije leševa... Sve su to potresne priče i
slike koje se teško zaboravljaju. Recimo,
najmlađe ubijeno dete imalo je između tri i
četiri meseca. Stradalo je na putu Prizren –
Suva Reka prilikom bombardovanja kolone
albanskih civila. U toj koloni poginulo je
ukupno 23 deteta.
– Po svim pravilima krivičnog postupka,
obavljeni su uviđaji i obdukcije. Pogibije
dece su tokom bombardovanja 1999. godine
dokumentovane, a prikupljeni dokazi pravno
validni – kaže Aleksić.
V. Dugalić
[objavljeno: 02/06/2009]
---
I BAMBINI UCCISI
DALLE BOMBE NATO
DECA POGINULA OD NATO BOMBI
CHILDREN KILLED BY NATO BOMBS
Da:
"Vladimir Krsljanin" - Data: Mer 25 Giu
2003 16:45:29
Iz knjige «Deca optuzuju» - From
the book «Children Accuse»
All'epoca i giornali serbi scrissero
che i bombardamenti della NATO
avevano ucciso un angelo. Il 17
aprile 1999 alle ore 21:45, Milica
Rakic, 3 anni, è diventata la
prima vittima della operazione
militare «Merciful
angel» (angelo
misericordioso), a Batajnica, un
villaggio presso Belgrado. La Chiesa
ortodossa serba oggi va verso la sua
canonizzazione. Sull'affresco
disegnato dal diacono Nikola
Lubardic figura la scritta:
«la bambina Milica, santa
martire, uccisa dalla NATO».
La bimba era nel bagno quando una
bomba a frammentazione l'ha colpita,
quella sera. Al bambino nato un anno
più tardi dalla famiglia
Rakic è stato dato
simbolicamente il nome Angela. La
piccola Milica sarebbe la 78esima
santa della Chiesa serba.
Si è tolto
la vita nel settembre 2010
il diretto responsabile
della morte di Milica
Rakic, la piccola di tre
anni che abitava nei
pressi dell'aeroporto di
Belgrado e fu colpita da
frammenti di bombe
"umanitarie" della NATO il
17 aprile 1999 alle ore
21:45. Il tenente
colonnello Harold F. Myers
era andato in
pre-pensionamento da pochi
mesi con una diagnosi di
"stress da disordine
post-traumatico",
"beccata" in seguito a
quei bombardamenti,
secondo le dichiarazioni
di sua moglie Elisabeth
52. ROGLIC MARKO, 16, Novi Pazar
53. SIMIC MARKO, 2, Novi Pazar
54. SMAJLJI BERSADA, 7, Djakovica
55. STANIJANOVIC BRANIMIR, 6, Aleksinac
56. STOJANOVIC MILICA, 13, Pavlovac
57. TASIC DALIBOR, 18, Vranje
58. TOSOVIC BOJANA, 1, Kursumlija
59. DZAFERI REZARTA, 6, Korisa
60. DZAFERI SERANDA, 2, Korisa
61-81. 20 nepoznate dece uzrasta 3 meseca do
18 godina, Korisa
/20 unknown children aged 3 months to 18
years, Korisa
URANIO
"IMPOVERITO" / DEPLETED URANIUM
DOCUMENTI:
=> «L'Italia
chiamò»:
Un'inchiesta racconta la quotidianità
di tre ex militari malati di tumore dopo
missioni in Bosnia, Kosovo e Iraq (CdS
29/6/2009)
=> 2006: Commissione
parlamentare d’inchiesta sui casi di
morte e gravi malattie che hanno colpito il
personale militare italiano impiegato nelle
missioni internazionali di pace, sulle
condizioni della conservazione e
sull’eventuale utilizzo di uranio impoverito
nelle esercitazioni militari sul territorio
nazionale. Report (Marzo
2006), formato PDF Relation of Italian
parliamentary committee on DU related
diseases among military personnel
Report of the Italian parliamentary
committee of inquiry on the deaths and
serious illnesses that have struck the
Italian military personnel employed in
international peacekeeping missions on the
conditions on the conservation and use of
depleted uranium in military exercises on
national territory. Published on 1 March
2006.
1st report on Sardinia Mission (October
2005): comm_parl_1sardegna.pdf
2nd report on Sardinia Mission (October
2005): comm_parl_2sardegna.pdf
=> 2010:
Nuova Commissione Parlamentare
Sulla GU n. 65 del 19-3-2010 è
pubblicata la Delib. (Senato) 16 marzo 2010:
"Istituzione di una Commissione parlamentare
di inchiesta sui casi di morte e gravi
malattie che hanno colpito il personale
italiano impiegato nelle missioni militari
all'estero, nei poligoni di tiro e nei siti
in cui vengono stoccati munizionamenti, in
relazione all'esposizione a particolari
fattori chimici, tossici e radiologici dal
possibile effetto patogeno, con particolare
attenzione agli effetti dell'utilizzo di
proiettili all'uranio impoverito e della
dispersione nell'ambiente di nanoparticelle
di minerali pesanti prodotte dalle
esplosioni di materiale bellico e a
eventuali interazioni".
Depleted
uranium,
depleted health concerns
Published on Swiss Federal Institute of
Technology website on 20 October 2007.
Abstract: As a growing number of Italian
soldiers who served in the Balkans meet
their death due to serious illness, the
specter of 'Balkan Syndrome' and the
effects of depleted uranium are again in
the spotlight. An
increase of the number of Italian
soldiers who served in the Balkans
during the 1990s who are falling
seriously ill due to depleted uranium
exposure is causing a public outrage in
Italy, as the government downplays the
extent of the problem, widely referred
to as "Balkan Syndrome." According
to an October study by the Italian
Military Health Observatory, a total of
164 Italian soldiers have died thus far
due to exposure to depleted uranium
while serving in the Sarajevo suburbs
and in Kosovo during the 1990s. In 2007
alone, the study said there were nine
such related deaths and 97 new cases of
uranium infection.
Read the full text: http://www.isn.ethz.ch/news/sw/details.cfm?id=18290
Friday, July 30, 1999 Published at 18:50 GMT
19:50 UK
Sci/Tech
Depleted
uranium 'threatens Balkan cancer epidemic'
By
Environment Correspondent Alex Kirby
A British scientist says the Americans' use of
depleted uranium weapons in the war with
Serbia is likely to cause 10,000 extra deaths
from cancer.
A British biologist, Roger Coghill, says he
expects the depleted uranium (DU) weapons used
by US aircraft over Kosovo will cause more
than 10,000 fatal cancer cases.
Mr Coghill, who runs his own research
laboratory in south Wales, was speaking at a
London conference called to discuss the use by
American and British forces of DU in Iraq in
the 1991 Gulf war.
High radiation levels
He said there had been evidence in other parts
of the Balkans of elevated radiation levels
during and soon after the war with Serbia.
In mid-June scientists at Kozani in northern
Greece were reporting that radiation levels
were 25% above normal whenever the wind blew
from the direction of Kosovo.
And Bulgarian researchers reported finding
levels eight times higher than usual within
Bulgaria itself, and up to 30 times higher in
Yugoslavia.
DU is a by-product of the enrichment of
uranium for making nuclear weapons and reactor
fuel. It is 1.7 times heavier than lead, and
is used for making armour-piercing rounds.
Safety controversy
Both the Pentagon and the Ministry of Defence
insist that it poses no significant danger.
But Mr Coghill says that, while DU in its
inert form is safe enough, when it strikes a
target it does become a real danger.
"In an impact DU catches fire, and much of the
round is turned into burning dust. The
particles are extremely small, they can travel
up to 300 kilometres. They are also
beta-emitters, which are dangerous if
inhaled."
The particles can then lodge in the lungs,
resisting the body's attempts to flush them
out, and can wreak havoc with the immune
system. They can migrate to any tissue, though
they often make for the kidneys.
Using calculations based on the Pentagon's
statement that one in five of the rounds fired
by its A-10 aircraft over Kosovo were DU
munitions, Mr Coghill estimates that more than
500,000 DU rounds were fired, of which half
detonated.
He says that would have resulted in the
release of about one thirty-thousandth of the
amount of radiation released at Chernobyl in
1986. "But that was in the form of caesium on
the ground. This is free-floating particulate
matter."
Delayed effect
Mr Coghill says the maximum effect will be
reached about six months after the war, and he
thinks the first cancers - probably leukaemias
- will start to show up about a year after
that.
"Throughout the Balkan region, I calculate
that there will be an extra 10,150 deaths from
cancer because of the use of DU. That will
include local people, K-FOR personnel, aid
workers, everyone."
He accepts that doubts remain over the effects
of DU, and says it is vital to listen to
critics who suggest that the higher cancer
rates seen in parts of Iraq may have been
caused by chemical weapons instead.
However, Mr Coghill notes that Bosnia, where
DU weapons were used in 1995, was not attacked
with chemical munitions, unlike Iraq.
"No epidemiological study can ever prove
causality - all it can do is show an
association. For proof, you need human, animal
and cellular studies. All of those have been
carried out on DU, and they support the
association," says Mr Coghill.
"The total evidence is strong that DU is
behind Gulf War Syndrome, and the increased
rates of disease in Iraq - and in Bosnia.
"The birth deformities seen in the Gulf are
identical to those seen in Bosnia, and in the
children of some US service personnel who were
exposed to DU."
He says there is telling confirmation of his
distrust of DU. It comes in the form of
evidence submitted by radiation physicists at
the University of Maryland to the US
Department of Energy in April on the long-term
use of DU.
"They concluded that DU should never be used
in a battlefield scenario, because of its
hazards to health."
AGGIORNAMENTI
2005-2011 UPDATES:
http://www.serbianna.com/news/2005/02239.html
Associated
Press - December 13, 2005
Serbia Cleans
Up Depleted Uranium From 1999 NATO Bombing
BELGRADE - Serbian authorities are completing
the clean-up of depleted uranium left by the
North Atlantic Treaty Organization's 1999
bombing campaign, the Environment Ministry
said Monday.
More than six years after the alliance used
depleted uranium shells in air strikes against
government troops fighting Kosovo Albanian
separatists, the clean-up of the radioactive
pollutants has been finished at a major site
in southern Serbia, the ministry said.
Nuclear experts and clean-up teams removed
3,468 cubic meters of contaminated soil from
the Borovac site, 280 kilometers south of
Belgrade, where 44 depleted uranium shells
exploded.
Depleted uranium, a byproduct of radioactive
enriched uranium, is used by U.S. and U.K. air
forces in armor-piercing weapons. It was
heavily used in the Persian Gulf and, to a
smaller extent, in the Balkans.
Although less radioactive than enriched
uranium, depleted uranium is a heavy metal
suspected of causing birth defects and cancer
if inhaled or ingested, particularly if it
enters the food chain or contaminates water.
Serbia's authorities have previously cleaned
up two similar locations in southern Serbia
following recommendations by United Nations
experts, who analyzed samples of water and
soil from the targeted areas.
The ministry said one more site remains to be
cleaned up next year.
www.glassrbije - 29. settembre
2008.
La Kfor
è stata avvertita della presenza
dell’uranio impoverito in Kosovo
Dopo l’arrivo in Kosovo nell’anno 1999 i
membri della brigata Occidente della Kfor
hanno ricevuto il manuale
nucleare-biologico-chimico, sulla copertina
del quale è disegnato un teschio, come
il segno ammonitore del pericolo radiologico,
scrive il giornale tedesco Nachrichten.
L’ammiraglio italiano Falco Accame ha
recapitato una copia del manuale alla
redazione del giornale. Dopo la carriera
militare l’ammiraglio Acame è diventato
deputato e attivista dell’Associazione per la
protezione dei militari che si sono ammalati
dopo il contatto con l’uranio impoverito
durante le missioni di pace. Nel manuale
c’è scritto che i veicoli e il
materiale dell’esercito serbo possono
rappresentare un pericolo per le persone che
verranno in contatto con essi. Gli esperti
affermano che questo manuale è il primo
riconoscimento ufficiale che la NATO durante i
bombardamenti contro la Serbia nell’anno 1999
metteva l’uranio impoverito non soltanto nei
proiettili ma anche nei missili.
---
Javno.com (Croatia) - November 17, 2008
DEPLETED
URANIUM NATO Still
Killing People in Kosovo
Over the 78 days of NATO bombing, a total of
31,000 shells with depleted uranium, weapons
banned by international treaties, were dropped
in Kosovo. Back in 1999 NATO carried out a 78-
day shelling of Serbia and Kosovo. They
allegedly used depleted uranium which
continues to kill people. Nine years after
NATO’s bombing of Serbia, the North Atlantic
Treaty Organisation is still taking lives in
Kosovo, Serbia’s Pressonline reported. The
NATO allegedly used shells with depleted
uranium which are still today causing an
increase in the number of cancer patients.
Prior to 1999, the number of Serbs who
suffered from malignant tumours was three
times lesser, according to the statistics of
Serb hospitals. In Kosovo’s Kosovska Mitrovica
in 2005 there were 38 percent more cancer
patients than in 2004. In those two years, a
total of 3,500 cancer cases in Kosovo
Albanians were diagnosed. Globally, six people
out of a thousand suffer from malignant
tumours on average. In the Kosovska Mitrovica
hospital, there are 200 cancer patients to
1,000 people. NATO used weapons banned by
international conventions? After 2000, groups
of experts in atomic energy tested water,
food, air, plants and animals to establish the
damage caused by radiation from NATO shells.
Beta and Gamma radiation was higher than the
permissible level and radiation was discovered
in the soil, water, plants and animals. After
it gets into the soil, it takes some 250 years
for depleted uranium to degrade. The
conclusions of the studies were that the
environment on 100 locations in Kosovo was not
safe for animals or people, but no bans or
moving of the population was carried out.
European peace troops stationed in Kosovo knew
there was great danger of radiation in these
areas. Italian military experts concluded in
2005 that 34 soldiers had died from leukaemia
and various malignant tumours. Since then 150
soldiers from Kosovo were sent home. In
mid-2000 NATO published a map with 112 marked
locations that had been shelled with depleted
uranium. Over the 78 days of NATO bombing, a
total of 31,000 shells with depleted uranium,
weapons banned by international treaties, were
dropped in Kosovo.
---
http://www.allvoices.com/s/event-5464864/aHR0cDovL3d3dy5qYXZuby5jb20vZW4td29ybGQvbmF0by1zdGlsbC1raWxsaW5nLXBlb3BsZS1pbi1rb3Nvdm8vMjA0NTAw
NOVEMBER 17 2008 12:04h
DEPLETED
URANIUM NATO
Still Killing People in Kosovo
Back in 1999 NATO carried out a 78-day
shelling of Serbia and Kosovo. They allegedly
used depleted uranium which continues to kill
people.
Nine years after NATO’s bombing of Serbia, the
North Atlantic Treaty Organisation is still
taking lives in Kosovo, Serbia’s Pressonline
reported. The NATO allegedly used shells with
depleted uranium which are still today causing
an increase in the number of cancer patients.
Prior to 1999, the number of Serbs who
suffered from malignant tumours was three
times lesser, according to the statistics of
Serb hospitals. In Kosovo’s Kosovska Mitrovica
in 2005 there were 38 percent more cancer
patients than in 2004.
In those two years, a total of 3,500 cancer
cases in Kosovo Albanians were diagnosed.
Globally, six people out of a thousand suffer
from malignant tumours on average. In the
Kosovska Mitrovica hospital, there are 200
cancer patients to 1,000 people.
NATO used weapons banned by international
conventions?
After 2000, groups of experts in atomic energy
tested water, food, air, plants and animals to
establish the damage caused by radiation from
NATO shells. Beta and Gamma radiation was
higher than the permissible level and
radiation was discovered in the soil, water,
plants and animals. After it gets into the
soil, it takes some 250 years for depleted
uranium to degrade.
The conclusions of the studies were that the
environment on 100 locations in Kosovo was not
safe for animals or people, but no bans or
moving of the population was carried out.
European peace troops stationed in Kosovo knew
there was great danger of radiation in these
areas. Italian military experts concluded in
2005 that 34 soldiers had died from leukaemia
and various malignant tumours. Since then 150
soldiers from Kosovo were sent home.
In mid-2000 NATO published a map with 112
marked locations that had been shelled with
depleted uranium. Over the 78 days of NATO
bombing, a total of 31,000 shells with
depleted uranium, weapons banned by
international treaties, were dropped in
Kosovo.
Tuesday marks the 10th anniversary of the
beginning of the
three-month NATO bombing campaign of the
former
Yugoslavia - and a decade later, the wounds of
the war are still
felt.
Throughout the areas which have been affected
by NATO
bombings, hundreds of people are dying of
cancer. Experts
say that this may be a result of uranium
shells being used.
A little cemetery in Bratunac, Eastern Bosnia
became the final
resting place for a number of cancer victims.
A local resident,
who preferred to remain anonymous, gave RT the
names of
some who are buried there. He says they all
died of cancer.
Read more
Djoko Zelenovic, who worked in the local
military repair factory,
died from the disease at the age of 65. The 35
year-old mother
of two small children also rests here.
There used to be no more than one or two
funerals a year in
this small Serbian village in Eastern Bosnia.
Since NATO
dropped bombs on Sarajevo in the summer of
1995, the
number has climbed to as many as one or two
deaths a month.
Nikola Zelenovic´s parents are buried
here. He says they were
healthy until the NATO bombings and is now
spearheading an
investigation.
Nikola says that "my family lived throughout
the war years in
the town of Hadjici. My father was working in
one of the
factories there when NATO bombed it. His
health problems
started soon afterwards. He died from lung
cancer. My mother
died a year and a half after him from
Leukemia. My parents
were never sick before."
Starting on March 24th, 1999, for three months
NATO bombed
Serb targets in the Former Republic of
Yugoslavia. Four years
earlier its forces had bombed
Bosnia-Herzegovina.
Their aim was to end the fighting between
Serbs and
Albanians who lived in the areas.
But they left a time bomb behind them. In the
years that
followed, hundreds of people living in the
areas that were hit
have died of cancer
In Kosovo, the number of cancer patients has
grown three
times over the last ten years, while in
Bosnia-Herzegovina,
already more than a thousand people have died
from cancer.
Doctor Slavko Zdrale has treated several
cancer patients over
the past years and boldly advances theories on
the subject:
He told RT that "a few years ago we started
noticing that there
was as many as five times the number of people
dying of
different kinds of cancer as compared to the
number of people
who had been sick before the war."
"We worked out that 90% of them came from
areas NATO had
bombed and from areas where ammunition with
uranium was
used. Nobody in the international community
took much notice
until Italian soldiers who were stationed in
those areas started
dying from cancer-related illnesses."
In Pale, Bosnia-Herzegovina, the war crimes
court is recording
evidence of an increased number of cancer
patients. The court
says that the pieces of ammunition found in
the bombed areas
had a much higher level of radiation than is
internationally
allowed. Investigators are convinced that this
radiation is the
underlying cause of cancer.
Simo Tusevljak, the coordinator of the
Research and
documentation of war crimes, stated that "we
believe that this
was a deliberate attempt by NATO forces to
kill as many
people as possible. It was also a chance for
the West to test
new weapons." .
"But there is nothing we can do," he added.
"We cannot file
any complaint against NATO because all those
involved have
diplomatic immunity. A NATO soldier can kill
and never be
prosecuted. But perhaps one day some senior
officials from
NATO who ordered the bombings will be
prosecuted. I believe
the order came from high up."
NATO hasn't commented on the claims and has
dismissed
Serbian and Italian investigations.
There has been no other independent research
conducted on
the subject.
The little cemetery in Bratunac is already
full. But locals fear
the number of cancer victims will continue to
grow for at least
the next fifty years, or for as long as it
takes for the air to clean.
Ten years after the NATO bombings, the
alliance still has a lot
to answer for. But no matter when those
answers come (or
whether they will come at all) they will be
too late for the
cancer victims.
Ten years after the NATO bombing of Serbia,
concern is rising over a rise in the number of
reported cases of cancer.
Some 15 tons of ammunition fortified with
depleted uranium was dropped by way of more
than 50,000 bombs and missiles in the 11 weeks
of bombing of Serbia in 1999. The targets of
the North Atlantic Treaty Organization (NATO)
bombing were 116 locations, mostly in southern
part of Serbia and the Kosovo region.
...
Depleted uranium (DU) is placed at the tip of
bombs for piercing the armor of tanks and
heavy military vehicles. Although weakened in
the production process, the uranium remains
highly toxic.
Experts disagree on the impact of depleted
uranium on health. Some say that the aerosol
produced on impact and combustion of DU
ammunition can cause cancer and affect the
kidneys, brain, liver, and heart. But some
studies have found no significant impact on
health or the environment.
The United Nations Environment Program (UNEP)
sent a mission only in 2000, which focused on
11 spots in Kosovo and concluded that there
was "no detectable widespread contamination of
the ground surface by DU. A number of
contamination points were identified by the
mission but most of these were found to be
only slightly contaminated."
A report by the World Health Organization
(WHO) in 2001 came to a similar conclusion.
However, British expert Keith Bavestock who
was a part of the WHO team told Belgrade daily
Politika that "not all data available to the
WHO was included in the report." This, he
said, "does not mean that the report is false;
it is incomplete."
Local doctors have their own reports.
Nebojsa Srbljak, a physician from the Kosovan
town Mitrovica, which still has a large Serb
population, has spoken of a tenfold rise in
leukemia cases. "Leukemia among children in
Kosovo was at the rate of one per thousand
before 1999," he told media representatives.
"Since 1999, it rose to 1 percent."
Dr. Srbljak who is cooperating with an
oncology clinic in the Kosovan capital
Pristina, said that Albanian doctors too had
told him there was "a significant rise" in the
number of cancer patients since 1999. In the
whole of Kosovo the cancer rate before 1999
was 10 among 300,000 people, and "today it
stands at 20 among 60,000," he said.
"It's one tumor each day we're discovering
now," radiologist Vlastimir Cvetkovic told
IPS. "Prior to 1999 it was one in three
months. And this is not just due to better
diagnostics, as our working conditions were
and remain modest. Besides, it's now younger
and younger people, and children we're having
as patients."
An alarming rise in cancer cases has been
recorded also in neighboring
Bosnia-Herzegovina, where DU was used by NATO
against Bosnian Serb forces earlier in 1995.
According to official figures, more than 300
people from the Sarajevo neighborhoods Hadzici
and Han Pijesak in eastern Bosnia died of
cancer from 1996 until 2000. Hadzici was
inhabited and held by Bosnian Serbs during the
war. It later came under the jurisdiction of
the central Muslim-Croat government in
Sarajevo.
"It's a pretty high number," local doctor
Slavica Jovanovic told IPS. "But this seems to
be a subject no one is willing to tackle.
People from Hadzici have resettled elsewhere,
and at the level of Bosnia-Herzegovina there's
no will to go into it."
DU-related health problems have been reported
among Italian soldiers who served as
peacekeepers in Bosnia and in Kosovo. Several
have died of cancer, and their families are
now in a battle to prove that working and
living next to DU-contaminated areas had
proved fatal.
For Serbian authorities, DU problems seem as
far away as Kosovo now, despite the fact that
some 100,000 Serbs still live there, most of
them near the divided town Mitrovica.
"Some 4,000 veterans have been under constant
scrutiny as they were up to 50 meters from the
point of impact of DU ammunition," Milan
Misovic, head of the Working Medicine
Department of the Military Medical Academy,
told Serbian media. "So far, there is no
increase in cancer among them. However, some
changes can be expected in the next 10 to 15
years."
There's a ticking time bomb in Serbia,
where doctors have reported a sharp
increase in cancer deaths among locals
and claim this could be linked to
NATO's use of depleted uranium shells
during the 1999 bombings.
Serbia is a beautiful country, but it
appears to be dangerous to live in.
After NATO used depleted uranium
munitions there during the 1999
bombing campaign, military experts
from Belgrade have registered an
increased radiation level and claim
the area is highly contaminated.
The Radojkovic family believe they are
the victims of the Alliance’s military
operation called ‘Merciful Angel’.
The family’s youngest son Nikola was
just five years old when an air strike
hit his family village.
“I remember nine bombs dropped on that
day – they targeted a TV tower just a
kilometer away. I was playing in the
backyard at that time. The first
strike made me fall over. After the
second strike I held on to a tractor.
A shock wave raised both me and the
vehicle,” recalls Nikola Radojkovic, a
victim of fallout from depleted
uranium missiles.
The family thought that was the end,
but the real battle was yet to come –
the battle to save the boy's life.
Eight years after the bombing, Nikola
felt he had something like a fish bone
stuck in his throat. Surgeons
extracted two tiny pieces of shrapnel.
Later, a tumor appeared there which
continues to grow. Doctors believe the
two things are related.
”We had three operations here in
Serbia, three more in Germany – it
cost 40,000 euros. Almost every family
here helped us. Now the doctors say we
have to do two more operations to stop
the tumor’s growth, and we need 20,000
euros more,” says Dragon Radojkovic,
Nikola’s father.
In 2000, NATO disclosed that depleted
uranium weapons were used during its
mission to bring peace to Kosovo. The
Pentagon couldn’t hide cancer deaths
among NATO soldiers who were serving
in the region.
Doctor Nebojsha Srbljak was among the
first to raise the alarm. In 2001 he
registered an unprecedented increase
in cancer patients.
”There is no other place in the modern
world where so many people and so many
young people – aged between 30 and 40
– die from cancer. Blood and lung
cancer are most widespread,” says Dr.
Srbljak, Head of the Merciful Angel
NGO.
In an animal hospital in the south of
Serbia, one of the most-bombed
regions, there is evidence of
something going wrong.
“Over the last 10 years, I have seen
many two-headed calves, six or
eight-legged lambs and other anomalies
among animals. Mutation is a normal
thing, but when there are so many
cases – it’s a symptom. Our nature is
sick. And certainly – it has to do
with depleted uranium usage,” says
Miodrag Milkovic, a veterinarian.
Ten years after NATO bombed the former
Yugoslavia, the consequences are felt
almost everywhere in Serbia. And as it
takes billions of years for uranium to
decay, the shadow of the ghost of the
merciful angel will hang over the
region virtually forever.
da stopnato@yahoogroups.com - fonte
www.russiatoday.com/Top_News/2009-07-02/NATO_bombings__aftermath_takes_toll_on_Serbia.html/print
Traduzione dall'inglese per
www.resistenze.org a cura del Centro
di Cultura e Documentazione Popolare
La
Serbia paga un grande tributo dopo i
bombardamenti NATO
02/07/2009
Si avverte il ticchettio di una bomba
ad orologeria in Serbia, dove i medici
hanno segnalato un forte aumento delle
morti per cancro tra i residenti e
sostengono che questo potrebbe essere
collegato all'uso di proiettili
all'uranio impoverito durante i
bombardamenti NATO del 1999.
La Serbia è un paese bello, ma
sembra essere pericoloso per viverci.
Dopo l’utilizzo da parte della NATO di
munizioni all'uranio impoverito
durante la campagna di bombardamenti
del 1999, gli esperti militari di
Belgrado hanno registrato un aumento
del livello di radiazioni e dichiarato
la zona altamente contaminata.
La famiglia Radojkovic ritiene di
essere vittima dell’operazione
militare dell’Alleanza chiamata
“Angelo Misericordioso”. Il figlio
più giovane della famiglia,
Nikola, aveva solo cinque anni quando
un attacco aereo ha colpito il suo
villaggio.
"Mi ricordo di nove bombe sganciate in
quel giorno, erano indirizzate ad
un’antenna TV solo ad un chilometro di
distanza. Stavo giocando nel cortile
in quel momento. Il primo colpo mi ha
fatto cadere. Dopo il secondo mi sono
aggrappato ad un trattore. Un onda
d'urto ci ha sollevati entrambi",
ricorda Nikola Radojkovic, vittima del
fallout dei missili all’uranio
impoverito.
La famiglia pensava che fosse finita,
ma la vera battaglia doveva ancora
arrivare: la battaglia per salvare la
vita del ragazzo.
Otto anni dopo i bombardamenti, Nikola
aveva sentito qualcosa come una lisca
di pesce bloccato nella sua gola. I
chirurghi estrassero due piccoli
frammenti di schegge. Più
tardi, in quella zona apparve un
tumore che continua a crescere. I
medici ritengono che le due cose siano
collegate.
"Abbiamo affrontato tre operazioni qui
in Serbia, altre tre in Germania, per
un costo di 40.000 euro. Quasi ogni
famiglia di qui ci ha aiutati. Ora i
medici dicono che dobbiamo fare altre
due operazioni per fermare la crescita
del tumore, e abbiamo bisogno di
20.000 euro in più ", spiega
Dragon Radojkovic, il padre di Nikola.
Nel 2000, la NATO ha rivelato che armi
contenenti uranio impoverito erano
state utilizzate durante la sua
missione per portare la pace in
Kosovo. Il Pentagono non ha potuto
nascondere le morti per cancro tra i
soldati della NATO che prestavano
servizio nella regione.
Il dottor Nebojsha Srbljak è
stato tra i primi a dare l'allarme.
Nel 2001 ha registrato un aumento
senza precedenti di pazienti affetti
da cancro.
"Non c'è nessun altro posto nel
mondo moderno in cui così tante
persone e tanti giovani , di
età compresa tra i 30 e 40
anni, muoiono a causa del cancro. Al
sangue e ai polmoni sono le forme
tumorali più diffuse", spiega
il Dr. Srbljak, capo della Ong Angelo
Misericordioso.
In un ospedale per animali nel sud
della Serbia, una delle regioni
più bombardate, vi è la
prova che qualcosa non va.
"Negli ultimi 10 anni, ho visto molti
vitelli a due teste, agnelli a sei
oppure otto zampe e altre anomalie tra
gli animali. La mutazione è una
cosa normale, ma quando ci sono
così tanti casi è un
sintomo. La nostra natura è
malata. E certamente ha a che fare con
l'uso di uranio impoverito", afferma
Miodrag Milkovic, un veterinario.
Dieci anni dopo che la NATO ha
bombardato la Jugoslavia, le
conseguenze si fanno sentire quasi
ovunque in Serbia. E siccome l’uranio
impiegherà miliardi di anni per
decadere, l'ombra del fantasma
dell’angelo misericordioso
incomberà sulla regione
praticamente per sempre.
Perchè
un tale risarcimento non dovrebbe valere anche
per la popolazione della ex Repubblica
jugoslava di Bosnia - Erzegovina (la parte
serba, bombardata nel 1994 e 1995), e la mini
Jugoslavia (Serbia e Montenegro, bombardate
nel 1999)? ... (Ivan) URANIO
IMPOVERITO: EMANATO REGOLAMENTO DI ATTUAZIONE
LEGGE SUI RISARCIMENTI
mercoledì
03 giugno 2009
LA CGIL
METTE A DISPOSIZIONE LE PROPRIE STRUTTURE.
Roma, 3 giu - Pubblichiamo una lettera inviataci
da Marcello Tocco, responsabile
dell'Ufficio Sicurezza
Legalità della CGIL, con la
quale comunica che le strutture del sindacato
sono a disposizione degli aventi diritto al
risarcimento.
La
pubblicazione sulla G.U. del 22 aprile
2009 del DPR .37 del 3 marzo 2009
che va in vigore dal 6 maggio 2009, ha emanato
il regolamento di attuazione della L. n. 244
del 24 dicembre 2007 che definisce i termini e
le procedure per la presentazione delle
domande e il riconoscimento del danno per
esposizione ad uranio impoverito.
La legge
prevede che possono godere del risarcimento
militari in servizio o in pensione, che a
partire dal 1 gennaio 1961, abbiano usato o
custodito munizionamento con uranio
impoverito, sia in zone di missione o di
operazione all’estero, che in poligoni di tiro
o depositi in Italia,e civili he abbiano
volontariamente prestato la loro opera
all’estero in zone di missione militare e
cittadini italiani che siano venuti a
contatto con munizionamenti o risiedono e
abitano vicino a poligoni di tiro o depositi.
Naturalmente
hanno diritto anche i superstiti,coniuge e
figli,ma stranamente non i genitori.
La platea di
aventi diritto è quindi amplissima, e
la CGIL nazionale e l'’INCA nazionale (il
patronato confederale di assistenza per tutte
le pratiche previdenziali e delle
assicurazioni obbligatorie) hanno predisposto
un ampio e articolato servizio di assistenza
per gli aventi diritto presso tutte le proprie
strutture territoriali.
Le domande per gli eventi gia avvenuti,
devono essere inoltrate entro sei mesi dalla
pubblicazione del DPR 37/2009 ai sensi
dell'art. 3 comma 2; ossia entro il 06.11.2009.
Per gli episodi invece verificatesi
successivamente all'entrata in vigore del
suddetto DPR, le domande devono essere
presentate entro sei mesi dall'episodio
invalidante, e comunque non oltre il 31.12.2010.
(n.d.r.)
OK A
REGOLAMENTO PER 30 MILIONI DI RISARCIMENTI A
VITTIME
GIOVEDÌ 4 GIUGNO 2009
Dopo anni di censure e silenzi è giunta
l'ora della giustizia e quindi dei risarcimenti
economici per i tanti militari rimasti vittime
dell'esposizione all'uranio impoverito.
In Italia sono 250 i militari morti e 1991
quelli malati, secondo i dati forniti dal Goi
(Gruppo Operativo Interforze della Sanità
Militare).
A queste vittime saranno destinati i 30 milioni
di euro stanziati in precedenza. Lo scorso 6
maggio è infatti entrato in vigore il
Decreto del Presidente della Repubblica n. 37
del 3 Marzo 2009, pubblicato sulla Gazzetta
Ufficiale del 22 Aprile 2009. Con questo decreto
è stato emanato il regolamento di
attuazione della legge numero 244 del 24
dicembre 2007 che definisce i termini e le
procedure per la presentazione delle domande e
il riconoscimento del danno per esposizione ad
uranio impoverito.
La legge prevede che possono godere del
risarcimento i militari in servizio o in
pensione che, a partire dal 1 gennaio 1961,
abbiano usato o custodito munizionamento con
uranio impoverito, sia in zone di missione o di
operazione all’estero, che in poligoni di tiro o
depositi in Italia, e civili che abbiano
volontariamente prestato la loro opera
all’estero in zone di missione militare e
cittadini italiani che siano venuti a contatto
con munizionamenti o risiedono e abitano vicino
a poligoni di tiro o depositi. Naturalmente
hanno diritto anche i familiari di militari
scomparsi, coniuge e figli, ma stranamente non i
genitori.
Positivo il commento dell'avvocato Bruno
Ciarmoli, del Foro di Bari, che assiste diversi
familiari, secondo il quale "dopo la sentenza
dello scorso dicembre che ha condannato il
Ministero della Difesa al risarcimento di oltre
500mila euro nei confronti di un militare
toscano, si fa un ulteriore passo avanti verso
la verità e il riconoscimento di diritti
sacrosanti."
ASSISTENZA
LEGALE VITTIME E FAMILIARI
STUDIO LEGALE
Bruno Ciarmoli Per
informazioni: 080/52.47.542
La Difesa dovrà risarcire i
familiari di un soldato sardo. Il decesso alcuni
anni fa
In Italia sarebbero 250 i morti e 1991 i malati
per possibile contaminazione
Uranio
impoverito, condannato il ministero 1,4 milioni
ai familiari di un militare
CAGLIARI - Il tribunale di Roma ha condannato il
ministero della Difesa ad un risarcimento di 1,4
milioni ai familiari di un militare sardo morto
alcuni anni fa per presunta contaminazione da
uranio impoverito.
La notizia è stata resa nota dal sito
www.vittimeuranio.com, secondo cui - stando ad
un bilancio del gruppo operativo interforze
della Sanità Militare - in Italia
sarebbero 250 i morti e 1991 i malati per
possibile contaminazione da uranio.
La sentenza di Roma giunge a meno di un anno di
distanza da un'altra condanna simile inflitta
alla Difesa dal tribunale civile di Firenze: il
caso riguardava un paracadutista reduce dalla
missione Ibis in Somalia, risarcito con 545 mila
euro e deceduto un mese dopo.
Secondo il sito, inoltre, proprio in questi
giorni sarebbe morto un altro militare, sempre
per la contaminazione da uranio. Si tratterebbe
di un sottufficiale dell'Esercito della
provincia di Cagliari, che ha prestato servizio
nel poligono di Teulada. "Mio padre - racconta
la figlia - ha sofferto per una mielodisplasia
linfatica degenerata in seguito, nonostante
lunghe cure, in leucemia mieloide acuta, causa
tre mesi fa del suo decesso".
(6 dicembre 2009)
(Fonte:
http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/cronaca/uranio-impoverito/uranio-impoverito/uranio-impoverito.html?ref=search
)
---
Da:
Alessandro
Di Meo Data:
24 marzo 2010 15:23:53 GMT+01:00 Oggetto:
Eleven Years After The Bombing:
Depleted Uranium in NATO Bombs
Remains Deadly
in
occasione dell'undicesimo
anniversario dei bombardamenti
in Serbia, ricevo da Ljubica
Vujadinovic che è stata con
noi a Vranje a dicembre scorso. ha
prodotto questo lavoro che anticipa
il nostro, che sarà pronto
per metà di aprile e
toccherà altri importanti
aspetti. buona
visione alessandro
A leading Serbian expert in the field
says the NATO's use of depleted uranium
ammunition in it's aggression on Serbia
has caused enormous increase in cancer
rates and number of newborns with
genetic malformations.
Silent killer
“Depleted uranium is not only
radioactive, it is very toxic as well,”
says doctor Radomir Kovacevic, an expert
of the Institute for radiology
protection “Dr. Dragomir Karajovic” in
Belgrade. In an interview for VJ
Movement, he explains “Primary it is
nephrotoxic, so it affects kidneys, then
liver and spleen. Actually, the whole
organism is affected from the aspect of
toxicity, it is poisoned.”.
Four studies conducted so far, on both
civilians and those who worked on the
spots'decontamination, have shown that
the DU exposure causes typical and
specific changes on genetic material.
”DNA molecule is very sensitive on
aggression - in this case it is
radioactivity. Experimental oncology has
shown 18 years ago that in the
etiopathogenesis of malignity precedes
one genotoxic stadium and that is
exactly what is visible on those
chromosomes,” tells doctor Kovacevic,
stating that the information obtained so
far is enough to link the DU
contamination to increase in cancer
rates.
Threat to newborn lives
In Vranje area, which is surrounded by
four known DU contaminated locations,
there has been an enormous increase in
cancer rates and number of newborns with
genetic malformations. “In 1998, 21
children have been born with
deformities. In 2008 there were 73,”
says Nela Cvetkovic, a Member of the
Vranje City Council, in a statement for
VJM. The number of newborn didn't
change, it is about 800-1000 babies per
year.
At the same time, in a six year period
after the NATO bombing a number of newly
registered cancer cases has more than
doubled – from 185 in the year 2000 to
398 new diagnosis in 2006.
Permanent consequences
“The half-life of uranium 238 is very
long - 4,5 billion years,” reminds
nuclear physicist Miroslav Simic,
stating that “this way of throwing away
the nuclear waste on civil, but also
military targets, is not human as the
consequences are permanent.”
Traces of uranium 236 and some plutonium
isotopes found on bombed locations
suggest that at least a part of the
material in the projectiles had
originated from reprocessing nuclear
fuel.
“Plutonium is one million times more
toxic than uranium,” says Mr Simic in an
interview for VJM, and explains that
“one particle of plutonium which would
enter a human body is enough to cause
fatal consequences”.
At the same time in Kosovo, doctor
Nebojsa Srbljak, who researches the
health consequences of the bombing on
civil population, accuses NATO of using
so-called dirty bombs. “We first started
researching when we found traces of
Iodine 131 in the tissue extracted from
one patient,” he says, adding that
Iodine 131, also known as radio iodine,
is well known as a major factor in
health consequences of nuclear disaster
in Chernobyl.
Price for Kosovo independence
In Kosovo, none of more than a hundred
known DU contaminated locations has been
cleaned. Foreign personnel has been
warned to stay clear of those areas
unless with full radiological protective
clothing. But no one warned civilians.
“We, the doctors know what it is,
politicians are silent to please their
mentors. But the people are in the worst
position as there are new cancer cases
among young persons every day,” says
doctor Srbljak, adding that the data on
health statistics of Albanian population
is completely unavailable. Albanian
people, or at least their leaders, seem
to be willing to pay the DU price for
Kosovo independence.
A court in Cagliari in Italy has ruled that
the Ministry of Defence must pay a half
million euros in compensation to the family of
a soldier who died from exposure to depleted
uranium in NATO bombs that were dropped on
Kosovo.
Depleted uranium is used in rockets and bombs
for increasing their piercing capacity. It is
slightly radioactive and highly toxic. The
first Italian death from exposure to it was
reported in 2001.
NATO widely used DU munitions during its 1990s
campaigns in Kosovo and Bosnia.
IL BOMBARDAMENTO DELLA RADIOTELEVISIONE
(RTS) A BELGRADO
After visiting former RTS-head Dragoljub
Milanovic in prison in the Serbian town of
Pozarevac, Dr. Patrick Barriot and author Peter
Handke initiated the following appeal:
PUBLIC PETITION
Freedom for
Dragoljub Milanović!
To the President of the Republic of Serbia To
the Prime Minister of the Republic of Serbia To
International and Serbian authorities concerned
To human rights organizations
At 2.06 a.m., in the night between April 22nd
and 23rd 1999, NATO planes fired a heavily
loaded missile at the building of
Radio-Television Serbia located at 1, Aberdareva
street. The explosion killed 16 RTS workers and
caused enormous damage.
Even though this was clearly the case of a war
crime against the civilian population, even
though it is well known, bearing in mind the
NATO command system, who ordered this attack,
and even though it can be easily learned who
were the ones committing this crime, not one of
them was held accountable for this monstrous
act. Criminal proceedings launched in the
Federal Republic of Yugoslavia against the NATO
leaders, among other things also with regard to
this crime, were terminated, the International
Tribunal for Former Yugoslavia in the Hague
found that there were no grounds for actions
against the responsible persons with the NATO,
and the European Court of Human Rights found it
had no jurisdiction to deal with breaching of
the RTS workersí right to life.
The only person ever convicted for this crime is
the then head of the institution that was the
target of these air strikes, the RTS General
Manager Dragoljub Milanović, a man who by some
odd chance escaped the fate of sixteen of his
employees. Thus to this heinous crime another
crime was added, and shamelessness soared to its
peak. In 2002 Dragoljub Milanović was sentenced
to 10 years' imprisonment for a criminal offence
"grave offence against public safety" under
Article 194, paras. 1 and 2 of the then
applicable Criminal Code of the Republic of
Serbia. Such criminal offence, as was defined in
the Criminal Code, could not have applied to
Dragoljub Milanović even if the factual
statements made against him had been true, which
they were not. In these shameless proceedings,
the key evidence for the assumed guilt of
Dragoljub Milanović was the alleged "Order 37"
issued by the Government, represented as state
and military secret that Milanović allegedly
refused to activate and move the employees to a
reserve operation spot in Košutnjak, on the
outskirts of Belgrade. However, such an order
was not presented during the trial as a
document, signed, stamped, registered and filed,
but it seems that the text of that "order" was
printed from some computer, bearing no signature
or stamp, the text for which it not known who
wrote it, when and to what purpose. According to
the ìtestimonyî of Slobodan
Perišić, the then RTS assistant general
manager, who, back in early April 1998, had been
assigned by Milanović all the powers related to
defence and protection, along with the authority
to sign documents, the original copy of that
notorious order was burnt on October 5, 2000,
along with his bag. Anyone with the slightest
knowledge of administration matters is fully
aware that not a single document, even if not of
such importance, is never made just in one copy,
but that the signed and stamped original copies
of such a document would have to be kept also in
the files of the authority proposing the
adoption thereof, the authority adopting it, and
the organisation it referred to. The last place
where such a document, and at that its only
original copy, could have been allowed to sit, a
year and a half after the adoption, was Slobodan
Perišićís bag.
Therefore, the court sentenced Dragoljub
Milanović to ten years imprisonment based on
the piece of paper, printed probably from some
computer, a paper that was not signed, stamped
or filed! But even so, that piece of paper, the
so-called "Order 37", contains point 6, granting
the General Manager the right to approve its
cancellation, in other words, the right not to
execute this order.
In addition to all this it should be taken into
account that the Radio-Television of Serbia
building is a civilian structure, that
international humanitarian law prohibits
military attacks against such type of
facilities, that such attacks are a war crime,
and that no one can be blamed for not foreseeing
that somebody else will commit an illegal act,
especially an act of such gravity such as a war
crime. Otherwise the responsibility for
oneís unlawful conduct transfers to the
one who assumed and believed that law is to be
upheld, which results in a negation of law. In
Dragoljub Milanović's case an inversion just
like that was performed, which undermines the
very essence of law and justice.
Furthermore, both before and after the beginning
of NATO air strikes, the RTS building in
Aberdareva was the venue for rendering technical
services to numerous journalist teams from
various countries, including the NATO member
states, which meant that they used to spend
considerable amounts of time in that location.
It even so happened that the then minister for
mass media in the Republic of Serbia Government,
Aleksandar Vučić, was invited to make a live
appearance on a famous TV show "Larry King Live"
at the US TV station CNN (unlike the "Order 37",
this is supported by clear material evidence, a
telegram sent to Vučić by CNN). The minister's
mother, Angelina Vučić, RTS journalist, was in
the building in Aberdareva at the time of the
strike, and by chance survived it, unlike her
colleagues. Even Dragoljub Milanović himself,
from the very beginning of bombing campaign, was
in the building in Aberdareva every day, working
until the small hours of the night. In the night
of the hit, Milanović left the building a dozen
or so minutes before the attack. Therefore it is
obvious that no one, including Dragoljub
Milanović, thought that NATO could in such a
manner make such a drastic breach of
humanitarian law, and with a highly destructive
missile target the RTS building, clearly a
civilian facility in the very centre of
Belgrade, where a large group of civilians were
present at the time.
The courts involved in actions against Dragoljub
Milanović ignored all these clear-cut facts,
admitting an invalid, actually a non-existent
piece of evidence, and by wrongly applying law,
i.e. a Criminal Code article applicable to
completely different situations, issued the
condemning judgement.
A particularly alarming fact is that even the
parents and family members of some of the killed
RTS workers became victims to cunning
manipulation, and in grief and despair over the
loss of their loved ones accepted the claim that
their deaths were the fault of the RTS manager
and Serbian Government, and not the ones
ordering the missiles to be fired at the
building in Aberdareva and the ones executing
that order. Dragoljub Milanović started serving
his prison sentence on April 1, 2003. Since the
conditions for his conditional release from
imprisonment have been met, in line with Article
46 of the applicable Criminal Code of the
Republic of Serbia, Dragoljub Milanović applied
to the court asking for parole. To this very day
no answer was given with regard to this
application. (note: Shortly after the draft of
this petition, on 27th of September 2010, the
Higher Court in Belgrade denied the request for
premature release!)
On account of all that was said above, we hereby
request the following:
We are asking for justice for Dragoljub
Milanović! We demand his immediate release from
prison!
We are asking that those who ordered and
executed the crime committed on April 23, 1999
by bombing the Radio-Television of Serbia
building in Belgrade be held accountable! Only
then will justice be served for victims of that
crime!
We are asking for the withdrawal of the
monstrous message sent to all the criminals in
the world by trying and convicting Dragoljub
Milanović: kill freely, and your crimes will be
attributed to the ones who are the very victims
of your crimes!
September 2010
Signed
Dr. Patrick Barriot, Colonel (CR), toxicologist,
Faculty of Medicine, Montpellier, France
Peter Handke, Chaville, Frankreich
...
http://www.resistenze.org/sito/te/po/ci/poci9e19-005062.htm
www.resistenze.org - popoli
resistenti - cina - 19-05-09 - n.
274
da People's Daily Online -
http://english.people.com.cn/90001/90776/6654193.html
Traduzione dall'inglese per
www.resistenze.org a cura del Centro
di Cultura e Documentazione Popolare
10° anniversario del
bombardamento dell’ambasciata
cinese a Belgrado 09/05/2009
Nella notte del 7 maggio 1999, ora
di Belgrado (la mattina dell’8
maggio a Pechino) la NATO, sotto la
guida degli Stati Uniti,
sfacciatamente attaccava con i
missili l'ambasciata cinese a
Belgrado, provocando la morte di tre
giornalisti cinesi e gravi danni
agli edifici dell’ambasciata. Questo
è stata una barbara scena
nella storia umana.
Dieci anni più tardi, i media
statunitensi si sono scientemente
scordati di questo evento e rare
sono le riconsiderazioni da parte
delle autorità statunitensi.
Il "bombardamento errato” resta la
spiegazione ultima e la posizione
degli Stati Uniti.
Un membro della presidenza del
gruppo consultivo statunitense per
gli affari cinesi ha affermato che
la Cina, 10 anni dopo l'evento,
è cresciuta e le relazioni
con gli Stati Uniti sono rimaste
stabili e si sono sviluppate a buon
ritmo. Il "bombardamento errato"
è diventato un evento
insignificante della storia. Esperti
cinesi in questioni militari
tuttavia ritengono che se nel corso
degli ultimi 10 anni le relazioni
tra i due paesi si sono ampliate
piuttosto che entrare in una fase di
stagnazione, è solo
perché la Cina ha compiuto
enormi e sinceri sforzi in questo
senso. Tenendo conto del fatto che
questo evento riguarda una pagina di
storia passata, la sorveglianza e la
latente ostilità che gli
Stati Uniti dimostrano nei confronti
della Cina non sembra essere
scomparsa. Il migliore esempio per
dimostrare tale posizione si ha con
i risultati del monitoraggio delle
navi statunitensi per il trasporto
di truppe nei mari cinesi nel corso
degli ultimi due mesi.
Prima e dopo il 7 maggio di ogni
anno, le corone e ghirlande adagiate
da tutto il personale
dell’ambasciata cinese in Serbia,
dalle locali organizzazioni cinesi,
dalle Ong siberiane e da singoli
individui possono essere viste di
fronte all'ambasciata cinese oggetto
del bombardamento. Davanti
all’ambasciata è stato eretto
un monumento dove, a mezzogiorno del
7 maggio 2009, le persone convenute
hanno assistito all’inaugurazione e
alla posa dei fiori da parte di
Jinghua Wei, ambasciatore cinese
della Repubblica di Serbia, e Dragan
Ailas, sindaco di Belgrado. Sul
monumento è incisa in cinese
e in serbo questa frase: "Con
ciò si ringrazia per il
sostegno e l'amicizia che la
Repubblica Popolare della Cina ha
fornito al popolo della Repubblica
di Serbia durante uno dei suoi
momenti più difficili. Questo
monumento è istituito in
segno di lutto per le vittime". Un
funzionario locale che ha
partecipato all’iniziativa ha
riferito che la comunità
internazionale manipolata dagli
Stati Uniti non ha risposto
adeguatamente, né ha condotto
in modo approfondito le indagini sui
bombardamenti all'ambasciata.
I reporter del Global Times hanno
appreso che già nel febbraio
di quest'anno, i sostenitori della
Cina in Serbia, compresi il rettore
dell'Università di Belgrado,
il presidente dell'Associazione di
amicizia Serbia-Cina ed il decano
dell’Istituto Confucio avevano
scritto congiuntamente una lettera
al governo della città di
Belgrado. Proponevano di erigere
lapidi per i tre martiri:
Shao-Yunhuan, Xu Xinghu e Zhu Ying.
Alle ore 24 del 24 marzo, l'intera
nazione della Serbia ha suonato
l'allarme a lutto per le vittime dei
bombardamenti NATO di 10 anni fa ed
ha inoltre ricordato al popolo serbo
che il paese non dimenticherà
questa parte della storia.
La NATO, dopo il selvaggio
bombardamento dell’ambasciata
cinese, rilasciò una
dichiarazione affermando di provare
rammarico per le lesioni causate
all’ambasciata e ai suoi
diplomatici. Gli Stati Uniti e la
NATO si scusarono dicendo che i
funzionari dell’intelligence avevano
utilizzato mappe non aggiornate,
sebbene l’edificio dell'ambasciata
cinese a Belgrado si distinguesse
dagli altri. Questo bombardamento
potrebbe ulteriormente complicare
gli sforzi occidentali per garantire
una risoluzione delle controversie
per il Kosovo attraverso mezzi
diplomatici, e provocare tensioni
tra la Cina e gli Stati Uniti. Il
New York Times del 9 maggio 1999
riferiva: "La gente dice che a
Belgrado è difficile
confondere l'ambasciata cinese con
un obiettivo. L'ambasciata cinese
è una struttura in marmo con
vetri a specchio blu con sopra
issata la bandiera cinese, mentre
[il presunto obiettivo] è
situato in un edificio bianco" ed
è più vecchio.
Anche gli Stati Uniti meditarono sui
propri errori dopo il bombardamento
dell’ambasciata cinese. Cohen,
l'allora segretario alla Difesa,
annunciò che le mappe del
ministero, così come
segnalazioni dell’intelligence,
sarebbe state aggiornate in modo da
riportare accuratamente le precise
coordinate di ambasciate e di altri
luoghi di interesse. Il Boston Globe
riferì, il 12 aprile 2000,
che la CIA aveva preso provvedimenti
contro sette dipendenti responsabili
dei bombardamenti dell’ambasciata
cinese a Belgrado. Il Washington
Post riportava l’11 aprile dello
stesso anno che la CIA aveva
effettuato indagini e imposto le
relative sanzioni in relazione al
bombardamento all'ambasciata cinese
dell’anno precedente. Funzionari
della Casa Bianca hanno sempre
insistito sul fatto che il
bombardamento fu un incidente
causato da una serie di errori a
seguito del ricorso a mappe
obsolete. Avevano pianificato di
bombardare un dipartimento per
l’approvvigionamento di armi della
Repubblica Federale di Jugoslavia,
ma le bombe in realtà
colpirono l'ambasciata cinese a
diverse centinaia di metri di
distanza. Dopo l'incidente
verificatosi nel Mar Cinese
Meridionale a marzo di quest'anno,
in cui navi cinesi e statunitensi
sono state impegnate in un
confronto, una relazione del Los
Angeles Times menzionava il
bombardamento dell’ambasciata e la
relativa uccisione dei tre
giornalisti cinesi per dare conto
degli attriti militari e diplomatici
tra Cina e Stati Uniti, citando
notizie Reuters. La relazione
affermava che il presidente
statunitense Clinton e altri
funzionari espressero le loro scuse
per questo tragico errore e una
irritata Cina aveva ritardato di tre
mesi i colloqui per l'adesione
all’organizzazione Mondiale del
Commercio (WTO).
Gli alleati della NATO si
allinearono con gli Stati Uniti sul
caso del bombardamento. Un dirigente
del Thales Group, importante
produttore francese di
strumentazione per la difesa, una
volta affermò che nessun
paese al mondo avrebbe fatto
intenzionalmente queste cose alla
Cina, e che persino gli Stati Uniti
hanno dovuto pensare a quali
conseguenze potrebbero affrontare
facendo ricorso alla forza contro un
paese in possesso di armi nucleari e
con il potere di veto al Consiglio
di sicurezza dell'ONU.
Kenneth Lieberthal, ex consulente
per la Cina della campagna
elettorale di Obama, ha riferito che
molti eventi storici vengono spesso
citati nei seminari organizzati
dalle scuole di pensiero di
Washington, tra cui il ventesimo
anniversario dell'inizio dei
rapporti diplomatici tra Cina e
Stati Uniti, il decimo anniversario
del bombardamento dell’ambasciata
cinese nella Repubblica Federale di
Jugoslavia ed altri. Ad esempio, il
decimo anniversario del
bombardamento all’ambasciata cinese
è stato menzionato in un
seminario rivolto ai giovani cinesi
tenuto dalla statunitense Brookings
Institution alla fine aprile.
Lieberthal pensa che negli Stati
Uniti l’idea del “bombardamento
errato” abbia preso piede, che le
persone responsabili siano
già state sostituite, e che
il bombardamento all’ambasciata sia
stato progressivamente dimenticato.
Dieci anni più tardi, la Cina
è cresciuta e le relazioni
bilaterali Cina-USA si sono
stabilizzate, la situazione generale
sta cambiando in meglio ed il
"bombardamento errato" è
già diventato un evento della
storia.
L’esperto militare cinese, Dai Xu,
ha dichiarato che gli Stati Uniti
non direbbero certamente di aver
bombardato l’ambasciata “di
proposito”, ma chiunque negli Stati
Uniti e in Cina comprende ciò
che è accaduto. Dieci anni
dopo questo evento storico, la
pagina del “bombardamento
all’ambasciata” è stata
voltata, ma gli Stati Uniti devono
affrontare in modo chiaro la natura
del problema. Sono ancora impegnati
nella provocazione della
sovranità della Cina, come
dimostra la recente attività
di sorveglianza sulle navi
statunitensi nel Mar Cinese
Meridionale e nel Mar Giallo. Si
potrebbe dire che gli Stati Uniti
producano un nesso causale tra gli
incidente del bombardamento
all'ambasciata e quello della
collisione aerea di anni fa, il che
dimostra il modo di pensare
preventivo e potenzialmente ostile
di questo paese. Dai Xu ha
dichiarato che tale mentalità
e ostilità non scompare
voltando questa pagina di storia.
Gli Stati Uniti e la Cina negli
ultimi dieci anni sono stati
impegnati in una cooperazione su
vasta scala, che si basa su una
grande sincerità come
dimostrato dalla Cina. Lo sviluppo
delle relazioni si basa fortemente
sullo sforzo di entrambe le parti.
Gli Stati Uniti dovrebbero imparare
da queste lezioni ed astenersi dal
provocare la sovranità di
altre nazioni.
L’analisi di Dai Xu può
essere avvalorata da quanto emerge
all’interno di certi settori
dell’opinione pubblica americana. La
Jamestown Foundation ha pubblicato
un articolo il 30 aprile, dicendo
che "Le recriminazioni scoppiate tra
la Repubblica Popolare di Cina e gli
Stati Uniti nel corso degli ultimi
confronti navali sino-americani
rendono evidente quanti pochi
progressi siano stati compiuti nel
dialogo sulla difesa tra i due paesi
nel corso degli ultimi due decenni
". Sulla Cina ha detto: “I cinesi
hanno prontamente sospeso diversi
colloqui militari, scambi e altri
contatti in materia di difesa dopo
il bombardamento dell’ambasciata di
Belgrado nel 1999, la collisione del
cacciabombardiere PE-3, in
ritorsione all'annuncio degli Stati
Uniti di importanti vendite di armi
a Taiwan". Ha aggiunto inoltre che
"mentre i funzionari statunitensi
ricercano effettivamente il dialogo,
i loro omologhi cinesi perseguono
più il simbolismo che un alto
livello di interazione". The
National Interest online, in un
articolo del 1 maggio, sostiene
l’idea della minaccia militare
cinese dicendo che "gli incidenti
del passato, come il bombardamento
dell’ambasciata cinese a Belgrado e
l’episodio dell’aereo spia del 2001,
si verificano inevitabilmente".
Durante le interviste, alcuni
esperti cinesi ritengono che il
bombardamento dell’ambasciata abbia
oggettivamente offerto alla Cina
l'opportunità di riflettere e
di cambiare. Da un lato, si è
generalmente capito che la
costruzione economica è la
base sulla quale poggia il
consolidamento della forza
nazionale. Dall’altro, si è
venuta a creare in modo diffuso la
convinzione che solo una forte
potenza militare ed un avanzato
sistema di difesa nazionale
può realmente proteggere e
salvaguardare i risultati delle
realizzazioni economiche.
10th anniversary of the
bombing of the Chinese Embassy
in Belgrade
09:15,
May 09, 2009
On the night of May 7, 1999, local
time for Belgrade, (the early
morning of May 8 in Beijing), the
North Atlantic Treaty Organization
(NATO), headed by the US, brazenly
used missiles to attack China's
embassy in Belgrade, leading to the
death of three Chinese reporters and
severe damage of embassy houses.
This was a barbaric scene in human
history.
Ten years later, US media has
selectively forgotten this event,
and re-examinations by US
authorities are rare. "Mistaken
Bombing" is the final explanation
and attitude of the US.
A member of the US president
China-focused advisory group said
that China has already risen 10
years after the event, and the
relations between China and the US
have been stable and developed a
good momentum. The "Mistaken
Bombing" has become a blip in
history. Experts on China's military
issues believe however, that over
the past 10 years, it is just
because China has made such
tremendous and sincere efforts that
the cooperation between China and
the US has expanded rather than
stagnated. Taking into account that
this event is a page already turned
in history, the alertness and latent
hostility that the US holds towards
China seems not to have vanished.
The best example to prove this issue
is with the results from the
monitoring of US troop ships in
Chinese seas over the past two
months.
Before and after May 7 every year,
wreaths and garlands that were laid
by the entire staff of the Chinese
Embassy in Serbia, local Chinese
organizations, Siberian
non-governmental organizations and
individuals can be seen in front of
the Chinese embassy that was bombed.
On noon of May 7 2009, people set up
a monument in front of the bombed
embassy. Wei Jinghua, the Chinese
ambassador to the Republic of Serbia
and Dragan Ailas, Mayor of Belgrade,
unveiled and laid flowers by the
monument. It is engraved with words
in both Chinese and Serbian:
"Hereby, thanks for the support and
friendship that the People's
Republic of China has given to the
People of the Republic of Serbia
during one of their toughest
moments. This monument is
established to mourn after the
victims". A local municipal official
who attended this activity said that
the international community
manipulated by the US did not make
the appropriate response nor conduct
in-depth investigations to the
embassy bombing.
Global Times reporters learned that
as early as February this year,
supporters of China in Serbia
including the rector of the
University of Belgrade, the
president of the Serbia-China
Friendship Association and the dean
of the Confucius Institute had
jointly wrote a letter to the city
government of Belgrade. They
proposed to put up memorial tablets
for three martyrs—Shao Yunhuan, Xu
Xinghu and Zhu Ying. At 12 pm sharp
on March 24, the entire nation of
Serbia sounded the alarm to mourn
for the victims of the NATO bombing
10 years ago. It also reminded
people that Serbia will not forget
this part of history.
NATO issued a statement after its
barbarous bombing of the Chinese
Embassy, stating that it feels
regret for any injuries caused to
the Chinese Embassy and China's
diplomats. The US and NATO
apologized by saying that
intelligence officials used
out-of-date maps although the
Chinese Embassy's building stands
out in Belgrade. This bombing might
further complicate the West's
efforts to ensure a resolution
through diplomatic means of disputes
over Kosovo, and cause tension in
China-US relations. The New York
Times reported on May 9, 1999 that,
"People in Belgrade said that it was
difficult to confuse the Chinese
Embassy with the intended target.
The Chinese Embassy is a marble
structure with blue mirrored glass
and flies the Chinese flag, while
[the intended target] is housed in a
white office building" and has a
longer history.
The US also meditated on its own
errors after the bombing of the
Chinese Embassy. Cohen, the then
Defense Secretary, announced that
existing maps of American defense
works, as well as intelligence
records, would be upgraded so as to
accurately reflect the precise
coordinates of foreign embassies and
other locations of interest. The
Boston Globe reported on April 12,
2000, that the Central Intelligence
Agency (CIA) punished seven
employees responsible for the
bombing of the Chinese embassy in
Belgrade. The Washington Post
reported on April 11 the same year
that the CIA had made investigations
and imposed related punishment's in
connection with the previous year's
bombing of the Chinese embassy.
White House officials had
consistently insisted that the
bombing was an accident which had
resulted from a series of errors
incurred as a result of the use of
outdated maps. They had planned to
bomb a Federal Republic of
Yugoslavia weapons procurement
department, but the bombs actually
hit the Chinese Embassy several
hundred yards away. After the South
China Sea incident in March this
year in which Chinese and US vessels
engaged in a confrontation, a report
by the Los Angeles Times mentioned
the embassy bombing and related
killing of three Chinese reporters
when listing the military and
diplomatic frictions between China
and the US by quoting Reuters news.
The report stated that US President
Clinton and other US officials had
expressed apologies for this tragic
mistake and an angry China had
delayed the talks for its accession
into the WTO by three months.
The NATO allies stood in line with
the US on the embassy bombing event.
An executive of Thales Group, a
major French defensive product
manufacturer, once told reporters
that there would not be any country
in the world that would have done
such things to China intentionally,
and even the US had to think out
what consequences it might face if
it resorted to forces against a
country with a whole series of
nuclear arms and veto power in the
UN Security Council.
Kenneth Lieberthal, former China
advisor to the Obama campaign, said
that many historical events were
often mentioned at recent seminars
organized by Washington think tanks,
including the twentieth anniversary
of the establishment of diplomatic
ties between China and the US, the
tenth anniversary of the bombing of
the Chinese Embassy in the Federal
Republic of Yugoslavia and others.
For instance, the tenth anniversary
of the Chinese Embassy bombing was
mentioned in a seminar made to
Chinese youth held by the US
Brookings Institution at the end of
April. He thinks that the views on
the "mistaken bombing" have already
taken root in the US, the persons
responsible for the "mistaken
bombing" have already passed away,
and the embassy bombing has been
gradually forgotten in the US. Ten
years later, China has risen up,
China-US bilateral ties have
stabilized, the general situation is
changing for the better, and the
"mistaken bombing" has already
become a moment in history.
China's military expert Dai Xu said
the US would certainly not say it
bombed the embassy "on purpose," but
everyone in the US and China
understands what happened. 10 years
after this historic event, the
"embassy bombing" page has been
turned over, but the US clearly
needs to address the nature of the
problem. It is still engaged in
provoking China's sovereignty, as
shown by the recent activities of
the US surveillance ship in the
South China Sea and Yellow Sea. It
could be said that the US has a
causal association with the embassy
bombing and plane collision
incidents years ago, which
demonstrates the country's
precautionary mentality and
potential hostility. Dai said such
mentality and hostility will not
disappear with the turning of this
page. The US and China have engaged
in extensive cooperation over the
past decade, which is based on the
great sincerity China has shown. The
development of relations relies
heavily on both sides making an
effort. The US should learn from its
lessons and refrain from provoking
other nations' sovereignty.
Dai's analyses can be supported by
some of the US' public opinions. The
Jamestown Foundation of the US
issued an article on April 30,
saying that, "The recriminations
that flared between the People's
Republic of China (PRC) and the
United States over the latest
Sino-American maritime confrontation
makes evident how little progress
has been made in Sino-US defense
dialogue during the past two
decades." It passed the buck to
China, saying "The Chinese have
readily suspended various military
visits, exchanges, and other defense
contacts after the 1999 Belgrade
Embassy bombing, the EP-3 collision,
and in retaliation for the
announcement of major US arms sales
to Taiwan." It also said, "While the
US officials involved seek
substantive dialogues and briefings,
their Chinese counterparts pursue
more the symbolism of high-level
interactions." The National Interest
online of the US advocates China's
military threats in an article on
May 1, saying "Past incidents, such
as the bombing of the Chinese
Embassy in Belgrade and the 2001
spy-plane episode, will inevitably
occur."
During interviews, some Chinese
experts believe that objectively,
the bombing of the Chinese embassy
offered China an opportunity to
reflect and transform. On the one
hand, the general public has
realized that economic construction
is the basis on which the
enhancement of the overall national
strength rests. On the other hand, a
strong belief has formed among the
general public that only strong
military power and an advanced
national defense system can
fundamentally protect and safeguard
the results of economic
construction.
Dieci anni dopo la campagna
aerea della Nato, Serbia e Kosovo devono
ancora fare i conti con la pesante
eredità di 78 giorni di bombe.
Inquinamento ambientale, cluster bombs,
proiettili all'uranio. Un nostro articolo
sulla situazione attuale
Il 24 marzo 1999 alle
18 e 15 minuti decollano dalla base militare
di Aviano due F 116. L'operazione "Determined
Force" della Nato prendeva avvio e l'Ansa da
lì a pochi minuti avrebbe lanciato in
prima mondiale la notizia. Ancora non si
sapeva che si sarebbero usati proiettili
all'uranio impoverito, bombe a grappolo
(cluster bomb) o che sarebbero state colpite
fabbriche che trattavano composti chimici
altamente tossici.
Il caso della Fiat serba e della
"città morta"
Non sono pochi i complessi industriali colpiti
nei 78 giorni della campagna aerea della Nato,
ma vale la pena parlare di almeno due casi
emblematici. Gli stabilimenti della Zastava,
grande colosso dell'industria automobilistica
della ex Jugoslavia, sono situati a 130 km da
Belgrado, nella città di Kragujevac.
Furono colpiti pesantemente: il primo attacco
missilistico che li distrusse in gran parte
avvenne all'alba del 9 aprile mentre tre
giorni dopo caddero gli ultimi 14 missili che
diedero il colpo di grazia. 176 operai
risultarono feriti ma il conto più
salato venne pagato anni dopo da chi era
impegnato nell'operazione di pulizia della
fabbrica dalle macerie.
Il 15 aprile del 2004 Radio B92 intervistò Dragan
Stojanović, responsabile di una delle
équipe che realizzarono il risanamento
strutturale dell'azienda. Stojanović
raccontò in quell'occasione che a suo
avviso la fabbrica era stata colpita da
proiettili all'uranio impoverito. “Altrimenti
non ci si spiega l'alto numero di colleghi
deceduti. Le foto di malati di carcinoma e gli
annunci funerari nella bacheca posta
all'ingresso dell'azienda, sono divenuti cosa
di tutti i giorni". Raccontò inoltre
che all'inizio del risanamento era stato
promesso uno screening sanitario costante per
i 1260 operai coinvolti nella bonifica.
Promessa non mantenuta.
Fulvio Perini, della CGIL
Torino, è da anni coinvolto in un
progetto a sostegno degli operai della
fabbrica serba. "Venuti a conoscenza di storie
di operai che si ammalavano di cancro o che
erano deceduti, segnalammo il caso all'ultima
Commissione d'indagine del Senato sull'uranio
impoverito e la presidente, Lidia Brisca
Menapace, accolse con favore la proposta di
realizzare una ricerca", afferma. “Utilizzando
un metodo specifico in uso all'Istituto
Superiore di Sanità italiano, prendendo
però in considerazione anche il rischio
da esposizione alle nano-particelle rilasciate
nell'aria con lo scoppio dei proiettili
all'uranio impoverito, si sarebbe potuto
realizzare uno studio importante.
Perché si avevano precisi dati per
ciascun operaio: identificazione del soggetto,
ricostruzione della storia lavorativa durante
la bonifica, dati epidemilogici della malattia
e numero dei decessi. Tutti dati recepibili
presso il poliambulatorio della fabbrica
stessa". Ma la Commissione d'indagine italiana
chiuse i battenti nel marzo del 2008 a causa
della crisi di Governo, e il progetto
epidemiologico rimase nel cassetto.
Le bombe piovute sulla città di
Kragujevac colpirono anche tre centrali di
trasformazione elettrica che utilizzavano
Piralen (Policroruro di fenile - PCB) un olio
altamente cancerogeno usato per il sistema di
raffreddamento. Secondo Branko Jovanović,
della Protezione civile di Kragujevac, dai
dati ufficiali dell'Ufficio Ispettivo
Nazionale per la tutela dell'ambiente del 2001
risultava che se ne erano riversati sul
territorio della città più di 2
tonnellate.
Forse la "responsabilità"
internazionale di questa conseguenza ha inciso
nell'avvio del progetto di bonifica dai
numerosi depositi di piralen ancora esistenti,
iniziato a seguito della firma da parte della
Serbia della Convenzione di Stoccolma nel
2002. L'allora ministra per l'Ambiente,
Andjelka Mihajlov, dichiarò che non si
possedevano dati precisi sulla quantità
nel paese di questo olio tossico: le stime del
ministero parlavano di circa 500 tonnellate.
Non avendo la Serbia siti dove poterlo
distruggere, nel 2002 si avviò il suo
trasferimento all'estero: da una raffineria di
Novi Sad partirono 31 tonnellate per la
Germania, mentre 250 tonnellate di piralen
della Zastava di Kragujevac vennero incenerite
in Svizzera. Il piralen però si
utilizza ancora. Lo scorso febbraio nella
città di Zrenjanin in Vojvodina, un
grande incendio della fabbrica "Radijator"
provocò rilascio di piralen
nell'ambiente.
Altro caso emblematico quello della
città di Pančevo, oggi chiamata “mrtav
grad”, città morta. Quest'ultima
possiede nelle immediate vicinanze
dell'abitato, una zona industriale composta da
tre fabbriche chimiche: una raffineria
petrolifera, un'industria di concimi chimici
azotati e un complesso petrolchimico. Tutte e
tre erano dei grandi inquinatori di per
sé. E tutte e tre nel ’99 vennero
colpite ripetutamente. Nel 2000 l'UNEP,
agenzia delle Nazioni Unite per la tutela
ambientale approvò un programma di
risanamento delle aree bombardate.
L'organizzazione non disponeva però di
propri mezzi finanziari e raccolse solo 11,5
milioni dei 20 milioni di dollari necessari
per portare a termine i 27 progetti messi in
cantiere e così si dovette chiudere il
programma a metà del lavoro.
Da allora nella cittadina di Pančevo si
è mossa, se non altro, la cittadinanza.
In questo ha inciso l'installazione in
città di 4 centraline di rilevamento,
su iniziativa della Provincia di Ravenna, per
misurare il livello di inquinamento dell'aria
provocato dalle fabbriche obsolete e
rappezzate alla meglio dopo il bombardamento.
“Grazie alle centraline Ravenna ci ha offerto
dati e argomentazioni concrete per sostenere
le proteste... E l'atteggiamento del ministero
verso Pančevo ha cominciato a cambiare",
racconta il sindaco della città, Vesna Martinović. Un interesse
che nei prossimi giorni porterà il
neo-ministro serbo per l'Ambiente - Oliver
Dulić - a partecipare ad un tavolo di
concertazione con le autorità locali
della città.
Bombe a grappolo
"Si stima che delle migliaia di cluster bomb
sganciate dalla Nato sulla Serbia, ad oggi
siano 2.500 quelle inesplose, per la maggior
parte concentrate nel sud del paese, su di una
estensione di 15 chilometri quadrati in un
territorio in cui vivono circa 160.000
persone". Lo si afferma in un servizio
giornalistico andato in onda recentemente su
RadioTV B92 a seguito della conferenza stampa
tenuta a Belgrado il 10 marzo scorso dalla CMC
(Cluster Munition Coalition) organismo che
riunisce oltre 200 associazioni e
organizzazioni non governative - di cui nove
serbe - che si battono per il bando di questi
ordigni.
Quella delle bombe a grappolo è una
questione che la Serbia cominciò ad
affrontare solo un anno e mezzo fa, dopo aver
ottenuto dai vertici Nato le coordinate dei
territori bombardati, grazie alla pressione
politica di molti paesi. L'allora ambasciatore
serbo presso la Nato, Branko Milinković,
ritirò a Bruxelles le mappe dei 219
siti colpiti con questo tipo di ordigni, otto
anni dopo i bombardamenti.
"Se si continua a sminare i siti colpiti con
il sistema attuale, si stima che ci vorranno
20 anni e 30 milioni di euro per completare il
lavoro", ricorda Thomas Nash del CMC. Le
cluster bomb sono ordigni di grandi dimensioni
in grado di rilasciare nell'aria bombe
più piccole, chiamate bomblet, che si
disperdono su un'area ampia quanto 2-3 campi
di calcio. Inoltre, possono rimanere attive
per anni contaminando il terreno al pari delle
mine anti-uomo, bandite in tutto il mondo
dell'entrata in vigore della Convenzione di
Ottawa nel 1999. La pericolosità delle
cluster bomb ha portato nel dicembre 2008 a
Oslo alla firma della Convenzione per la loro
totale messa al bando da parte di molti paesi.
Ad oggi i firmatari sono 94 e i processi di
ratifica necessari alla sua applicazione sono
tuttora in corso, ma la Serbia - assieme al
Kosovo - rimane al momento l'unico paese del
sud est Europa che non l'ha ancora siglato. Un
comportamento definito da Thomas Nash
controproducente, oltre che politicamente
grave, perché se venisse firmato
sarebbe più facile accedere a
finanziamenti internazionali per lo sminamento
dando un taglio alle conseguenze
socio-economiche provocate nel paese fino ad
oggi.
E poi c'è il Kosovo. Nell'ultimo
rapporto del Landmine Monitor, datato 2008, si
scrive che nello stato da poco indipendente
non sono certi né l'estensione
dell'area contaminata né il numero di
vittime provocate nei primi otto anni dai
bombardamenti. Secondo alcune istituzioni
intrnazionali di stanza in Kosovo, quali il
Mine Action Coordination Center (MACC)
dell'UNMIK, tra giugno '99 e fine 2007
risultano essere rimaste vittime di materiali
inseplosi 436 persone di cui 111 in maniera
mortale. Landmine Monitor sottolinea che,
secondo gli ultimi dati forniti dall'OKPCC
(Office of the Kosovo Protection Corps
Coordinator) responsabile per le azioni di
sminamento e bonifica da ordigni inesplosi,
all'agosto del 2008 la maggior parte dei siti
- conosciuti - di mine anti-uomo e cluster
bomb inesplose risultavano bonificati, mentre
si prevedevano anni per liberare il paese da
quelle che definisce "ERW - explosive remnants
of war", perché non sarebbe ancora
precisa la conoscenza dell'estensione del
territorio contaminato.
Uranio impoverito
Si parla di contaminazione anche nel caso
delle bombe all'uranio impoverito, usate dalla
Nato su Serbia e Kosovo nel 1999 ma per altro
già lanciate in numero di 10.800 - a
totale insaputa dell'opinione pubblica - sul
territorio della Bosnia Erzegovina nel 1995.
L'uranio impoverito (Depleted Uranium) deriva
da materiale di scarto delle centrali nucleari
e viene usato per fini bellici per il suo alto
peso specifico e la sua capacità di
perforazione. Quando un proiettile al DU
colpisce un bunker o un carro armato, vi entra
senza incontrare alcuna resistenza e allla sua
esplosione ad altissima temperatura rilascia
nell'ambiente nano-particelle di metalli
pesanti. Ad oggi, viene confermato dalla
ricerca scientifica che questi proiettili sono
pericolosi sia per la loro
radioattività emanata sia per la
polvere tossica che rilasciano nell'ambiente.
Secondo un rapporto redatto
nel novembre 2000 dall'UNEP (United Nations
Enviroment Programme) a seguito della prima
missione post-conflitto realizzata in Kosovo,
tra il 16 aprile e il 28 maggio 1999 risultano
113 i siti colpiti, per un totale di circa
31.000 proiettili con punte di 1.000
proiettili in un giorno su di un unico sito.
L'area più colpita risulta quella
occidentale, al confine con l'Albania, dove
tra l'altro venne subito stanziato gran parte
del contingente italiano KFOR.
In merito al territorio della Serbia, i dati
forniti dalla Nato riferiscono che sono state
circa 2.500 le bombe al DU lanciate nel 1999,
tutte nel sud del Paese e concentrate su
quattro siti: Pljackovica presso Vranje,
Borovac vicino a Medvedje, Bratoselce vicino
alla città di Bujanovac e Reljan,
situato a pochi chilometri da Preševo.
Purtroppo la guerra dei numeri si fa
ancor'oggi sui presunti civili e militari
ammalatisi e deceduti a causa del DU, sia in
Serbia e Kosovo sia nei paesi da cui
provengono i militari delle missioni
internazionali. Per parte italiana, dopo nove
anni di proteste pubbliche, ricorsi in
tribunali penali e civili e due Commissioni
d'indagine parlamentare, si è raggiunto
un primo risultato: "Abbiamo approvato un
provvedimento che prevede in tre anni lo
stanziamento di 30 milioni di euro per
risarcire le vittime dell’uranio impoverito e
delle nano-particelle". Sono le dichiarazioni
fatte dal ministro La Russa lo scorso 19
dicembre. Si è arrivati al
provvedimento anche grazie al fatto che
l'ultima Commissione d'indagine, non potendo
confermare per ora - ma neanche escludere - un
legame certo tra le malattie oggetto
dell'indagine e l'esposizione al DU, ha
sostituito al "nesso di causalità", il
"criterio di probabilità". In pratica,
il fatto stesso che la malattia si sia
verificata costituisce di per sé, a
prescindere dalla dimostrazione del nesso
diretto, motivo sufficiente per riconoscere i
risarcimenti.
Domenico Leggero, fondatore dell'Osservatorio
Militare che in questi anni ha sostenuto i
militari nelle loro battaglie, lo considera un
risultato significativo ma definisce lo
stanziamento già insufficiente: "A noi
risulta che i casi di militari che hanno
contratto una malattia siano adesso (ndr: al
24 marzo 2009) 2.558, mentre il numero di
deceduti sia salito a quota 171".
E in Serbia e Kosovo? E' proprio il caso
italiano, che viene seguito dalla stampa
locale fin dal 2001, a far pensare che
l'aumento dell'incidenza delle malattie
tumorali riscontrato negli ultimi anni in
Serbia e Kosovo sia legato alla "Sindrome dei
Balcani". Legame che però non
può ancora essere considerato al pari
del "criterio di probabilità" in base
al quale si è deciso il provvedimento
italiano. In Serbia e in Kosovo non sono stati
mai avviati studi epidemiologici ad hoc.
Eppure lo scorso 2 febbraio in un suo dossier,
il rinomato quotidiano belgradese Politika
titolava: "Kosmet je mala Hiroshima" (Il
Kosovo è una piccola Hiroshima). Si
cita il libro di Mirjana Andjelković-Lukić,
esperta in armi ed esplosivi al Centro
tecnico-scientifico dell’esercito serbo. Da
esso risulta che alti ufficiali dell'esercito
serbo sono morti di cancro dopo aver
effettuato nel 2000 delle ricerche sul terreno
e che, secondo i dati raccolti, il livello di
radiazioni gamma e beta risultarono due volte
superiori alla norma.
Secondo un'altra ricerca, avviata sette anni
fa in Kosovo e realizzata dal team
dell'internista-cardiologo Nebojša Srbljak - fondatore
dell'organizzazione non governativa "Milosrdni
andjeo" (Angelo misericordioso) di Mitrovica,
si tratterebbe di una vera e propria epidemia:
"Nel territorio di Kosovska Mitrovica rispetto
a prima dei bombardamenti l'aumento delle
affezioni di natura maligna tra i civili
raggiunge punte del 200%". Srbljak confronta
dati del 2007 con quelli raccolti nel periodo
tra il 1998 e il 2002 e si lamenta del fatto
che le autorità serbe e kosovare non si
stanno in alcun modo muovendo per sondare il
caso e tutelare e assistere i propri
cittadini.
La partita relativa ai civili rimane tutta da
giocare anche in Italia. Nella relazione
finale dell'ultima Commissione di indagine
presso il Senato, precocemente chiusa nel
febbraio 2008, oltre a raccomandare il
completamento della raccolta e dell'analisi
epidemiologica dei dati sanitari dei militari,
si sottolinea: "Una nuova attenzione si
è concentrata sul personale civile
delle organizzazioni non governative che nel
corso degli anni hanno prestato la loro
attività volontaristica nei teatri di
guerra e nel cui ambito sono pure segnalati
casi anomali di malattie (...). In proposito,
la Commissione ha avviato a gennaio 2008 uno
specifico progetto di ricerca, che la scadenza
del mandato ha impedito di proseguire".
C'è da sperare che le ultime
interrogazioni presentate al Parlamento
italiano da due gruppi di senatori, per
l'istituzione di una nuova Commissione
d'indagine, vadano in porto e che tale
Commissione possa ottenere da subito gli
strumenti per operare. C'è da sperare
che l'Unione Europea si muova per finanziare e
sostenere politicamente un'approfondita e
definitiva indagine nei territori dei Balcani,
ascoltando gli appelli fatti finora da alcuni
- pochi - deputati europei. C'è da
sperare che venga raccolto l'appello del
Parlamento europeo lanciato nel maggio 2008
affinché si arrivi al bando delle armi
all'uranio impoverito, usato nei Balcani ma
anche in Somalia, Iraq, Afghanistan... ed in
ultimo nella Striscia di Gaza. C'è da
sperare.
UNEXPLODED
NATO BOMBS STILL ENDANGERING SERBIA!
From:
Rick Rozoff
Subject:
[yugoslaviainfo] Unexploded NATO
Bombs Still Threaten Serbia
Date:
September 1, 2007 11:01:04 PM
GMT+02:00
BELGRADE - There are 60 unexploded
bombs at 43 locations in Serbia, left
over from the 1999 war, most in the
Danube and Sava river-beds.
Odbrana (Defense) magazine cited
records from the Center for Mines
Clearance that most of the bombs in
question, left unexploded after NATO
air campaign, weighing between 250 and
930 kilograms, lay deep in the rivers,
which has made it difficult to locate
them with precision.
Center’s Director Petar
Mihajloviæ said that, according
to some studies, bombs located deeper
than six meters into the ground do not
pose any immediate danger to people
and the surroundings, which is why
foreign donors show little interest in
their removal.
It costs between EUR 100,000 and
250,000 to remove such a bomb,
depending on its location.
“It also happens that after digging
out hundreds of cubic meters of land,
a bomb is not found anywhere beneath
since its trajectory through multiple
layers of ground is unpredictable."
"When we were looking for a stray bomb
under the Chinese Embassy, hit in
1999, the device burrowed ten meters
deep and then spun out towards the
surface,” he explained.
http://en.rian.ru/russia/20080723/114690486.html
Russian Information Agency Novosti - July 23,
2008
Russian
mine clearers to disable NATO bombs
in Serbia
MOSCOW - Russian mine clearing
specialists will fly to
Serbia on Wednesday to clear
unexploded bombs dropped
by NATO warplanes in 1999, the Russian
Emergencies
Ministry said on Wednesday.
During the Western military alliance's
bombing of the
former Yugoslavia, which forced Serbia
to withdraw its
troops from Kosovo, cluster bombs were
frequently used
on the south Serbian city of Nis.
Unexploded bombs
from the war have yet to be disabled
in several areas
of Serbia.
"In line with the government's
instruction, the
Russian Emergencies Ministry is
sending 60 specialists
to Serbia to provide assistance in
demining. Russian
specialists will be engaged in work to
clear the
territory of an airfield near the city
of Nis and the
adjacent area," the ministry said in a
statement.
The work will begin on August 1, after
a camp is set
up and reconnaissance is carried out,
the ministry
said.
"This is the first part of a
humanitarian project to
render Serbia assistance in demining
its territory.
This work is expected to be continued
in other areas
next year," the ministry said.
---
http://en.rian.ru/russia/20080723/114698450.html
Russian Information Agency Novosti - July 23,
2008
Russia
sends aid, sappers to Serbia
BELGRADE - Russia will deliver some $1
million worth
of medical equipment and a team of
sappers to Belgrade
on Wednesday, a spokesperson for the
Russian Embassy
in Serbia said.
The delivery by an emergencies
ministry aircraft will
be the fifth shipment of humanitarian
aid to
Serb-dominated enclaves of Kosovo,
since the province
declared its independence from Serbia
on February 17.
Russian mine clearing specialists will
also fly to
Serbia on Wednesday to clear
unexploded bombs dropped
by NATO warplanes in 1999.
During the Western military alliance's
bombing of the
former Yugoslavia, which forced Serbia
to withdraw its
troops from Kosovo, cluster bombs were
frequently used
on the south Serbian city of Nis.
Unexploded bombs
from the war have yet to be disabled
in several areas
of Serbia. The work will begin on
August 1.
The Russian aid, worth around 40
million rubles ($1.7
million), was flown to Belgrade in
four deliveries in
early April. The supplies consisted of
140 metric tons
of food, including canned meat and
fish, baby food,
rice, and sugar, along with 20 metric
tons of medical
equipment, medicines, disinfectants,
and other
healthcare products.
Kosovo, with a 90% ethnic-Albanian
majority, has been
formally recognized as a sovereign
state by 43
countries including the United States
and most
European Union members. Russia and
China continue to
back Belgrade's position that Kosovo
will always
remain a part of Serbia.
---
http://www.russiatoday.com/news/news/27918
Russia Today - July 23,
2008
Russia
cleans up after NATO’s ’99 bomb fest
Russia has sent 60 bomb disposal
experts to Serbia to
help remove explosives dropped by NATO
in 1999.
The sappers will work in the
mine-infested area around
the airport at Nis. It was heavily
bombed during
NATO’s campaign against Serbia....
The Russian Emergencies ministry plane
set off for
Serbia on Thursday.
Serbian soil is littered with
explosive devices left
after the many Yugoslav wars between
1991 and 2001,
making the countryside particularly
dangerous.
The mine sweeping will begin in August
and continue
until the snow falls in Serbia later
in the year.
The next phase of the job is planned
for spring 2009.
Emergencies Ministry representative
Yury Brazhnikov
said the aim of the mission was to
allow the area
around Nis “to function economically”.
“We will continue working over the
next year. This
mission is a gift from Russia to
Serbia,” Brazhnikov
said.
Another aim of the mission is to
remove the remaining
obstacles to the construction of the
Serbian section
of South Stream – a pipeline which is
due to transport
Russian gas to Europe.
Russian
mine clearing specialists defuse
explosive device at airfield in
Serbia
Russian mine clearing specialists who
have recently
arrived in Serbia to clear unexploded
bombs dropped by
NATO warplanes in 1999, have defused
an explosive
device at an airfield near the city of
Nis.
Russia sent in a 60-strong team of
demining experts to
restore the affected territories to
normal life.
The Russians will resume their
demining effort next
year in other parts of Serbia.
NIS - A clean-up operation of cluster
bombs left over
from the 1999 NATO attack is under way
at the Nis
airport.
Russia's state demining agency Emerkom
experts are
engaged to complete the removal of the
deadly
ordnance.
They will continue with the clean-up
in the areas of
Kraljevo, Sjenica, Mt. Kopaonik and
Kursumlija,
financed by the funds set aside by the
Russian
Federation government.
Although several years ago Konstantin
Veliki airport
immediate perimeter was cleaned of 80
cluster and 16
large bombs, nine years after the NATO
attack on
Serbia, not all the cluster bombs
dropped by the
alliance's planes have been safely
removed.
Now, with plans to expand the airport,
the removal of
the deadly bombs from the wider area
has become a
priority.
The last cluster bomb victim in Nis
was killed in
2000, when a man died of his wounds
sustained after
accidentally activating one in the
Duvanište
neighborhood.
In the past couple of years, cluster
bombs had been
found by accident among other
locations on the roof of
a clinic in Nis, in an elementary
school yard, and
several months ago in the yard of a
mosque in the city
center.
This area of Nis was attacked with a
large number of
cluster bombs. The effects are still
visible on the
houses and fences.
The clean-up operation is set to last
for four months,
but none of the locations has a
visible warning about
the danger of unexploded cluster
bombs.
BELGRADE - Nine years after NATO
attacks on Serbia,
many bombs have not been cleaned up,
Vecernje Novosti
writes.
The Belgrade daily specifies today
that some 2,300
hectares are still suspected of being
contaminated
with cluster bombs, while mine fields
stretch on 150
hectares.
In addition, 60 aircraft bombs dropped
by NATO planes
have not been defused and "could go
off at any
moment".
Serbia needs to spend some USD 35mn to
clean the
countryside of unexploded ordnance,
and should
donations – which make the job
possible – arrive at
the current pace, the operations will
not be finished
in the next ten years.
Currently, Russian experts are working
to demine the
Niš airport.
Director of the Mine Action Center
Petar Mihajlovic
told the newspaper he plans to travel
to Moscow and
propose to the Russian authorities to
undertake the
bomb clearance operation in all of
Nis, and Sjenica in
western Serbia, where estimates say
NATO dropped bombs
on some four million square meters of
space.
Experts believe that unexploded
aircraft bombs are
still in 43 locations in the country,
some of them
weighing as much as 930 kilograms,
capable of
burrowing their way 20 meters into the
ground.
NIS - Russian experts are working on
mine clearance in
Nis, where 13 cluster bombs and five
air bombs have
been found so far.
Today, Interior Minister Ivica Dacic
and Russia's
Ambassador to Serbian Aleksandr
Konuzin visited the
EMERKOM team, where leader Andrei
Vinohodov told them
that a number of other explosives were
also discovered
at the location.
The Russian specialists have since
July manually
searched 123,000 square meters of the
Nis airport
grounds.
A mechanical device designed to search
for bombs has
combed 263,000 square meters of the
civilian part of
the airport.
Vinohodov said that some 30 Russian
specialists from
EMERKOM, the Russian state agency,
have found eight
cluster and air bombs, three grenades,
20
anti-aircraft 20 millimeter caliber
bullets and one
detonator.
Dacic said that the Serbian people
value Russia’s help
highly, which is seen not only in this
instance, but
in Moscow's principled stance
regarding Kosovo and the
Serbian position in international
relations.
He explained that many of the bombs
found were dropped
by NATO airplanes during the attack on
Serbia in 1999,
including cluster bombs, which have
been outlawed.
Dacic also addressed the issue of the
strategic
Russo-Serbian energy agreement: “We
hope that after
the ratification, we will accelerate
the signing of
all the acts that stem from the
agreement.”
Konuzin said that the Russian experts
engaged in the
mine clearing operation in Serbia's
south are "very
positively influenced by the
ratification of the
energy agreement between Serbia and
Russia".
The ambassador added that he hopes
that the Russian
Emergency Situations Ministry will
successfully
cooperate with a similar service which
Serbia has in
the pipeline.
Russian bomb disposal experts have
removed more than
40 explosives dropped by NATO in 1999,
a spokesman for
the Russian Emergency Situations
Ministry reported
Thursday.
A team of 60 sappers from Russia have
been working in
Serbia since late July.
The Nis airport and the nearby
territories must be
carefully examined by the sappers so
that Serbia could
use those lands for economic purposes.
The operation was launched as part of
the humanitarian
project initiated by the Russian
government.
Next year it will be continued in
other Serbian
regions.
---
http://en.rian.ru/russia/20081128/118597390.html
Russian Information Agency Novosti - November
28, 2008
Russia
to continue mine clearing in Serbia
until 2012
MOSCOW - Russia will continue mine
clearing operations
in Serbia until 2012 as part of
humanitarian aid to
the country, which was heavily bombed
by NATO
warplanes in 1999, the Russian
Emergencies Ministry
said on Friday.
During the Western military alliance's
bombing of the
former Yugoslavia, which forced Serbia
to withdraw its
troops from Kosovo, cluster bombs were
frequently used
on the south Serbian city of Nis.
Unexploded bombs
from the war have yet to be disabled
in several areas
of Serbia.
Russia sent 60 explosives experts in
July to Serbia to
provide assistance in demining its
territory.
The work around the city of Nis began
on August 1, and
the Russian sappers have so far
disabled at least 260
explosive devices in the area.
"We will finish the first part of the
humanitarian
operation - work to clear the
territory of an airfield
near the city of Nis and the adjacent
area - in two
weeks," said Yury Brazhnikov, head of
the
international operations department at
the ministry.
"We will then begin the second part of
the operation,
which will extend to other areas and
facilities,
primarily in the oil and gas industry,
and will last
until 2012," he added.
BELGRADE - Russian Emergency
Situations and Civil
Defense Minister Sergei Shoigu has
begun his visit to Serbia
by meeting with Prime Minister Mirko
Cvetkovic.
During his visit to Belgrade, Shoigu
will also be meeting
with President Boris Tadic, Foreign
Minister Vuk Jeremic
and Interior Minister Ivica Dacic,
who, along with the Russian
minister, is chairing the
Inter-Governmental Mixed Commission.
Shoigu is also expected to meet with
senior officials from
the Serbian Oil Industry (NIS).
According to a statement from the
Russian ministry,
Shoigu will also focus on the work of
the expert Russian
de-mining team in the region of
Paracin, through which the
South Stream gas pipeline is due to
pass.
The removal of unexploded ordnance
left over from the
1999 NATO bombing is set to begin in
this region on April 6,
before the team moves on to Niš in
mid-April.
Shoigu and Dacic will sign a protocol
on exceptions to the
free trade agreement between the two
countries.
....
BELGRADE - Serbia will invest 3.8
million euros in clearing unexploded
bombs and ammunition dating from the
1999 NATO bombing from rivers in
Belgrade, a government official said
on Thursday.
The project to remove unexploded
ordnance from the Sava and the Danube
will be jointly funded by the European
Commission and Serbian government,
said Aleksandar Cvetanovic, a state
secretary with the Infrastructure
Ministry.
Under the terms of the project
announced in Belgrade, the European
Commission will allocate 1.8 million
euros, while Serbian government will
secure the remainder.
"The aim will be to locate unexploded
ordnance from the 1999 NATO bombing,
but also ammunitions that remained
since WWII and WWI" he said. This
would make the rivers safer for
navigation, Cvetanovic said.
NATO conducted a 78-day bombing
campaign in 1999 to oust Serb troops
from the then province of Kosovo,
targeting bridges on the Sava and
Danube as well as industrial
facilities along the two rivers.
Dozens of aviation bombs and artillery
shells are still strewn along the
banks and in the river beds of Sava
and Danube. Apart from the NATO
ordnance, some bombs go as far back as
the 1914 fighting between Serbian and
the then Austro-Hungarian armies.
In the coming months the government
will invite bids from companies to
carry out the cleanup operations,
Cvetanovic said.
(Reporting by Aleksandar Vasovic;
Editing by Richard Balmforth)
Russia,
Serbia to set up joint mine clearing
squad
MOSCOW: Russia and Serbia will set up
a joint mine-clearing team to clear
Serb territories of ammunition which
remained after the NATO bombings in
1999.
"In cooperation with Serbia, I'd like
to note the setting up of a
Russian-Serb mine-clearing squad which
may begin to work from March 2010,"
director of the international
department under the Russian Emergency
Situations Ministry Yuri Brazhnikov
told Itar-Tass on Tuesday.
The main task of the squad is to
"decrease the danger of mines and
lower the risks for the companies that
were bombed."
"This will provide for the reclamation
of many Serb lands and economic
facilities," Brazhnikov added.
He reminded that the Russian squad has
been conducting a large operation to
clear Serb territories of mines since
2008, including in the area through
which the Serb stretch of the South
Stream pipeline will run.
Last year, Russian experts were
working in the area of the Nis
airfield, having rendered harmless
hundreds of explosion-dangerous
objects.
This year, engineers have examined
819,000 square kilometers of
territory, and found and destroyed
over 730 mines.
Brazhnikov underlined that "Serbia
appreciates the work of the team of
sappers from the Russian Emergency
Situations Ministry, providing to it
comprehensive support."
On Tuesday, Russia and Serbia signed
an agreement on cooperation in the
field of emergency humanitarian
response, prevention of disasters and
man-made accidents and elimination of
their consequences. The signing
ceremony took place after the talks in
Belgrade between the Presidents of the
two countries - Dmitry Medvedev and
Boris Tadic.
BELGRADE: Clearing the ground in Bujanovac,
Preševo and Kuršumlija in southern Serbia of
cluster bombs left by the 1999 NATO bombing
should start in April.
The project will be financed by a Norwegian
donation worth EUR 3.4mn.
A memorandum of understanding between the
Serbian government center for mine clearance
and the Norwegian organization People's Aid is
being prepared, reads a release from the
demining center made available to reporters on
Wednesday at the Serbian Interior Ministry.
The humanitarian demining project in these
municipalities will last three years.
According to the data of the center, Bujanovac
and Preševo have 1,389,900 square meters
contaminated with different types of mines,
and the area will be investigated further to
determine precise information.
It has also been determined that 290 sites,
located in 16 Serbian municipalities and
covering a total of 14,920,000 square meters,
are contaminated with cluster bombs from the
NATO bombing.
110 more locations, 6,151,000 square meters in
total, are suspected of containing cluster
bombs, but the areas need to be investigated
more thoroughly.
The 1999 attacks of the western military
alliance left Serbia with 64 aerial bombs and
rockets at 44 locations, some buried as deep
as 20 meters in the ground and some lying in
the Sava and Danube riverbeds.
Based on information received from citizens,
the Interior Ministry's Emergency Situations
Sector suspects that another 50 bombs and
rockets are hidden at several dozen locations
which are yet to be fully searched.
Unexploded
NATO projectile discovered during
reconstruction work in Serbia
Belgrade: Workers reconstructing a section of
the Fiat automobile complex in the central
Serbian city of Kragujevac discovered an
unexploded projectile, dating from the NATO
bombing of Serbia in 1999, Xinhua informs.
The projectile was uncovered by a bulldozer
operator, digging up a section of a parking
lot near the entrance of one of the buildings
in the original Zastava automobile complex.
Fiat purchased the damaged and largely defunct
company in 2010. Police cordoned off the area.
According to Bojan Tomic, head of the
Emergency Services in Kragujevac, an expert
team is scheduled to arrive on Monday to
identify the projectile and to determine how
best to deactivate or dispose of the
unexploded ordnance.
During the NATO bombing campaign of
Yugoslavia, the Zastava facilities were
targeted on two separate occasions, unleashing
more than 30 missiles.
On the evening between April 8 and 9, 1999,
the truck plant and the auto assembly facility
sustained significant damage. On Easter, a few
days later, the forge, paint shop, an
administrative building and tool crib storage
facility were completely destroyed.
Quest’anno in Serbia i genieri russi hanno
neutralizzato quasi 400 munizioni. I
lavori sono stati svolti nella zona della
città di Paracin dove apparità
un ramo del gasdotto “South Stream.”. La
notizia è del Ministero della
Protezione Civile della Federazione Russa.
A
letter addressed by Mr. Dietmar
Hartwig, Head of European Community
Mission to Kosovo-Metohija (European
Community Monitoring Mission - ECMM),
to Dr. Angela Merkel, German
Chancelor, on October 26, 2007
Lettera alla
Cancelliera tedesca Angela Merkel
inviatale il 26 ottobre 2007 da Dietmar
Hartwig, che era stato capo della
missione europea in Kosovo prima che si
ritirasse il 20 marzo 1999, quando
venivano annunciati i bombardamenti
I would like to quote here the letter of
Mr. Dietmar Hartwig, Head of European
Community (Union) Mission to Kosovo and
Metohija (European Community Monitoring
Mission - ECMM), addressed to Dr. Angela
Merkel, German Chancelor, on October 26,
2007. Mr. Dietmar Hartwig wrote:
"Not in a single
report between the end of November
1998 and evacuation (of
international personel, z.j.) immediately
preceding outburst of the war was
there a mention of a bigger or
systematic crime of Serbs against
Albanians, nor even a mention of a
single case of genocide or similar
crime. During that period of high
tensions there undoubtely was violence
- violence encouraged from abroad,
from outside of Kosovo, as well as a
violence among grouppes and
individuals who were trying to exploit
the situation in order to achieve
their personal objectives or to solve
their personal problems by force. Just
opposite to this, in my reports I had
been repeatedly stressing that having
regard growing attacs of UCK (KLA)
against Serbian executive autorities
their security and public order
enforcment forces have shown distinct
restraint and discipline. Such a stand
has reflected clear and reaffirmed
objective of serbian administration -
to comply precisely with provisions of
the Milosevic - Holbrooke Agreement (of
October 12th, l998, z.j.) thus not giving
excuse to the international community
for intervention." ..."Accordingly, until
March 20th (1999,
z.j.) there has been no
any justification for a military
intervention therefore all the mesures
of the international community which
had followed were illegitimate."
“Non
una sola relazione, presentata per il
periodo da fine novembre 1998 fino al
ritiro della missione alla vigilia
della guerra, faceva menzione del
fatto che i Serbi avessero commesso
crimini gravi o sistematici contro gli
Albanesi, né si era verificato
un solo caso che potesse riferirsi a
genocidio o a episodi o crimini di
natura genocida. Al
contrario, nei miei rapporti, avevo
ripetutamente informato che,
considerando gli attacchi sempre
più frequenti dell’UCK contro
la dirigenza serba, l’applicazione
della legge da parte dei Serbi
dimostrava notevole moderazione e
disciplina. L’obiettivo
chiaro, e spesso citato ed encomiato,
dell’amministrazione serba è
stato quello di osservare l’Accordo
Milosevic-Holbrooke [dell’ottobre
1998] alla lettera, in modo da non
fornire alcun pretesto alla
comunità internazionale per
intervenire. ... Ci sono state enormi
‘discrepanze nella percezione’ tra
ciò che le missioni in Kosovo
avevano segnalato ai loro rispettivi
governi e capitali, e ciò che
questi ultimi successivamente hanno
comunicato ai media e al pubblico. Queste
discrepanze possono essere considerate
come l’innesco della guerra preparata
da lungo tempo contro la Jugoslavia. Fino
al momento in cui ho lasciato il
Kosovo, mai vi è successo
quello che i media e i politici, con
non minore intensità, sono
andati inesorabilmente affermando.
Pertanto, fino al 20 marzo 1999, non
esiteva alcun motivo per un intervento
militare, che rende illegittime le
misure intraprese in seguito dalla
comunità internazionale. Il
comportamento collettivo degli Stati
membri dell’Unione Europea, prima e
dopo lo scoppio della guerra,
dà adito a gravi
preoccupazioni, perché la
verità è stata uccisa, e
l’Unione Europea ha perso di
credibilità.”
Power is
essentially about achieving influence over
others, says Wesley Clark. The final column
in a three-part series on the nature of
power
By Wesley
Clark
[Excerpts]
You're in a tough negotiation.
The guy across the table is unconcerned, backed
up by his cronies, prepared to wait you out.
There is no legal recourse.
You need power, real power. Like this: "Mr.
President, may I see you outside, alone, for
just a moment." "Certainly," Serb President
Slobodan Milosevic replies...
"Mr. President," I begin, looking at him eye to
eye that day in 1998 and speaking in an even
voice, "perhaps you don't understand, but the
United Nations has directed that you pull out
your excess forces from Kosovo now. And if you
don't, NATO is going to tell me to bomb you, and
I will bomb you good."
That was raw
power, the power to destroy, the power
to, I hoped, compel - backed by the knowledge
that the greatest air force in the world could
deliver thousands of tons of bombs and rockets
with pinpoint accuracy.
Not many people will ever have that kind of
power, or have to use it. Power is essentially
about achieving influence over others.
Individuals strive for it, as do nations. Power
serves to promote interests, compassionate or
selfless interests. Employers exert it over
employees, charitable donors over beneficiaries,
regulators over businesses.
....
As a career Army officer, a commander in
Vietnam, NATO commander during the Kosovo
campaign, one-time presidential candidate, and
now chairman of an investment bank, I have seen
many kinds of power: the power of threats and of
praise, of shock and surprise, and of a shared
vision.
....
What makes history happen?
As for Milosevic, well, he heard the threat, but
he didn't like it. He pulled back his troops,
but only temporarily.
[F]ollowing through on our threat, we did bomb
Yugoslavia.
After 78 days of attacks, coupled with
diplomacy, we broke his will and eventually his
grip on power. He died in prison in 2006....
Wesley K.
Clark is the former supreme commander of NATO.
He is currently a fellow at UCLA's Burkle
Center for International Relations, the
chairman of Rodman & Renshaw, a
full-service investment bank, and the author
of "A Time to Lead: For Duty, Honor, and
Country."
EMportal/Tanjug News Agency/Guardian - January
16, 2011
Clark’s
dilemma on dropping devastating bombs on
Serbia
Strategist of the media war against
Serbia, British Prime Minister Tony Blair's
press secretary, published diaries which
explain the background of an entire series of
events which followed the bombing of Serbia in
1999, whose excerpts were published by the
British “Guardian”.
Wesley Clark was “bothered” by a dilemma
whether they should drop until then unknown
devastating bombs on Serbia – with or without
a warning, while Gerhard Schroeder was
interested how the disinformation campaign is
going, Tony Blair's press secretary Alastair
Campbell wrote in his diaries.
Strategist of the media war against Serbia,
British Prime Minister Tony Blair's press
secretary, published diaries which explain the
background of an entire series of events which
followed the bombing of Serbia in 1999, whose
excerpts were published by the British
“Guardian”.
Friday 2 April - I was very tired still, and
starting to get that achy feeling that
exhaustion brings. We were losing the
propaganda battle with the Serbs. Tony Blair
called early on, and wanted a real sense of
urgency injected into things.
He had spoken to Clinton about the timidity of
the military strategy. He had spoken to
Thatcher [Margaret Thatcher] last night who
was appalled that the NAC and Nato ambassadors
discussed [with each other] targeting plans.
He wanted the message out that we were
intensifying attacks. I said we said that on
Wednesday.
Tuesday 6 April - Family holiday France - The
rightwing commentators were in full cry and we
agreed to try to get Thatcher and Charles
Powell [former foreign policy adviser to
Thatcher] out saying the right hate the left
fighting wars but they should be supporting
what we are doing.
NATO might balk but we were going to have to
get a grip of their communications and make
sure capitals were more tightly drawn in to
what they were saying and doing.
Wednesday 7 April - We were having some effect
with the strategy for the right, eg Charles
Powell and David Hart [former Thatcher
adviser] were both going up, but the rightwing
papers and commentators so hated us that they
were determined to do what they could to help
anything fail.
If this was a Tory war, they would support it
every inch of the way.
We are losing the media war
Thursday 8 April - I was finding it impossible
to switch off from it, and was starting to map
out more changes I felt we should be making to
the communications effort. A lot of this was
about communication now.
Militarily, NATO is overwhelmingly more
powerful than Belgrade. But Milosevic
[Slobodan Milosevic, president of Serbia] has
total control of his media and our media is
vulnerable to their output.
So we can lose the public opinion battle and
if we lose hands down in some of the NATO
countries, we have a problem sustaining this.
Remorse after 12 years:
Serbs, sorry for our crime
Former officer in the NATO force in
Kosovo and Metohija, Christian Kas
(Kristian Kahrs), has publicly asked
forgiveness of the Serbian people because
of the evil that they had been subjected
to during and after the 1999
bombing.
At the crime scene ... Kas now lives in
Belgrade and he is sorry for the
injustices inflicted on the Serbs
Kas is the rank of Major 2000th The
spent six months in Kosovo in the KFOR
mission.
- A month ago I saw the Serbs from Kosovo
in a refugee camp near Resnik Crabs and
then I realized how much we have caused
harm to people here. More than ten years,
I felt a collective responsibility because
we did not defend the Serbs in Kosovo.
However, after that visit the camp I felt
a personal and moral responsibility since
I was a senior officer in NATO. I want to
publicly ask for forgiveness from the
Serbian people. We were unable to protect
them from the Albanians, we are totally
failed in its mission. We are responsible
for ethnic cleansing, under our
supervision have been expelled more than
250,000 Serbs and other non-Albanians -
began Kas story for the Press.
Norway welcomed the start of the bombing
of the military exercises of his army, and
soon after he arrived in Kosovo. According
to UN Resolution 1244, Kas was part of a
mission that was supposed to protect
minority populations from the persecution
of Albanians.
- In early January 2000. year I arrived in
Kosovo. I stayed there for six months and
I worked on the staff as an officer for
notification. I was a spokesman for KFOR,
and in my responsibilities was the
official site of the mission. I watched
closely to make big mistakes in the field.
I watched as the force of law enforcement,
as we are too busy on the role of
liberators Albanians. We were too
discouraged when we were allowed to
transform the KLA into the Kosovo
Protection Corps and then in Kosovo
police.
Black Balance:
78 days time the bombing
of Yugoslavia, from 24 March to 10
June 1999.
3,500 people killed
89 children killed
1031 member of the
military and police killed
12,500 people injured
2,700 children were
injured
19 countries participated
in the aggression
2300 air attacks carried
out
995 facilities attacked
1150 combat aircraft
participated
420 000 projectiles were
fired
Kas said he did not know much about Serbia
before the arrival of the mission. He was
shocked by some of the details that he has
learned.
- I was preparing to institute under the
Ministry of Foreign Affairs of Norway.
There I met a lot of scientists who knew
the situation in the Balkans. He was a
prominent opponent of the bombing, told me
that the authorities in Kosovo holds the
mafia, that organized crime is widespread.
He told me that there are data that
suggest that the Albanians were the main
heroin dealers in Norway. Later I was
convinced of the truth of it - says Kas.
He remained as an officer of NATO in
Kosovo by July 2000. year. After leaving
military service he returned to Kosovo as
a freelance journalist and remained there
until February 2001. year.
- I will never forget the 16th February
2001. year. Then the terrorist attack
occurred on the bus "Nis Express" in
Podujevo. The attack was carried out
Florim Ejupi. Then killed 12 Serbs. I was
only an hour and a half after the
massacre, and I saw bodies of killed
Serbs, including the body of a child. Then
I decided to leave. I moved to Serbia,
where they still live and work as a
freelance journalist. I do not want to go
back to Norway, I want to live in Serbia -
ending his confession Christian Kas.