We, the participants of the Conference held on March 21^st 2025at the Serbian Military Club, gathered to mark the 26^thanniversary of the beginning of NATO aggression against Serbia (the Federal Republic of Yugoslavia), titled “When War Was Reintroduced in Europe”, have adopted this

STATEMENT

We stand up for:

- A broader approach to the culture of remembrance. The respect owed to the victims fallen while defending the country and freedom from NATO aggression in 1999 as well as from other aggressions, should be held and felt in life, education, science, and art. Whatever we do, create curricula, entrust the writing of textbooks, choose strategic partners, assign economic interests, sign long-term agreements, just like when we defend Kosovo and Metohija and the Republic Srpska – we have to be deeply aware of our history and the victims fallen for the freedom and perseverance.

- Dissolution of NATO, which has, by virtue of its aggression against our country, formally turned from a defensive into an aggressive alliance of the unipolar world order and the neoliberal corporate system. NATO’s policy of expansion to the East intensified in 1999 and brought the world to the brink of nuclear doomsday. Presently, more and more governments of member states realize that NATO is but a relic of the Cold War that has no place in the multipolar world order.

- Closure of US military Camp Bondsteel and all foreign camps located in the Balkans, in Europe, and across the world. Camp Bondsteel is an illegal military base, just as are illegal that NATO aggression, the subsequent unilateral secession and its recognition under US and EU pressure. This base was erected on a part of the Serbian territory that has been temporarily placed under the mandate of UN Security Council Resolution 1244, but without the consent of either Serbia or the United Nations.

- Continuation and reinforcement of diplomatic activities aimed at de-recognition.

- Filing request for compensation for war damages. NATO has severely violated the basic principles of international law, the UN Charter, the ultimate authority of the UN Security Council,the OSCE Helsinki Final Act (1975) and the Paris Charter and, as such, is liable to compensate for the inflicted damage. Such request for compensation is both a right and a moral duty of Serbia towards the victims of the aggression.

- Furtherance of activities aimed at determining the consequences of the use of weapons filled with depleted uranium and other means of mass destruction. Relevant decisions made by the Assembly and the Government of Serbia need to be implemented, and the publicly given promises need to be honored.

- Conservation, adaptation, and perseveration of the buildings of the Ministry of Defense and of the Armed Forces General Staff as both cultural monuments and a testimony of a great suffering, that are of lasting importance for the self-esteem and morale of the nation, and for the patriotic upbringing of the generations to come. Such a role and significance of those edifices are beyond comparison with any material or financial gains.

- Establishment of the Center for Documentation and Studying of NATO Aggression as a turning point in the global affairs. As a victim of the aggression and the first war to be waged on the European soil after WWII, Serbia deserves this. The organizers of this Conference stand ready to provide a concept for it.

- Compiling a list of civilian victims of NATO aggression. We must avoid critics of future generations for a failure that still can be rectified. This is a part of the culture of remembrance, too.

- Adjusting our domestic and foreign policies in line with new realities in Europe and the world. Tectonic changes in the European and global environments require in-depth adjustments planning, and vision, for a more thorough protection of long-term national and state interests.

- Condemnation, in strongest terms, of any interference in Serbia’s internal affairs and foreign policy.

- Preservation of Serbia’s natural, mineral, and other resources,including strategic minerals, precious metals, agricultural land,waters, and forests. The prolonged stagnation and economic crisis across Europe is not the time for sellout or concessions, but rather the wakeup call for greater care of, and reliance on,own resources, and for a bolder diversification of economic-technological and investment cooperation.

- Reviewing the existing regulation and practices vis-à-vis the so-called NGOs which are funded from abroad, advocate other parties’ interests, and promote interfering in our country’s internal affairs and foreign policy. It should be established whether such NGOs have also, in parallel, used funds from the State Budget, namely, the funds belonging to the citizens of Serbia.

- Such human resources policy that prioritizes knowledge,professionalism, and proven commitment to most important state and national interests, and excludes voluntarism or promotion of persons who advocate foreign interests. A militarily neutral country cannot be represented by proven promoters of Serbia’s joining NATO!

- Reviewing the current EU framework for the dialog on Kosovo and Metohija, since it proved to be but a mechanism for extorting from Serbia unacceptable concessions that favor separatism and harm her state sovereignty and territorial integrity. Over the past 15 years, this framework diverged Serbia away from UN SC Resolution 1244 as the single most important legal basis for defending sovereignty and territorial integrity of Serbia, failed to bring about the expected results and is not capable of providing a just, balanced and durable solution.

- Reverting the process of resolving the issue of Kosovo and Metohija to the authority and within the framework of UN SC Resolution 1244, for the purpose of implementing all thus far unimplemented duties under this legally binding act, including:guaranteeing the right to free and safe return of 250,000expelled Serbs and other non-Albanians; end of systematic violence against, and ethnic cleansing of, Serbs and other non-Albanians; returning and redeployment of the set contingents of the Serbian Army and Police personnel (up to 1999); demilitarization of the Province; security, freedom of movement, education, and freedom of religion for Serbs andother non-Albanians; restitution of the forcibly usurped private, socially-owned, and state-owned property; observance of all other fundamental human rights of Serbs presently living in the Province.

- Annulment of all acts, documents, changes, and measures taken in contravention with the status of the Province as a part of the Serbian state territory currently placed ad interim under the United Nations Security Council mandate, that is, taken contrary to the Constitution of Serbia and UN SC Resolution1244.

- Proactive role of Serbia in the building of a new European security architecture she is entitled to owing to her immeasurable contribution to peace and security and the development of European civilization, particularly having in mind Serbia’s share in overcoming Nazism 80 years ago, and especially being aware that Serbia (the Federal Republic of Yugoslavia) was the first country to resolutely stand up to hegemonism and NATO’s expansion to the East, and also to defend the basic principles of international law as established on the outcome of the Second World War.

- Strengthening the policy of active neutrality and its upgrading to the level of a Constitutional principle, and for developing balanced relations and cooperation with all major stakeholders in global affairs, on the basis of mutual respect and benefits.

- We welcome the top-level dialogue and the beginning of normalization of relations between Russia and the USA as a strategically significant positive development, as well as the efforts invested by President Putin and President Trump in reinforcing global security and in achieving peace in Ukraine while eliminating the root causes that triggered the Ukrainian crisis.

- Further, we stand for the restoration and respect of ceasefire in Gaza and for free supply of humanitarian aid to the vulnerable population of Palestine.

- Condemnation of all factors that reinvigorate the conflicts and the warmongering propaganda.

- Halting the arms race. Should certain European countries continue this race, they might turn into hostages of arms’ stocksand sources of renewed threats to peace and security, with unfathomable consequences. Any preparations for war made at the times when leaders of the most powerful countries are searching to find paths leading to peace, global security and partnership, at times when the global majority is striving for a multipolar world order and development - are a hallmark of irresponsibility and political blindness. Allocations of fresh new trillions of euros for armament could only result in deepening the economic crisis in Europe, a faster capital outflow, the decline in living standard, and the rise of instability. The way out of it is not in militarization and Russophobia, but rather in normalization and good neighborly relations.

- Support to the leadership of the Republic of Srpska in defending the Dayton Accords, and the prerogatives and powers guaranteed to it under the Accords and the Constitution as an integral part thereof.

- We stand for the Dayton-defined Bosnia and Herzegovina,established on the bases of equality of the three constituent peoples and two autonomous entities with inviolable powers,and against attempts to restore a unitary-type Bosnia and Herzegovina under the dominance of one peoples’ elite over other peoples.

- We stand for ending political persecution of Milorad Dodik, President of the Republic of Srpska, and its other leaders.

- Departure of Christian Schmidt and abolition of the position ofHigh Representative for Bosnia and Herzegovina, as a relic of past times, neocolonialism and expansionism, and presently the biggest obstacle to the functioning of the Constitutional system of Bosnia and Herzegovina and its entities.

- Strongest condemnation of all pressures, harassment, and terrorism currently used against the Serbs in the Province of Kosovo and Metohija, with a view to putting a stop to the ethnic cleansing of the Serbian people.

- We deplore the anti-Serbian military networking of certain NATO member states with the illegal leadership in Priština. Beyond any doubt, this was executed in agreement with NATO leadership that already applies asymmetrical pressure against Serbia and the Serbian people. Serbia ought to inform the UN Security Council about this latest violation of Resolution 1244 and request and adequate response.

- We stand for the normalization in Serbia, and for the contribution of each individual in accordance with their responsibilities. Today, this is the most important way to express respect for the defender of the country and the victims of NATO aggression.

The Belgrade Forum for a World of Equals, the Club of Serbian Generals and Admirals, the Diaspora Fund for the Motherlandе, the SUBNOR of Serbia, the Association of Veterans of the Serbian Military Intelligence Services, theAssociation of Veterans of the Special Police Units.

Noi, partecipanti alla Conferenza tenutasi il 21 marzo 2025 presso il Club Militare Serbo, riuniti per celebrare il 26° anniversario dell'inizio dell'aggressione della NATO contro la Serbia (Repubblica Federale di Jugoslavia), intitolata "Quando la guerra fu reintrodotta in Europa", abbiamo adottato questa 

DICHIARAZIONE:

Ci battiamo per :

- Un approccio più ampio alla cultura della memoria. Il rispetto dovuto alle vittime cadute durante la difesa del paese e della libertà dall'aggressione della NATO nel 1999, nonché da altre aggressioni, dovrebbe essere mantenuto e sentito nella vita, nell'istruzione, nella scienza e nell'arte. Qualunque cosa facciamo, creiamo programmi di studio, affidiamo la scrittura di libri di testo, scegliamo partner strategici, assegniamo interessi economici, firmiamo accordi a lungo termine, proprio come quando difendiamo il Kosovo e Metohija e la Repubblica Srpska: dobbiamo essere profondamente consapevoli della nostra storia e delle vittime cadute per la libertà e la perseveranza.

- Scioglimento della NATO, che, in virtù della sua aggressione contro il nostro paese, si è formalmente trasformata da un'alleanza difensiva in un'alleanza, aggressiva, dell'ordine mondiale unipolare e del sistema aziendale neoliberista. La politica di espansione della NATO verso est si è intensificata nel 1999 e ha portato il mondo sull'orlo della catastrofe nucleare. Attualmente, sempre più governi degli stati membri si rendono conto che la NATO non è altro che una reliquia della Guerra Fredda che non ha posto nell'ordine mondiale multipolare.

- Chiusura del campo militare statunitense di Bondsteel e di tutti i campi stranieri situati nei Balcani, in Europa e in tutto il mondo. Camp Bondsteel è una base militare illegale, così come sono illegali l'aggressione della NATO, la successiva secessione unilaterale e il suo riconoscimento sotto la pressione degli Stati Uniti e dell'UE. Questa base militare è stata eretta su una parte del territorio Serbo che è stata temporaneamente posta sotto il mandato della risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ma senza il consenso della Serbia o delle Nazioni Unite.

- Continuazione e rafforzamento delle attività diplomatiche volte al de-riconoscimento.

- Presentazione di una richiesta di risarcimento per danni di guerra. La NATO ha gravemente violato i principi fondamentali del diritto internazionale, la Carta delle Nazioni Unite, l'autorità ultima del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, l'Atto finale di Helsinki dell'OSCE (1975) e la Carta di Parigi e, in quanto tale, è tenuta a risarcire i danni inflitti. Tale richiesta di risarcimento è sia un diritto che un dovere morale della Serbia nei confronti delle vittime dell'aggressione.

- Promuovere attività volte a determinare le conseguenze dell'uso di armi con uranio impoverito e altri mezzi di distruzione di massa. Le decisioni pertinenti prese dall'Assemblea e dal Governo della Serbia devono essere implementate e le promesse pubbliche devono essere onorate.

- Conservazione, adattamento e preservazione degli edifici del Ministero della Difesa e dello Stato maggiore delle Forze armate come monumenti culturali e come testimonianza di una grande sofferenza, che sono di importanza duratura per l'autostima e il morale della nazione e per l'educazione patriottica delle generazioni future. Il ruolo e l'importanza di quegli edifici non sono paragonabili a un qualsiasi guadagno materiale o finanziario.

- Istituzione del Centro per la Documentazione e lo Studio dell'Aggressione della NATO come punto di svolta negli affari globali. Come vittima dell'aggressione e della prima guerra combattuta sul suolo Europeo dopo la Seconda Guerra Mondiale, la Serbia lo merita. Gli organizzatori di questa conferenza sono pronti a fornire una dichiarazione per questo.

- Compilazione di un elenco delle vittime civili dell'aggressione della NATO. Dobbiamo evitare critiche delle generazioni future per un fallimento che può ancora essere evitato. Anche questo fa parte della cultura della memoria.

- Adeguamento delle nostre politiche interne ed estere in linea con le nuove realtà in Europa e nel mondo. I cambiamenti radicali negli ambienti Europei e globali richiedono una pianificazione e una visione di aggiustamenti approfonditi, per una protezione più completa degli interessi nazionali e statali a lungo termine.

- Condanna, nei termini più forti, di qualsiasi interferenza negli affari interni e nella politica estera della Serbia. 

- Conservazione delle risorse naturali, minerarie e di altro tipo della Serbia, tra cui minerali strategici, metalli preziosi, terreni agricoli, acque e foreste. La prolungata stagnazione e crisi economica in tutta Europa non è il momento adatto per una svendita o per delle concessioni, ma piuttosto il campanello d'allarme per avere una maggiore cura e fare affidamento sulle risorse proprie e per una più audace diversificazione della cooperazione economico-tecnologica e di investimento.

- Rivedere la regolamentazione e le pratiche esistenti nei confronti delle cosiddette ONG che sono finanziate dall'estero, difendono gli interessi di altre parti e promuovono l'interferenza negli affari interni e nella politica estera del nostro paese. Dovrebbe essere stabilito se tali ONG hanno anche, parallelamente, utilizzato fondi dal bilancio dello Stato, vale a dire, i fondi appartenenti ai cittadini della Serbia.

- Una politica delle risorse umane che dia priorità alla conoscenza, alla professionalità e all'impegno comprovato per i più importanti interessi statali e nazionali, ed escluda il volontariato o la promozione di persone che difendono interessi stranieri. Un paese militarmente neutrale non può essere rappresentato da sostenitori comprovati dell'adesione della Serbia alla NATO!

- Rivedere l'attuale quadro dell'UE per il dialogo sul Kosovo e Metohija, poiché si è rivelato essere solo un meccanismo per estorcere alla Serbia concessioni inaccettabili che favoriscono il separatismo e danneggiano la sua sovranità statale e l'integrità territoriale. Negli ultimi 15 anni, questa impostazione ha allontanato la Serbia dalla risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite come base giuridica più importante per difendere la sovranità e l'integrità territoriale della Serbia, non è riuscita a produrre i risultati attesi e non è in grado di fornire una soluzione giusta, equilibrata e duratura. 

- Rimettere il processo di risoluzione della questione del Kosovo e Metohija all'autorità e nel quadro della risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, allo scopo di attuare tutti gli obblighi finora non attuati ai sensi di questo atto giuridicamente vincolante, tra cui: garantire il diritto al ritorno libero e sicuro di 250.000 serbi espulsi e di altri non albanesi; porre fine alla violenza sistematica e alla pulizia etnica contro i serbi e gli altri non albanesi; il ritorno e il ridispiegamento dei contingenti stabiliti del personale dell'esercito e della polizia serba (fino al 1999); smilitarizzazione della provincia; sicurezza, libertà di movimento, istruzione e libertà di religione per i serbi e gli altri non albanesi; restituzione della proprietà privata, sociale e statale usurpata con la forza; rispetto di tutti gli altri diritti umani fondamentali dei serbi attualmente residenti nella provincia. 

- Annullamento di tutti gli atti, documenti, modifiche e misure adottate in violazione dello status della Provincia come parte del territorio statale Serbo attualmente posto ad interim sotto il mandato del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, ovvero adottate in contrasto con la Costituzione della Serbia e la risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

- Ruolo proattivo della Serbia nella costruzione di una nuova architettura di sicurezza europea a cui ha diritto per il suo incommensurabile contributo alla pace e alla sicurezza e allo sviluppo della civiltà europea, in particolare tenendo presente la parte avuta dalla Serbia nella vittoria sul nazismo 80 anni fa, e soprattutto consapevole che la Serbia (la Repubblica Federale di Jugoslavia) è stata il primo paese a resistere risolutamente all'egemonismo e all'espansione della NATO verso est, e anche a difendere i principi fondamentali del diritto internazionale come stabilito all'esito della seconda guerra mondiale.

- Rafforzamento della politica di neutralità attiva e il suo innalzamento al livello di principio costituzionale, e per lo sviluppo di relazioni equilibrate e cooperazione con tutti i principali attori negli affari globali, sulla base del rispetto e dei benefici reciproci. 

- Accogliamo con favore il dialogo di alto livello e l'inizio della normalizzazione delle relazioni tra Russia e Stati Uniti come uno sviluppo positivo strategicamente significativo, così come gli sforzi investiti dal Presidente Putin e dal Presidente Trump nel rafforzare la sicurezza globale e nel raggiungere la pace in Ucraina, eliminando al contempo le cause profonde che hanno innescato la crisi ucraina.

- Inoltre, sosteniamo il ripristino e il rispetto del cessate il fuoco a Gaza e la fornitura gratuita di aiuti umanitari alla popolazione vulnerabile della Palestina.

- Condanna di tutti i fattori che rivitalizzano i conflitti e la propaganda guerrafondaia.

- Arresto della corsa agli armamenti. Se alcuni paesi europei continuassero questa corsa, potrebbero trasformarsi in ostaggi, con le loro  scorte di armi e fonti di rinnovate minacce alla pace e alla sicurezza, con conseguenze imprevedibili. Qualsiasi preparazione alla guerra fatta nel momento in cui i leader dei paesi più potenti cercano di trovare percorsi che conducano alla pace, alla sicurezza globale e alla collaborazione, nel momento in cui la maggioranza mondiale si batte per un ordine mondiale e uno sviluppo multipolari, è un segno distintivo di irresponsabilità e cecità politica. Gli stanziamenti di nuovi trilioni di euro per gli armamenti potrebbero solo portare all'aggravamento della crisi economica in Europa, a un più rapido deflusso di capitali, al declino del tenore di vita e all'aumento dell'instabilità. La via d'uscita non è la militarizzazione e la russofobia, ma piuttosto la normalizzazione e le relazioni di buon vicinato.

- Sostegno alla leadership della Repubblica Srpska nella difesa degli Accordi di Dayton e delle prerogative e dei poteri garantiti dagli Accordi e dalla Costituzione come parte integrante degli stessi.

- Siamo a favore della Bosnia Erzegovina definita da Dayton, fondata sulla base dell'uguaglianza dei tre popoli costituenti e di due entità autonome con poteri inviolabili, e contro i tentativi di ripristinare una Bosnia Erzegovina di tipo unitario sotto il dominio dell'élite di un popolo sugli altri popoli.

- Siamo a favore della fine della persecuzione politica di Milorad Dodik, Presidente della Repubblica Srpska, e degli altri suoi leader.

- Le dimissioni di Christian Schmidt e l'abolizione della carica di Alto Rappresentante per la Bosnia Erzegovina, come reliquia dei tempi passati, del neocolonialismo e dell'espansionismo, e attualmente il più grande ostacolo al funzionamento del sistema costituzionale della Bosnia Erzegovina e delle sue entità. 

- La più ferma condanna di tutte le pressioni, le molestie e il terrorismo attualmente usati contro i Serbi nella provincia del Kosovo e Metohija, per porre fine alla pulizia etnica del popolo Serbo.

- Deploriamo la rete militare antiSerba di alcuni stati membri della NATO con la leadership illegale di Priština. Senza ombra di dubbio, ciò è stato eseguito in accordo con la leadership della NATO che applica già una pressione asimmetrica contro la Serbia e il popolo Serbo. La Serbia dovrebbe informare il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite di questa ultima violazione della risoluzione 1244 e richiedere una risposta adeguata.

- Siamo a favore della normalizzazione in Serbia e del contributo di ogni individuo in base alle proprie responsabilità. Oggi, questo è il modo più importante per esprimere rispetto per il difensore del paese e per le vittime dell'aggressione della NATO.

Il Forum di Belgrado per un Mondo di Uguali, il Club dei Generali e Ammiragli Serbi, il Fondo della Diaspora per la Madrepatria e и адмирала Србије, il SUBNOR della Serbia, l'Associazione dei Veterani dei Servizi Segreti Militari Serbi, l'Associazione dei Veterani delle Unità Speciali di Polizia.

Traduzione a cura di Giorgio F. per Forum Belgrado Italia