Jugoinfo
Il nostro Primo Maggio e' dedicato
ai lavoratori della ZASTAVA di Kragujevac ed alle loro famiglie
RADNICIMA ZASTAVE KRAGUJEVCA: ZIVIO PRVI MAJ!
Fotografie ed interviste dalla manifestazione degli operai di
Kragujevac (28/4/2001):
> http://emperors-clothes.com/images/kr/kr.htm
----------------------------------------------------------------------
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.domeus.it/ad1626520/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
ai lavoratori della ZASTAVA di Kragujevac ed alle loro famiglie
RADNICIMA ZASTAVE KRAGUJEVCA: ZIVIO PRVI MAJ!
Fotografie ed interviste dalla manifestazione degli operai di
Kragujevac (28/4/2001):
> http://emperors-clothes.com/images/kr/kr.htm
----------------------------------------------------------------------
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.domeus.it/ad1626520/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
The URL for this article is http://emperors-clothes.com/docs/prog2.htm
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
Illegal Tribunal - Illegal Indictment
Statement of the International Progress Organization on the Hague War
Crimes Tribunal's indictment of Serbian Leaders
Dr. Hans Koechler, President [posted 23 April 2001]
[The following statement was written just after the 'War Crimes
Tribunal' brought 'indictments' against Slobodan Miloshevich
(Milosevic) and other Serbian government leaders in 1999. The text was
sent to us recently by a contributor from Germany. It was published by
the International Progress Organization, an NGO (non-governmental
organization) which has worked in various associations with the United
Nations for almost 30 years. It makes excellent points, especially
about the sheer illegality of the "War Crimes Tribunal". We post it for
your information - Jared Israel.]
The International Progress Organization hereby presents the following
legal observations on today's "indictment" by the "International
Criminal Tribunal":
1. The "indictment" issued by the "Chief Prosecutor" of the so-
called "International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia" is
legally invalid because this "Tribunal" has no jurisdiction whatsoever
in the present or any other case.
2. The "Tribunal" derives its raison d'�tre exclusively from Security
Council resolution 827, adopted at the Council's 3217th meeting on 25
May 1993. In this resolution, establishing the so-called "International
Criminal Tribunal," the Security Council states that it acts "under
Chapter VII of the Charter of the United Nations."
3. When adopting the above resolution, the Security Council acted ultra
vires. According to the provisions of the U.N. Charter, the Council has
no competence whatsoever in judicial matters. The provisions of Chapter
VII determine the Council's competence in matters of international
security but not in matters of criminal justice or other judicial
matters. The sole authority in international judicial matters rests
with the International Court of Justice.
4. The "determination," in the preamble of Security Council resolution
827, paragraph four, that the "widespread and flagrant violations of
international humanitarian law" on the territory of the former
Yugoslavia "constitute a threat to international peace and security"
does not provide a sound legal basis for the Security Council acting as
a surrogate judicial authority or establishing an international court
with jurisdiction in this or any other case.
5. It is regrettable that the institution of the Security Council,
while being unable to stop the undeclared war waged by NATO countries
against Yugoslavia in violation of international law, and while being
prevented, because of the veto power of countries conducting the
present war, from restoring international peace and security in
Yugoslavia, is now being used to take a so-called "judicial" action
against the legitimate Head of State and other high officials of the
country under attack.
6. Under the present circumstances, the move by the "Chief Prosecutor"
of the so-called "Tribunal," Ms. Louise Arbour, can only be considered
of political nature. This interpretation is confirmed by today's
statement of the President of the United States who declared that
the "indictment" by the "Tribunal" can be seen as an endorsement of
NATO's campaign.
7. The purely political nature of the "indictment" and the lack of any
legal validity of this decision can further be seen from the fact that
the "President" of the so-called "Tribunal," Ms. Gabrielle Kirk
McDonald (United States of America), the "Chief Prosecutor," Ms. Louise
Arbour (Canada), and the investigating "judge" in the present case, Mr.
David Anthony Hunt (Australia), are citizens either of NATO member
countries directly responsible for the undeclared war against
Yugoslavia or of a country fully endorsing the NATO war. If
the "Tribunal" would have taken general legal standards of impartiality
seriously, it would have been obliged to determine that there is a
conflict of interest for "judges" from countries waging an undeclared
war against Yugoslavia to sit on such a panel initiating "judicial"
action against the Head of State of the country under attack.
8. The political nature of the "indictment" was further made obvious by
the "Chief Prosecutor's" press statement earlier today in which she
expressed her view that the "indicted" Head of State cannot be
considered a partner of any negotiations about a peaceful settlement of
the conflict. Such a statement makes a mockery of whatever legal
standards the so-called "Tribunal" claims to adhere to. By her
statement, the "Chief Prosecutor" has tried to act as a surrogate
politician and to influence political events in the interest of those
NATO countries presently waging war against Yugoslavia.
9. When, in violation of the United Nations Charter, a self-appointed
group of states claiming to act on behalf of international peace and
human rights, wages an all-out war against a sovereign member state of
the United Nations and deliberately destroys the civilian
infrastructure of that country with impunity, the present move by
functionaries of the so-called "Tribunal" to declare the legitimate
leaders of the country under attack as criminals, can only be seen as
an act to hamper the international community's efforts to settle the
conflict in Yugoslavia by peaceful means. This move undermines all
efforts to settle the conflict within the framework of the United
Nations and only prolongs the suffering of the people of Yugoslavia
including the Kosovar Albanians.
10. It would be fitting that the so-called "Tribunal"- if it wants, at
least, to prove its credibility in terms of basic moral standards, in
spite of its legal incompetence as explained above - should also turn
its attention to the practices applied by the NATO coalition in its
undeclared war against the people of Yugoslavia (including the province
of Kosovo).
The provisions of Article 3 of the so-called "Tribunal" identify, among
others, the following practices as "violations of the laws or customs
of war":
(a) "employment of poisonous weapons or other weapons calculated to
cause unnecessary suffering;" (c) "attack, or bombardment, by whatever
means, of undefended towns, villages, dwellings, or buildings;" etc.
NATO's use of depleted uranium missiles and of cluster bombs, NATO's
attacks on villages, civilian buses etc. fall clearly within the
definition of "violations of the laws or customs of war" as given in
the Statute of that very "Tribunal" not to speak of the numerous grave
breaches of the Geneva Conventions of 1949 committed by the NATO
alliance, for which the "Tribunal" also claims to be competent
according to Article 2 of its Statute. As long as the "Tribunal" does
not take action against those NATO politicians and military officers
responsible for these grave breaches of international humanitarian law,
the "Tribunal" can only be considered as one more futile exercise in
the political use of judicial procedures within the framework of
a "policy of double standards" which seems to be the essence of power
politics in NATO's "New World Order."
11. A dangerous precedent is being created by this new use of judicial
procedures for the purposes of power politics. The separation of
powers, one of the basic requirements of the rule of law, is being
completely neglected when a purely political organ of the United
Nations, the Security Council, arrogates to itself judicial powers by
establishing an "International Criminal Tribunal," and when the
functionaries of this "Tribunal" act as surrogate politicians
effectively hindering a political settlement of an international armed
conflict. The sole responsibility for whichever judicial matters in
international affairs rests with the International Court of Justice. It
is this institution alone that decides on the legal questions related
to aggression by one state or a coalition of states against another
state, and that decides on issues of international humanitarian law.
12. Because of the regrettable paralysis of the Security Council, the
member states of the United Nations as represented in the General
Assembly should take immediate action on the basis of the "Uniting for
Peace Resolution" (res. 377 A [V] of the General Assembly) in order to
prevent a further dangerous deterioration of the situation in
Yugoslavia. When otherwise invalid legal procedures are being used to
prevent a just political settlement and when the ongoing large-scale
bombing of Yugoslavia causes an ecological disaster rendering large
areas uninhabitable, urgent action is required by the international
community. If this new form of self-righteous power politics is not
being checked, similar action may be taken in the time to come against
other sovereign countries and their leadership. In this case, the "rule
of force" will replace whatever remains of the "rule of law" in
international relations. International anarchy will be the inevitable
result. All political leaders and people of good will should unite
against this most serious threat to the international order since the
end of the Cold War.
Dr. Hans Koechler, President
Reprinted from the IPO Website at http://i-p-o.org/yu-tribunal.htm
***
We may be free but we do need money...
Emperor's Clothes does not charge a subscription fee. But of course
nothing is free.
For example, the cost of Lexis, our news media search engine, has
doubled. Apparently they figured out that it is the best method of
rapidly locating news stories from thousands of sources over the past
twenty years and therefore people like Emperor's Clothes can't get
along without it. At the moment we are almost $1500 (U.S.) behind on
Lexis payments. Not to mention phone bills.
Any help you can send will be greatly appreciated.
You can mail a check to Emperor's Clothes, P.O. Box 610-321, Newton, MA
02461-0321. (USA)
You can make a credit card donation by going to our secure server at
http://emperors-clothes.com/howyour.html#donate
Or make a donation over the phone. Call us at (U.S.) 617 916-1705
between 9:30 AM and 5:30 PM, Eastern Time (USA) and Bob will take your
credit card information.
Thanks for reading Emperor's Clothes!
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
PERCHE' ASPETTARE UN'EVENTO PER FARE REGALI!
Vacanze, idee regalo, liste nozze...
tutte le migliori offerte direttamente
nella vostra casella di posta!
http://www.domeus.it/ad1626590/valuemail.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
Illegal Tribunal - Illegal Indictment
Statement of the International Progress Organization on the Hague War
Crimes Tribunal's indictment of Serbian Leaders
Dr. Hans Koechler, President [posted 23 April 2001]
[The following statement was written just after the 'War Crimes
Tribunal' brought 'indictments' against Slobodan Miloshevich
(Milosevic) and other Serbian government leaders in 1999. The text was
sent to us recently by a contributor from Germany. It was published by
the International Progress Organization, an NGO (non-governmental
organization) which has worked in various associations with the United
Nations for almost 30 years. It makes excellent points, especially
about the sheer illegality of the "War Crimes Tribunal". We post it for
your information - Jared Israel.]
The International Progress Organization hereby presents the following
legal observations on today's "indictment" by the "International
Criminal Tribunal":
1. The "indictment" issued by the "Chief Prosecutor" of the so-
called "International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia" is
legally invalid because this "Tribunal" has no jurisdiction whatsoever
in the present or any other case.
2. The "Tribunal" derives its raison d'�tre exclusively from Security
Council resolution 827, adopted at the Council's 3217th meeting on 25
May 1993. In this resolution, establishing the so-called "International
Criminal Tribunal," the Security Council states that it acts "under
Chapter VII of the Charter of the United Nations."
3. When adopting the above resolution, the Security Council acted ultra
vires. According to the provisions of the U.N. Charter, the Council has
no competence whatsoever in judicial matters. The provisions of Chapter
VII determine the Council's competence in matters of international
security but not in matters of criminal justice or other judicial
matters. The sole authority in international judicial matters rests
with the International Court of Justice.
4. The "determination," in the preamble of Security Council resolution
827, paragraph four, that the "widespread and flagrant violations of
international humanitarian law" on the territory of the former
Yugoslavia "constitute a threat to international peace and security"
does not provide a sound legal basis for the Security Council acting as
a surrogate judicial authority or establishing an international court
with jurisdiction in this or any other case.
5. It is regrettable that the institution of the Security Council,
while being unable to stop the undeclared war waged by NATO countries
against Yugoslavia in violation of international law, and while being
prevented, because of the veto power of countries conducting the
present war, from restoring international peace and security in
Yugoslavia, is now being used to take a so-called "judicial" action
against the legitimate Head of State and other high officials of the
country under attack.
6. Under the present circumstances, the move by the "Chief Prosecutor"
of the so-called "Tribunal," Ms. Louise Arbour, can only be considered
of political nature. This interpretation is confirmed by today's
statement of the President of the United States who declared that
the "indictment" by the "Tribunal" can be seen as an endorsement of
NATO's campaign.
7. The purely political nature of the "indictment" and the lack of any
legal validity of this decision can further be seen from the fact that
the "President" of the so-called "Tribunal," Ms. Gabrielle Kirk
McDonald (United States of America), the "Chief Prosecutor," Ms. Louise
Arbour (Canada), and the investigating "judge" in the present case, Mr.
David Anthony Hunt (Australia), are citizens either of NATO member
countries directly responsible for the undeclared war against
Yugoslavia or of a country fully endorsing the NATO war. If
the "Tribunal" would have taken general legal standards of impartiality
seriously, it would have been obliged to determine that there is a
conflict of interest for "judges" from countries waging an undeclared
war against Yugoslavia to sit on such a panel initiating "judicial"
action against the Head of State of the country under attack.
8. The political nature of the "indictment" was further made obvious by
the "Chief Prosecutor's" press statement earlier today in which she
expressed her view that the "indicted" Head of State cannot be
considered a partner of any negotiations about a peaceful settlement of
the conflict. Such a statement makes a mockery of whatever legal
standards the so-called "Tribunal" claims to adhere to. By her
statement, the "Chief Prosecutor" has tried to act as a surrogate
politician and to influence political events in the interest of those
NATO countries presently waging war against Yugoslavia.
9. When, in violation of the United Nations Charter, a self-appointed
group of states claiming to act on behalf of international peace and
human rights, wages an all-out war against a sovereign member state of
the United Nations and deliberately destroys the civilian
infrastructure of that country with impunity, the present move by
functionaries of the so-called "Tribunal" to declare the legitimate
leaders of the country under attack as criminals, can only be seen as
an act to hamper the international community's efforts to settle the
conflict in Yugoslavia by peaceful means. This move undermines all
efforts to settle the conflict within the framework of the United
Nations and only prolongs the suffering of the people of Yugoslavia
including the Kosovar Albanians.
10. It would be fitting that the so-called "Tribunal"- if it wants, at
least, to prove its credibility in terms of basic moral standards, in
spite of its legal incompetence as explained above - should also turn
its attention to the practices applied by the NATO coalition in its
undeclared war against the people of Yugoslavia (including the province
of Kosovo).
The provisions of Article 3 of the so-called "Tribunal" identify, among
others, the following practices as "violations of the laws or customs
of war":
(a) "employment of poisonous weapons or other weapons calculated to
cause unnecessary suffering;" (c) "attack, or bombardment, by whatever
means, of undefended towns, villages, dwellings, or buildings;" etc.
NATO's use of depleted uranium missiles and of cluster bombs, NATO's
attacks on villages, civilian buses etc. fall clearly within the
definition of "violations of the laws or customs of war" as given in
the Statute of that very "Tribunal" not to speak of the numerous grave
breaches of the Geneva Conventions of 1949 committed by the NATO
alliance, for which the "Tribunal" also claims to be competent
according to Article 2 of its Statute. As long as the "Tribunal" does
not take action against those NATO politicians and military officers
responsible for these grave breaches of international humanitarian law,
the "Tribunal" can only be considered as one more futile exercise in
the political use of judicial procedures within the framework of
a "policy of double standards" which seems to be the essence of power
politics in NATO's "New World Order."
11. A dangerous precedent is being created by this new use of judicial
procedures for the purposes of power politics. The separation of
powers, one of the basic requirements of the rule of law, is being
completely neglected when a purely political organ of the United
Nations, the Security Council, arrogates to itself judicial powers by
establishing an "International Criminal Tribunal," and when the
functionaries of this "Tribunal" act as surrogate politicians
effectively hindering a political settlement of an international armed
conflict. The sole responsibility for whichever judicial matters in
international affairs rests with the International Court of Justice. It
is this institution alone that decides on the legal questions related
to aggression by one state or a coalition of states against another
state, and that decides on issues of international humanitarian law.
12. Because of the regrettable paralysis of the Security Council, the
member states of the United Nations as represented in the General
Assembly should take immediate action on the basis of the "Uniting for
Peace Resolution" (res. 377 A [V] of the General Assembly) in order to
prevent a further dangerous deterioration of the situation in
Yugoslavia. When otherwise invalid legal procedures are being used to
prevent a just political settlement and when the ongoing large-scale
bombing of Yugoslavia causes an ecological disaster rendering large
areas uninhabitable, urgent action is required by the international
community. If this new form of self-righteous power politics is not
being checked, similar action may be taken in the time to come against
other sovereign countries and their leadership. In this case, the "rule
of force" will replace whatever remains of the "rule of law" in
international relations. International anarchy will be the inevitable
result. All political leaders and people of good will should unite
against this most serious threat to the international order since the
end of the Cold War.
Dr. Hans Koechler, President
Reprinted from the IPO Website at http://i-p-o.org/yu-tribunal.htm
***
We may be free but we do need money...
Emperor's Clothes does not charge a subscription fee. But of course
nothing is free.
For example, the cost of Lexis, our news media search engine, has
doubled. Apparently they figured out that it is the best method of
rapidly locating news stories from thousands of sources over the past
twenty years and therefore people like Emperor's Clothes can't get
along without it. At the moment we are almost $1500 (U.S.) behind on
Lexis payments. Not to mention phone bills.
Any help you can send will be greatly appreciated.
You can mail a check to Emperor's Clothes, P.O. Box 610-321, Newton, MA
02461-0321. (USA)
You can make a credit card donation by going to our secure server at
http://emperors-clothes.com/howyour.html#donate
Or make a donation over the phone. Call us at (U.S.) 617 916-1705
between 9:30 AM and 5:30 PM, Eastern Time (USA) and Bob will take your
credit card information.
Thanks for reading Emperor's Clothes!
www.tenc.net
[Emperor's Clothes]
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
PERCHE' ASPETTARE UN'EVENTO PER FARE REGALI!
Vacanze, idee regalo, liste nozze...
tutte le migliori offerte direttamente
nella vostra casella di posta!
http://www.domeus.it/ad1626590/valuemail.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
> http://www.ansa.it/balcani/html/forze.html
PRESENZA MILITARE ITALIANA NEI BALCANI
Personale impiegato in attivit� all�estero: 8.900 uomini
Secondo i dati ONU e NATO l'Italia e' al terzo posto nel mondo
come �contributrice di pace� nelle missioni internazionali, dopo gli
Stati Uniti e la Gran Bretagna. Nei Balcani, l'Italia e' preceduta solo
dagli USA.
------------------------------------------------------------------------
--------
BOSNIA - ERZEGOVINA
1. Operazione NATO �SFOR - JOINT FORCE�
Totale circa 1.450 uomini - attualmente circa 1.100 uomini (Italian
Battle Group) del 2� Reggimento Alpini della Brigata
Alpina �Taurinense� . Comandante: Col. Celeste Rossi. Sede del Comando:
Sarajevo. Altre sedi del contingente: Sarajevo e Ploce (reparto
logistico). Il Reggimento italiano, come le precedenti Brigate
italiane, denominate Brigata Multinazionale Nord (BMN-N), � inserito
nella Divisione Multinazionale Sud Est (DMNSE) a comando francese. Il
Vice Comandante della Divisione � un Generale italiano.
Compito di SFOR: dare attuazione agli accordi di Dayton.
- Il contingente � presente fin dal dicembre 1995.
- Circa 350 uomini della MSU (Multinational Specialized Unit), reparto
di polizia militare a guida italiana, costituito nell�agosto 1998, e
composto in maggioranza da personale italiano dell�Arma dei C.C..
L�unit�, cui partecipano anche contingenti di altri Paesi (120 u.),
� dedicata alla gestione dei problemi connessi con l�ordine pubblico e
ha un campo di intervento esteso a tutto il teatro operativo.
- Alle attivit� terrestri si affiancano le componenti navale (la NATO
STANAVFORMED alla quale partecipa una fregata italiana) ed aerea,
alla quale l�Italia partecipa con propri velivoli e con la
disponibilit� di aeroporti per il rischieramento dei reparti aerei
alleati. Sono inoltre disponibili, con brevi tempi di preavviso, altri
assetti navali.
Attivit� svolta:
- monitoraggi dei movimenti delle Forze Armate delle fazioni;
- monitoraggi delle esercitazioni delle Forze Armate delle fazioni;
- sminamenti;
- pattugliamento per garantire la libert� di movimento; - vigilanza di
aree abitative;. sicurezza ed assistenza in favore delle Agenzie
civili operanti nel settore di responsabilit�;
- partecipazione alla campagna �Harvest� di SFOR volta ad incentivare
la consegna spontanea delle armi detenute dalla popolazione;
- sicurezza durante le riunioni dei Presidenti delle diverse etnie;
- sicurezza durante le visite delle personalit�;
- nei giorni 21 e 22.04.2000 il personale BOE ha distrutto 30.000
ordigni esplosivi rinvenuti nel tempo da SFOR.
2. Missione ONU IPTF (International Police Task Force)
23 uomini dell�Arma dei Carabinieri - il contingente � presente da
maggio 1997; - compiti dell�IPTF: assistenza e riorganizzazione delle
Forze di Polizia della Bosnia-Herzegovina.
------------------------------------------------------------------------
--------
KOSOVO/FYROM
1. Operazione a guida NATO �KFOR - JOINT GUARDIAN�
Totale circa 5.350 uomini.
- Circa 300 uomini presso il Quartier Generale di KFOR, in relazione
all�assunzione del Comando della Forza da parte italiana.
- Circa 4.000 uomini della Brigata Paracadutisti Folgore, Comandante:
Brig. Gen. Pierluigi Torelli. Sede del Comando: Pec. Altre sedi del
contingente italiano: Pec, Banja, Dakovica, Dekane,, Klina, Kosovo
Polje e Katlanovo (FYROM - nucleo logistico). La Brigata italiana,
denominata Brigata Multinazionale Ovest (MNB-W), comprende anche una
componente spagnola (1200 uomini), una portoghese (340 uomini) e una
argentina (113 uomini). L�area di responsabilit� � di 2.400 Kmq;
- Il contingente dipende dal Comandante di KFOR, Ten. Gen. Carlo
Cabigiosu.
Compito di KFOR:
dare luogo ad un ambiente sicuro che consenta il ritorno dei rifugiati
e sfollati nonch� l�insediamento e le attivit� di presenza civile
internazionale (ONU).
- L�operazione KFOR � iniziata all�alba del giorno 12.06.99. Il
contingente italiano � entrato in Kosovo alla mezzanotte dello stesso
giorno e ha raggiunto Pec il mattino del 14 giugno.
Attivit� svolta:
monitorizzazione delle attivit� inerenti alla demilitarizzazione
dell�UCK e alla costituzione del Corpo di Polizia locale;
- controllo dei confini internazionali tra il KOSOVO e la FRY; -
continuano le attivit� di Ordine Pubblico, controllo del territorio,
sequestro di armi e munizionamento, individuazione di posti di blocco
non autorizzati, sminamento, spegnimento incendi, vigilanza ai luoghi
di culto ed alle aree sedi di minoranze etniche;
- assistenza umanitaria in supporto all�UNHCR e alla popolazione:
distribuzione di viveri e vestiario, assistenza sanitaria, concorso per
il ripristino di infrastrutture e strade, informazione nelle scuole ed
in favore del personale delle - Organizzazioni umanitarie sul pericolo
derivante dalla presenza di mine, partecipazione
all�attivit� �Winterization Effort� volta a fornire alla popolazione i
materiali necessari per affrontare il periodo invernale;
- collaborazione alle attivit� di KFOR per l�eliminazione di rifiuti e
macerie: operazione �Pec Pulita�;
- collaborazione con l�UNMIK e con l�OSCE, impegnate nelle attivit� di
censimento della popolazione per le prossime elezioni amministrative.
KFOR garantisce la sicurezza e la libert� di movimento.
------------------------------------------------------------------------
--------
ALBANIA
1. Operazione NATO �KFOR COMMUNICATION ZONE WEST (COMMZ W)�
Totale circa 1.100 uomini.
Circa 1.100 uomini del Raggruppamento �Aquila� . Dal Comando del
Raggruppamento dipendono anche circa 140 uomini di altre nazionalit�,
inseriti in reparti organici o nello staff del Comando di COMMZ W; Il
Raggruppamento � stato costituito dal 2� Comando delle Forze di Difesa
(2� FOD) con reparti forniti dalle Brigate meccanizzate �Granatieri di
Sardegna�, �Aosta� e �Pinerolo� e con il concorso di altri reparti, tra
cui una componente elicotteristica dell�Esercito su velivoli AB-205.
Sono inoltre inseriti nel reparto una compagnia Carabinieri e 30 uomini
del 72� Stormo dell�Aeronautica Militare dotati di elicotteri NH-500.
Gli elicotteri sono idonei anche per soddisfare esigenze sanitarie. Il
contingente nazionale comprende anche un ospedale da campo, la prima
struttura militare giunta in Albania al momento dell�avvio
dell�operazione �Arcobaleno�.
Comandante: Brig. Gen. Amilcare Casalotto, che dipende dal Comandante
di KFOR Rear, Comando subordinato al Comandante di KFOR e responsabile
della componente logistica di KFOR in Albania, FYROM e Grecia. Sedi:
Durazzo (Comando), Tirana, Ure, Puke.Reparti: (Enti ed Unit�
dell'Esercito) Comandante Periodo Brigata Alpina �Taurinense� (1)
Brig.Gen. Pietro Frisone 01.09.1999 - 15.10.1999 Brigata
Meccanizzata �Friuli� Brig.Gen. Stefano Chiavarelli 15.10.1999 -
12.04.2000 Il contingente italiano � stato il primo a giungere in
Albania (9 aprile: advance party; dal 13 al 20 aprile: main body; 4
maggio: completamento dello schieramento). Ha operato fino al 28 aprile
in un contesto nazionale (in appoggio principalmente alla missione
umanitaria italiana �ARCOBALENO�), passando poi alle dipendenze del
Comando NATO di AFOR.
Compiti:
- mantenere la capacit� di far affluire rifornimenti e rinforzi a KFOR,
sia per via aerea (Aeroporto di Tirana-Rinas), sia via mare (porto
di Durazzo);
- controllo delle vie di comunicazione con il Kosovo, in particolare la
rotabile che collega Durazzo con il valico di confine di Morini (265
Km);
- in relazione agli aspetti umanitari, mantenere, tramite la propria
cellula CIMIC (Cooperazione Civile Militare), i necessari contatti
con le Autorit� albanesi e con le organizzazioni internazionali e non
governative presenti;
Attivit� svolta:
- sostegno in favore delle attivit� umanitarie nazionali e delle
organizzazioni internazionali e non governative presenti; -
mantenimento della capacit� ricettiva delle strutture portuali di
Durazzo;
- prosecuzione dei lavori per il miglioramento ed il mantenimento della
viabilit� lungo le principali vie di comunicazione; - mantenimento
della sicurezza lungo le linee di comunicazione, tramite sia
pattugliamenti stradali sia con missioni giornaliere di ricognizione
da parte degli elicotteri;
- periodiche lezioni alla popolazione sul pericolo delle mine e
collaborazione con le strutture impegnate nelle attivit� di
sminamento;
- lezioni di educazione sanitaria a favore di alunni di varie scuole.
2. Delegazione Italiana di Esperti (DIE)
25 uomini, comandati dal Brig. Gen. Cantone, in loco dal 1997 per
esigenze di ricostituzione delle Forze Armate albanesi in relazione al
processo di trasformazione ed adeguamento al modello NATO; - le
attivit� curate dalla DIE, sviluppate direttamente o con il concorso
delle FF.AA. italiane, riguardano una serie di progetti e di
realizzazioni che interessano le tre FF.AA. albanesi.
Principali attivit� finora svolte:
-corsi di addestramento in Italia e in Albania per qualificare
ufficiali e sottufficiali nell�impiego di mezzi e materiali
standardizzati NATO;
- seminari e conferenze per esaminare e risolvere problemi strutturali,
tra cui un nuovo Modello di difesa, il riordino della Giustizia
Militare, l�elaborazione di una nuova normativa finanziaria, logistica
ed amministrativa;
- visite presso infrastrutture ed enti italiani della Difesa;
- ricognizioni da parte del personale della DIE per esaminare necessit�
di intervento su strade, apprestamenti militari, zone di confine,
aree addestrative, fabbricati e zone rese pericolose dalla presenza di
ordigni esplosivi;
- consulenza per la legislazione in materia di soccorso marittimo ed
aereo, polizia militare e guardia costiera;
- in supporto all�attivit� concettuale ed addestrativa, sono stati
ceduti alle FF.AA. albanesi mezzi e materiali, tra cui dotazioni per
la bonifica di zone minate, materiale sanitario, automezzi e parti di
ricambio. Il supporto fin qui fornito ha consentito alle F.A.
albanesi di costituire un battaglione di fanteria, uno del genio ed uno
logistico, le cui capacit� di mobilit� sono state incrementate con
automezzi e motocicli forniti dall�Italia. La stessa ha fornito
equipaggiamento individuale per 5.000 uomini.
3. Operazione ALBANIA 2
Attivit� aeronavale in corso dal 1997 per prevenire l�emigrazione
clandestina dall�Albania (Sorveglianza M.M. anti immigrazione
clandestina).
- 28� Gruppo navale (GN28):
- 290 uomini con sede del Comando a Durazzo;
- opera nelle acque territoriali albanesi;
- dispone di mezzi navali della Marina Militare e di motovedette della
Guardia Costiera;
- dispositivo aeronavale d�altura anti-immigrazione, composto da una
unit� in navigazione in Adriatico Meridionale e da una seconda unit�
pronta a muovere da Taranto o Brindisi, per una media di 350 uomini
impegnati.
A tali dispositivi � collegato il dispositivo costiero nazionale anti-
immigrazione, che opera nelle acque territoriali con mezzi aeronavali
delle Forze di Polizia (motovedette CC, G. di F. e della Guardia
Costiera).Per la M.M. partecipa n.1 aliscafo pronto in 1 h. su base
giornaliera a Brindisi.
4 - Multinational Advisory Police Element (MAPE)
A ttivit� UEO cui l�Italia partecipa dal 1998 con un contingente
interforze (Carabinieri, Guardia di Finanza e Polizia di Stato) di cui
8 uomini dell�Arma dei Carabinieri; - la MAPE � finalizzata alla
ricostruzione della Polizia albanese attraverso un�opera di
modernizzazione e di addestramento della stessa.
5. Operazione �ALBIT�
Attivit� svolta dall�A.M.I. nell�ambito degli accordi bilaterali
sottoscritti da Italia e Albania nell�agosto 1997 (accordi che
originarono la DIE);
- circa 120 uomini a Valona inquadrati in un Gruppo Autonomo;
- un primo nucleo di 26 uomini aveva raggiunto Valona il 17.03.2000 con
il compito di predisporre gli apprestamenti logististici necessari. Il
rischieramento � stato completato il 06.04.2000.
Compito:
il Gruppo Autonomo � incaricato di curare la ristrutturazione della
Scuola di Volo di Valona e della vicina pista di volo di Pishporo. In
tali attivit�, che saranno realizzate con manodopera locale, il
personale italiano assicurer� la supervisione dei lavori, l�assistenza
tecnica e, se necessario, l�esecuzione di talune opere a scopo
dimostrativo ed addestrativo.
------------------------------------------------------------------------
--------
ALBANIA - BOSNIA-ERZEGOVINA - CROAZIA - FYROM - FRY
28 uomini nella ECMM (European Community Monitor Mission), missione
della Comunit� (ora Unione) Europea volta a monitorizzare nei citati
Paesi gli sviluppi politici, economici ed umanitari.
La missione � in corso da luglio 1991 e l�Italia vi partecipa dalla
stessa data. Bonifica delle �Jettison Areas� in Adriatico
L�attivit� si � resa necessaria per bonificare le aree di mare
(�Jettison Ares� - JA) nelle quali i velivoli alleati, durante
l�operazione �Allied Force�, erano autorizzati a sganciare i carichi
esterni, le bombe in particolare, qualora si fossero trovati in
condizioni di avaria o di emergenza.
Per la bonifica dell'alto Adriatico, la Marina Militare tiene
attualmente disponibili in Adriatico due cacciamine. L'opera di
bonifica viene compiuta con l'ausilio di un team subacqueo costituito
da specialisti nella distruzione di ordigni esplosivi (appartenenti al
Comando Subacquei ed Incursori della Marina Militare) supportato,
quando necessario, da altro naviglio e con l'impiego di sonar a
profondit� variabile e di due veicoli subacquei filoguidati ("Pluto"
e "Min"), dotati di telecamere per l'identificazione degli oggetti
sul fondo e di un sistema meccanico per il posizionamento di oggetti.
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.domeus.it/ad1618500/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
PRESENZA MILITARE ITALIANA NEI BALCANI
Personale impiegato in attivit� all�estero: 8.900 uomini
Secondo i dati ONU e NATO l'Italia e' al terzo posto nel mondo
come �contributrice di pace� nelle missioni internazionali, dopo gli
Stati Uniti e la Gran Bretagna. Nei Balcani, l'Italia e' preceduta solo
dagli USA.
------------------------------------------------------------------------
--------
BOSNIA - ERZEGOVINA
1. Operazione NATO �SFOR - JOINT FORCE�
Totale circa 1.450 uomini - attualmente circa 1.100 uomini (Italian
Battle Group) del 2� Reggimento Alpini della Brigata
Alpina �Taurinense� . Comandante: Col. Celeste Rossi. Sede del Comando:
Sarajevo. Altre sedi del contingente: Sarajevo e Ploce (reparto
logistico). Il Reggimento italiano, come le precedenti Brigate
italiane, denominate Brigata Multinazionale Nord (BMN-N), � inserito
nella Divisione Multinazionale Sud Est (DMNSE) a comando francese. Il
Vice Comandante della Divisione � un Generale italiano.
Compito di SFOR: dare attuazione agli accordi di Dayton.
- Il contingente � presente fin dal dicembre 1995.
- Circa 350 uomini della MSU (Multinational Specialized Unit), reparto
di polizia militare a guida italiana, costituito nell�agosto 1998, e
composto in maggioranza da personale italiano dell�Arma dei C.C..
L�unit�, cui partecipano anche contingenti di altri Paesi (120 u.),
� dedicata alla gestione dei problemi connessi con l�ordine pubblico e
ha un campo di intervento esteso a tutto il teatro operativo.
- Alle attivit� terrestri si affiancano le componenti navale (la NATO
STANAVFORMED alla quale partecipa una fregata italiana) ed aerea,
alla quale l�Italia partecipa con propri velivoli e con la
disponibilit� di aeroporti per il rischieramento dei reparti aerei
alleati. Sono inoltre disponibili, con brevi tempi di preavviso, altri
assetti navali.
Attivit� svolta:
- monitoraggi dei movimenti delle Forze Armate delle fazioni;
- monitoraggi delle esercitazioni delle Forze Armate delle fazioni;
- sminamenti;
- pattugliamento per garantire la libert� di movimento; - vigilanza di
aree abitative;. sicurezza ed assistenza in favore delle Agenzie
civili operanti nel settore di responsabilit�;
- partecipazione alla campagna �Harvest� di SFOR volta ad incentivare
la consegna spontanea delle armi detenute dalla popolazione;
- sicurezza durante le riunioni dei Presidenti delle diverse etnie;
- sicurezza durante le visite delle personalit�;
- nei giorni 21 e 22.04.2000 il personale BOE ha distrutto 30.000
ordigni esplosivi rinvenuti nel tempo da SFOR.
2. Missione ONU IPTF (International Police Task Force)
23 uomini dell�Arma dei Carabinieri - il contingente � presente da
maggio 1997; - compiti dell�IPTF: assistenza e riorganizzazione delle
Forze di Polizia della Bosnia-Herzegovina.
------------------------------------------------------------------------
--------
KOSOVO/FYROM
1. Operazione a guida NATO �KFOR - JOINT GUARDIAN�
Totale circa 5.350 uomini.
- Circa 300 uomini presso il Quartier Generale di KFOR, in relazione
all�assunzione del Comando della Forza da parte italiana.
- Circa 4.000 uomini della Brigata Paracadutisti Folgore, Comandante:
Brig. Gen. Pierluigi Torelli. Sede del Comando: Pec. Altre sedi del
contingente italiano: Pec, Banja, Dakovica, Dekane,, Klina, Kosovo
Polje e Katlanovo (FYROM - nucleo logistico). La Brigata italiana,
denominata Brigata Multinazionale Ovest (MNB-W), comprende anche una
componente spagnola (1200 uomini), una portoghese (340 uomini) e una
argentina (113 uomini). L�area di responsabilit� � di 2.400 Kmq;
- Il contingente dipende dal Comandante di KFOR, Ten. Gen. Carlo
Cabigiosu.
Compito di KFOR:
dare luogo ad un ambiente sicuro che consenta il ritorno dei rifugiati
e sfollati nonch� l�insediamento e le attivit� di presenza civile
internazionale (ONU).
- L�operazione KFOR � iniziata all�alba del giorno 12.06.99. Il
contingente italiano � entrato in Kosovo alla mezzanotte dello stesso
giorno e ha raggiunto Pec il mattino del 14 giugno.
Attivit� svolta:
monitorizzazione delle attivit� inerenti alla demilitarizzazione
dell�UCK e alla costituzione del Corpo di Polizia locale;
- controllo dei confini internazionali tra il KOSOVO e la FRY; -
continuano le attivit� di Ordine Pubblico, controllo del territorio,
sequestro di armi e munizionamento, individuazione di posti di blocco
non autorizzati, sminamento, spegnimento incendi, vigilanza ai luoghi
di culto ed alle aree sedi di minoranze etniche;
- assistenza umanitaria in supporto all�UNHCR e alla popolazione:
distribuzione di viveri e vestiario, assistenza sanitaria, concorso per
il ripristino di infrastrutture e strade, informazione nelle scuole ed
in favore del personale delle - Organizzazioni umanitarie sul pericolo
derivante dalla presenza di mine, partecipazione
all�attivit� �Winterization Effort� volta a fornire alla popolazione i
materiali necessari per affrontare il periodo invernale;
- collaborazione alle attivit� di KFOR per l�eliminazione di rifiuti e
macerie: operazione �Pec Pulita�;
- collaborazione con l�UNMIK e con l�OSCE, impegnate nelle attivit� di
censimento della popolazione per le prossime elezioni amministrative.
KFOR garantisce la sicurezza e la libert� di movimento.
------------------------------------------------------------------------
--------
ALBANIA
1. Operazione NATO �KFOR COMMUNICATION ZONE WEST (COMMZ W)�
Totale circa 1.100 uomini.
Circa 1.100 uomini del Raggruppamento �Aquila� . Dal Comando del
Raggruppamento dipendono anche circa 140 uomini di altre nazionalit�,
inseriti in reparti organici o nello staff del Comando di COMMZ W; Il
Raggruppamento � stato costituito dal 2� Comando delle Forze di Difesa
(2� FOD) con reparti forniti dalle Brigate meccanizzate �Granatieri di
Sardegna�, �Aosta� e �Pinerolo� e con il concorso di altri reparti, tra
cui una componente elicotteristica dell�Esercito su velivoli AB-205.
Sono inoltre inseriti nel reparto una compagnia Carabinieri e 30 uomini
del 72� Stormo dell�Aeronautica Militare dotati di elicotteri NH-500.
Gli elicotteri sono idonei anche per soddisfare esigenze sanitarie. Il
contingente nazionale comprende anche un ospedale da campo, la prima
struttura militare giunta in Albania al momento dell�avvio
dell�operazione �Arcobaleno�.
Comandante: Brig. Gen. Amilcare Casalotto, che dipende dal Comandante
di KFOR Rear, Comando subordinato al Comandante di KFOR e responsabile
della componente logistica di KFOR in Albania, FYROM e Grecia. Sedi:
Durazzo (Comando), Tirana, Ure, Puke.Reparti: (Enti ed Unit�
dell'Esercito) Comandante Periodo Brigata Alpina �Taurinense� (1)
Brig.Gen. Pietro Frisone 01.09.1999 - 15.10.1999 Brigata
Meccanizzata �Friuli� Brig.Gen. Stefano Chiavarelli 15.10.1999 -
12.04.2000 Il contingente italiano � stato il primo a giungere in
Albania (9 aprile: advance party; dal 13 al 20 aprile: main body; 4
maggio: completamento dello schieramento). Ha operato fino al 28 aprile
in un contesto nazionale (in appoggio principalmente alla missione
umanitaria italiana �ARCOBALENO�), passando poi alle dipendenze del
Comando NATO di AFOR.
Compiti:
- mantenere la capacit� di far affluire rifornimenti e rinforzi a KFOR,
sia per via aerea (Aeroporto di Tirana-Rinas), sia via mare (porto
di Durazzo);
- controllo delle vie di comunicazione con il Kosovo, in particolare la
rotabile che collega Durazzo con il valico di confine di Morini (265
Km);
- in relazione agli aspetti umanitari, mantenere, tramite la propria
cellula CIMIC (Cooperazione Civile Militare), i necessari contatti
con le Autorit� albanesi e con le organizzazioni internazionali e non
governative presenti;
Attivit� svolta:
- sostegno in favore delle attivit� umanitarie nazionali e delle
organizzazioni internazionali e non governative presenti; -
mantenimento della capacit� ricettiva delle strutture portuali di
Durazzo;
- prosecuzione dei lavori per il miglioramento ed il mantenimento della
viabilit� lungo le principali vie di comunicazione; - mantenimento
della sicurezza lungo le linee di comunicazione, tramite sia
pattugliamenti stradali sia con missioni giornaliere di ricognizione
da parte degli elicotteri;
- periodiche lezioni alla popolazione sul pericolo delle mine e
collaborazione con le strutture impegnate nelle attivit� di
sminamento;
- lezioni di educazione sanitaria a favore di alunni di varie scuole.
2. Delegazione Italiana di Esperti (DIE)
25 uomini, comandati dal Brig. Gen. Cantone, in loco dal 1997 per
esigenze di ricostituzione delle Forze Armate albanesi in relazione al
processo di trasformazione ed adeguamento al modello NATO; - le
attivit� curate dalla DIE, sviluppate direttamente o con il concorso
delle FF.AA. italiane, riguardano una serie di progetti e di
realizzazioni che interessano le tre FF.AA. albanesi.
Principali attivit� finora svolte:
-corsi di addestramento in Italia e in Albania per qualificare
ufficiali e sottufficiali nell�impiego di mezzi e materiali
standardizzati NATO;
- seminari e conferenze per esaminare e risolvere problemi strutturali,
tra cui un nuovo Modello di difesa, il riordino della Giustizia
Militare, l�elaborazione di una nuova normativa finanziaria, logistica
ed amministrativa;
- visite presso infrastrutture ed enti italiani della Difesa;
- ricognizioni da parte del personale della DIE per esaminare necessit�
di intervento su strade, apprestamenti militari, zone di confine,
aree addestrative, fabbricati e zone rese pericolose dalla presenza di
ordigni esplosivi;
- consulenza per la legislazione in materia di soccorso marittimo ed
aereo, polizia militare e guardia costiera;
- in supporto all�attivit� concettuale ed addestrativa, sono stati
ceduti alle FF.AA. albanesi mezzi e materiali, tra cui dotazioni per
la bonifica di zone minate, materiale sanitario, automezzi e parti di
ricambio. Il supporto fin qui fornito ha consentito alle F.A.
albanesi di costituire un battaglione di fanteria, uno del genio ed uno
logistico, le cui capacit� di mobilit� sono state incrementate con
automezzi e motocicli forniti dall�Italia. La stessa ha fornito
equipaggiamento individuale per 5.000 uomini.
3. Operazione ALBANIA 2
Attivit� aeronavale in corso dal 1997 per prevenire l�emigrazione
clandestina dall�Albania (Sorveglianza M.M. anti immigrazione
clandestina).
- 28� Gruppo navale (GN28):
- 290 uomini con sede del Comando a Durazzo;
- opera nelle acque territoriali albanesi;
- dispone di mezzi navali della Marina Militare e di motovedette della
Guardia Costiera;
- dispositivo aeronavale d�altura anti-immigrazione, composto da una
unit� in navigazione in Adriatico Meridionale e da una seconda unit�
pronta a muovere da Taranto o Brindisi, per una media di 350 uomini
impegnati.
A tali dispositivi � collegato il dispositivo costiero nazionale anti-
immigrazione, che opera nelle acque territoriali con mezzi aeronavali
delle Forze di Polizia (motovedette CC, G. di F. e della Guardia
Costiera).Per la M.M. partecipa n.1 aliscafo pronto in 1 h. su base
giornaliera a Brindisi.
4 - Multinational Advisory Police Element (MAPE)
A ttivit� UEO cui l�Italia partecipa dal 1998 con un contingente
interforze (Carabinieri, Guardia di Finanza e Polizia di Stato) di cui
8 uomini dell�Arma dei Carabinieri; - la MAPE � finalizzata alla
ricostruzione della Polizia albanese attraverso un�opera di
modernizzazione e di addestramento della stessa.
5. Operazione �ALBIT�
Attivit� svolta dall�A.M.I. nell�ambito degli accordi bilaterali
sottoscritti da Italia e Albania nell�agosto 1997 (accordi che
originarono la DIE);
- circa 120 uomini a Valona inquadrati in un Gruppo Autonomo;
- un primo nucleo di 26 uomini aveva raggiunto Valona il 17.03.2000 con
il compito di predisporre gli apprestamenti logististici necessari. Il
rischieramento � stato completato il 06.04.2000.
Compito:
il Gruppo Autonomo � incaricato di curare la ristrutturazione della
Scuola di Volo di Valona e della vicina pista di volo di Pishporo. In
tali attivit�, che saranno realizzate con manodopera locale, il
personale italiano assicurer� la supervisione dei lavori, l�assistenza
tecnica e, se necessario, l�esecuzione di talune opere a scopo
dimostrativo ed addestrativo.
------------------------------------------------------------------------
--------
ALBANIA - BOSNIA-ERZEGOVINA - CROAZIA - FYROM - FRY
28 uomini nella ECMM (European Community Monitor Mission), missione
della Comunit� (ora Unione) Europea volta a monitorizzare nei citati
Paesi gli sviluppi politici, economici ed umanitari.
La missione � in corso da luglio 1991 e l�Italia vi partecipa dalla
stessa data. Bonifica delle �Jettison Areas� in Adriatico
L�attivit� si � resa necessaria per bonificare le aree di mare
(�Jettison Ares� - JA) nelle quali i velivoli alleati, durante
l�operazione �Allied Force�, erano autorizzati a sganciare i carichi
esterni, le bombe in particolare, qualora si fossero trovati in
condizioni di avaria o di emergenza.
Per la bonifica dell'alto Adriatico, la Marina Militare tiene
attualmente disponibili in Adriatico due cacciamine. L'opera di
bonifica viene compiuta con l'ausilio di un team subacqueo costituito
da specialisti nella distruzione di ordigni esplosivi (appartenenti al
Comando Subacquei ed Incursori della Marina Militare) supportato,
quando necessario, da altro naviglio e con l'impiego di sonar a
profondit� variabile e di due veicoli subacquei filoguidati ("Pluto"
e "Min"), dotati di telecamere per l'identificazione degli oggetti
sul fondo e di un sistema meccanico per il posizionamento di oggetti.
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.domeus.it/ad1618500/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
IL RUOLO DELLA GERMANIA NELLA DISTRUZIONE DELLA JUGOSLAVIA
[l'articolo, di Rudiger G�bel, � comparso sui Marxistische Bl�tter -
Fogli marxisti - del marzo 1995]
Fonte:
> http://marx2001.org/nuovaunita/jugo/opuscolo/index.htm
> http://www.marx2001.org/crj/opuscolo.zip
Secondo la propaganda occidentale, la convivenza dei popoli della
Jugoslavia era stata imposta attraverso la repressione di Stato sotto
il "regime monopartitico", perci� lo sfascio ed i conflitti armati
erano inevitabili con la crisi del sistema socialista. Questa tesi �
priva di qualsivoglia fondamento. Viceversa: la Jugoslavia si form�
dopo la II Guerra Mondiale come unione libera e volontaria di tutte le
popolazioni. La guerra civile � iniziata in seguito alla divisione del
paese nel 1991/'92.
La crisi della Jugoslavia e la conseguente guerra civile nella ex
Bosnia-Erzegovina certo non si lasciano spiegare soltanto adducendo la
politica interventista degli Stati imperialisti, e da sola la spinta al
riconoscimento di Croazia e Slovenia da parte della diplomazia tedesca
non � certo ragione e cagione dello smembramento della Jugoslavia (1).
Tuttavia essa ha esercitato un influsso determinante per lo scoppio
della crisi e l'escalation di questi giorni, rendendo i problemi
connessi davvero irrisolvibili. Gli interessi perseguiti in questo caso
non sono cos� univocamente riconoscibili come ad es. nella guerra
contro l'Iraq. Gli Stati imperialisti perseguono chiaramente molteplici
obiettivi, in parte persino differenti. Erano tutti d'accordo sulla
necessit� di farla finita, anche in Jugoslavia, con i resti di una
societ� socialista, e sulla cancellazione del paese in quanto soggetto
autonomo nello scenario internazionale. Tutti gli Stati hanno ora la
possibilit� di avere un'influenza la pi� grande e diretta possibile
sugli avvenimenti dei Balcani.
Gli interessi pi� facili da riconoscere sono quelli dell'imperialismo
tedesco, che si riallaccia immediatamente alla sua politica per
l'Europa del Sudest dalla seconda met� del XIX secolo sino al 1945.
Proprio come allora, questo guarda ai Balcani come al suo
naturale "cortile" e ponte verso la Turchia e pi� avanti, fino al Medio
Oriente. Pertanto si � potuto riportare in vita il tradizionale
stereotipo dei "Serbi assetati di sangue", utile a sostegno della
politica estera tedesca.
GERMANIA - LA POTENZA CENTRALE D'EUROPA
Lo storico conservatore e biografo di Adenauer Hans-Peter Schwarz apre
il suo ultimo lavoro sul ruolo della Germania in quanto "potenza
centrale d'Europa" con la considerazione che tra le grandi svolte della
storia tedesca � da annoverare il 1 Settembre 1994, giorno della
partenza delle ultime unit� russe dalla Germania. "Con ci� un'epoca,
iniziata mezzo secolo prima, volge alla fine" (2). Cosicch�, quattro
anni dopo l'annessione della RDT, la RFT � di nuovo tre cose in una: �
uno Stato nazionale, � una grande potenza europea ed � la potenza
centrale d'Europa. "Perch� esiste un solo paese che, grazie alla sua
posizione geografica, alle sue potenzialit� economiche ed alla sua
influenza culturale, grazie alle sue dimensioni ed ancora grazie al
dinamismo di cui dispone pu� sentire il compito di una potenza
centrale - e questo � proprio la Germania" (3). La Germania � gi� una
grande potenza europea. Ma poich� il concetto di "grande potenza"
risveglia il ricordo di sfrenata politica egemonica, guerra ed
annientamento, Schwarz propone il nuovo concetto di "potenza centrale
d'Europa" - che vuol dire la stessa cosa.
E puntualmente, proprio il giorno della grande svolta, 1 Settembre
1994, il leader della frazione CDU/CSU Wolfgang Sch�uble insieme con il
portavoce per la politica estera del gruppo parlamentale, Lamers, hanno
pubblicato un documento strategico contenente "Riflessioni sulla
politica europea". Ivi sono formulati gli obiettivi della nuova
politica tedesca da grande potenza - proprio nello stesso senso di
Schwarz - e ci si pronunzia a favore della costruzione di un "nocciolo
duro europeo" comprendente Germania, Francia e gli Stati del Benelux
come nocciolo, mentre Germania e Francia sarebbero il "nocciolo del
nocciolo duro" - con l'intenzione di risorgere finalmente dopo quasi 50
anni d'astinenza come potenza ordinatrice nel continente. Di fianco
alla "stabilizzazione dell'Est" Sch�uble e Lamers citano l'accesso allo
spazio mediterraneo e lo sviluppo di una partnership strategica con la
Turchia come ulteriori obiettivi strategici.
Il loro testo di 14 pagine pu� essere considerato come abbozzo
strategico di base per il salto della RFT a potenza mondiale. I suoi
autori ritengono che il paese sia destinato a diventare una grande
potenza "in base alla sua posizione geografica, alle sue dimensioni ed
alla sua storia". E se la Francia e gli Stati del Benelux non dovessero
essere d'accordo sulla costruzione del nocciolo europeo, la RFT
potrebbe "essere tentata, in base a considerazioni sulla propria
sicurezza, di effettuare da sola la stabilizzazione dell'Europa
orientale, nella maniera tradizionale" (4). Le "tradizionali"
risistemazioni tedesche dell'Est in questo secolo hanno causato al
mondo per due volte milioni di morti ed anni di oppressione e
distruzione bellica.
Per le loro tesi sull'"Europa del nocciolo duro" Sch�uble e Lamers
hanno trovato sostegno nel portavoce della direzione della Deutsche
Bank, Hilmar Kopper, che nell'edizione domenicale della FAZ
[Frankfurter Allgemeine Zeitung, il pi� influente quotidiano tedesco,
legato all'apparato industriale-finanziario, ndt] rendeva noto che nel
documento della Unione era stato detto solamente ci� che tutti in
effetti gi� "pensavano, sapevano o temevano". Nello stesso tempo il
presidente della Bundesbank, Hans Tietmeyer, riproponeva alla
discussione il concetto dei "cerchi concentrici", relativamente al
futuro della politica europea della Germania (5).
In conclusione del turno di presidenza tedesco della UE il governo
Kohl, in occasione del vertice di Essen del Dicembre '94, decideva
un "approccio strategico" per gli Stati dell'Europa orientale, mirante
all'estensione ad Est dell'Unione Europea - attualmente la Polonia, la
Repubblica Ceca, la Slovacchia, l'Ungheria, la Romania e la Bulgaria
sono associati all'Unione, mentre con gli Stati Baltici e la Slovenia
si preparano i relativi accordi. Sar� innanzitutto la RFT a trarre
profitto dall'allargamento della Unione, visto che il 50 per cento
degli scambi commerciali della UE con l'Europa dell'Est toccano alla
RFT. Pertanto l'Est � visto come "campo d'azione della politica estera
tedesca".
LA FINE DEL BLOCCO DELL'IMPERIALISMO TEDESCO
Con la fine della contrapposizione Est-Ovest e lo scioglimento
dell'Unione Sovietica, dopo circa 50 anni di interdizione in politica
estera nella RFT si discute apertamente delle ambizioni politiche da
grande potenza in direzione Est, e si passa anche alle azioni concrete.
Il riconoscimento di Croazia e Slovenia nel Dicembre 1991 - contro gli
intendimenti degli alleati occidentali - doveva dimostrare a tutti il
ritorno della Germania nella sua posizione di potenza mondiale a tutti
gli effetti. I vecchi piani di pressione verso Est poterono esser
nuovamente tirati fuori dal cassetto.
Gi� Friedrich Naumann sapeva bene che la costruzione di uno spazio
d'influenza economica sarebbe stata possibile solo sfruttando le
tendenze indipendentiste di parte dei Cechi, degli Slovacchi, dei
Croati, degli Sloveni e cos� via. A lui parevano essenziali due
elementi chiave: l'unione economica dell'Europa centrale e gli "Stati
del nocciolo mitteleuropeo" (6). Al presente questi due elementi chiave
sotto un certo punto di vista sono l'Unione Europea ed i gi� esposti
pensieri sugli Stati del nocciolo duro, attraverso i quali si
perseguirebbe una estensione ulteriore dell'egemonia tedesca. Dopo il
1945 tutto questo non era ancora stato possibile. La "'Mitteleuropa'
appariva come pallida immagine di una storia irriproponibile" (7).
Il pensiero di una "Mitteleuropa" torn� in auge solamente negli
anni '70 ed '80 - esso doveva essere usato solo in funzione della
destabilizzazione degli Stati del blocco dell'Est. La "Mitteleuropa" fu
invocata dagli intellettuali ungheresi, croati e polacchi tanto
apprezzati qui in Occidente, poich� d'opposizione, a partire dalla met�
degli anni '80. A ci� aveva contribuito l'allora Vicepresidente degli
USA, George Bush, che nel Settembre 1983 dopo un viaggio in Jugoslavia,
Romania ed Ungheria tenne una conferenza nella Hofburg viennese,
proclamandosi a favore di una politica della differenziazione
regionale, allo scopo di favorire l'indipendenza di questi Stati - gi�
allora quindi la sovranit� jugoslava era messa apertamente in
questione. Il concetto per mezzo del quale egli identificava questa
regione - Ungheria, Slovenia, Croazia, Cecoslovacchia, Polonia, ecc. -
era espresso dalla parola tedesca "Mitteleuropa" (8). Tra gli
intellettuali di quell'area "Mitteleuropa" divenne cos� una specie di
parola in codice che doveva segnalare che si sentivano parte della
cultura politica dell'Ovest.
Nel 1991 veniva pubblicato un discorso, nel quale si dava rilievo al
ruolo della Germania per il futuro. "Se le difficolt� dell'unificazione
verranno superate - tra cinque, dieci o venticinque anni - la Germania
non eluder� affatto la penetrazione economica dell'Europa orientale, e
probabilmente le toccher� su questa strada di arrivare a ci� che il
Terzo Reich con alcune centinaia di divisioni non aveva raggiunto - il
predominio su quelle aree estese a perdita d'occhio tra Weichsel, Bug,
Dnjepr e Don". Questa la predizione dell'editore conservatore Wolf
Jobst Siedler. E per di pi� questi sosteneva che la Germania sarebbe
nuovamente la potenza egemone di tutta la Mitteleuropa: "essa sar� per
i Cecoslovacchi, per gli Ungheresi ed in parte anche per i Polacchi la
potenza-guida" (9).
"Per lungo tempo in Europa orientale non ci sar� pi� di fatto alcuno
Stato veramente sovrano; tutti, chi pi� chi meno, si dovranno inchinare
dinanzi al dettato del Leviatano germanico. No, la futura, gi� avviata
germanizzazione dell'Europa orientale non avverr� pi� per mezzo della
guerra e della violenza, bens� sar� una versione allargata
della 'Mitteleuropa' concepita nei primi decenni di questo secolo da
Friedrich Naumann, una specie di costruzione k.u.k. ingrandita
[kaiserlich und k�niglich - imperiale e reale, detto dell'Impero
Austroungarico, ndt]", secondo il pubblicista spagnolo Heleno Sa�a nel
suo libro "Il quarto Reich - la vittoria ritardata della Germania"
(10).
I rapporti economici con la Polonia, la Repubblica Ceca, la Slovacchia,
l'Ungheria, la Bulgaria e la Slovenia gi� oggi riportano al modello
degli anni '30: con bilanci commerciali asimmetrici, a favore della
RFT, che rappresenta in questa area l'effettiva potenza economica,
insieme alla Francia. Il consulente imprenditoriale tedesco Roland
Berger ha descritto il ruolo della Germania proprio nel senso della
politica dei "cerchi concentrici", di intensit� e pressione economica
via via minore, in una intervista allo Spiegel nel 1992: "I tedeschi
dovrebbero rendersi conto della propria forza ed innanzitutto lasciar
stare ci� che altri gi� possono (perdipi� con minori costi). (...) Noi
siamo forti in tutti i lavori ad alta intensit� di sapere ed in quelli
creativi, nell'inventare, nello sviluppare, nel costruire, nella
realizzazione di parti essenziali e prodotti tecnologici
all'avanguardia. (...) Il nostro futuro in quanto paese industriale �
quello di un cervello del sistema, non quello d'un produttore di
profilati in alluminio o d'un sarto di camicie. (...) Il mercato
mondiale diviene unitario, pertanto dobbiamo riorganizzare la divisione
del lavoro tra i vari paesi, secondo il motto: il know-how in Germania,
pi� componenti da fuori ed assemblaggio sul posto (dentro o fuori il
paese)" (11).
L'INTERVENTO DELLA RFT NELLA GUERRA CIVILE JUGOSLAVA
Negli ultimi anni uno slogan essenziale della politica tedesca riguardo
l'attuazione dei suoi interessi in Europa orientale e meridionale �
stato quello del "diritto all'autodeterminazione dei popoli". Con
questo la RFT cerca di ricollegarsi ai conflitti esistenti tra gruppi
di diversa lingua o Weltanschauung all'interno di uno stesso Stato o di
una Federazione di Stati. Conflitti, che riportano pi� che altro a
problemi e diseguaglianze di tipo economico - diverso livello di
sviluppo tecnico o industriale, mancanza di beni di consumo, ecc. -,
sono esplicitati per il loro carattere etnico (la "etnicizzazione del
sociale"). Cos� � stato ad es. per le Repubbliche baltiche della ex
Unione Sovietica o per le Repubbliche slovena e croata all'interno
dello Stato federale jugoslavo, che pure avevano una posizione
economica privilegiata. "La politica della RFT si riallaccia a queste
contraddizioni interne dei paesi, con l'obiettivo della frammentazione
o della riduzione dello Stato o Federazione, oppure con l'obiettivo
della cancellazione o separazione della parte in questione dalla
Federazione di Stati" (12). Questo tuttavia soltanto allo scopo di
portare le parti distaccate verso la dipendenza economica e politica.
Possiamo attualizzare meglio le riflessioni che fanno da sfondo
riferendoci forse alla teoria "dell'arancia" di Paul Rohrbach, politico
del colonialismo: essa intendeva portare l'Impero russo a sciogliersi
nelle sue varie componenti, o perlomeno ridurlo in parti controllabili
dalla Germania; l'Impero degli Zar, secondo Rohrbach, era scomponibile
nelle sue varie parti come un'arancia - se si suddivide abilmente
un'arancia non si ottiene un insieme caotico inutilizzabile, n�
distruzione, bens� i vari spicchi restano intatti ed appetibili (13).
Dietro la politica della RFT di sconvolgere la Jugoslavia tramite "il
piede di porco (...) del riconoscimento di Croazia e Slovenia" (14) nel
Dicembre 1991 non c'� nient'altro che l'antica tattica del divide et
impera - niente a che vedere con l'"umanit�", i "diritti umani" o
il "diritto all'autodeterminazione dei popoli".
A Slovenia e Croazia era assegnata una particolare e specifica funzione
nel mercato interno della Jugoslavia. Lo standard di vita di queste
regioni industrializzate era pi� alto che in qualunque altra parte
della Federazione jugoslava. Mentre durante la crisi politico-economica
degli anni '80 lo sviluppo era in stagnazione, i rapporti di scambio
con le Repubbliche pi� povere avuti fino allora furono percepiti
come "zavorra" e si cercarono prospettive nell'annessione al mercato
CEE o a quello mondiale.
Che la strada di Slovenia e Croazia verso la "autodeterminazione"
avrebbe portato alla rovina lo avevano pronosticato gi� il FMI e la
Banca Mondiale nell'estate del 1991. Il Vicepresidente della Banca
Mondiale, Wapenhans, aveva detto allora: "Secondo la nostra opinione
non sussiste alcun dubbio sul fatto che nessuna delle parti componenti
la Jugoslavia trarr� profitto dallo sfascio della Jugoslavia o della
sua economia nel breve e medio periodo" (15). In tale maniera egli
ammetteva indirettamente che con la salvaguardia della Federazione e
del mercato interno jugoslavo era s� dato un fondamento per la
sopravvivenza anche di Croazia e Slovenia, piuttosto che con uno status
slegato da questa base comune - cio� l'"indipendenza", che sfocia per
forza di cose nel legame con l'area tedesco-europea.
Sicuramente esiste anche una continuit� storica, che ha determinato la
spinta e l'appoggio di una grande parte della popolazione slovena e
croata alla svolta verso la Germania. L'antico legame nella "divisione
del lavoro" con l'economia globale tedesco-imperiale e pantedesca �
rimasta nella coscienza di parte di quelle popolazioni come un fatto
positivo. L'odierno Presidente croato Tudjman pot� trovare parecchi
sostenitori promettendo che alla separazione dalla Federazione
jugoslava sarebbe conseguito l'"appoggio" della Comunit� Europea, ed in
particolare della vecchia amica Germania. Gli slogan anticomunisti
hanno fatto il resto.
Il giornalista americano John Newhouse aveva reso noto sulla rivista
The New Jorker dell'agosto 1992 che "Genscher era stato quotidianamente
in contatto col Ministro degli Esteri croato. Egli incitava i Croati ad
abbandonare la Federazione e a dichiarare l'indipendenza" (16). E
questo bench� i leader politici della Bosnia premessero sulle potenze
occidentali perch� si ritirasse il riconoscimento di Slovenia e
Croazia, altrimenti sarebbero stati costretti essi stessi a chiedere
l'indipendenza. La loro sicurezza, dicevano, era fondata sull'esser
parte di uno Stato multinazionale (17).
Nel Novembre 1991 il Presidente bosniaco Izetbegovic' aveva fatto
visita al Ministero degli Esteri di Bonn. Egli si opponeva alla
politica dei riconoscimenti, poich� era convinto che questa
avrebbe "invitato" Serbia e Croazia ad aggredire la Bosnia, con la
conseguenza di un inimmaginabile bagno di sangue. Anche l'Ambasciatore
tedesco a Belgrado considerava il riconoscimento come una cattiva idea
ed aveva fornito ad Izetbegovic' argomenti per il suo colloquio con
Genscher, ci informa Newhouse (18). Ci� che ad Izetbegovic' fu promesso
da Genscher non ci � ancora dato di sapere: fatto sta che, dopo il
colloquio, egli aveva ripiegato dalla sua iniziale posizione apprensiva.
(1/2 continua)
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.domeus.it/ad1618500/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
[l'articolo, di Rudiger G�bel, � comparso sui Marxistische Bl�tter -
Fogli marxisti - del marzo 1995]
Fonte:
> http://marx2001.org/nuovaunita/jugo/opuscolo/index.htm
> http://www.marx2001.org/crj/opuscolo.zip
Secondo la propaganda occidentale, la convivenza dei popoli della
Jugoslavia era stata imposta attraverso la repressione di Stato sotto
il "regime monopartitico", perci� lo sfascio ed i conflitti armati
erano inevitabili con la crisi del sistema socialista. Questa tesi �
priva di qualsivoglia fondamento. Viceversa: la Jugoslavia si form�
dopo la II Guerra Mondiale come unione libera e volontaria di tutte le
popolazioni. La guerra civile � iniziata in seguito alla divisione del
paese nel 1991/'92.
La crisi della Jugoslavia e la conseguente guerra civile nella ex
Bosnia-Erzegovina certo non si lasciano spiegare soltanto adducendo la
politica interventista degli Stati imperialisti, e da sola la spinta al
riconoscimento di Croazia e Slovenia da parte della diplomazia tedesca
non � certo ragione e cagione dello smembramento della Jugoslavia (1).
Tuttavia essa ha esercitato un influsso determinante per lo scoppio
della crisi e l'escalation di questi giorni, rendendo i problemi
connessi davvero irrisolvibili. Gli interessi perseguiti in questo caso
non sono cos� univocamente riconoscibili come ad es. nella guerra
contro l'Iraq. Gli Stati imperialisti perseguono chiaramente molteplici
obiettivi, in parte persino differenti. Erano tutti d'accordo sulla
necessit� di farla finita, anche in Jugoslavia, con i resti di una
societ� socialista, e sulla cancellazione del paese in quanto soggetto
autonomo nello scenario internazionale. Tutti gli Stati hanno ora la
possibilit� di avere un'influenza la pi� grande e diretta possibile
sugli avvenimenti dei Balcani.
Gli interessi pi� facili da riconoscere sono quelli dell'imperialismo
tedesco, che si riallaccia immediatamente alla sua politica per
l'Europa del Sudest dalla seconda met� del XIX secolo sino al 1945.
Proprio come allora, questo guarda ai Balcani come al suo
naturale "cortile" e ponte verso la Turchia e pi� avanti, fino al Medio
Oriente. Pertanto si � potuto riportare in vita il tradizionale
stereotipo dei "Serbi assetati di sangue", utile a sostegno della
politica estera tedesca.
GERMANIA - LA POTENZA CENTRALE D'EUROPA
Lo storico conservatore e biografo di Adenauer Hans-Peter Schwarz apre
il suo ultimo lavoro sul ruolo della Germania in quanto "potenza
centrale d'Europa" con la considerazione che tra le grandi svolte della
storia tedesca � da annoverare il 1 Settembre 1994, giorno della
partenza delle ultime unit� russe dalla Germania. "Con ci� un'epoca,
iniziata mezzo secolo prima, volge alla fine" (2). Cosicch�, quattro
anni dopo l'annessione della RDT, la RFT � di nuovo tre cose in una: �
uno Stato nazionale, � una grande potenza europea ed � la potenza
centrale d'Europa. "Perch� esiste un solo paese che, grazie alla sua
posizione geografica, alle sue potenzialit� economiche ed alla sua
influenza culturale, grazie alle sue dimensioni ed ancora grazie al
dinamismo di cui dispone pu� sentire il compito di una potenza
centrale - e questo � proprio la Germania" (3). La Germania � gi� una
grande potenza europea. Ma poich� il concetto di "grande potenza"
risveglia il ricordo di sfrenata politica egemonica, guerra ed
annientamento, Schwarz propone il nuovo concetto di "potenza centrale
d'Europa" - che vuol dire la stessa cosa.
E puntualmente, proprio il giorno della grande svolta, 1 Settembre
1994, il leader della frazione CDU/CSU Wolfgang Sch�uble insieme con il
portavoce per la politica estera del gruppo parlamentale, Lamers, hanno
pubblicato un documento strategico contenente "Riflessioni sulla
politica europea". Ivi sono formulati gli obiettivi della nuova
politica tedesca da grande potenza - proprio nello stesso senso di
Schwarz - e ci si pronunzia a favore della costruzione di un "nocciolo
duro europeo" comprendente Germania, Francia e gli Stati del Benelux
come nocciolo, mentre Germania e Francia sarebbero il "nocciolo del
nocciolo duro" - con l'intenzione di risorgere finalmente dopo quasi 50
anni d'astinenza come potenza ordinatrice nel continente. Di fianco
alla "stabilizzazione dell'Est" Sch�uble e Lamers citano l'accesso allo
spazio mediterraneo e lo sviluppo di una partnership strategica con la
Turchia come ulteriori obiettivi strategici.
Il loro testo di 14 pagine pu� essere considerato come abbozzo
strategico di base per il salto della RFT a potenza mondiale. I suoi
autori ritengono che il paese sia destinato a diventare una grande
potenza "in base alla sua posizione geografica, alle sue dimensioni ed
alla sua storia". E se la Francia e gli Stati del Benelux non dovessero
essere d'accordo sulla costruzione del nocciolo europeo, la RFT
potrebbe "essere tentata, in base a considerazioni sulla propria
sicurezza, di effettuare da sola la stabilizzazione dell'Europa
orientale, nella maniera tradizionale" (4). Le "tradizionali"
risistemazioni tedesche dell'Est in questo secolo hanno causato al
mondo per due volte milioni di morti ed anni di oppressione e
distruzione bellica.
Per le loro tesi sull'"Europa del nocciolo duro" Sch�uble e Lamers
hanno trovato sostegno nel portavoce della direzione della Deutsche
Bank, Hilmar Kopper, che nell'edizione domenicale della FAZ
[Frankfurter Allgemeine Zeitung, il pi� influente quotidiano tedesco,
legato all'apparato industriale-finanziario, ndt] rendeva noto che nel
documento della Unione era stato detto solamente ci� che tutti in
effetti gi� "pensavano, sapevano o temevano". Nello stesso tempo il
presidente della Bundesbank, Hans Tietmeyer, riproponeva alla
discussione il concetto dei "cerchi concentrici", relativamente al
futuro della politica europea della Germania (5).
In conclusione del turno di presidenza tedesco della UE il governo
Kohl, in occasione del vertice di Essen del Dicembre '94, decideva
un "approccio strategico" per gli Stati dell'Europa orientale, mirante
all'estensione ad Est dell'Unione Europea - attualmente la Polonia, la
Repubblica Ceca, la Slovacchia, l'Ungheria, la Romania e la Bulgaria
sono associati all'Unione, mentre con gli Stati Baltici e la Slovenia
si preparano i relativi accordi. Sar� innanzitutto la RFT a trarre
profitto dall'allargamento della Unione, visto che il 50 per cento
degli scambi commerciali della UE con l'Europa dell'Est toccano alla
RFT. Pertanto l'Est � visto come "campo d'azione della politica estera
tedesca".
LA FINE DEL BLOCCO DELL'IMPERIALISMO TEDESCO
Con la fine della contrapposizione Est-Ovest e lo scioglimento
dell'Unione Sovietica, dopo circa 50 anni di interdizione in politica
estera nella RFT si discute apertamente delle ambizioni politiche da
grande potenza in direzione Est, e si passa anche alle azioni concrete.
Il riconoscimento di Croazia e Slovenia nel Dicembre 1991 - contro gli
intendimenti degli alleati occidentali - doveva dimostrare a tutti il
ritorno della Germania nella sua posizione di potenza mondiale a tutti
gli effetti. I vecchi piani di pressione verso Est poterono esser
nuovamente tirati fuori dal cassetto.
Gi� Friedrich Naumann sapeva bene che la costruzione di uno spazio
d'influenza economica sarebbe stata possibile solo sfruttando le
tendenze indipendentiste di parte dei Cechi, degli Slovacchi, dei
Croati, degli Sloveni e cos� via. A lui parevano essenziali due
elementi chiave: l'unione economica dell'Europa centrale e gli "Stati
del nocciolo mitteleuropeo" (6). Al presente questi due elementi chiave
sotto un certo punto di vista sono l'Unione Europea ed i gi� esposti
pensieri sugli Stati del nocciolo duro, attraverso i quali si
perseguirebbe una estensione ulteriore dell'egemonia tedesca. Dopo il
1945 tutto questo non era ancora stato possibile. La "'Mitteleuropa'
appariva come pallida immagine di una storia irriproponibile" (7).
Il pensiero di una "Mitteleuropa" torn� in auge solamente negli
anni '70 ed '80 - esso doveva essere usato solo in funzione della
destabilizzazione degli Stati del blocco dell'Est. La "Mitteleuropa" fu
invocata dagli intellettuali ungheresi, croati e polacchi tanto
apprezzati qui in Occidente, poich� d'opposizione, a partire dalla met�
degli anni '80. A ci� aveva contribuito l'allora Vicepresidente degli
USA, George Bush, che nel Settembre 1983 dopo un viaggio in Jugoslavia,
Romania ed Ungheria tenne una conferenza nella Hofburg viennese,
proclamandosi a favore di una politica della differenziazione
regionale, allo scopo di favorire l'indipendenza di questi Stati - gi�
allora quindi la sovranit� jugoslava era messa apertamente in
questione. Il concetto per mezzo del quale egli identificava questa
regione - Ungheria, Slovenia, Croazia, Cecoslovacchia, Polonia, ecc. -
era espresso dalla parola tedesca "Mitteleuropa" (8). Tra gli
intellettuali di quell'area "Mitteleuropa" divenne cos� una specie di
parola in codice che doveva segnalare che si sentivano parte della
cultura politica dell'Ovest.
Nel 1991 veniva pubblicato un discorso, nel quale si dava rilievo al
ruolo della Germania per il futuro. "Se le difficolt� dell'unificazione
verranno superate - tra cinque, dieci o venticinque anni - la Germania
non eluder� affatto la penetrazione economica dell'Europa orientale, e
probabilmente le toccher� su questa strada di arrivare a ci� che il
Terzo Reich con alcune centinaia di divisioni non aveva raggiunto - il
predominio su quelle aree estese a perdita d'occhio tra Weichsel, Bug,
Dnjepr e Don". Questa la predizione dell'editore conservatore Wolf
Jobst Siedler. E per di pi� questi sosteneva che la Germania sarebbe
nuovamente la potenza egemone di tutta la Mitteleuropa: "essa sar� per
i Cecoslovacchi, per gli Ungheresi ed in parte anche per i Polacchi la
potenza-guida" (9).
"Per lungo tempo in Europa orientale non ci sar� pi� di fatto alcuno
Stato veramente sovrano; tutti, chi pi� chi meno, si dovranno inchinare
dinanzi al dettato del Leviatano germanico. No, la futura, gi� avviata
germanizzazione dell'Europa orientale non avverr� pi� per mezzo della
guerra e della violenza, bens� sar� una versione allargata
della 'Mitteleuropa' concepita nei primi decenni di questo secolo da
Friedrich Naumann, una specie di costruzione k.u.k. ingrandita
[kaiserlich und k�niglich - imperiale e reale, detto dell'Impero
Austroungarico, ndt]", secondo il pubblicista spagnolo Heleno Sa�a nel
suo libro "Il quarto Reich - la vittoria ritardata della Germania"
(10).
I rapporti economici con la Polonia, la Repubblica Ceca, la Slovacchia,
l'Ungheria, la Bulgaria e la Slovenia gi� oggi riportano al modello
degli anni '30: con bilanci commerciali asimmetrici, a favore della
RFT, che rappresenta in questa area l'effettiva potenza economica,
insieme alla Francia. Il consulente imprenditoriale tedesco Roland
Berger ha descritto il ruolo della Germania proprio nel senso della
politica dei "cerchi concentrici", di intensit� e pressione economica
via via minore, in una intervista allo Spiegel nel 1992: "I tedeschi
dovrebbero rendersi conto della propria forza ed innanzitutto lasciar
stare ci� che altri gi� possono (perdipi� con minori costi). (...) Noi
siamo forti in tutti i lavori ad alta intensit� di sapere ed in quelli
creativi, nell'inventare, nello sviluppare, nel costruire, nella
realizzazione di parti essenziali e prodotti tecnologici
all'avanguardia. (...) Il nostro futuro in quanto paese industriale �
quello di un cervello del sistema, non quello d'un produttore di
profilati in alluminio o d'un sarto di camicie. (...) Il mercato
mondiale diviene unitario, pertanto dobbiamo riorganizzare la divisione
del lavoro tra i vari paesi, secondo il motto: il know-how in Germania,
pi� componenti da fuori ed assemblaggio sul posto (dentro o fuori il
paese)" (11).
L'INTERVENTO DELLA RFT NELLA GUERRA CIVILE JUGOSLAVA
Negli ultimi anni uno slogan essenziale della politica tedesca riguardo
l'attuazione dei suoi interessi in Europa orientale e meridionale �
stato quello del "diritto all'autodeterminazione dei popoli". Con
questo la RFT cerca di ricollegarsi ai conflitti esistenti tra gruppi
di diversa lingua o Weltanschauung all'interno di uno stesso Stato o di
una Federazione di Stati. Conflitti, che riportano pi� che altro a
problemi e diseguaglianze di tipo economico - diverso livello di
sviluppo tecnico o industriale, mancanza di beni di consumo, ecc. -,
sono esplicitati per il loro carattere etnico (la "etnicizzazione del
sociale"). Cos� � stato ad es. per le Repubbliche baltiche della ex
Unione Sovietica o per le Repubbliche slovena e croata all'interno
dello Stato federale jugoslavo, che pure avevano una posizione
economica privilegiata. "La politica della RFT si riallaccia a queste
contraddizioni interne dei paesi, con l'obiettivo della frammentazione
o della riduzione dello Stato o Federazione, oppure con l'obiettivo
della cancellazione o separazione della parte in questione dalla
Federazione di Stati" (12). Questo tuttavia soltanto allo scopo di
portare le parti distaccate verso la dipendenza economica e politica.
Possiamo attualizzare meglio le riflessioni che fanno da sfondo
riferendoci forse alla teoria "dell'arancia" di Paul Rohrbach, politico
del colonialismo: essa intendeva portare l'Impero russo a sciogliersi
nelle sue varie componenti, o perlomeno ridurlo in parti controllabili
dalla Germania; l'Impero degli Zar, secondo Rohrbach, era scomponibile
nelle sue varie parti come un'arancia - se si suddivide abilmente
un'arancia non si ottiene un insieme caotico inutilizzabile, n�
distruzione, bens� i vari spicchi restano intatti ed appetibili (13).
Dietro la politica della RFT di sconvolgere la Jugoslavia tramite "il
piede di porco (...) del riconoscimento di Croazia e Slovenia" (14) nel
Dicembre 1991 non c'� nient'altro che l'antica tattica del divide et
impera - niente a che vedere con l'"umanit�", i "diritti umani" o
il "diritto all'autodeterminazione dei popoli".
A Slovenia e Croazia era assegnata una particolare e specifica funzione
nel mercato interno della Jugoslavia. Lo standard di vita di queste
regioni industrializzate era pi� alto che in qualunque altra parte
della Federazione jugoslava. Mentre durante la crisi politico-economica
degli anni '80 lo sviluppo era in stagnazione, i rapporti di scambio
con le Repubbliche pi� povere avuti fino allora furono percepiti
come "zavorra" e si cercarono prospettive nell'annessione al mercato
CEE o a quello mondiale.
Che la strada di Slovenia e Croazia verso la "autodeterminazione"
avrebbe portato alla rovina lo avevano pronosticato gi� il FMI e la
Banca Mondiale nell'estate del 1991. Il Vicepresidente della Banca
Mondiale, Wapenhans, aveva detto allora: "Secondo la nostra opinione
non sussiste alcun dubbio sul fatto che nessuna delle parti componenti
la Jugoslavia trarr� profitto dallo sfascio della Jugoslavia o della
sua economia nel breve e medio periodo" (15). In tale maniera egli
ammetteva indirettamente che con la salvaguardia della Federazione e
del mercato interno jugoslavo era s� dato un fondamento per la
sopravvivenza anche di Croazia e Slovenia, piuttosto che con uno status
slegato da questa base comune - cio� l'"indipendenza", che sfocia per
forza di cose nel legame con l'area tedesco-europea.
Sicuramente esiste anche una continuit� storica, che ha determinato la
spinta e l'appoggio di una grande parte della popolazione slovena e
croata alla svolta verso la Germania. L'antico legame nella "divisione
del lavoro" con l'economia globale tedesco-imperiale e pantedesca �
rimasta nella coscienza di parte di quelle popolazioni come un fatto
positivo. L'odierno Presidente croato Tudjman pot� trovare parecchi
sostenitori promettendo che alla separazione dalla Federazione
jugoslava sarebbe conseguito l'"appoggio" della Comunit� Europea, ed in
particolare della vecchia amica Germania. Gli slogan anticomunisti
hanno fatto il resto.
Il giornalista americano John Newhouse aveva reso noto sulla rivista
The New Jorker dell'agosto 1992 che "Genscher era stato quotidianamente
in contatto col Ministro degli Esteri croato. Egli incitava i Croati ad
abbandonare la Federazione e a dichiarare l'indipendenza" (16). E
questo bench� i leader politici della Bosnia premessero sulle potenze
occidentali perch� si ritirasse il riconoscimento di Slovenia e
Croazia, altrimenti sarebbero stati costretti essi stessi a chiedere
l'indipendenza. La loro sicurezza, dicevano, era fondata sull'esser
parte di uno Stato multinazionale (17).
Nel Novembre 1991 il Presidente bosniaco Izetbegovic' aveva fatto
visita al Ministero degli Esteri di Bonn. Egli si opponeva alla
politica dei riconoscimenti, poich� era convinto che questa
avrebbe "invitato" Serbia e Croazia ad aggredire la Bosnia, con la
conseguenza di un inimmaginabile bagno di sangue. Anche l'Ambasciatore
tedesco a Belgrado considerava il riconoscimento come una cattiva idea
ed aveva fornito ad Izetbegovic' argomenti per il suo colloquio con
Genscher, ci informa Newhouse (18). Ci� che ad Izetbegovic' fu promesso
da Genscher non ci � ancora dato di sapere: fatto sta che, dopo il
colloquio, egli aveva ripiegato dalla sua iniziale posizione apprensiva.
(1/2 continua)
---
Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della
ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"):
> http://www.tuttinlotta.org
I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le
opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma
vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al
solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only").
Archivio:
> http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure:
> http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages
Per iscriversi al bollettino: <jugoinfo-subscribe@...>
Per cancellarsi: <jugoinfo-unsubscribe@...>
Per inviare materiali e commenti: <jugocoord@...>
Sito WEB (non aggiornato):
> http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra
----------------------------------------------------------------------
Una newsletter personale,
un forum web personale,
una mailing list personale, ...?
Gratis sotto
http://www.domeus.it/ad1618500/www.domeus.it
Se vuoi cancellarti da questo gruppo, clicca qui: http://www.domeus.it/info/unsubscribe
