Nota: nell'invio precedente era contenuto un errore di traduzione nella
parte intitolata "Le disavventure d'un analfabeta mondano". Abbiamo
inoltre aggiunto la traduzione degli stralci dall'intervista a P. Handke
---
(na talijanskom i na srpskohrvatskom)
=============
PRIMA PUNTATA: BERNARD APPOGGIA I CONTRAS
=============
Nella prefazione a "Della guerra come politica estera degli Stati
Uniti", una semplice raccolta di 6 articoli di N. Chomsky alla ricerca
dell'ingrato lettore francese, Jean Bricmont parla del "piccolo mondo
dei grandi media", per spiegare come "la buona parte degli
intellettuali francesi fosse politicamente sempre piu' passiva, piu'
che altrove in Europa, prima durante la lotta contro gli euro-missili,
poi durante la guerra del Golfo ed il genocidio in Ruanda, per finire
decisamente bellicista durante gli interventi in Bosnia e Kosovo".
A questo punto troviamo la seguente nota dell'editore: "Sebbene la
passività fosse la tendenza generale, i filosofi mediatici non hanno
tardato a sostenere - molto attivamente - la politica estera di
Reagan; cosicche' i vari Bernard-Henri Levi e André Glucksman insieme
a quel Jean-François Revel firmarono una petizione d'appoggio ai
contras in Nicaragua, indirizzata al Congresso USA."
(Per chi fosse interessato alla prefazione di Jean B. segnaliamo che è
stata riportata da "Le Monde diplomatique" e si puo' trovare nel
supplemento di febbraio de "Il Manifesto". E' interessante
principalmente in quanto analisi del mancato successo francese di
Chomsky.
Titolo: Noam Chomsky: De la guerre comme politique étrangére des Etats
Unis, préface de J. Bricmont, Agone éditeur, 2001)
SRPSKO-HRVATSKI
Naslov knjige: "Noam Comski, O ratu kao spoljnij politici SAD",
predgovor Zan Brikmo, u izdanju Agon, februar 2001 U predgovoru Z.
Brikmona za 6 clanaka N. Comskog sabranih pod gornjim naslovom, u
delu gde Zan govori o "polusvetu medijskih intelektualaca da bi
objasnio da su francuski intelektualci mahom bivali sve pasivniji i
pasivniji, mnogo vise nego drugde u Evropi, prvo za vreme borbe protiv
euro-raketa, zatim tokom rata u Zalivu i genocida u Ruandi, da bi
konacno, za vreme intervencije u Bosni i Kosovu postali odlucne
pristalice rata", nalazimo sledecu fus-notu urednika izdanja:"mada je
sklonost ka ravnodusnosti bila opsta pojava, medijska inteligencija je
podrzala vrlo brzo - i vrlo aktivno- Reganovu spoljnu politiku, tako
da su takvi kao B. H. Levi i A. Gluksman zajedno sa nekakvim Z. F.
Revelom potpisali peticiju u znak podrske kontrasima u Nikaragvi. Ta
je peticija glasila na americki Kongres."
===============
SECONDA PUNTATA: DIFENSORE DELLA LIBERTA'
===============
Estratto da "PLPL - Pour Lire Pas Lu" (Per leggere non letto) "il
giornale che non mente e che prende di mira il potere, la sinistra
molle e i padroni", N° 0, giugno 2000 - sito internet www.plpl.org
IL LACCIO D'ORO
La lotta è accanita, pero'
PLPL sempre equanime,
il laccio d'oro
consegnera'
alla penna del piu' servile.
Editorialista associato di "le Monde", direttore di una collana di
libri presso Grasset (gruppo Matra-Hachette) e cronista di "le Point"
(il padrone di questo giornale è François Pinault), Bernard-Henri Lévy
è anche un caro amico di Jean-Luc Lagardère (il padrone di
Matra-Hachette e mercante d'armi).
Nel testo che segue ("le Point", 5 maggio 2000) il grande filosofo
delle libertà, prende le difese di un industriale perseguitato dalla
giustizia: "Quando ci capita di vedere un capitano dell'industria come
Jean-Luc Lagardére sbattuto davanti ai giudici, anche se a quanto pare
non abbia fatto niente per impedire l'arricchimento nè della propria
impresa ne della collettività, non ci restano che due possibili
reazioni ..."
Tuttavia piu' in là BHL precisa: "Jean-Luc è un amico. Quello che
apprezzo in lui e' questo suo stile da grande condottiero, da Cirano
che sa il fatto suo."
E vero, "l'amico" Lagardère ha finanziato con F. Pinault l'ultimo film
di BHL, "Il Giorno e la Notte", un pessimo film fallimentare.
PLPL si felicita con BHL: leccare è un affare delicato quando le
ghiandole salivari sono compresse dal laccio d'oro.
SRPSKO-HRVATSKI
Preuzeto bez pitanja iz PLPL, Pour Lire Pa Lu, (Sta Stampa ne Stampa)
"novina koje ne lazu" a izlaze kao dvomesecnik u Parizu. "Na meti PLPL
su vlastodrsci, levi mekusci i gazde" Jun 2000. br. 0
(www.plpl.org)
ZLATNA UZICA
I u najzescoj konkurenciji,
PLPL nepristrasno
nagradu dodeljuje
samo najvecoj ulizici.
Spoljni saradnik "Le Mond-a", direktor izdanja kod Grase (Grasset u
sastavu Marta-Hachette) hronicar u listu "Point", BERNAR-ANRI LEVI je
takodje i prijatelj ZAN-LUK LAGARDERA koji je ne samo gazda preduzeca
Matra-Hachette vec i trgovac oruzjem. U tekstu sto sledi ("Le Point",
5.maja 2000.) veliki filozof i ljubitelj slobode zauzima se za
industrijalca koga sud progoni:
"Kad covek vidi kapetana industrije kakav je Zan-Luk Lagarder kako se
povlaci po sudovima, a da nije, a kazu da nije, onemogucio bogacenje,
ni svom preduzecu, ni zajednici, moze da bira izmedju dve moguce
reakcije ...."
Malo dalje u istom tekstu BHL pojasnjava : "Zan-Luk je moj prijatelj.
Volim kod njega tu zicu velikog vojskovodje, Sirana koji tera po
svom."
Tacno je da su prijatelji, Lagarder je sa F. Pinoom finansirao
najnoviji film Bernara-Anrija, "Dan i Noc", pravo djubre od filma koje
je progutalo ogromne pare.
PLPL cestita Bernar-Anriju : Ulizivanje je vrlo slozen napor kada
zlatna uzica steze pluvacne zlezde.
=============
TERZA PUNTATA: BERNARD COSMOPOLITA TUTTOLOGO
=============
PLPL n° 1 ottobre 2000
Le disavventure d'un analfabeta mondano
Editorialista associato di "Le Monde" BHL è anche un grande cronista.
Ha esordito con l'Algeria offrendoci un'analisi approfondita sulla
situazione (quattro pagine, 8-9/01/1998), ha minuziosamente descritto
una giornata qualunque di un combattente in Afganistan (due pagine
13/10/98), dall'Austria ha riportato i suoi commenti filosofici (2
pagine 2/03/00), ha ricordato che in Germania vivono i tedeschi
(quattro pagine 5-6/02/99).
Cambio di lettera dell'alfabeto il 14 ottobre: toccava alla Bosnia (due
pagine).
Albania, Angola e Argentina hanno subito espresso il proprio sollievo
mentre Belgio, Brasile e Botswana stanno per chiudere le frontiere.
PLPL n°1 oktobar 2000
Potucanja belosvetskog nepismenjakovica
Spoljni saradnik "Le Monda", BH Levi je takodje i veliki reporter.
Poceo je istancanom analizom dogadjaja u Alziru (4 strane 8-9/01/98).
Do tancina je opisao dan jednog ratnika u Avganistanu (dve strane,
13/10/98). Svoja filosofska zapazanja preneo je iz Austrije (2 str.
2/03/00) i podsetio da Nemacku nastanjuju Nemci (4 str. 5-6/02/99).
A onda je promenio slovo 14 oktobra ove godine. Dosla je na red Bosna
(dve str.).
Albanija, Angola i Argentina su tom prilikom sa olaksanjem odahnule,
a Belgija, Brazil i Bocvana se spremaju da zatvore granice.
==============
QUARTA PUNTATA: SQUADRISTI A PARIGI
==============
Prenosimo deo intervjua Martina Letmajera sa Peterom Handkeom.
Ovaj intervju sa cuvenim pozorisnim i knjizevnim stvaraocem
novinar nemacke Tv vodio je januara 1997.
Na engleskom jeziku nalazi se na adresi :
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1417
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1418
Pitanje: Jasno, usledio je napad gospode Levi i Finkelkraut ...
HANDKE: Tako je. Samo sto ta dvojica nisu knjizevnici. Obojica su
"novi filozofi". Ne bih vam znao reci ni zasto "novi" , ni zasto pak
"filozofi". S pocetka rata, ja sam im u jednom trenutku bio potreban,
kao neko ko nije filozof, vec knjizevnik i to dokazan i, za razliku od
njih dvojice, neko ko ima barem nekakvu predstavu o Jugoslaviji. Vec
posle par susreta sa njima bese mi jasno da zele da me iskoriste i nista
vise. Samo sto sam poceo da branim Srbiju, a vec su digli su ruke od
mene. Zaista su zatvoreni tipovi, ta dvojica. To vam je Cetvrti Rajh.
Novac i moc.
U Francuskoj oni i njima bliski potpuno kontrolisu izdavastvo i
elektronske medije. Od njih dvojice ne moze nista da prodre do javnosti,
gotovo da u potpunosti dominiraju na televiziji i na stranicama novina.
Poneko sa njima i segu tera, medjutim, uprkos svim neprimerenim i
nesuvislim pisanijama o ratu u Bosni , niko Levija vise i ne napada,
toliko je uzeo maha. Ne moze se vise procitati ni rec kritike na njegov
racun.
Sve se to uzima kao vrsna knjizevnost. A bilo bi dovoljno uzeti Roberov
recnik i proveriti nekoliko izraza i pojmova, staviti pod gramaticku
lupu, pa da sve sto kaze bude opovrgnuto.Naizgled neverovatno, a ipak
niko nista ne cini u tom pravcu.
U pitanju su finansijski interesi i moc. Shvatio sam to odmah i odlucio
da nista ne potpisujem i da se sa "novim filozofima" vise ne sastajem.
Oni ce to iskoristiti protiv mene, no ipak je to manje zlo.
Pitanje: Ta gospoda Finkielkraut i Levi, nalazim da su zanimljivi. Mogli
bi pare da mlate na necem drugom a ne na hvalospevima Tudjmanu, sto je
slucaj Bernara-Anrija, ili na prici da Evropa pocinje u Sarajevu, sto je
slucaj onog drugog.
Ko je uzeo pod najam tu dvojicu?
HANDKE: U danasnje vreme, intelektualci, a pod tim ne podrazumevam nista
lose, ne oskudevaju u novcu. Dakle, nije novac njihov motiv, vec pre
moc. To uostalom, ide jedno sa drugim.
Bernar-Anri je po prirodi cutljiv, zajedljiv i lazljiv. Kao i njegov
Bosanski dnevnik, on je izvestacen, umisljen. On prikazuje dimenziju
vladavine moralnih vrednosti, uporedo sa vladavinom politickih faktora,
kakav je Sirakova vlada i druge, medjutim, to on umislja. Problem sa
njim je u tome sto je on sa stanovista etosa, morala, obicni punjeni
curan.
Gledao sam onomad scenu koju je snimila, rekao bih, nemacka televizija
gde Levi sa grupom svojih pristalica pred Jugoslovenskim Kulturnim
Centrom u Parizu grubo i nasilnicki otima kljuc iz ruku zeni koja
uzaludno pokusava da zgradu zakljuca i tako spreci uljeze da u nju
prodru. Ona se brani recima : "Ne, ne zelim vam dati kljuc, sta vi ovde
trazite? To nije vase pravo!"
U svom crnom koznom mantilu, Levi je hladnokrvno posmatrao kao kakav
komunisticki komesar iz petparackog filma. Trebalo bi da sve Tv stanice
sirom sveta prikazu ovu triminutnu scenu da se vidi kako se samozvani
branilac Sarajeva i Bosne ophodi prema ljudima. Voleo bih kada bi svi
mogli to da vide.
Pitanje: Da li mislite da je moguce ispraviti sve ovo sto danas neki
rade?
HANDKE: Ne. bilo bi odvec lako. Tragicna je istorija Jugoslavije i
Evrope u ovom veku.
Odvijanje i pisanje istorije su spojeni. To je zajednicko i istoriji
Jevrejskog naroda, koja je takodje tragicna.
Verovatno nece biti ispravljene nepravde. Takva vrsta ljudi se ne
menja. Po meni, neosnovano je misliti da ce jednog dana biti moguce
drugacije posmatrati stvari. Svojim laznim recima i laznim slikama
pocinili su toliko mnogo zlocina protiv Jugoslavije, strasnih zlocina. A
neki su zlocini nepovratni, trajni.
Stralci dall'intervista a Peter Handke effettuata dal giornalista
televisivo tedesco Martin Lettmayer nel gennaio 1997 e riportata in
inglese sul sito del Congresso dell'Unità Serba:
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1417
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1418
DOMANDA: Il sig. Levy e il sig. Finkielkraut, naturalmente l'hanno
attaccata...
HANDKE: Esatto. Ma loro non sono scrittori. Loro sono "I nuovi
filosofi". Non so perché siano stati chiamati "nuovi" o "filosofi".
C'è stata un'epoca all'inizio della guerra in cui loro hanno avuto
bisogno di me. Avevano bisogno di qualcuno che non fosse un filosofo,
ma un autore, un autore riconosciuto che, al contrario di loro, avesse
una qualche conoscenza della Jugoslavia. Dopo alcuni incontri con
Finkielkraut e Bernard Henri Levy, mi fu chiaro che loro volessero
soltanto usarmi. Ma appena presi le difese della Serbia, non mi
vollero più vedere. Questo è un gruppo veramente poco comunicativo. E
appartiene al Quarto Reich. Ci sono un sacco di soldi in ballo. E
potere. In Francia i libri e i mezzi elettronici sono completamente
controllati da una catena di gente come questa. Non si riesce più a
far arrivare nessuna notizia. La stampa francese e la TV sono
pressoché totalmente sotto il controllo di Bernard Henri Levy, così
come di Finkielkraut. Alcune persone lo ridicolizzano, ma in virtù di
tutti quegli indecenti, decorati, pessimi diari che lui [Levy]
pubblica sulla guerra in Bosnia, nessuno lo attacca più. Non un
singolo attacco. Prendono tutto come una buona letteratura. Tutto
quello che basta fare è prendere un paio di frasi nel dizionario
Robert's dei luoghi comuni. Il suo lavoro è sbagliato nei suoi punti
di vista, e pieno di errori di grammatica. Da non credere. Ma nessuno
fa niente. C'è in giro un sacco di denaro, e di potere. Tutto questo
mi fu chiaro dopo che mi incontrai un paio di volte con i "nuovi
filosofi". Decisi di non firmare nulla. E non sarei più andato ai loro
incontri. Hanno usato questo fatto contro di me, ma è meglio così.
DOMANDA: Questi signori Finkielkraut e Levy pero' mi interessano.
Potrebbero guadagnare soldi scrivendo altro, invece il primo elogia la
democrazia di Tudjman, l'altro dice che l'Europa inizia a Sarajevo.
Chi li ha ingaggiati?
HANDKE: Gli intellettuali (non intendendo niente di negativo) non sono
a corto di denaro, oggigiorno. Perciò non è il denaro che li spinge.
E' il potere, il potere più del denaro. Certamente denaro e potere
sono strettamente connessi. Bernard Henri Levy, credo, non ha una
spiegazione per la sua demonologia. E' taciturno, ma ingannevole.
Taciturno e ingannevole, malizioso. E' una meraviglia speculare come
il suo diario di Bosnia ci mostri una quadro in cui esiste un secondo
potere, oltre a quello del governo, di Chirac, etc., un potere etico e
morale. Questo è quello che lui immagina. Ma questa è la difficoltà,
poiché moralmente ed eticamente, lui è una papera morta. (Come noi
diciamo in un proverbio austriaco, "sotto il cane").
Una volta vidi una scena girata, penso, dalla TV tedesca, in cui Levy
va al Centro Culturale Jugoslavo a Parigi, con un gruppo di suoi
seguaci. A questo punto la donna che dirige il centro desidera
chiudere l'edificio. Lei rifiuta di passare la chiave agli intrusi.
Levy e il suo assistente, prendono la chiave alla donna con la forza.
Per due o tre minuti questa donna, abbastanza anziana, urla, grida:
"No, non voglio darvi la chiave, non vi appartiene. Non potete entrare
qui."
Levy rimane li, proprio come il commissario comunista dei film di
seconda categoria con il suo soprabito di pelle nero, e, sorridendo,
osserva il suo amico mentre rigira e strappa la chiave dalle mani
della donna. Questa immagine dovrebbe essere trasmessa dai notiziari
della sera, per tutti i tre minuti, su ogni emittente TV del mondo per
far vedere come questo autoproclamato difensore di Sarajevo e della
Bosnia, si comporta con la gente di tutti i giorni. Mi piacerebbe che
tutto il mondo lo guardasse.
DOMANDA: E' convinto che tutte queste persone che oggi fanno queste
cose, potranno correggersi?
HANDKE: No, sarebbe troppo facile. E' tragica, la storia della
Jugoslavia, la storia dell'Europa in questo secolo. Come la storia
avviene e come la storia viene scritta, sono due cose unite insieme.
Questa storia va insieme con la storia del popolo ebreo. Queste sono
le due storie tragiche. E probabilmente non saranno corrette. Pensare
in questo modo, che un giorno le cose potranno essere viste
differentemente, penso, sarebbe un falso ottimismo. Questa gente non
cambia. Con il loro linguaggio e le loro immagini hanno commesso così
tanti crimini, crimini veri, contro la Jugoslavia. Ci sono crimini che
possono solo essere perpetuati. Non c'è via di ritorno.
(zajednicki priredili : Olga iz Pariza, i Andrea iz Rima)
(a cura di Olga, da Parigi, e di Andrea, da Roma)
parte intitolata "Le disavventure d'un analfabeta mondano". Abbiamo
inoltre aggiunto la traduzione degli stralci dall'intervista a P. Handke
---
(na talijanskom i na srpskohrvatskom)
=============
PRIMA PUNTATA: BERNARD APPOGGIA I CONTRAS
=============
Nella prefazione a "Della guerra come politica estera degli Stati
Uniti", una semplice raccolta di 6 articoli di N. Chomsky alla ricerca
dell'ingrato lettore francese, Jean Bricmont parla del "piccolo mondo
dei grandi media", per spiegare come "la buona parte degli
intellettuali francesi fosse politicamente sempre piu' passiva, piu'
che altrove in Europa, prima durante la lotta contro gli euro-missili,
poi durante la guerra del Golfo ed il genocidio in Ruanda, per finire
decisamente bellicista durante gli interventi in Bosnia e Kosovo".
A questo punto troviamo la seguente nota dell'editore: "Sebbene la
passività fosse la tendenza generale, i filosofi mediatici non hanno
tardato a sostenere - molto attivamente - la politica estera di
Reagan; cosicche' i vari Bernard-Henri Levi e André Glucksman insieme
a quel Jean-François Revel firmarono una petizione d'appoggio ai
contras in Nicaragua, indirizzata al Congresso USA."
(Per chi fosse interessato alla prefazione di Jean B. segnaliamo che è
stata riportata da "Le Monde diplomatique" e si puo' trovare nel
supplemento di febbraio de "Il Manifesto". E' interessante
principalmente in quanto analisi del mancato successo francese di
Chomsky.
Titolo: Noam Chomsky: De la guerre comme politique étrangére des Etats
Unis, préface de J. Bricmont, Agone éditeur, 2001)
SRPSKO-HRVATSKI
Naslov knjige: "Noam Comski, O ratu kao spoljnij politici SAD",
predgovor Zan Brikmo, u izdanju Agon, februar 2001 U predgovoru Z.
Brikmona za 6 clanaka N. Comskog sabranih pod gornjim naslovom, u
delu gde Zan govori o "polusvetu medijskih intelektualaca da bi
objasnio da su francuski intelektualci mahom bivali sve pasivniji i
pasivniji, mnogo vise nego drugde u Evropi, prvo za vreme borbe protiv
euro-raketa, zatim tokom rata u Zalivu i genocida u Ruandi, da bi
konacno, za vreme intervencije u Bosni i Kosovu postali odlucne
pristalice rata", nalazimo sledecu fus-notu urednika izdanja:"mada je
sklonost ka ravnodusnosti bila opsta pojava, medijska inteligencija je
podrzala vrlo brzo - i vrlo aktivno- Reganovu spoljnu politiku, tako
da su takvi kao B. H. Levi i A. Gluksman zajedno sa nekakvim Z. F.
Revelom potpisali peticiju u znak podrske kontrasima u Nikaragvi. Ta
je peticija glasila na americki Kongres."
===============
SECONDA PUNTATA: DIFENSORE DELLA LIBERTA'
===============
Estratto da "PLPL - Pour Lire Pas Lu" (Per leggere non letto) "il
giornale che non mente e che prende di mira il potere, la sinistra
molle e i padroni", N° 0, giugno 2000 - sito internet www.plpl.org
IL LACCIO D'ORO
La lotta è accanita, pero'
PLPL sempre equanime,
il laccio d'oro
consegnera'
alla penna del piu' servile.
Editorialista associato di "le Monde", direttore di una collana di
libri presso Grasset (gruppo Matra-Hachette) e cronista di "le Point"
(il padrone di questo giornale è François Pinault), Bernard-Henri Lévy
è anche un caro amico di Jean-Luc Lagardère (il padrone di
Matra-Hachette e mercante d'armi).
Nel testo che segue ("le Point", 5 maggio 2000) il grande filosofo
delle libertà, prende le difese di un industriale perseguitato dalla
giustizia: "Quando ci capita di vedere un capitano dell'industria come
Jean-Luc Lagardére sbattuto davanti ai giudici, anche se a quanto pare
non abbia fatto niente per impedire l'arricchimento nè della propria
impresa ne della collettività, non ci restano che due possibili
reazioni ..."
Tuttavia piu' in là BHL precisa: "Jean-Luc è un amico. Quello che
apprezzo in lui e' questo suo stile da grande condottiero, da Cirano
che sa il fatto suo."
E vero, "l'amico" Lagardère ha finanziato con F. Pinault l'ultimo film
di BHL, "Il Giorno e la Notte", un pessimo film fallimentare.
PLPL si felicita con BHL: leccare è un affare delicato quando le
ghiandole salivari sono compresse dal laccio d'oro.
SRPSKO-HRVATSKI
Preuzeto bez pitanja iz PLPL, Pour Lire Pa Lu, (Sta Stampa ne Stampa)
"novina koje ne lazu" a izlaze kao dvomesecnik u Parizu. "Na meti PLPL
su vlastodrsci, levi mekusci i gazde" Jun 2000. br. 0
(www.plpl.org)
ZLATNA UZICA
I u najzescoj konkurenciji,
PLPL nepristrasno
nagradu dodeljuje
samo najvecoj ulizici.
Spoljni saradnik "Le Mond-a", direktor izdanja kod Grase (Grasset u
sastavu Marta-Hachette) hronicar u listu "Point", BERNAR-ANRI LEVI je
takodje i prijatelj ZAN-LUK LAGARDERA koji je ne samo gazda preduzeca
Matra-Hachette vec i trgovac oruzjem. U tekstu sto sledi ("Le Point",
5.maja 2000.) veliki filozof i ljubitelj slobode zauzima se za
industrijalca koga sud progoni:
"Kad covek vidi kapetana industrije kakav je Zan-Luk Lagarder kako se
povlaci po sudovima, a da nije, a kazu da nije, onemogucio bogacenje,
ni svom preduzecu, ni zajednici, moze da bira izmedju dve moguce
reakcije ...."
Malo dalje u istom tekstu BHL pojasnjava : "Zan-Luk je moj prijatelj.
Volim kod njega tu zicu velikog vojskovodje, Sirana koji tera po
svom."
Tacno je da su prijatelji, Lagarder je sa F. Pinoom finansirao
najnoviji film Bernara-Anrija, "Dan i Noc", pravo djubre od filma koje
je progutalo ogromne pare.
PLPL cestita Bernar-Anriju : Ulizivanje je vrlo slozen napor kada
zlatna uzica steze pluvacne zlezde.
=============
TERZA PUNTATA: BERNARD COSMOPOLITA TUTTOLOGO
=============
PLPL n° 1 ottobre 2000
Le disavventure d'un analfabeta mondano
Editorialista associato di "Le Monde" BHL è anche un grande cronista.
Ha esordito con l'Algeria offrendoci un'analisi approfondita sulla
situazione (quattro pagine, 8-9/01/1998), ha minuziosamente descritto
una giornata qualunque di un combattente in Afganistan (due pagine
13/10/98), dall'Austria ha riportato i suoi commenti filosofici (2
pagine 2/03/00), ha ricordato che in Germania vivono i tedeschi
(quattro pagine 5-6/02/99).
Cambio di lettera dell'alfabeto il 14 ottobre: toccava alla Bosnia (due
pagine).
Albania, Angola e Argentina hanno subito espresso il proprio sollievo
mentre Belgio, Brasile e Botswana stanno per chiudere le frontiere.
PLPL n°1 oktobar 2000
Potucanja belosvetskog nepismenjakovica
Spoljni saradnik "Le Monda", BH Levi je takodje i veliki reporter.
Poceo je istancanom analizom dogadjaja u Alziru (4 strane 8-9/01/98).
Do tancina je opisao dan jednog ratnika u Avganistanu (dve strane,
13/10/98). Svoja filosofska zapazanja preneo je iz Austrije (2 str.
2/03/00) i podsetio da Nemacku nastanjuju Nemci (4 str. 5-6/02/99).
A onda je promenio slovo 14 oktobra ove godine. Dosla je na red Bosna
(dve str.).
Albanija, Angola i Argentina su tom prilikom sa olaksanjem odahnule,
a Belgija, Brazil i Bocvana se spremaju da zatvore granice.
==============
QUARTA PUNTATA: SQUADRISTI A PARIGI
==============
Prenosimo deo intervjua Martina Letmajera sa Peterom Handkeom.
Ovaj intervju sa cuvenim pozorisnim i knjizevnim stvaraocem
novinar nemacke Tv vodio je januara 1997.
Na engleskom jeziku nalazi se na adresi :
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1417
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1418
Pitanje: Jasno, usledio je napad gospode Levi i Finkelkraut ...
HANDKE: Tako je. Samo sto ta dvojica nisu knjizevnici. Obojica su
"novi filozofi". Ne bih vam znao reci ni zasto "novi" , ni zasto pak
"filozofi". S pocetka rata, ja sam im u jednom trenutku bio potreban,
kao neko ko nije filozof, vec knjizevnik i to dokazan i, za razliku od
njih dvojice, neko ko ima barem nekakvu predstavu o Jugoslaviji. Vec
posle par susreta sa njima bese mi jasno da zele da me iskoriste i nista
vise. Samo sto sam poceo da branim Srbiju, a vec su digli su ruke od
mene. Zaista su zatvoreni tipovi, ta dvojica. To vam je Cetvrti Rajh.
Novac i moc.
U Francuskoj oni i njima bliski potpuno kontrolisu izdavastvo i
elektronske medije. Od njih dvojice ne moze nista da prodre do javnosti,
gotovo da u potpunosti dominiraju na televiziji i na stranicama novina.
Poneko sa njima i segu tera, medjutim, uprkos svim neprimerenim i
nesuvislim pisanijama o ratu u Bosni , niko Levija vise i ne napada,
toliko je uzeo maha. Ne moze se vise procitati ni rec kritike na njegov
racun.
Sve se to uzima kao vrsna knjizevnost. A bilo bi dovoljno uzeti Roberov
recnik i proveriti nekoliko izraza i pojmova, staviti pod gramaticku
lupu, pa da sve sto kaze bude opovrgnuto.Naizgled neverovatno, a ipak
niko nista ne cini u tom pravcu.
U pitanju su finansijski interesi i moc. Shvatio sam to odmah i odlucio
da nista ne potpisujem i da se sa "novim filozofima" vise ne sastajem.
Oni ce to iskoristiti protiv mene, no ipak je to manje zlo.
Pitanje: Ta gospoda Finkielkraut i Levi, nalazim da su zanimljivi. Mogli
bi pare da mlate na necem drugom a ne na hvalospevima Tudjmanu, sto je
slucaj Bernara-Anrija, ili na prici da Evropa pocinje u Sarajevu, sto je
slucaj onog drugog.
Ko je uzeo pod najam tu dvojicu?
HANDKE: U danasnje vreme, intelektualci, a pod tim ne podrazumevam nista
lose, ne oskudevaju u novcu. Dakle, nije novac njihov motiv, vec pre
moc. To uostalom, ide jedno sa drugim.
Bernar-Anri je po prirodi cutljiv, zajedljiv i lazljiv. Kao i njegov
Bosanski dnevnik, on je izvestacen, umisljen. On prikazuje dimenziju
vladavine moralnih vrednosti, uporedo sa vladavinom politickih faktora,
kakav je Sirakova vlada i druge, medjutim, to on umislja. Problem sa
njim je u tome sto je on sa stanovista etosa, morala, obicni punjeni
curan.
Gledao sam onomad scenu koju je snimila, rekao bih, nemacka televizija
gde Levi sa grupom svojih pristalica pred Jugoslovenskim Kulturnim
Centrom u Parizu grubo i nasilnicki otima kljuc iz ruku zeni koja
uzaludno pokusava da zgradu zakljuca i tako spreci uljeze da u nju
prodru. Ona se brani recima : "Ne, ne zelim vam dati kljuc, sta vi ovde
trazite? To nije vase pravo!"
U svom crnom koznom mantilu, Levi je hladnokrvno posmatrao kao kakav
komunisticki komesar iz petparackog filma. Trebalo bi da sve Tv stanice
sirom sveta prikazu ovu triminutnu scenu da se vidi kako se samozvani
branilac Sarajeva i Bosne ophodi prema ljudima. Voleo bih kada bi svi
mogli to da vide.
Pitanje: Da li mislite da je moguce ispraviti sve ovo sto danas neki
rade?
HANDKE: Ne. bilo bi odvec lako. Tragicna je istorija Jugoslavije i
Evrope u ovom veku.
Odvijanje i pisanje istorije su spojeni. To je zajednicko i istoriji
Jevrejskog naroda, koja je takodje tragicna.
Verovatno nece biti ispravljene nepravde. Takva vrsta ljudi se ne
menja. Po meni, neosnovano je misliti da ce jednog dana biti moguce
drugacije posmatrati stvari. Svojim laznim recima i laznim slikama
pocinili su toliko mnogo zlocina protiv Jugoslavije, strasnih zlocina. A
neki su zlocini nepovratni, trajni.
Stralci dall'intervista a Peter Handke effettuata dal giornalista
televisivo tedesco Martin Lettmayer nel gennaio 1997 e riportata in
inglese sul sito del Congresso dell'Unità Serba:
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1417
http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/message/1418
DOMANDA: Il sig. Levy e il sig. Finkielkraut, naturalmente l'hanno
attaccata...
HANDKE: Esatto. Ma loro non sono scrittori. Loro sono "I nuovi
filosofi". Non so perché siano stati chiamati "nuovi" o "filosofi".
C'è stata un'epoca all'inizio della guerra in cui loro hanno avuto
bisogno di me. Avevano bisogno di qualcuno che non fosse un filosofo,
ma un autore, un autore riconosciuto che, al contrario di loro, avesse
una qualche conoscenza della Jugoslavia. Dopo alcuni incontri con
Finkielkraut e Bernard Henri Levy, mi fu chiaro che loro volessero
soltanto usarmi. Ma appena presi le difese della Serbia, non mi
vollero più vedere. Questo è un gruppo veramente poco comunicativo. E
appartiene al Quarto Reich. Ci sono un sacco di soldi in ballo. E
potere. In Francia i libri e i mezzi elettronici sono completamente
controllati da una catena di gente come questa. Non si riesce più a
far arrivare nessuna notizia. La stampa francese e la TV sono
pressoché totalmente sotto il controllo di Bernard Henri Levy, così
come di Finkielkraut. Alcune persone lo ridicolizzano, ma in virtù di
tutti quegli indecenti, decorati, pessimi diari che lui [Levy]
pubblica sulla guerra in Bosnia, nessuno lo attacca più. Non un
singolo attacco. Prendono tutto come una buona letteratura. Tutto
quello che basta fare è prendere un paio di frasi nel dizionario
Robert's dei luoghi comuni. Il suo lavoro è sbagliato nei suoi punti
di vista, e pieno di errori di grammatica. Da non credere. Ma nessuno
fa niente. C'è in giro un sacco di denaro, e di potere. Tutto questo
mi fu chiaro dopo che mi incontrai un paio di volte con i "nuovi
filosofi". Decisi di non firmare nulla. E non sarei più andato ai loro
incontri. Hanno usato questo fatto contro di me, ma è meglio così.
DOMANDA: Questi signori Finkielkraut e Levy pero' mi interessano.
Potrebbero guadagnare soldi scrivendo altro, invece il primo elogia la
democrazia di Tudjman, l'altro dice che l'Europa inizia a Sarajevo.
Chi li ha ingaggiati?
HANDKE: Gli intellettuali (non intendendo niente di negativo) non sono
a corto di denaro, oggigiorno. Perciò non è il denaro che li spinge.
E' il potere, il potere più del denaro. Certamente denaro e potere
sono strettamente connessi. Bernard Henri Levy, credo, non ha una
spiegazione per la sua demonologia. E' taciturno, ma ingannevole.
Taciturno e ingannevole, malizioso. E' una meraviglia speculare come
il suo diario di Bosnia ci mostri una quadro in cui esiste un secondo
potere, oltre a quello del governo, di Chirac, etc., un potere etico e
morale. Questo è quello che lui immagina. Ma questa è la difficoltà,
poiché moralmente ed eticamente, lui è una papera morta. (Come noi
diciamo in un proverbio austriaco, "sotto il cane").
Una volta vidi una scena girata, penso, dalla TV tedesca, in cui Levy
va al Centro Culturale Jugoslavo a Parigi, con un gruppo di suoi
seguaci. A questo punto la donna che dirige il centro desidera
chiudere l'edificio. Lei rifiuta di passare la chiave agli intrusi.
Levy e il suo assistente, prendono la chiave alla donna con la forza.
Per due o tre minuti questa donna, abbastanza anziana, urla, grida:
"No, non voglio darvi la chiave, non vi appartiene. Non potete entrare
qui."
Levy rimane li, proprio come il commissario comunista dei film di
seconda categoria con il suo soprabito di pelle nero, e, sorridendo,
osserva il suo amico mentre rigira e strappa la chiave dalle mani
della donna. Questa immagine dovrebbe essere trasmessa dai notiziari
della sera, per tutti i tre minuti, su ogni emittente TV del mondo per
far vedere come questo autoproclamato difensore di Sarajevo e della
Bosnia, si comporta con la gente di tutti i giorni. Mi piacerebbe che
tutto il mondo lo guardasse.
DOMANDA: E' convinto che tutte queste persone che oggi fanno queste
cose, potranno correggersi?
HANDKE: No, sarebbe troppo facile. E' tragica, la storia della
Jugoslavia, la storia dell'Europa in questo secolo. Come la storia
avviene e come la storia viene scritta, sono due cose unite insieme.
Questa storia va insieme con la storia del popolo ebreo. Queste sono
le due storie tragiche. E probabilmente non saranno corrette. Pensare
in questo modo, che un giorno le cose potranno essere viste
differentemente, penso, sarebbe un falso ottimismo. Questa gente non
cambia. Con il loro linguaggio e le loro immagini hanno commesso così
tanti crimini, crimini veri, contro la Jugoslavia. Ci sono crimini che
possono solo essere perpetuati. Non c'è via di ritorno.
(zajednicki priredili : Olga iz Pariza, i Andrea iz Rima)
(a cura di Olga, da Parigi, e di Andrea, da Roma)