Jugoinfo
[Nebojsa Malic ripercorre un quarto di secolo di forzature del diritto internazionale da parte degli Stati Uniti e dei loro complici. Il passaggio jugoslavo, e bosniaco in particolare, è stato cruciale in questo percorso che ha infine portato alla cancellazione tout court dello stesso diritto internazionale, sostituito dall'esercizio arbitrario della violenza quando come e dove garba.]
From Srebrenica to Syria: How the US replaced the UN as ‘world police’
Published time: 14 Apr, 2018
After President Donald Trump tweeted “missiles are coming,” the US, UK and France launched airstrikes on Syria. There was no international investigation of the alleged chemical attack, or UN authorization. How did it come to this?
The US likes to present itself as the foremost guardian of the “rules-based international order,” blaming Russia and China for flouting these rules or seeking to change them. Yet in practice it is Washington and its allies that trample on the rules at nearly every occasion. Friday’s strikes are but one example.
Earlier this week, US envoy Nikki Haley told the UN Security Council that Washington intended to act in Syria “with or without” the UN. Russia’s Vassily Nebenzia responded with a reminder that the UN has all too often been used as a fig leaf for Western military adventurism. He specifically cited the example of Libya in 2011, when UNSC Resolution 1973 that authorized a “no-fly zone” was used by NATO as a license for regime change.
George W. Bush flouted the UN entirely in 2003, when he invaded Iraq after basically telling the Security Council he intended to do so no matter what. Before that, Bill Clinton launched NATO’s 78-day war against Yugoslavia in 1999, also without bothering with the UN.
Such behavior would’ve seemed unimaginable in 1991, when the US made sure to have full Chapter VII UN authority to drive Iraqi forces out of Kuwait. So what happened in those eight intervening years? For the answer to that, we must revisit the Bosnian War.
In early 1992, a political arrangement between Bosnia’s ethnic Serb, Croat and Muslim communities fell apart as Germany and the US backed the factions seeking independence. Open warfare broke out in March or April (depending on whom you ask) along ethnic and religious fault lines. Public relations firms in the West busily churned out accusations of “genocide” and “ethnic cleansing” to push narratives about the war. Newly inaugurated US President Bill Clinton believed a combination of airstrikes and weapons shipments to the Bosnian Muslims (“lift and strike”) to be the solution.
Over the next three years, NATO gradually took over the leading role in the former Yugoslavia from the UN through a series of steps, the justification for each being ostensibly humanitarian grounds. Many of the details of this creeping usurpation were described by Phillip Corwin, the American who served as the UN political officer in Bosnia in 1995, in his memoir ‘Dubious Mandate.’
The process began earlier, however. On April 16, 1993, the UN Security Council passed Resolution 819, establishing the town of Srebrenica in eastern Bosnia as a “safe area, free from any armed attack or any other hostile act.” The concept of “safe areas” was expanded on May 6, 1993, with Resolution 824 adding the cities of Sarajevo, Tuzla, Goražde and Bihać and the village of Žepa to the list. All were held by the Bosnian Muslims.
Aside from the thorny issue of openly siding with one of the factions in the war, the UN had a more practical problem: its mission in Bosnia (UNPROFOR) was in no way equipped to actually patrol or secure these areas, having been originally deployed to police the January 1992 armistice in the neighboring Croatia.
So the UN turned to NATO for enforcement. On April 12, 1993, NATO was asked to patrol the skies over Bosnia, enforcing the October 1992 resolution banning all military flights - ostensibly for humanitarian purposes. Operation Deny Flight served as NATO’s back door into the Bosnian War: the alliance’s first air engagement ever was in February 1994; the first-ever bombing mission followed in April.
Under US pressure, the Security Council passed Resolution 836 in June 1993, authorizing NATO to provide close air support for UNPROFOR upon request. Under the so-called “dual key” arrangement, any NATO strikes had to be authorized by civilian UN officials.
That requirement was removed in July 1995, after Bosnian Serb forces took Srebrenica and Žepa. Srebrenica would become identified with claims of “genocide,” but those would come later. At a conference in London on July 21, UN Secretary-General Boutros Boutros-Ghali gave the UN military commander, General Bernard Janvier, the direct authority to request NATO airstrikes.
On August 4, 1995, Croatia launched an all-out attack on Serb-inhabited regions protected under the 1992 peace deal. UN peacekeepers did nothing to stop the attack. No airstrikes were called in. Quite the contrary, on August 30, NATO launched Operation Deliberate Force against the Bosnian Serbs. Croatian and Bosnian Muslim forces launched their own offensive on the ground. In the course of the three-week operation, some 400 aircraft dropped over 1,000 bombs.
At that point it seemed perfectly normal that the US, not the UN, would oversee the peace talks in Dayton, Ohio that ultimately produced a peace agreement that somehow still survives to this day.
“Even those who chafed at the reassertion of American power conceded, at least implicitly, its necessity,” wrote Richard Holbrooke, the US diplomat tasked with organizing the talks, in his 1998 memoir ‘To End A War.’ He also described US foreign policy after Dayton as “more assertive, more muscular.”
The enforcer had thus usurped the roles of judge, jury, prosecutor and executioner. The UN did nothing in March 1999, when the US led NATO in attacking what was left of Yugoslavia and occupying Serbia’s province of Kosovo, in open violation of the US Constitution, NATO’s own charter, and that of the UN.
Only afterward was the world body brought in, to legitimize the occupation through UNSC Resolution 1244. Yet NATO did not care a whit that the resolution guaranteed Serbia’s sovereignty over the province and provided for the eventual return of Serbian security forces. Instead, Washington backed the 2008 declaration of independence by the ethnic Albanian provisional government and has pressured more countries to follow along ever since.
It is hardly surprising that almost all proposals for US intervention in Syria during the Obama administration focused on establishing “safe areas” and conducting airstrikes. Why change the script if it worked in Bosnia so well?
After Iraq, however, the rest of the world is not as willing to take anything at just the word of US media or Washington officials. Russia in particular insists on evidence over assertions, and points out its troops are fighting against terrorists in Syria at the request of the country’s legitimate government - unlike the US troops currently operating there.
Nebojsa Malic for RT
Il Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia Onlus aderisce ed invita ad aderire e partecipare al presidio che si terrà stasera a Milano, contro le politiche guerrafondaie e imperialiste basate su sfacciate menzogne che dal 1990 continuano ad essere promosse da NATO e Unione Europea.
Altre manifestazioni segnalate OGGI:
ROMA, dalle ore 11 davanti all'ambasciata statunitense, Via Veneto
Presidio di protesta
Organizzato da Rete NO WAR
BOLOGNA, dalle ore 16 in Piazza del Nettuno
Stop bombardamenti sul Donbass
Organizzato da Comitato Ucraina Antifascista Bologna
Organizzato da Comitato Ucraina Antifascista Bologna
GHEDI (BS), dalle ore 14.30 davanti alla base militare
Presidio di protesta
Segnaliamo anche per LUNEDI 16/4:
AREZZO, dalle ore 18 in Piazza Sant'Agostino
Presidio organizzato da Potere al Popolo
GIÙ LE MANI DALLA SIRIA!
SABATO 14 APRILE 2018 - ORE 18.00
PRESIDIO-MANIFESTAZIONE
MILANO - PIAZZA SAN BABILA
“L’Italia ripudia la guerra come strumento d’offesa alla libertà degli altri popoli
e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali.”
Costituzione della Repubblica Italiana - Art.11
Questo appello nasce dalla volontà dei soggetti promotori di mobilitarsi contro la politica di aggressione, condotta dalla NATO – USA in testa, che ha già provocato una violenta rottura degli equilibri in tutto il Medio Oriente, in parte del continente africano, in Europa.
Stiamo assistendo alla solita commedia, il cui copione è ben noto: ancora una volta con finanziamenti degli USA e, allo stesso tempo, mercenari, filonazisti, jihadisti, golpisti, consiglieri militari della NATO. Migliaia di morti civili sono il tragico risultato.
Come in Iraq, dove risultarono inesistenti le tanto declamate armi di distruzione di massa, anche in questa occasione si crea un pretesto per muovere guerra alla Siria. A Douma, liberata in queste ore dall’esercito arabo siriano, si sarebbero usate armi chimiche, causando perdite di vite umane tra i civili. Prima ancora di accertare se sia accaduto realmente, si vorrebbe lanciare un attacco missilistico sulla Siria. Un silenzio totale invece avvolge la tragedia dello Yemen, da più di due anni attaccato dall’Arabia Saudita con armi fornite dagli USA e, tra gli altri, anche dall’Italia. Come sempre due pesi e due misure..
Non è mai stato così alto il rischio di una guerra devastante tra la NATO, che potrebbe avere l’appoggio delle petromonarchie così come di Israele, e la Federazione Russa. La Siria infatti ha una storica amicizia con l’Unione Sovietica prima, con la Russia oggi; per questo ha chiesto il suo aiuto nella lotta contro i terroristi armati, addestrati e finanziati dagli USA, è evidente che in queste circostanze un attacco alla Siria equivale ad una dichiarazione di guerra alla Russia
Chiediamo l’impegno di quanti aderiranno a scendere in piazza prima che sia troppo tardi.
La prima vittima della guerra è la verità.
La guerra è contro i lavoratori. Non un soldo per la guerra
Comitato contro la guerra – Milano
PER INFO:
E-MAIL comitatocontrolaguerram ilano@...
BLOG comitatocontrolaguerramil ano.wordpress.com
FB www.facebook.com/comitato.m ilano.5
CELL. 3383899559
BLOG comitatocontrolaguerramil ano.wordpress.com
FB www.facebook.com/comitato.m ilano.5
CELL. 3383899559
È IN CORSO LA RACCOLTA ADESIONI, ad ora sono pervenute:
Centro di Iniziativa Proletaria Tagarelli – S.S. Giovanni (Milano),
Marx21.it,
Sez. ANPI "Bassi - Viganò" - Milano,
“La Casa Rossa” - Milano,
Comitato Lavoratori Precoci – Lavoro Giovani,
Partito Comunista – Milano,
Comitato Lavoro Milano,
Ass.ne Italia-Cuba Circolo Celia SanchezMarilisa Vertì- Parma,
Ass.ne Italia-Cuba Circolo Arnaldo Cambiaghi - Milano,
GiovaniComunisti Milano,
Sez. ANPI Abbiategrasso "Giovanni Pesce",
L'Antidiplomatico,
PCI federazione Milano,
Scintilla,
Ass.ne Italia-Cuba Circolo Camilo Cienfuegos (Abbiategrasso- Magenta MI),
Circolo Vegetariano V.T.,
Centro di Iniziativa Proletaria Tagarelli – S.S. Giovanni (Milano),
Marx21.it,
Sez. ANPI "Bassi - Viganò" - Milano,
“La Casa Rossa” - Milano,
Comitato Lavoratori Precoci – Lavoro Giovani,
Partito Comunista – Milano,
Comitato Lavoro Milano,
Ass.ne Italia-Cuba Circolo Celia SanchezMarilisa Vertì- Parma,
Ass.ne Italia-Cuba Circolo Arnaldo Cambiaghi - Milano,
GiovaniComunisti Milano,
Sez. ANPI Abbiategrasso "Giovanni Pesce",
L'Antidiplomatico,
PCI federazione Milano,
Scintilla,
Ass.ne Italia-Cuba Circolo Camilo Cienfuegos (Abbiategrasso- Magenta MI),
Circolo Vegetariano V.T.,
Coordinamento Nazionale per la Jugoslavia Onlus
Chi e come fa scoppiare la Terza Guerra Mondiale
1) Bombe sulla Siria. Israele, stato terrorista che con gli Usa avvicina la guerra mondiale (G. Cremaschi)
2) Attacco chimico a Douma: l’OMS di Ginevra contraddetta dall’ufficio locale dell’ONU in Siria (e dalla Mezzaluna)! (M. Correggia)
=== 1 ===
Bombe sulla Siria. Israele, stato terrorista che con gli Usa avvicina la guerra mondiale
Solo Israele può bombardare una base militare di uno stato sovrano confinante e farla franca. E, prima delle bombe contro la Siria, ci sono state le stragi di manifestanti palestinesi, anche queste totalmente impunite. Israele è esente da qualsiasi legge e principio sui diritti umani.
L’Israele di Netanyahu è il primo stato terrorista, il più pericoloso stato canaglia mondiale. Perché con le sue armi atomiche e con il suo porsi al di sopra di qualsiasi regola si è impadronito del bottone con il quale si può scatenare la terza guerra mondiale.
Quel pulsante lo ha in condominio con il suo primo protettore, gli USA di Trump. Che ora puntualmente si inventano un attacco chimico del governo siriano contro i ribelli un fuga. Una montatura ridicola, se non altro perché non si capisce in base a quale scelta autolesionista il governo siriano dovrebbe usare i gas DOPO aver vinto la guerra.
Chi ha prodotto questa fakenews deve essere il fratello scemo degli imbroglioni londinesi del gas nervino. Ma nonostante questo, ora Trump minaccia rappresaglie ed soliti servi europei, guidati da Macron, gli vanno dietro.
Attenzione, perché quando uno Stato si considera al di sopra di qualsiasi legge e un altro usa qualsiasi balla pur di mostrare i muscoli, prima o poi il patatrac può succedere. Bisogna svegliare la nostra opinione pubblica addormentata e rincitrullita dallo scontro sul nulla dei principali leader politici. Che su questo precipitare della crisi internazionale tacciono tutti.
Ehi avete capito che ci avviciniamo sempre più alla guerra?
I governi terroristi di Israele e degli USA sono un pericolo terribile per tutti noi e vanno fermati nel nome del futuro dell’umanità.
=== 2 ===
ATTACCO CHIMICO A DOUMA: L’OMS DI GINEVRA CONTRADDETTA DALL’UFFICIO LOCALE DELL’ONU IN SIRIA (E DALLA MEZZALUNA) !
Marinella Correggia, 11 aprile 2018
Non è la prima volta che all’ONU la mano destra non sa cosa fa la sinistra, ma alle soglie di una possibile guerra devastante, le agenzie onusiane dovrebbero fare più attenzione alle loro dichiarazioni, che rischiano di legittimare le follie di Trump, Macron, Erdogan e Asse delle guerre assortito. Ecco cos’ha fatto l’OMS (Organizzazione mondiale della sanità)
Non è la prima volta che all’ONU la mano destra non sa cosa fa la sinistra, ma alle soglie di una possibile guerra devastante, le agenzie onusiane dovrebbero fare più attenzione alle loro dichiarazioni, che rischiano di legittimare le follie di Trump, Macron, Erdogan e Asse delle guerre assortito. Ecco cos’ha fatto l’OMS (Organizzazione mondiale della sanità)
Atto primo.
Ad alcuni giorni dal presunto attacco con armi chimiche a Douma, denunciato con vari video da ONG mediche pro-opposizione armata (fra cui la Syrian-American Medical Society, l’UOSSM e i White Helmets), l’11 aprile 2018 il vice-direttore generale per le emergenze dell’OMS, Peter Salama (australiano), ha pensato bene di dare credibilità a queste fonti davvero dubbie. E in un comunicato [ http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2018/chemical-attacks-syria/en/ ] che non appare (più?) sulla prima pagina del sito ma che è stato rilanciato da tutti i media a livello planetario, Salama ha dichiarato: “Secondo i partner dell’Health Cluster, a Douma 500 persone sono state accolte da centri medici durante i bombardamenti, con sintomi di esposizione ad agenti chimici altamente tossici, fra cui irritazione delle mucose , problemi respiratori, disturbi del sistema nervoso centrale. (…) Oltre 70 persone che si trovavano in un sotterraneo sarebbero decedute, 43 di loro con sintomi da esposizione ad agenti chimici tossici. Sarebbero state colpite anche due strutture mediche. (…) L’OMS, indignata per queste immagini orrende e le notizie che arrivano da Douma, chiede un accesso senza restrizioni all’area per recare aiuto ai colpiti e valutare l’impatto sanitario (…)”.
Dunque, l’OMS non ha personale sul posto. La sua fonte è questo Health Cluster, nel gergo onusiano un insieme di attori medici o per i diritti umani, sia ONU che ONG. In occasione di altre denunce (per la serie: 100 ospedali bombardati), l’ufficio stampa dell’OMS ci aveva risposto vagamente che le sue fonti nelle aree controllate dall’opposizione erano “partner locali”… Ovviamente, organizzazioni accreditate dai gruppi armati. Rimane la domanda: qual è la fonte dell’OMS in questa occasione?
Atto secondo.
Poche ore dopo, il luogotenente generale della Federazione russa Victor Poznikhir ha tenuto un briefing [ http://pda.mil.ru/pda/news_main.htm?id=12170864@egNews ] nel quale, oltre a spiegare che i militari russi continuano a lavorare per il rilascio di ostaggi detenuti dal gruppo Jaysh al Islam (Esercito dell’islam) a Ghouta, e che già 60.000 residenti sono tornati a casa, ha spiegato quanto segue (nostra traduzione dal russo con google): “Attualmente, i residenti della Ghouta orientale ricevono la necessaria assistenza umanitaria, sia attraverso l'ONU che attraverso il Centro russo per la riconciliazione delle parti in guerra. (…) Gruppi armati illegali che operano nell'est Ghouta hanno ripetutamente tentato di organizzare provocazioni con il presunto uso di sostanze chimiche tossiche per accusare le truppe del governo siriano di usare armi chimiche. (…) Un esempio è la scoperta del 3 marzo in uno dei tunnel sotterranei della città di Khazram, un laboratorio di militanti per la fornitura di munizioni per la produzione artigianale con sostanze velenose. Dall'inizio dell'operazione umanitaria nell'Est Ghouta, i terroristi non sono stati in grado di organizzare alcun cosiddetto "attacco chimico" contro i civili. Ma il 7 aprile, è stato fatto l'ultimo tentativo di fabbricare false prove del presunto uso da parte delle autorità siriane di sostanze velenose nell'est Ghouta. (…) Il 9 aprile, specialisti militari russi nel campo delle radiazioni, difesa chimica e biologica, così come medici militari sono arrivati direttamente sul sito del presunto incidente filmato dagli Elmetti bianchi. (…) Esaminando i pazienti e intervistando il personale medico hanno scoperto che nessuna delle vittime con sintomi di sostanze avvelenanti come il sarin e il cloro è stata ammessa all'istituto medico. (…) Lo staff medico e gli abitanti locali non hanno informazioni sui possibili luoghi della loro sepoltura. A questo proposito, le dichiarazioni rese oggi a Ginevra dal rappresentante dell'Organizzazione mondiale della sanità, l'australiano Peter Salama, sulle presunte 500 vittime di sostanze tossiche nella Duma, sono di estrema preoccupazione. Nelle ultime ore abbiamo contattato i rappresentanti della Mezzaluna Rossa siriana e l'ufficio locale del coordinatore delle Nazioni Unite in Siria, che partecipano attivamente alle operazioni umanitarie nell'Est Ghouta per localizzare queste vittime. Nessuno di loro ha riscontri circa le denunce espresse dal rappresentante dell'Organizzazione Mondiale della Sanità. Se i rappresentanti dell'Organizzazione Mondiale della Sanità vogliono davvero capire questa situazione, li invitiamo nella Ghouta Orientale e siamo pronti a fornire sicurezza e tutte le condizioni per il lavoro. Nonostante i numerosi appelli dalla Russia, la dirigenza dell’OMS non ha fornito alcuna informazione o spiegazione su questo problema. Pertanto, tali dichiarazioni irresponsabili da parte di un alto rappresentante dell'Organizzazione Mondiale della Sanità non solo screditano l'organizzazione, ma contribuiscono anche a un nuovo ciclo di escalation della situazione con conseguenze difficili da prevedere, per la popolazione siriana in primo luogo. A differenza dell'OMS, il 10 aprile l'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) ha preso la decisione formale di inviare una missione speciale alla città di Douma per condurre un'indagine obiettiva. Da parte nostra, riaffermiamo la nostra disponibilità a garantire la piena sicurezza degli specialisti OPCW nella città della Duma e di creare tutte le condizioni per la loro attività di ispezione”. Il militare russo ha ricordato che diversi gruppi hanno deposto le armi nel quadro del lavoro del Centro russo per la riconciliazione, precisando poi: “La situazione nella città di Raqqa rimane preoccupante. Invece di dichiarare di voler lanciare attacchi missilistici contro la Siria, gli Stati Uniti avrebbero dovuto impegnarsi nella ricostruzione della città in rovina e fornire assistenza alla popolazione”.
Con questa "amarena" (višnjica) numero 1000 concludiamo la fortunata serie dolceamara, che negli anni ha vantato innumerevoli pallide imitazioni. Diciamo la parola "fine" innanzitutto perché abbiamo fatto cifra tonda: sono 1000 "amarene", che a loro volta hanno fatto seguito a 206 "ciliegine" andate tutte di traverso quel tetro 3 ottobre dell'anno 2000. Terminiamo qui però anche perché, alla vigilia della Terza Guerra Mondiale, da tempo le vergogne altrui hanno smesso di farci ridere. (a cura di Italo Slavo)
GLI ERRORI DEL PASSATO
Massimo D'Alema contesta errori passati della "sinistra", chiamando in causa anche Blair e Schroeder. Omette però di spiegare quale sia stato l'errore più grande e più grave: quello cioè che fu commesso proprio con i suoi due sodali...
Si vedano:
Il voto italiano è il punto di rottura della crisi europea (di Massimo D'Alema, su Il Manifesto del 10.04.2018 – editoriale del prossimo numero della rivista Italianieuropei)
https://ilmanifesto.it/il-voto-italiano-e-il-punto-di-rottura-della-crisi-europea/
La scoperta dell’acqua calda (di Franco Astengo, 10 aprile 2018)
http://contropiano.org/news/politica-news/2018/04/10/la-scoperta-dellacqua-calda-0102729
AMARCORD:
[JUGOINFO] Visnjica broj 1 (Coordinamento "La Jugoslavia Vivrà", 5 ottobre 2000)
Ciliegina numero 206 TRIS (Coordinamento Romano per la Jugoslavia, 1 ottobre 2000)
